És MRAP meg páncélozott terepjáró van-e raktáron?
Csak mert az Afganisztáni "melóhoz" 1114 HMMWV-t meg MaxxPro-t kaptunk ugyebár az amerikaiaktól.
Páncélozott Toyotákat bérelnek....Azt sem tudom minek a páncélozott Merci...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És MRAP meg páncélozott terepjáró van-e raktáron?
Csak mert az Afganisztáni "melóhoz" 1114 HMMWV-t meg MaxxPro-t kaptunk ugyebár az amerikaiaktól.
Az Afgán szezonnak hamarosan vége.
Mali az új sláger.
Szerintem lassan inkább oda kell tervezgetni útvonalakat.
Attó akitől Afganisztanban,a helyi kereskedőtől.
Egy karbantartó műhelyt hogy raksz raklapra? A mobil hangárok szerinted miért konténerizálták?Minek vinnél 20'-as konténert repûlőn?
Raklapra pakolva u.olyan jó lesz az...
A többi OK...
És a C-130-ast se feljtsd ki...
Ja meg azt se felejtsd el hogy egy teherszállító gép feladatköre messze túlmutat a puszta teherszállításon.
És az is szempont hogy a rendelkezésre állása a lehető legmagasabb legyen.
Ez a realitás. Szten azért forr így ez a teherszálító repülő kérdés, mert benne van a levegőben, hogy muszáj itt lépni. Szíjjártó már heti 2szer elmondja a facen, hogy stratégiai teherszállító kapacitás nélkül egy ország, nem ország.Igazad van, és egyet is értek a véleményeddel. Viszont a NATO, meg EU így működik. Az elmúlt 20 évben a magyar biztonsági érdekeket így tudta a mindenkori magyar kormány képviselni. Afgánban, Irakban, balkánon. Nem vagyunk annyira erősek, hogy azt mondjuk Wasingtonnak, brüsszelnek, hogy mi abban nem veszünk részt. Azt mondják "Ti kéredzkedtetek fel erre a szekérre, akkor arra jöttök, amerre megy a szekér..."
Tehát valószínűleg a jövőben sem tudunk elhajolni a US és EU érdekek kiszolgálása elől, ergó számítani lehet magyar békefenntartó vagy hasonló missziókra, mert ez a világ így működik. Svájc vagy Ausztria kimaradhat az USA hülye külpolitikájának következményeiből, mi nem. Tehát jobb, ha számolunk a kint lévő katonáink hazaszállításának feladataival.
Lehet, hogy Szíria, lehet, hogy Líbia, vagy Mali, de valószínű, hogy lesz magyar szerepvállalás messze a Kárpátoktól a jövőben is. Az, hogy mi a szimbolikus, nagyon relatív. Víztisztítóval, meg katonazenekarral nem lehet ezeket a feladatokat kigurulni....
Huh... nyugtass meg: ugye semmi kozod supply chainhez ill tervezeshez? A gatyank ramenne par ev alatt az ilyen bitliszkedesre.
A híreket figyeld...Most emelték meg az Afgan létszámot.
És MRAP meg páncélozott terepjáró van-e raktáron?
Csak mert az Afganisztáni "melóhoz" 1114 HMMWV-t meg MaxxPro-t kaptunk ugyebár az amerikaiaktól.
Nekünk soha nem lesz stratégiai légi szállító kapacitásunk legfeljebb taktikai.Szíjjártó már heti 2szer elmondja a facen, hogy stratégiai teherszállító kapacitás nélkül egy ország, nem ország.
Nekem nincs, ellenben gyakorlatilag mindenki bérli azokat a Toyotákat amit használ...
Ez a realitás. Szten azért forr így ez a teherszálító repülő kérdés, mert benne van a levegőben, hogy muszáj itt lépni. Szíjjártó már heti 2szer elmondja a facen, hogy stratégiai teherszállító kapacitás nélkül egy ország, nem ország.
Nekünk soha nem lesz stratégiai légi szállító kapacitásunk legfeljebb taktikai.
Stratégiai legfeljebb az USA nak Kínának meg az Oroszoknak van
A Toyotak oke, de 8x8x8-at nagyobb szamban mar nagyon draga lenne, az meg nem onallo misszios reszvetel, ha az amcsik par levedlett Strykeret lovagolja nagy szakasz valtasban.
Csak nehogy azt értse ezalatt, hogy légitársaságot kell alapítani Airbus gépekkel, mert a civil gépek voltak a leghasznosabbak az elmúlt 3 hónapban ...
Toyotakról volt szó!Amúgy pl a hollandok a Dingokat meg a Fuchs-okat is bérlik a németektől.
Hollandoknak a nemetekkel brigade szintu
AHAHAHAH!Az nem 1114 HMMWV - mi a banatot kezdene 50-100 ember ezer terepjaroval? - , hanem a Humvee legelterjedtebb M1114 tipusa.
Ne keverd a szezont a fazonnal semmi köze ehez a német-holland közös alegységnek.Mit gondolsz honnan van a magyar kontingensnek M-ATV-je?
A Magyar Honvédség tulajdonában egy darab sincs...
Kétlem hogy ha meg akarnák venni ez számítana.Kétlem, hogy a Varadi eladna a cégét...