Mondom, hogy nem ér a filmekből tapasztalatot meríteni.
Ott mondjuk a kijelzőt szokták mindig szétlőni.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mondom, hogy nem ér a filmekből tapasztalatot meríteni.
Ott mondjuk a kijelzőt szokták mindig szétlőni.
Szerintem ne ragozd!
Mondok neked egy nagy újdonságot.
Nemhogy csak a kliens eszközt nem fogják tudni feltörni, de a domain controll oldalról is ellenőrzik a rendszerbe fellépő eszközöket.
A kommunikációhoz egy többelemes titkosítási kulcsra van szükség, aminek egyes elemei időben is kódolva vannak.
Ha bármi nem stimmel, nem lehet fellépni a hálózatba.
Hogy megértsd:
Már nem elég, ha ellopod az Enigmát, mert a központ bármikor központilag semmisítheti meg a dekódoló tárcsákat. Ráadásul minden küldetés - mondjuk - minden órájában egy teljesen más felépítésű Enigmára van szükséged a kommunikációhoz.
Tulajdonképpen még ennél is sokkal bonyolultabb lehet egy ilyen hálózati eszköz, de szerintem ebből is belátod, hogy teljesen felesleges időpocsékolás a hálózati eszköz oldalról a bejutásra időt fecsérelni.
A megsemmisítés ma már inkább csak rutin, illetve az eszköz ipari titkainak megőrzését célozza.
M
molnibalage
Guest
Nem tűnik fel, hogy senki nem tart fenn ilyen sokadvonalas haderőt, amiatt, amit leírtam...?
Akkor videól illusztrálva. Balra a sokadvonalas erős, jobboldalról meg jön az első vonal.
Persze, ha valaki a tálib vs. jenki haderő lebunkózásokat akarja újrajátszani, szíve joga, de oda nem fog találni katonát, azt garantálom. Vagy az első összecsapás és eredménye után mindenki elfut, mert a semmiért nincs értelme megdögleni teljesen esélytelenül. Ez a II. vh idején az őrület tetőfokára hágva ment, amikor totalitárius diktatúrák köcsögök által vezetve tették azt, amit. A másik véglet meg Falkland. A reménytelen helyzetben 10k+ sorkatona adta meg magát a szigeten. Nem 10 ezer britnek tudtommal...
Lásd kemény mag, hivatásos RM, ejés + RN vs sorkatonák...
Semmit nem ér a milícia, ha nem találkozik hozzá méltó erővel. Senki nem tart fenn ilyen erőt a környéken. Vagy én nem látok valamit?
Egy kb. Volksturm szerű izé "harcértékét" láthattuk 1945-ben. Kösz. Nem.
És ma a technika miatt ez még szélsőségesebb...
Te milyen svéd üzemeltetésről beszélsz, a Griffek üzemeltetését és karbantartását már évek óta csak a magyar műszakiak végzik?!! A svédek legalább 5 éve elvonultak Kecsóról, a 800 órás gyári nagyjavítás kivételével a többi karbantartást is a magyar műszakiak végzik.
A pilóták meg úgy vannak kiképezve ahogy a feladataik azt megkövetelik. ilyen gépszám mellett szerintem a bombázó-kiképzés is kisebb luxus. Ezzel a gépszámmal komolyabb háború esetén gyorsan el kellene dönteni hogy vadászként vagy bombázóként vetjük be őket, mert a gépek és pilóták számából következően mindkét feladatot nem tudnák sokáig, tartósan ellátni. Gondolj bele: elmegy csapásmérésre 2 géppár= 4 gép, és elkíséri őket egy géppár vadászként. Vagyis egyetlen bevetésre felszáll és utána egy ideig akcióképtelen lenne majd a fél légierőnk - még ha nincs is harci veszteség vagy gép-sérülés!!
M
molnibalage
Guest
Mondjad a példákat úgy, hogy értelmes arány jöjjön ki. Nekem kurvára nem jut eszembe semmi.
Mondom, ma drónok és más van, nem II. vh és Jugoszlávia, ahol mindenki süket és vak. Ma a technológiai és képzés beli difi sokkal szélőségesebb.
Az amit te felvázolsz az kb. annyit tudna, hogy egy arkan (szigorúan kisbetűvel) féle csürhét megállítson. Őket még egy sorozott haderő is pofánbaszta volna vagy egy kicsit jobban felszerelt rendőrörs.
Na akkor ide is.
Sem a dán sem a svájci tartalékosok nem kapnak elavult szart a kezükbe,ugyan úgy vannak felszerelve mint a profi hadsereg,csak a gépesítésük más.
Sem a dán sem a svájci tartalékosok nem kapnak elavult szart a kezükbe,ugyan úgy vannak felszerelve mint a profi hadsereg,csak a gépesítésük más.
Az a gond,hogy kiindúlsz az amcsi csúcsteknikábol.Ezzel szemben mifelénk arkan van,meg kicsi és hiányossan felszerelt hadseregek.Mindtöbbször leirtam,ez a módszer nem működik egy nagy ésélvonalbeli sereggel szemben.Ha valaki 3000 T90/type98/M1A2(nem kivánt rész törlendő) tankal jön,meg félmiliós szuper IFVkel ellátott gyalogsággal,legmodernebb tüzérséggel meg 800gépes 4++/5.generációsgépekkel-hát inkább tűzzűk ki a fehér zászlót.NATO nélkül esélyünk sincs.Ha akarnak,szarrá lőnek minket.
De a környékünkön nem ilyenek a haderők.És az országok legtöbbször a szomszédjukkal keverednek háborúba.
Nem vetted még észre,hogy modernebb harckocsikat meg önjáró lövegeket vetünk mint ami az amerikaiaknak van?Fel kéne már tűnnie,hogy 30 év után végre elindultunk a csúcstechnikát használó modern sereg irányába,nem pedig a szarból várat típusú szerencsetlenkedésre megy el egy halom pénz.
K
kamm
Guest
Pedig valahol igaza van. Kornyekunkon mindenkinek dronjai vannak, mindenkinek jobb tuzersege, mint nekunk. A legvaloszinubb (keletrol jovo) konfliktusokban mind sokkal tobb harckocsi valamint sorozott/hivatasaos katona szerepelhet, dronokkal, miegymassal. Szedett-vedett, de perpillanat mind azukranok, mind a romanok meg folenyben lennenek.
Hasonló okok miatt írtam pár hónapja (és éve is) itt a HTKA-n, hogy 8-10 fegyverhordozó drónnal (ami tudja a lépést -sebességet- tartani a Griffel, "fillérekből" meg lehet duplázni/háromszorozni a magyar légierő képességeit.
Most már van hozzá "gyárunk" is, géptípusunk is, kib@szott nagy marhák lennénk, ha nem élnénk a lehetőséggel ! ! !
...és végre egy -fontos- területen nem mi loholnánk -százmilliárdokért- mások után, hanem mások néznék a távolodó lámpáinkat (autós hasonlattal élve
) ! ! !
Mert valahonnan kordinálni kell az akciót és ami még fontosabb: mélységben rendkívül sérülékeny egy kis könnyűgyalogos csapat, majdhogynem lehetetlen helyzetben lennének, ha nem lenne annyi előnyük, hogy ők pontosan tudják mi zajlik körülöttük és ezért ők tudnak kezdeményezni.
De egy wingman jellegű drón sosem lesz filléres.... Főleg hogy se drónunk se AI fejlesztésünk nincs a kanyarban se hozzá.Hasonló okok miatt írtam pár hónapja (és éve is) itt a HTKA-n, hogy 8-10 fegyverhordozó drónnal (ami tudja a lépést -sebességet- tartani a Griffel, "fillérekből" meg lehet duplázni/háromszorozni a magyar légierő képességeit.
Most már van hozzá "gyárunk" is, géptípusunk is, kib@szott nagy marhák lennénk, ha nem élnénk a lehetőséggel ! ! !
...és végre egy -fontos- területen nem mi loholnánk -százmilliárdokért- mások után, hanem mások néznék a távolodó lámpáinkat (autós hasonlattal élve
K
kamm
Guest
Ugyan dehogy, de hulyeseg. Az attack vector esetleg nagyobb (designtol meg scenariotol fugg), de semmikeppen sem konnyebb feltorni (az kizarom, hogy valami osdi, 20-30 eves crypto lenne, ami nagy adatfolyambol kikovetkeztetheto.)
Most.De mikor még nagyobb haderők voltak,bizony volt különbbség.Pl a 80as években a labanc sereg már az AUGt használta,de a területvédelmi milicia még az M58(FN FAL licenc) puskát.Pedig ők akkor is gazdagabbak voltak mint mi.Közben eltelt 40 év,kikoptak a régiek.Amcsiknál már megjelent az M16,mikor a Nemzeti Gárdánál még rendszerben volt a Garand.70es évek elején koptak ki.
Kelet ukiban II.vh-s PTRDkel lötték ki az ukrán BTR és BMP járgányokat.Mert az volt kéznél.Az orosz regulárisok nem azonnal jelentek meg a legújabb fegyverekkel.
Különben az orosz erők pontosan a helyi milicia-központi manővererő rendszerben harcoltak Kelet Ukrajnában.
K
kamm
Guest
Az nem azt jelenti, hogy az az ossz adatvedelme, hej.
Mindossze ha fizikailag meg tudod semmisiteni vagy legalabb mukodeskeptelenne tenni, akkor aztan sokkal tovabb jatszhatnak vele az ellenseges szolgalatok utolag...No offense, de neked halvanylila fogalmad nincs titkositasrol, de mar layered securityrol ugy altalaban sem.
Ez nem ugy megy, hogy egyszer hozzafer es mindent lat minden baka...
K
kamm
Guest
Dehogynem, mar most is linkelhetnenek, ha meglenne hozza minden. A sved gepek mar vagy 50 eve (!) sajat network linket hasznalnak, az elso meg analog (!) megoldassal ment, az amcsik is oket tanulmanyoztak.
2020-van nem 1980...Teljesen más szemléletű haderők vannak mint ezelőtt 30-40 évvel.
Az a te dolgod,hogy valamilyen nosztalgikus romantika vonz a 80-as évekhez de ne próbáld megmagyarázni,hogy az ami akkor működött az most is jó.
Teljesen más méretű haderők vannak, ez így pontos.
Mindazonálltal tartalékos egységesek újjonan csak első vonalbeli technikával szabad felállítani. Ők is több mint egy emberöltőig fogják azt használni, ha már most nem kiváló, képzelhetjük mi lesz harminc év múlva!