Semmi autóskártya szintű hülyeség. Az angol felderítés kiszúra, hogy Falklandon hol van tábori reptér szerűség. Jól szét is lőtték. Tudod, 1982-es felderítési szint.
Ennek mi koze ehhez megint? Komolyan, valami furcsan szethullott logikad van... nem is errol szolt az egesz tarsalgas - itt mindenki hulye ma, ti vasarnap is isztok?
Arrol van szo, hogy attol nem ertektelen a Hind+Spike, mert esetleg a gyalogsagnal (mashol, akarhol, erted?) lehet MANPAD.
Aki viszont ezt nem erti es megis az ellenkezojet gondolja, az elakadt az autoskartyanal.
Ma, ha gépkarabélyos őriz valamit, akkor az ellen megköszöni, akkor ott van valami. És, ha nem védi semmi, akkor összefüggő frontvonal híján egy heli vagy kis UAV odamegy és 1 db ATGM vagy 1 db 250 kg bomba is elég szép kárt okoz.
Milyen ellenseges heli a hatorszagban, basszus? Milyen idegen UAV megy hova?
Egyre hajmeresztobb dolgokat rangatsz elo. Szerintem fogalmad sincs, hogyan modelleznek meg az uzleti eletben is dolgokat, plane arrol, hogyan az ilyen war games soran.
Nem hiába mondom azt, amit. Egy korszerű haderő egy buborékot hoz maga körül létre. AHEAD lőszeres AAA, MANPAD és NASAMS szerű cucc a repcsik ellen. Ami ezen kívül van, azt kurva gyorsan agyoncsapják.
Te mit látsz most élesben ahol lőnek? Nem figyelsz...? Lehet karabélyosokkal őriztetni a logisztikáz, csak eredménye egy török szintű drónozás ellen is kérdőjeles.
Ebben semmi autóskártya nincs.
Utoljara: az eredeti kommentje valakinek az volt, hogy a gardistakat
hatorszagban, objektumvedelemre, rendeszetre, lakossagi jarornek stb siman lehet hasznalni.
Erre te elejtetted a gyogyszereid es helikoptereket meg UAV-ket vizionalsz a hatorszagba, raadasul objektumok kornyeken... ki is a villamos?