nem is véletlenül fog elbukni a NyugatNyugi mindenhol mashol is igy van. Ilyenekbol is lessznek a szabadcsapatok. /sok egyeb ember mellett./
nem is véletlenül fog elbukni a NyugatNyugi mindenhol mashol is igy van. Ilyenekbol is lessznek a szabadcsapatok. /sok egyeb ember mellett./
Ez valojaban nem csak myugatra jellemzo keletre is eszakra es delre is. Meg a muzulmamoknal is "szabadcsapatokat" szerveznek a szelsosegesekbol... Igazabol mindig is igy volt. /de a templomosok johanitak es a teutonok is hasonlo elv alajan alapultak./ szelsosegeek egybegyujtese. Van hogy pozitiv lessz a vegeredmeny harcertek teren elofordult mar nem egyszer a vilagtortenelembe hogy elit egysegge valtak de altalaba lezullenek rablobandava.... A vegeredmeny vegulis maagan a csapaton mullik mennyire es milyen iramyba szelsosegesek kik a vezetoik es azoknak a celjaik.../ha tomegre torekednek lezullenek ha tul nagy elitizmusra labjegyzetek lesznek csupan./nem is véletlenül fog elbukni a Nyugat
Ez egy nagyon gyenge hazugság. Az Fegyveres Nemzet Szolgálat tagjai, a hungarista csapatok keményen harcoltak a bolsevizmus ellen. Amúgy a hungarizmusnak nem sok köze van a németekhez. De a lényeg hogy egy ideológiailag nem elkötelezett sereg sokkal gyengébb lesz, egy elkötelezett csapatnál. Nem zsoldosok kellenek, hanem hazafiakA gond csak ott van, hogy azt gondolod, a hungaristák a hazánkért meghoztak volna minden áldozatot.
Az imádott németjeikhez sem voltak lojálisak, meg a holdkóros eszméikhez sem, nem hogy a hazánkhoz, amihez lojálisnak lenni azt is jelenti, hogy közösséget érezz olyanokkal is, akikkel esetleg teljesen másként gondolkodsz, stb..
Azt ugye tudjuk, hogy ezeknek a kiváló embereknek a nagyobb része nem a harcmezőn életét adva végezte, hanem kommunista pribékként.
Igazabol olyan ember kell aki teljesiti a feladatot.Ez egy nagyon gyenge hazugság. Az Fegyveres Nemzet Szolgálat tagjai, a hungarista csapatok keményen harcoltak a bolsevizmus ellen. Amúgy a hungarizmusnak nem sok köze van a németekhez. De a lényeg hogy egy ideológiailag nem elkötelezett sereg sokkal gyengébb lesz, egy elkötelezett csapatnál. Nem zsoldosok kellenek, hanem hazafiak
nem is véletlenül fog elbukni a Nyugat
Ez valojaban nem csak myugatra jellemzo keletre is eszakra es delre is. Meg a muzulmamoknal is "szabadcsapatokat" szerveznek a szelsosegesekbol... Igazabol mindig is igy volt. /de a templomosok johanitak es a teutonok is hasonlo elv alajan alapultak./ szelsosegeek egybegyujtese. Van hogy pozitiv lessz a vegeredmeny harcertek teren elofordult mar nem egyszer a vilagtortenelembe hogy elit egysegge valtak de altalaba lezullenek rablobandava.... A vegeredmeny vegulis maagan a csapaton mullik mennyire es milyen iramyba szelsosegesek kik a vezetoik es azoknak a celjaik.../ha tomegre torekednek lezullenek ha tul nagy elitizmusra labjegyzetek lesznek csupan./
Az ideológiának tényleg nem sok köze volt a németekhez, ahogy a valósághoz meg a józan észhez se. A németek nélkül viszont sehol se lettek volna. Tömegbázist azokból szereztek, akiket lenyűgözött a nemzetiszocialista németország, és német kegyből kerültek hatalomba is.Ez egy nagyon gyenge hazugság. Az Fegyveres Nemzet Szolgálat tagjai, a hungarista csapatok keményen harcoltak a bolsevizmus ellen. Amúgy a hungarizmusnak nem sok köze van a németekhez. De a lényeg hogy egy ideológiailag nem elkötelezett sereg sokkal gyengébb lesz, egy elkötelezett csapatnál. Nem zsoldosok kellenek, hanem hazafiak
Gondolkodas ideologia... Romamtika... Persze szelsosegesek mindig vannak ahogy irtam is.Err, no. A nemzetallamok megjelenese elott kisebb csoportok alltak ossze kozos erdekek avagy gondolkodasmod menten, lasd az osszes peldadat.
Ez egy nagyon gyenge hazugság. Az Fegyveres Nemzet Szolgálat tagjai, a hungarista csapatok keményen harcoltak a bolsevizmus ellen. Amúgy a hungarizmusnak nem sok köze van a németekhez. De a lényeg hogy egy ideológiailag nem elkötelezett sereg sokkal gyengébb lesz, egy elkötelezett csapatnál. Nem zsoldosok kellenek, hanem hazafiak
Ez igy van az ideologistak hivok szemebe alantas onos erdekek. De mi a haza? Egy darab fold? Vervonal?Amikor elfütyül az első golyó a delikvens füle mellett az illető lehúzhatja az ideológiáját a klotyón,nem az fog neki tartást adni, az emberek nagy többségénél az a motiváció,hogy a családjáért vagy a saját javaiért harcol.
Igazabol olyan ember kell aki teljesiti a feladatot. Az eszmekben valo hit nem a legjobb dolog egy katonanak mert az eszmekbe konmyu csalodni es azokba cak egysuer lehet es vege.... En aztmondom inkabb legyen "kapzsi" vagy legalabbis jobb eletre vagyo vagy a felemelkedesre vagyo a katonak tobbsege mint hitbuzgo... Konnyebb egy hazat autot nyaralot foldet penzt vagy egyeb erteket felkinalni mint egy eszmet eletben tartani...
Persze az eszme viszonylag ingyen van a vagyon nincs de ha mar megharcol erte valaki had kapja meg a jussat belolle es nem eszmei legyen a juss hanem a "zsakmanybol" reszesuljon. Mint mindig is. /ennel magasabb a romaiak polgarjoga de az is vagyonnal jart./ Az hogy valaki kap valami kezelfoghatot azert hogy harcol nem zarja ki hogy ne szeresse a hazajat... De egy regi miondas szerint aze az orszag akie a fold. Akinek foldje nincs hazaja sincs. /igy nehez hazaszeretonek lenni./meg amugy is az emberek a sajat javaikert joval tobbet kepesek kockaztatni es joval tobb dolgot vegrehajtani mint a kozosert./
Igazabol olyan ember kell aki teljesiti a feladatot. Az eszmekben valo hit nem a legjobb dolog egy katonanak mert az eszmekbe konmyu csalodni es azokba cak egysuer lehet es vege.... En aztmondom inkabb legyen "kapzsi" vagy legalabbis jobb eletre vagyo vagy a felemelkedesre vagyo a katonak tobbsege mint hitbuzgo... Konnyebb egy hazat autot nyaralot foldet penzt vagy egyeb erteket felkinalni mint egy eszmet eletben tartani...
Persze az eszme viszonylag ingyen van a vagyon nincs de ha mar megharcol erte valaki had kapja meg a jussat belolle es nem eszmei legyen a juss hanem a "zsakmanybol" reszesuljon. Mint mindig is. /ennel magasabb a romaiak polgarjoga de az is vagyonnal jart./ Az hogy valaki kap valami kezelfoghatot azert hogy harcol nem zarja ki hogy ne szeresse a hazajat... De egy regi miondas szerint aze az orszag akie a fold. Akinek foldje nincs hazaja sincs. /igy nehez hazaszeretonek lenni./meg amugy is az emberek a sajat javaikert joval tobbet kepesek kockaztatni es joval tobb dolgot vegrehajtani mint a kozosert./
Az ideológiának tényleg nem sok köze volt a németekhez, ahogy a valósághoz meg a józan észhez se. A németek nélkül viszont sehol se lettek volna. Tömegbázist azokból szereztek, akiket lenyűgözött a nemzetiszocialista németország, és német kegyből kerültek hatalomba is.
Hazafiak kellenek, nem elvetélt ideológiák rabjai. Nem is válaszoltam volna neked itt, de a beszélgető ugye zárva. Csak annyit, hogy remélem egyszer belátod, hogy a hazaszeretetnek az értelmes nacionalizmusnak gátja a hungarizmus és mai leszármazottai, nem velejárója. Részemről ennyi.
Mimt irtam az hogy valaki just kap a zskmanybol /jogos just./ nem zarja ki a hazaszeretetet vagy az erkolcsot......NE FELEDD, HOGY AZ ÍGÉRET INGYEN VAN AZ ELLENSÉGTŐL/ELLENFÉLTŐL IS ! ! !
..pl a rendszerváltás után sokan(pártok) ígértek, a gyakorlat meg hozta a 2/3-t pl.
..de az ellen... általában nem tud ígérni hihetően, hazát, családot, "hasonlókat"...
lásd: magyar értelmiségi/vezető réteg jelentős része Mo-n...
...anyagiakat tud ígérni "ingyen van"
Ezért mondom, hogy 6-9 hónapos honvédelmi képzés kell, ami jogsit, 1-2 szakmát ad, jövőt ad ! ! !
Ezt mivel überelik ???
...iPhone, Disney-Land, McD, szabad "füvezés" ???
...mást nem nagyon tud ígérni, az "amerikai álom" már rémálom ! ! !
...Kapisztrán serege bizonyított.
Elkötelezett emberekkel lehet győzni!
A Nyugat hanyatlása mutatja hova vezet, mikor a Pénzt teszik "Istenné", és elvész az erkölcs, hit, ...
Abban szerintem egyetértünk, hogy az elkötelezettség egy jelentős tényező!
A felemelkedéshez elengedhetetlen ! ! !