A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Marderre felderengett ez is bennem, mert tökéletes lenne tartalékos járműnek, de sokan lázadnak a gondolata ellen is, mert idős, stb.

Kéne 50 darab MTU MB 883 EA 500 meg Renk HSWL 194 a Mardereimhez, kihez menjek? Vegyek ötven Mardert, aztán reménykedjek, hogy azokban nem valami lerúgott motor/váltó van? Van 50 eladó Marder?

Megjegyzem a németek pont idén vertek el 110 millió eurót, amiből 78 Marder Service Life Extension csomagot vettek. Úgy, hogy a 71 gép amiket ezzel kívánnak modernizálni, eleve a5 és a5a1 szintre upgradelt gépek. Ennyibe alkatrész, új motor, mert ugye MTU 883-már nincs, új FCS, thermal sight, Mells ATGM (Spike LR made in Germany) fért bele. Ezzel a számításaik szerint 10 évet nyertek.
Jordániának a segélyként kapott 25 Marder a3 rendszerbe állítása 17 millió euróba került. Ebbe a gépek gatyába rázása, alkatrész, dokumentáció, lőszer, képzés fért bele.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 480
113
Kéne 50 darab MTU MB 883 EA 500 meg Renk HSWL 194 a Mardereimhez, kihez menjek? Vegyek ötven Mardert, aztán reménykedjek, hogy azokban nem valami lerúgott motor/váltó van? Van 50 eladó Marder?

Megjegyzem a németek pont idén vertek el 110 millió eurót, amiből 78 Marder Service Life Extension csomagot vettek. Úgy, hogy a 71 gép amiket ezzel kívánnak modernizálni, eleve a5 és a5a1 szintre upgradelt gépek. Ennyibe alkatrész, új motor, mert ugye MTU 883-már nincs, új FCS, thermal sight, Mells ATGM (Spike LR made in Germany) fért bele. Ezzel a számításaik szerint 10 évet nyertek.
Jordániának a segélyként kapott 25 Marder a3 rendszerbe állítása 17 millió euróba került. Ebbe a gépek gatyába rázása, alkatrész, dokumentáció, lőszer, képzés fért bele.

Hát nem mondom végig, kösziért szeretném megszerezni őket mikor már kivonják és eltenni tartalékba, meg az ilyen darabolós dolgokra. Biztos nem lehet a 883-ast kiváltani más motorral ugye? Kivágni a tetejét, ajtót, szigetelőcsíkot talán tud gyártani a nincs hadiiparunk. Belebaszni egy 120-as aknavetőt? meg tudjuk oldani? Az aknavetőgyárunkból talán? Ha sikerül hozzájutni, akkor kannibalizálni a többi szutykot, hogy egy hasznos mennyiségű támogatóerőt fenntartsunk, máér ha nem tudunk bele egy másik koszos motort szerezni belerakni? Értelmetlen. Oksa. Nem marderezek sokat, mert gyűlöletes téma gondolkodás nélkül, de HA olcsóért lesz majd a levedlett szutyok 1a5, akkor plusz egy zlj aknavető ugyanúgy szar lenne mint egy zlj nem a7 csak aközeli leo. :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 445
113
Egy ABV védett kocsit ne nyissunk már ki.
Egy Vieselben is van megoldás. Mondjuk nekem az a 120-as aknavető ragadt be. De egy tényleg jó hordozót ne fosszunk meg fontos képességektől. A Patriára, CV90-re tornyokkal oldják meg. Nyilván drága, de ne úgy spóroljunk, hogy egy drága jármüvet elszúrunk... (most finomítottam).
Szerintem letojod az ABV védettséget, ha azt mondják, hogy a NEMO torony 2-3x annyiba kerül, mint a hordozó járműved. :rolleyes:
A CV90 Mjölner-e nem ABV védett. Az tulajdonképpen egy félig nyitott doboz, ami csak a repeszek és kézifegyverek ellen véd. Ezért olyan olcsó, és nagy érte az érdeklődés.
:cool:
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Kéne 50 darab MTU MB 883 EA 500 meg Renk HSWL 194 a Mardereimhez, kihez menjek? Vegyek ötven Mardert, aztán reménykedjek, hogy azokban nem valami lerúgott motor/váltó van? Van 50 eladó Marder?

Megjegyzem a németek pont idén vertek el 110 millió eurót, amiből 78 Marder Service Life Extension csomagot vettek. Úgy, hogy a 71 gép amiket ezzel kívánnak modernizálni, eleve a5 és a5a1 szintre upgradelt gépek. Ennyibe alkatrész, új motor, mert ugye MTU 883-már nincs, új FCS, thermal sight, Mells ATGM (Spike LR made in Germany) fért bele. Ezzel a számításaik szerint 10 évet nyertek.
Jordániának a segélyként kapott 25 Marder a3 rendszerbe állítása 17 millió euróba került. Ebbe a gépek gatyába rázása, alkatrész, dokumentáció, lőszer, képzés fért bele.
Alapvetöen az önjáró aknavetöre kattantam rá, nem feltétlen a Mardelre. Viszont az A4-ek is 30+ évesek, a lízingbe viszont nem lerúgott gépek jöttek/jönnek. Egy nagyjavítással ha nem is a teljes állomány, egy része biztosan használható lenne még.
Én mondjuk olcsó sárdagasztónak gondolnám a tarcsisoknak, de ezt már írtam, így érthetöen unalmas lehetek....:oops:
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 546
4 690
113
Szerintem letojod az ABV védettséget, ha azt mondják, hogy a NEMO torony 2-3x annyiba kerül, mint a hordozó járműved. :rolleyes:
A CV90 Mjölner-e nem ABV védett. Az tulajdonképpen egy félig nyitott doboz, ami csak a repeszek és kézifegyverek ellen véd. Ezért olyan olcsó, és nagy érte az érdeklődés.
:cool:
Köszi! Ezt nem tudtam. :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 717
2 464
113
Én mostanában azon agyalok, hogy lehetne egységesíteni a jövőbeni sereg fegyverzetét gépágyú témában és arra jutottam, a BK-27 -es gépágyú ideális lenne a 27x145 lőszerével több helyre is. A Grigerjeink is ilyennel vannak felszerelve jelenleg. A Rheinmettal gyárt egy hajókra való platformot a BK-27 -el, MGL-27 néven. Ezekkel lehetne a flottillánk elavult fedélzeti fegyvereit cserélni. És van még van helikoptere való integráció is, igaz kész pod -ot nem találtam. És a legfőbb alkalmazása lehetne a jövőbeni kerekes APC -ik fegyverzete is. Így viszonylag egységes lehetne a lőszerkészlete a Honvédségnek és esetleg még itthon is lehetne valamilyen szinten gyártani ezt a 27x145 -öst. Nem azt mondom, hogy csak ez legyen de ez lenne a ez elsődleges. A Lynx IFV -k természetesen csak is 35mm -kel lenne felszerelve.

MGL-27 hajóra
MLG-27-gun-003.jpg

Helikopterre
Mauser_BK-27.jpg




url
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 480
113
Én mostanában azon agyalok, hogy lehetne egységesíteni a jövőbeni sereg fegyverzetét gépágyú témában és arra jutottam, a BK-27 -es gépágyú ideális lenne a 27x145 lőszerével több helyre is. A Grigerjeink is ilyennel vannak felszerelve jelenleg. A Rheinmettal gyárt egy hajókra való platformot a BK-27 -el, MGL-27 néven. Ezekkel lehetne a flottillánk elavult fedélzeti fegyvereit cserélni. És van még van helikoptere való integráció is, igaz kész pod -ot nem találtam. És a legfőbb alkalmazása lehetne a jövőbeni kerekes APC -ik fegyverzete is. Így viszonylag egységes lehetne a lőszerkészlete a Honvédségnek és esetleg még itthon is lehetne valamilyen szinten gyártani ezt a 27x145 -öst. Nem azt mondom, hogy csak ez legyen de ez lenne a ez elsődleges. A Lynx IFV -k természetesen csak is 35mm -kel lenne felszerelve.

MGL-27 hajóra
MLG-27-gun-003.jpg

Helikopterre
Mauser_BK-27.jpg




url


Mennyi a súlya? Mert ha több mint 550 kg, már a platformnak, megbukott az FLW 500-zal szemben, az meg 30 mm gépágyúkig tervezhető.

gibka_3m_47_naval_turret_mount_by_kutejnikov-d9164bh.jpg


Maga fegyver milyen lőszerekkel tud dolgozni?
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1586

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
3 918
11 567
113
Én mostanában azon agyalok, hogy lehetne egységesíteni a jövőbeni sereg fegyverzetét gépágyú témában és arra jutottam, a BK-27 -es gépágyú ideális lenne a 27x145 lőszerével több helyre is. A Grigerjeink is ilyennel vannak felszerelve jelenleg. A Rheinmettal gyárt egy hajókra való platformot a BK-27 -el, MGL-27 néven. Ezekkel lehetne a flottillánk elavult fedélzeti fegyvereit cserélni. És van még van helikoptere való integráció is, igaz kész pod -ot nem találtam. És a legfőbb alkalmazása lehetne a jövőbeni kerekes APC -ik fegyverzete is. Így viszonylag egységes lehetne a lőszerkészlete a Honvédségnek és esetleg még itthon is lehetne valamilyen szinten gyártani ezt a 27x145 -öst. Nem azt mondom, hogy csak ez legyen de ez lenne a ez elsődleges. A Lynx IFV -k természetesen csak is 35mm -kel lenne felszerelve.

MGL-27 hajóra
MLG-27-gun-003.jpg

Helikopterre
Mauser_BK-27.jpg




url
Miért nem jó a 35-ös az AM hajókra?
Ne akarjunk mar egy újabb űrméretet bevezetni, ha annál van jobb.
A Gripenhez csak ez volt (BK 27), nem volt más választás. De egyébként nem látom értelmét.
Egyébként a 76-os OM-mel kezdjünk, aztán ha az túl sok, akkor mehetünk lejjebb, 57 Bofors, 35 RM
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Hát nem mondom végig, kösziért szeretném megszerezni őket mikor már kivonják és eltenni tartalékba, meg az ilyen darabolós dolgokra. Biztos nem lehet a 883-ast kiváltani más motorral ugye? Kivágni a tetejét, ajtót, szigetelőcsíkot talán tud gyártani a nincs hadiiparunk. Belebaszni egy 120-as aknavetőt? meg tudjuk oldani? Az aknavetőgyárunkból talán? Ha sikerül hozzájutni, akkor kannibalizálni a többi szutykot, hogy egy hasznos mennyiségű támogatóerőt fenntartsunk, máér ha nem tudunk bele egy másik koszos motort szerezni belerakni? Értelmetlen. Oksa. Nem marderezek sokat, mert gyűlöletes téma gondolkodás nélkül, de HA olcsóért lesz majd a levedlett szutyok 1a5, akkor plusz egy zlj aknavető ugyanúgy szar lenne mint egy zlj nem a7 csak aközeli leo. :D

Mit nem értesz azon, hogy az ingyen kapott gépek rendszeresítése és kifestése is 0,7 millió dollár/gép és akkor nem gurultak még egy métert sem. Számoljunk 0,5 millióval a mi esetünkben, legyen a5a1 variáns, amire ahhoz, hogy 2030-ig rendszerben maradjanak nekünk is rá kell költeni 1,5 millió dollár/darab összeget. 2 millió dollár/darabáron van egy olyan IFV-d aminek a fő fegyvere egy 20 milliméteres dugóspuska, a védelme miatt meg bármelyik 30 milliméteres fegyverrel ellátott, közepesen modern, értsd 30 éves, APC megkúpolja.
Ha nem IFV lesz akkor nem kell bele motor, váltó? Nem logikusabb akkor a rendszeresített APC, IFV alapján kialakítani változatokat? Helló, az összes normális sereg ezen pörög és amennyire csak lehet próbálja leredukálni a típusok számát. Ez a szokásos VSZ elmebaj, hogy mindenre más, sőt sok esetben ugyanarra a feladatra is több párhuzamos típus kell.

Értem, hogy csak a vételáron pörögsz és fogalmad sincs, hogy mibe és mennyibe kerül egy olyan gép napi szinten történő üzemben tartása, amihez már nincs alkatrész, meg minden tizedik kilométeren tönkremegy benne valami.

Tök jó lenne, ha az egy hetes szájkarate után mondjuk megmutatnád, hogy kinek sikerült eddig gombokból rendszeresíteni, üzemeltetni, upgradelni mások 40-50 éves levedlett cuccát. Ez, amit te vizionálsz egyenes út ahhoz, hogy a sok szarral hogyan betonozd be magad abba az állapotba, hogy örökké csak másodvonalas levedlett szarjaid legyenek.

Nem gyűlöljük a Mardert, nem is lett volna rossz nekünk, mondjuk 95-ben, csak most nem 95 van, hanem 2020, mire rendszerbe állna addigra meg 2025 lenne.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
20 686
32 340
113
4ak 120 finn 2s9 nona 2s31 vena 120 as aknavetobe nem ritka a kozvetlen iranyzas onvedelem szempontjabol meg napjainkan sem. Sot alacsony roppalyahoz meg lezeres aknagranatot is gyartanak.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 527
8 081
113
Meg azt sem tudjuk hogy az a7 esek menmyibe kerultek :) bontassal meg nem talalkoztunk. Csak a csomag araval. De azokat amugy lizingeljuk tehat nem lehet tul draga.
Azt nem értettem soha, hogyha felújíttattuk, ami nem lehetett brutálisan eszméletlen drága, akkir minek lízingeljük, miért nem fizettük ki? Benkő azt mondta, ezek maradnak nálunk.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 480
113
Mit nem értesz azon, hogy az ingyen kapott gépek rendszeresítése és kifestése is 0,7 millió dollár/gép és akkor nem gurultak még egy métert sem. Számoljunk 0,5 millióval a mi esetünkben, legyen a5a1 variáns, amire ahhoz, hogy 2030-ig rendszerben maradjanak nekünk is rá kell költeni 1,5 millió dollár/darab összeget. 2 millió dollár/darabáron van egy olyan IFV-d aminek a fő fegyvere egy 20 milliméteres dugóspuska, a védelme miatt meg bármelyik 30 milliméteres fegyverrel ellátott, közepesen modern, értsd 30 éves, APC megkúpolja.
Ha nem IFV lesz akkor nem kell bele motor, váltó? Nem logikusabb akkor a rendszeresített APC, IFV alapján kialakítani változatokat? Helló, az összes normális sereg ezen pörög és amennyire csak lehet próbálja leredukálni a típusok számát. Ez a szokásos VSZ elmebaj, hogy mindenre más, sőt sok esetben ugyanarra a feladatra is több párhuzamos típus kell.

Értem, hogy csak a vételáron pörögsz és fogalmad sincs, hogy mibe és mennyibe kerül egy olyan gép napi szinten történő üzemben tartása, amihez már nincs alkatrész, meg minden tizedik kilométeren tönkremegy benne valami.

Tök jó lenne, ha az egy hetes szájkarate után mondjuk megmutatnád, hogy kinek sikerült eddig gombokból rendszeresíteni, üzemeltetni, upgradelni mások 40-50 éves levedlett cuccát. Ez, amit te vizionálsz egyenes út ahhoz, hogy a sok szarral hogyan betonozd be magad abba az állapotba, hogy örökké csak másodvonalas levedlett szarjaid legyenek.

Nem gyűlöljük a Mardert, nem is lett volna rossz nekünk, mondjuk 95-ben, csak most nem 95 van, hanem 2020, mire rendszerbe állna addigra meg 2025 lenne.

Oksa. Induljunk ki a számaidból. Tegyük fel, hogy mikor kidobják, megkapjuk ingyen, ez eddig az én elgondolásom. Aztán ráköltünk cca 700k dollárt csak a használható darabokra. Mai árfolyamon 210 m forint és akkor hadrendben festve van a gépezet. Mivel a fegyverrendszerét nem modernizálnám, hanem kiszedném és zárható felső ajtóval aknavetőssé alakítanám egy részét, ennek a költségével, motorgenerállal vagy cserével kellene számolni, a felfüggesztéssel, futóművel foglalkozni. Tegyük fel, hogy 150 db-ot szerzünk be, és mondjuk csak két század jön ki ebből ilyenre, ami nem hiszem hogy igényel 1,5 m dollárt, inkább csak max 1 m dollár ráfordítást. Az aknavetőt magunknak gyártjuk, az integrálást magunknak végezzük. De az 1 m-ből kurva jó gépeink vannak, legyenek 10 évre. Nem egy horda csak egy fél.

A maradékból két zlj apc-t csinálunk a tartalékosoknak, hasonló összeg, csak üléseket szerelünk bele, meg kap egy ngp-t, annyi sincs, mint az aknavetős. A maradék megy alkatrésznek. Van 110 gépünk, ami két zlj együttes mozgását és annak erős tüzérségi támogatását tudja 10 évre ennyiből biztosítani. kb 88x800 000 dollár, meg 22 x 1000 000 dollár meg 110 x700 000 dollár azaz 169,4 m dollár azaz mai árfolyamon kb 51 mrd forint. Hasonlítsd össze az összegét bármi egyéb beszerzéshez képest(oksa, azok újak és sokkal többet tudnak), de ne mondd, hogy ennek nem lehet létjogosultsága.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
W

Wilson

Guest
Van rá egy fogadásom, hogy nem lenne sem a németek, sem az amerikaiak mosolya őszinte, ha egy nagyvigyor kíséretében Benkő papa kezet rázna a Huawei helyi vezetőjével egy encryption hardware felett.

Ebben az esetben nem csak összevont szemöldökök lennének,Benkő papa már akkor meglepődne amikor az amik közölnék vele,hogy ezeket a tárgyalásokat sürgősen abba kellene hagyni.:)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár
H

Hummen23

Guest
Oksa. Induljunk ki a számaidból. Tegyük fel, hogy mikor kidobják, megkapjuk ingyen, ez eddig az én elgondolásom. Aztán ráköltünk cca 700k dollárt csak a használható darabokra. Mai árfolyamon 210 m forint és akkor hadrendben festve van a gépezet. Mivel a fegyverrendszerét nem modernizálnám, hanem kiszedném és zárható felső ajtóval aknavetőssé alakítanám egy részét, ennek a költségével, motorgenerállal vagy cserével kellene számolni, a felfüggesztéssel, futóművel foglalkozni. Tegyük fel, hogy 150 db-ot szerzünk be, és mondjuk csak két század jön ki ebből ilyenre, ami nem hiszem hogy igényel 1,5 m dollárt, inkább csak max 1 m dollár ráfordítást. Az aknavetőt magunknak gyártjuk, az integrálást magunknak végezzük. De az 1 m-ből kurva jó gépeink vannak, legyenek 10 évre. Nem egy horda csak egy fél.

A maradékból két zlj apc-t csinálunk a tartalékosoknak, hasonló összeg, csak üléseket szerelünk bele, meg kap egy ngp-t, annyi sincs, mint az aknavetős. A maradék megy alkatrésznek. Van 110 gépünk, ami két zlj együttes mozgását és annak erős tüzérségi támogatását tudja 10 évre ennyiből biztosítani. kb 88x800 000 dollár, meg 22 x 1000 000 dollár meg 110 x700 000 dollár azaz 169,4 m dollár azaz mai árfolyamon kb 51 mrd forint. Hasonlítsd össze az összegét bármi egyéb beszerzéshez képest(oksa, azok újak és sokkal többet tudnak), de ne mondd, hogy ennek nem lehet létjogosultsága.


Nincs létjogosultsága. Konkrétan megmondták, hogy a technológiai fölény kivívása és megtartása a cél. Valamint mindenből újat veszünk. Pont.
Ez a beszerzések egyik irányelve, ezért kár is másra gondolni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 989
113
Oksa. Induljunk ki a számaidból. Tegyük fel, hogy mikor kidobják, megkapjuk ingyen, ez eddig az én elgondolásom. Aztán ráköltünk cca 700k dollárt csak a használható darabokra. Mai árfolyamon 210 m forint és akkor hadrendben festve van a gépezet. Mivel a fegyverrendszerét nem modernizálnám, hanem kiszedném és zárható felső ajtóval aknavetőssé alakítanám egy részét, ennek a költségével, motorgenerállal vagy cserével kellene számolni, a felfüggesztéssel, futóművel foglalkozni. Tegyük fel, hogy 150 db-ot szerzünk be, és mondjuk csak két század jön ki ebből ilyenre, ami nem hiszem hogy igényel 1,5 m dollárt, inkább csak max 1 m dollár ráfordítást. Az aknavetőt magunknak gyártjuk, az integrálást magunknak végezzük. De az 1 m-ből kurva jó gépeink vannak, legyenek 10 évre. Nem egy horda csak egy fél.

A maradékból két zlj apc-t csinálunk a tartalékosoknak, hasonló összeg, csak üléseket szerelünk bele, meg kap egy ngp-t, annyi sincs, mint az aknavetős. A maradék megy alkatrésznek. Van 110 gépünk, ami két zlj együttes mozgását és annak erős tüzérségi támogatását tudja 10 évre ennyiből biztosítani. kb 88x800 000 dollár, meg 22 x 1000 000 dollár meg 110 x700 000 dollár azaz 169,4 m dollár azaz mai árfolyamon kb 51 mrd forint. Hasonlítsd össze az összegét bármi egyéb beszerzéshez képest(oksa, azok újak és sokkal többet tudnak), de ne mondd, hogy ennek nem lehet létjogosultsága.
Ott a baj, hogy tíz évre pazarlás, mert amit most beszerzünk 30 évre vesszük. (alsó hangon)
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 445
113
Én mostanában azon agyalok, hogy lehetne egységesíteni a jövőbeni sereg fegyverzetét gépágyú témában és arra jutottam, a BK-27 -es gépágyú ideális lenne a 27x145 lőszerével több helyre is. A Grigerjeink is ilyennel vannak felszerelve jelenleg.
A BK-27-et tudtommal kimondottan repülőfedélzeti üzemre találták ki. A speciális lőszerméretét nem is elterjedt, csak a légerőknél.
Az meg hogy a Gripenek milyen lőszert használnak, logisztikai szempontból teljesen marginális kérdés. Lehet, hogy gyakorlatozásra használják, de éles helyzetben szerintem (remélem!) egyet lövést sem fognak leadni velük.

A Rheinmettal gyárt egy hajókra való platformot a BK-27 -el, MGL-27 néven. Ezekkel lehetne a flottillánk elavult fedélzeti fegyvereit cserélni. És van még van helikoptere való integráció is, igaz kész pod -ot nem találtam. És a legfőbb alkalmazása lehetne a jövőbeni kerekes APC -ik fegyverzete is. Így viszonylag egységes lehetne a lőszerkészlete a Honvédségnek és esetleg még itthon is lehetne valamilyen szinten gyártani ezt a 27x145 -öst. Nem azt mondom, hogy csak ez legyen de ez lenne a ez elsődleges. A Lynx IFV -k természetesen csak is 35mm -kel lenne felszerelve.
A fentiek vonatkoznak a flotillára is. Én is elgondolkoztam a rendelkezésre álló hajók átfegyverzésén, de az egy igen furcsa döntés lenne, ha pont a Gripenekhez igazítanánk a rájuk rakandó fegyverzetet.

Az Airbus helikoptereire kizárólag podként tudsz feltenni gépágyút, és arra a 20mm-es FN gépágyú podok lesznek rendszeresítve, (... meg a 0.50-es FN pod, de az nem gépágyú). A Mi-24-esekhez meg már úgy sem nyúl senki, pláne a P-k 30-asához, ami köré lett a gép átalakítva.

Ha már mindenképpen egységesíteni akarsz, akkor a Gipeneket vedd ki az egyenletből, mert azok akár műpéniszeket is lövöldözhetnének. Megveszik hozzájuk előre 10 évre a lőszert, és majd a lejáratkor vesznek másikat.
A hajókra meg bármi mehet, mert azok meg elbírnak bármit. Akár még az IFV-k fegyverzetét is. Bár én ha mindenképpen modernizálnák a fegyverzetüket, akkor valami multitornyot tetetnék rájuk amin van MANPAD és géppuska is.
PCP-IMCP-MPCV.324-320x180.jpg

Mondom, én is gondolkodtam az átfegyverzésen, de per pillanat az a legutolsó a "listán". Amíg tart a jelenlegi lőszer addig maradjanak a manuális ágyúk. Ha még akkor is úszóképesek, amikor elfogy (nem ma lesz ;)!) majd akkor átmegyünk ezen a hídon. De gyanítom max. annyi lesz rájuk költve, hogy mozgásképesek legyenek, és élhető körülmények legyenek rajtuk. Az An-2-eseket most újították fel, és fegyverzethez nem nyúltak.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 445
113
Azt nem értettem soha, hogyha felújíttattuk, ami nem lehetett brutálisan eszméletlen drága, akkir minek lízingeljük, miért nem fizettük ki? Benkő azt mondta, ezek maradnak nálunk.
Mert a Magyar Költségvetés fizeti. A költségvetés meg egy olyan dolog, hogy rengeteg pénz forog benne, de egyszerre általában nem olyan sok pénz van benne mozgatható állapotban. Szóval amit lehet részletre vesznek. Pláne, ha mellette MINDENT IS kell venni.