Hogy választották volna, ha nem is volt nevezve?Igaz igaz..., de választhatták volna ugyanúgy az Eva-t is...ha olyan jó lett volna...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hogy választották volna, ha nem is volt nevezve?Igaz igaz..., de választhatták volna ugyanúgy az Eva-t is...ha olyan jó lett volna...
Hogy választották volna, ha nem is volt nevezve?
PontosanVálasztani csak azt lehet, ami kínálva van.
'Nincs több kérdésem'Es miert nem volt nevezve? Nem itt van a kutya elasva?
Masik dolog ha a csehek annyira Eva-t akartak volna, ami 100% hogy ismerik, akkor kuldenek egy email-t hogy he fiuk nevezzetek mar azt is.
Az fel sem merült bennetek, hogy esetleg - az IFV-hez hasonlóan - előre el volt döntve a győztes?Pontosan
'Nincs több kérdésem'
Az fel sem merült bennetek, hogy esetleg - az IFV-hez hasonlóan - előre el volt döntve a győztes?
Tudtommal maga a tender is meghívásos volt. De javítsatok, ha tévedek!
A brazil géphez vettünk egy cseh beszállítót. Az A400M pedig olyan súlyos problémákkal küzd és olyan kijavíthatatlan hiányosságai vannak (a botrányos sebessége például), amik felülmúlják az előnyeit -mert azok is vannak! Nehezen tudnám elképzelni, hogy a légierő rábólintson az A400M-re, amikor KC390 is játékban van és annak nincsenek vagy legalábbis nem ismertek olyan problémái, mint az Airbus teherszállítónak. Mondjuk súlyos hajtóműproblémája már biztosan nem lesz, szóval ezzel és vele járó alacsony fogyasztás és nagy sebesség kombóval már komoly előnyben van! Akármi is legyen a KC390 gyerekbetegsége az már jó eséllyel lesz jóval csekélyebb, mint az A400M számos máig ki nem hordott baja.Szerintem arra gondolhatott a cikkíró, hogyha évekig együtt működünk velük, megismerve az üzemeltetés fortélyait, értelmetlen lenne másféle típusú gépeket vásárolni. Vagy háttér infója van esetleg.
Én a brazil gép vásárlásának esélyét minimalizáltam. Az csak egy politikai manőver része volt, ami Európának szólt, hogy máshol is van fegyverpiac. Esetleg az AV miatt fordulhat elő kooperáció.
Te hol voltál az elmúlt 2 napban?Nehezen tudnám elképzelni, hogy a légierő rábólintson az A400M-re
Ez kétségtelen. Hidd el én is jobban örülnék még 3 osztály PZH-nak, de ha abból lehetne választani hogy még 1 osztály PZH vagy 3 osztály CAESAR akkor az utóbbit választanám.Ez az egyetlen előnye van az Eva/Caesar rendszereknek a Pzh-val szemben, az áruk. Semmi más.
A cseh beszerzésből is látszik, valami még is csak odatette a Caesar-t a "testvéri" Eva helyett,...jómagam is - ha már - akkor inkább a Caesar-ra tenném a voksomat.
Még mindig Bolsoranót várjuk.Te hol voltál az elmúlt 2 napban?
Látod az utálkozó arcokat? Szerintem minimum egy MG3-as van felállítva álványra a kamera mögött, hogy rávegyék őket a képre!
Egyébként ő most szabadon utazhat. Átesett a Covidon, 4 hónapig min védett.
Még felfüggesztett státuszban van, de tervezett.
Jó, de az öreg szotyis pont abban a korban és fizikai állapotban van!Egyébként ő most szabadon utazhat. Átesett a Covidon, 4 hónapig min védett.
Mondjuk tavalyelőtt amikor megkéselték, a belét is kivezették zacsiba, azt is túlélte. Azért szívós a srác!Jó, de az öreg szotyis pont abban a korban és fizikai állapotban van!
A brazil géphez vettünk egy cseh beszállítót. Az A400M pedig olyan súlyos problémákkal küzd és olyan kijavíthatatlan hiányosságai vannak (a botrányos sebessége például), amik felülmúlják az előnyeit -mert azok is vannak! Nehezen tudnám elképzelni, hogy a légierő rábólintson az A400M-re, amikor KC390 is játékban van és annak nincsenek vagy legalábbis nem ismertek olyan problémái, mint az Airbus teherszállítónak. Mondjuk súlyos hajtóműproblémája már biztosan nem lesz, szóval ezzel és vele járó alacsony fogyasztás és nagy sebesség kombóval már komoly előnyben van! Akármi is legyen a KC390 gyerekbetegsége az már jó eséllyel lesz jóval csekélyebb, mint az A400M számos máig ki nem hordott baja.
Úgy, hogy a németek küszködnek vele és nekünk csak az éppen úgy-ahogy működő német gépet prezentálják még csak-csak elmegy az együttműködés. De saját tulajdonba ezt, nos, az őrülség lenne!
Szerintem ezeket célszerűbb lenne a piacról beszerezni il bevásárolni. Itt a térségben is pl V4 vagy szerbia jó pár helyen "gyártják" szerelik még. Inkább haladjunk az tüzérségi lőszerek felé. Arra van is gyárunk már elvileg. Igen nagyon jó lenne ha ismét lenne a hadrendbe Grab és társai.Ha már haderőfejlesztés, és ha már megjött a lendület, ill régóta nincs hadrendben grad-hoz hasonló sorozat rakétavetőnk, nagyon elrugaszkodott ötlet lenne sajátot előállítani? Azért érdekelne, hiszen igen olcsón előállítható maga a rakéta, amire sajnos van példa, pl: a hamas “kasszam” nevü sufni tuning terror rakétái, amiket az interneten olvasott adatok alapján párszáz euroért állítják elő darabját, és mivel nincs szükségük többszáz km-es hatótávra, vagy összetett elktronikára, a céljuknak tökéletesen megfelel a pár tíz km is. Habár már a sokkal messzebre is ellőttek már ezekkel..
Laikusként kérdezve, ha már anyagilag nem vagyunk egy katar, vagy lengyelország, érdemes lehetne ilyen fejlesztést megfontolni? Persze nem a hamaszhoz hasonló, terrort a civilek elleni célok elleni felhasználása, vagy a sufni tuning minőségre, és hatótávra gondoltam példának állításra, hanem az egyszerűségre, olcsó, és viszonylag egyszerű előállíthatóságra nagy mennyiségben. Persze mindez teoretikus, és elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy mennyire lenne létjogosultsága?
Raketasorozatveto teren a graad alapbol 20 km rt tud. A leguljabb raketakkal /amik mar nem olyan filleresek / tud 30- 40-45 km rt. Max lotavon mar iszonyatosan pontatlan /hisz rovidebb tavra sem pontlovo fegyver./a 45 km eseten sem nem olcso sem nem elterjedt sem nem hatekony alig visz robanotoltetet a raketa /a modern 160 koruliek tudnak 45 km ert amik azert joval nagyobbak./Ha már haderőfejlesztés, és ha már megjött a lendület, ill régóta nincs hadrendben grad-hoz hasonló sorozat rakétavetőnk, nagyon elrugaszkodott ötlet lenne sajátot előállítani? Azért érdekelne, hiszen igen olcsón előállítható maga a rakéta, amire sajnos van példa, pl: a hamas “kasszam” nevü sufni tuning terror rakétái, amiket az interneten olvasott adatok alapján párszáz euroért állítják elő darabját, és mivel nincs szükségük többszáz km-es hatótávra, vagy összetett elktronikára, a céljuknak tökéletesen megfelel a pár tíz km is. Habár már a sokkal messzebre is ellőttek már ezekkel..
Laikusként kérdezve, ha már anyagilag nem vagyunk egy katar, vagy lengyelország, érdemes lehetne ilyen fejlesztést megfontolni? Persze nem a hamaszhoz hasonló, terrort a civilek elleni célok elleni felhasználása, vagy a sufni tuning minőségre, és hatótávra gondoltam példának állításra, hanem az egyszerűségre, olcsó, és viszonylag egyszerű előállíthatóságra nagy mennyiségben. Persze mindez teoretikus, és elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy mennyire lenne létjogosultsága?