A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ezt a rész törölve: "Esetleg a Falcon és a TLVS légvédelmi rendszerek isszóba jöhetnek a Lockheeddel kapcsolatban..."

Csak lejárt az időkorlát a módosításra.
Miért kellene törölni?
Az igazság, hogy nagyon is logikus lépés lenne a Falcon rendszer talonban tartása, szemben a NASAMS-szal, az ismert politikai nyomásgyakorlás miatt.
Különösen, ha mondjuk réskitöltő, és tüzérségi felderítő radarok esetén mondjuk a Saab radarjait választjuk.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 206
113
Raketasorozatveto teren a graad alapbol 20 km rt tud. A leguljabb raketakkal /amik mar nem olyan filleresek / tud 30- 40-45 km rt. Max lotavon mar iszonyatosan pontatlan /hisz rovidebb tavra sem pontlovo fegyver./a 45 km eseten sem nem olcso sem nem elterjedt sem nem hatekony alig visz robanotoltetet a raketa /a modern 160 koruliek tudnak 45 km ert amik azert joval nagyobbak./ Amire nekunk szuksegunk lenne az egy nagyobb kategorias sorozatveto. 220 tol felfele es iranyitott raketa inditasi lehetoseggel. Ez melle johet 120 koruli kategoria gyakorlasra. De terulet szorasara mondjuk masik tuzersegi eszkoz ellen is minimum 160 mm kellene mert ahhoz hogy egy 122 koruli viszonozni tudja a tuzet kipattintani az ellen tuzerseget a frontra kellene kiallnia celtargynak es akkor is pont ott kellene lennie abba a minimalis korzetbe ahonnan eleri az ellenseges tuzerseget. Ugyhogy igazabol a 120 koruli kategoria ma mar elavault... Egyszeruen tul rovid es gyenge pontatlan... Az a feletti kategorianak viszont van ertelme.



Már a múltkor is b@szta a csőrömet, amilyen "tsatsiságot" írtál akkor is a Grad/BM-21-ről össze-vissza.

Pont a szerbek gyártanak 52 km-est, 20 kg-os harci fejjel.4-5-6 kg "átcsoportosítva" a hajtóanyaghoz, éééés jéééé, "megugrottuk" a bő 60- km-t.
(a Google a te barátod is, mielőtt "bedobálod" az infókat ( ??? ).

A pontosságot meg biztos vagyok benne, hogy a 40-50 éves / orosz gyártástechnológiájú (?!?) technika viszonylag egyszerű korszerűsítésével meg lehet oldani. A Hirtenberg technikájával/technológiájával meg főleg.
...akkor pedig jobb lenne az "óccó" kínainál, és piaca is lehet.

Ha pedig nem kis "madzsar hunczutság"-ot (saját hazai továbbfejlesztést) is belevinnénk, le sem merem írni mit lehetne kihozni belőle "gombokért" (hogy az "új" klasszikust idézzem). :cool: (...és bizony nem kell mindenre precíziós/okos/... (...és qrva-drága) fegyver ! )

Ezt -a hazai gyártású pót-páncél mellett- az egyik legjobb ötletnek tartom a túlzott technikai-/külföldi-függőség\(bizonytalanság) ellensúlyozására ! ! !
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 709
113
Csak néhány gondolat:
  • van nekünk olyan, hogy SAC program
  • van nekünk most már olyan, hogy közös német bázisú A400M program
Mi a máknak vennénk Atlast, ha ezt a 'képesség - kategóriát' két programból is immár oldani tudjuk?! Kis józansággal is látszik, hogy a korábbi beharangozott 3 saját rámpás a Herki - KC - Spartan trióból kerülhet ki.
Bár a magyar beszerzések tele vannak meglepetésekkel egy 3db-os A400M kicsengetésének fedezetét nem látom a számokban... 'megérzésem' szerint hamarosan megtudjuk, hogy miben spekuláltak eddig a döntéshozók..., de az én kalapomban az Atlas nincs benne.
A SAC repült idejéből 1,5%-al rendelkezünk, tehát ennyit a SAC programban rejlő lehetőségekről. Jelenleg már pilótánk sincs a programban.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
809
2 096
93
Ne nézzetek mindent politikai manővernek. Katonai szempontból nekünk tökéletesen megfelel a brazil gép.

Maróth
"Fontos leszögezni, hogy mire hozzám eljutnak a folyamatok, már döntések egész sorozatán vagyunk túl. Például az, hogy a haderőfejlesztésnek melyek a stratégiai elemei vannak, és azok milyen szempontok szerint valósulnak meg, rendkívül komoly katonai tervező munka előzi meg. Ez számomra már kész keretrendszert biztosít. Amit az én csapatom ehhez hozzá tud tenni, az az, hogy ezeket a beszerzéseket hozzáigazítjuk a legmodernebb ipari, szövetségi és nemzetközi, stratégiai környezethez."

Sztem ez a szemléletet tükröződik a beszerzések kapcsán. Csak politikai alapon nem vettünk semmit.

Oké, oké, lehet túlpolitizálom (korábbi személyes tapasztalatok miatt), de tudod mit nem így nézem többet, ha legalább 1 azaz egy darab harcban hatékonyan bevethető (tehát nem összehegesztett, hobbi, kiránduló, miautó, egyéb jelentéktelen) gépezet beérkezik végre.
 
T

Törölt tag 467

Guest
Oké, oké, lehet túlpolitizálom (korábbi személyes tapasztalatok miatt), de tudod mit nem így nézem többet, ha legalább 1 azaz egy darab harcban hatékonyan bevethető (tehát nem összehegesztett, hobbi, kiránduló, miautó, egyéb jelentéktelen) gépezet beérkezik végre.
Tehet mondjuk egy Leo2 A4 az hobbiauto? Mert gondolom a 145M az hobbihelikopter, ezt mar kezdem megszokni...
 
  • Tetszik
Reactions: Tegin and Chima3ra

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Még mindig nem tudjuk mi a 4,2 milliárd dolláros, 2035-ös kifutású tétel, ami pont úgy néz ki mint két század F-35 és nem a kerekes-láncos járműprogram. :rolleyes:
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Már a múltkor is b@szta a csőrömet, amilyen "tsatsiságot" írtál akkor is a Grad/BM-21-ről össze-vissza.

Pont a szerbek gyártanak 52 km-est, 20 kg-os harci fejjel.4-5-6 kg "átcsoportosítva" a hajtóanyaghoz, éééés jéééé, "megugrottuk" a bő 60- km-t.
(a Google a te barátod is, mielőtt "bedobálod" az infókat ( ??? ).

A pontosságot meg biztos vagyok benne, hogy a 40-50 éves / orosz gyártástechnológiájú (?!?) technika viszonylag egyszerű korszerűsítésével meg lehet oldani. A Hirtenberg technikájával/technológiájával meg főleg.
...akkor pedig jobb lenne az "óccó" kínainál, és piaca is lehet.

Ha pedig nem kis "madzsar hunczutság"-ot (saját hazai továbbfejlesztést) is belevinnénk, le sem merem írni mit lehetne kihozni belőle "gombokért" (hogy az "új" klasszikust idézzem). :cool: (...és bizony nem kell mindenre precíziós/okos/... (...és qrva-drága) fegyver ! )

Ezt -a hazai gyártású pót-páncél mellett- az egyik legjobb ötletnek tartom a túlzott technikai-/külföldi-függőség\(bizonytalanság) ellensúlyozására ! ! !
Hagyjuk mar ezt az 52 km ert mar megint usztok feljebb a vegen megint 100 km kornyeken jarunk majd.
https://web.archive.org/web/20131205081809/http://www.edepro.com/?page_id=51
40 felett tud... De az ara miatt es a pontatlan saga miatt nem elterjedt nagyon nem. a 27 km es verziot veszik a szerbek is... A 20 km helyett.... Iranyitassal lenne ertelme a 40+ osnak de iranyitott raketanak gazdasagosabb egy nagyobb ragketat iranyithatova tenni.. Nem kell a hellyeszukevel annyira torodni egy nagyobb raketa eseten ezert nem igenyel annyi fejlesztest nagyobb meret miatt konnyebben gyarthato nagyobb a hatotav es a pusztitoero stb... Es olcsobb. Az ilyen fegyverek tekinteteben a kicsi a dragabb...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Az a baj hogy iranyitatlan raketan nem igen lehet mit fejleszteni pontossag teren. A szel az elozoleg inditott raketa turbulenciaja mimd mind bekavar. Egyszeruen hosszu a raketa. A kozeptengelytol relative messze van a ket vegpontja a raketanak minimalis behatas is jelentos elterest produkal. Ameg nincs ami korigaljon ezen ez van.
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Pontossag teren a raketahalytomu es a hajtoamyag is sokat ront.
Gondolj bele egy szazad s es tovabb vagy kevesebb ideig eg mar a sulypont elteres miatt /nemegy ponton valtozik ket raketa sulypontja./ olyan szinten befolyasolja a raketa roppajalyat hogy 10 m ekbe merheto. Eggez eleg egy kis szennyezodes vagy forgacsolasi hiba anyagminoseg valtozas vagy keverek elteres... Oldaliranyba meg a szel a legnyomas a rurbulencia /a turbulenciat es a legnyomas valtozast a sorozatveto elozo raketalya generalja a kovetkezonek ami utan a 3. Kap az elso kettojebol de egy ido utan mar nem kap az elozoekbol vagy a legkor nem egyseges mivolta miatt mas mertekbe sorozatonkent stb.. Tehat nem elorre kiszamithato.../
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 009
1 609
113
https://hvg.hu/gazdasag/20200919_ka...0m_mnau_nemet_fegyveres_erok_magyar_honvedseg

Alatta a topkomment eddig nekem:
"Nekünk már van elegendő légi szállítási kapacitásunk., Az egész haderő elfér a két légibuszon, a harminc helikopteren, a 240 lövészpáncéloson és a tankokon. A többi az utat mutatja .....Most még 2-3 bazi nagy hodály, és nem kell laktanya sem. Az a baj, hogy a tisztek időnként hazamehetnek és olyankor orbánt hallgatnak. Mi a fenének ez a kapaszkodás ? Készülünk Afrika felszabadítására ? Az oroszok idejönnek .....Ha túlteng a védelemre fordítható pénz, adjátok oda egyenesen a NATO-nak, majd az elkölti ! Ott is lopnak, biztosan, de mégsem annyit ...."
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 628
8 261
113
https://hvg.hu/gazdasag/20200919_ka...0m_mnau_nemet_fegyveres_erok_magyar_honvedseg

Alatta a topkomment eddig nekem:
"Nekünk már van elegendő légi szállítási kapacitásunk., Az egész haderő elfér a két légibuszon, a harminc helikopteren, a 240 lövészpáncéloson és a tankokon. A többi az utat mutatja .....Most még 2-3 bazi nagy hodály, és nem kell laktanya sem. Az a baj, hogy a tisztek időnként hazamehetnek és olyankor orbánt hallgatnak. Mi a fenének ez a kapaszkodás ? Készülünk Afrika felszabadítására ? Az oroszok idejönnek .....Ha túlteng a védelemre fordítható pénz, adjátok oda egyenesen a NATO-nak, majd az elkölti ! Ott is lopnak, biztosan, de mégsem annyit ...."
Csak akkor érdemes azt a sok baromságot elolvasni, ha tényleg nincs más dolgod.
:)
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz