A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A középső bekezdés szerintem áll a mostani helyzetre is, az utolsóban meg pont azt írja, hogy nem szabad a missziós feladatokra kihegyezni az MH-t.
látom sry , a probléma vele az hogy 2004 óta nagyon megváltozott a helyzet, az egész erre a könnyűlövészes f@szságra épül ,ez akkor volt amikor NATO szerint dobjuk csak ki a nehézfegyverzetet mert jaj de jó lesz nekünk , tény hogy NEM elsősorban missziós feladatokra kell építeni a honvédséget de kb itt véget ér az egész tudomány
K
kamm
Guest
Tenyleg es MEKKORA.... varjunk csak, mit kell nezni, mirol van szo?
Nagyon mellenyult szerintem a Netanyahuval osszebujassal a Foni szerintem.
Egyreszt az izraeli PM egy kozonseges bunozo, tenyleg csak honapjai vannak hatra, 3-4 bunugyben (!) is targyalas var ra, szanalmas, ahogyan menekul eloluk, most mar hetekben szamolva, meddig tudja elodazni oket...
Masreszt katasztrofalis most a zsido lobbi hire meg megitelese. Biden csendben meg nyal nekik, de a Dems balszele nyiltan apartheidnek nevezi az izraeli rendszert - ebben egyertek veluk en is -, a szekularis amerikai zsidosag meg most jutott el arra a pontra, amikor belatja, hogy a cionizmus valojaban egy kolonialista-elnyomo elmelet(te valt) es elkezdtek palesztinok jogaiert kiallo tuntetesekre jarni; ilyesmit eddig nem lattal Amerikaban.
És ugyanezt tudja fegyverzettel a Bayraktar TB2!
Nagyon mellenyult szerintem a Netanyahuval osszebujassal a Foni szerintem.
Egyreszt az izraeli PM egy kozonseges bunozo, tenyleg csak honapjai vannak hatra, 3-4 bunugyben (!) is targyalas var ra, szanalmas, ahogyan menekul eloluk, most mar hetekben szamolva, meddig tudja elodazni oket...
Masreszt katasztrofalis most a zsido lobbi hire meg megitelese. Biden csendben meg nyal nekik, de a Dems balszele nyiltan apartheidnek nevezi az izraeli rendszert - ebben egyertek veluk en is -, a szekularis amerikai zsidosag meg most jutott el arra a pontra, amikor belatja, hogy a cionizmus valojaban egy kolonialista-elnyomo elmelet(te valt) es elkezdtek palesztinok jogaiert kiallo tuntetesekre jarni; ilyesmit eddig nem lattal Amerikaban.
Az északi áramlat alapvetően nem jó nekünk. A mi érdekünk a déli áramlat lenne. Most csak azért örülünk neki, mert az ukránok szívnak vele. Az pedig különösen pofátlanság, hogy a déli áramlatot erős német részvétellel megfúrták, utána pedig megépítették az északi áramlatot.
A DCA nem különbözik gyökeresen a korábbi szerződéstől. Abban is az volt, hogy alapesetben az amerikai katonákra az amerikai jog vonatkozik.
Áramlatügyben egyetértünk.
Attól ez még becsicskítás. Nem amerikai földön vannak, szóval egy normális világban bezony meg kellene fontolniuk, mennyire amerikaiaskodnak.
K
kamm
Guest
Az amerikaiak alig ismernek el barmifele nemzetkozi jogi forumot, ha sajat magukrol van szo. Szanalmas kettos merce, folyamatosan kapnak is erte a sajtoban.
A szerződés szerint alapesetben az amerikai jog vonatkozik rájuk, súlyos bűncselekmény esetén 30 napon belül jelezhetjük, hogy magyar bíróság elé akarjuk állitani az elkövetőt. Vagyis az adott esetben visszavonjuk ezt az engedélyt.
Kb. Ugyanez van akkor is, amikor magyar katona megy külföldre.
Na és aztán ki a tökömet érdekli a tulaj, ha van fent saját műhód meg egyéb cucc ami kell?Az ország gázszerelője el ne olvassa ezt a hozzászólást.
Egyébként a felbocsátás jól fizető üzletág. Csak nehogy jövőre legyen egy Mészáros űrhajózási kft.
Nem volna ezzel baj, ha oda vissza alapon működne...a DCA is
Ti pontosan mit értetek "nyílt forráskód" alatt ebben a konkrét esetben?
Civil területen én nem nagyon látom semmi értelmét a "nemzeti helymeghatározó műholdrendszernek", mivel két szolgáltatás (GPS és a még nagyobb
pontosságú Galileo) is elérhető bárkinek. Mi szükség lenne egy harmadikra, ami ráadásul még fizetős-drágább is lenne minden bizonnyal.
Katonai vonal más tészta persze, de polgári vonalon ez szerintem teljesen értelmetlen és a kutya nem finanszírozná.
Milyen gazdasági szankciókat tartunk fenn velük szemben? Amennyire tudom, ami az általunk is támogatott szankciókból minket érint velük kapcsolatban, az főleg a katonai cuccokra vonatkozik (hogy nem adunk el nekik és nem veszünk tőlük katonai eszközöket).
Ha kölcsönös, akkor ez teljesen normális dolog, ha egyoldalú, akkor mondjuk az már tényleg eléggé gáz...
Mármint hivatalosan a kormányunk? Én úgy tudom, hogy egyáltalán nem ellenzi.
Ezt tényleg a NATO javasolta? Mert nekem úgy rémlik, hogy csak az akkori kormánynak a hadseregen spórolás okán kiizzadt saját agyszüleménye volt, amit a "NATO úgy is megvéd" és a "térségünkben hagyományos háború belátható időn belül nem lesz"- című baromságokkal próbált alátámasztani.
mi a meglepő azon hogy egy űriparban használatos jól bevált rendszer legyen telepítve a főrendszerre és az alrendszerre (eszközö) amivel a gyártók már rendelkeznek és ne keljen több ezer programozót alkalmazni hogy mindenre irjanak valamit ami vagy bugos lessz vagy sem.
Az az "open architecture"-nyílt architektúra, ami kb azt jelenti, hogy (iparági) szabványos interfészeket, protokollokat használ.
Viszont így már értem, hogy mit akartál mondani.
Igen. Bocsi, de előző kommentemhez nem akartam a meglepetésen kívül szavakat fűzni.
Valószínűleg meglepő kijelentés tőlem, de egész hosszú hszeket törlök a francba, mert leírom őket gyorsan és átolvasva rájövök, hogy túlnyomórészt általánosan ismert tudást fektet le, mint alapokat.
Nyílt forráskód: A programot nem teszed jogvédetté. Nyilvánosan felteszed az internetre, bárki lemásolhatja nem csak a bit pontos felhasználói változatot, de az általad használt programozási nyelven is. (Ezt most nem igazán tudom jobban hétköznapiasítani. A lényeg, hogy ha én átküldök egy exe fájlt, abból te nem fogsz egyből rájönni, hogy én milyen logika mentén oldottam meg a feladatot, hogy az adott hatásokat lásd a képernyőn. A programnyelvből viszont relatíve hamar visszaolvasható, hogy milyen bájtokat használok az eredmény eléréséhez.)
A nyílt architektúrával nincs gond, ebben egyetértünk. Sőt! Viszont ha te katonai vagy kormányzati titkokkal dolgozol, arra a legkevésbé sem ideális választás ingyenesen program. Ez azt eredményezné, hogy a támadni kívánó csoportok Google segítségével is rákereshetnek arra a sw-re, amin rést próbálnak találni.
Profi cég ezért jobb valamivel. Hiszen itt csak azok ismerik magát az exe fájlokat is, akik ezt tőlük megvették. Magát a használt algoritmust pedig az ezt fejlesztő vállalaton kívül csak az, akinek kiadták -megvásárolták vagy a kormánya kényszerítette- esetleg visszafejtették gépi kódokból.