A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 061
130 035
113
Kérlek, ne erőlködj!
LM a T-72-es topicban azt a modernizációt megoldotta a magyar iparra vetítve tized áron. A csehek csupán nagyon drágán csinálták.
Nyilván mindenki nagyon drágán csinálja LM meg a helikopter...
Fizikai manifesztációját árcédulával nem látod az ötleteinek egyelőre majd ha igen akkor elhiszem, hogy megoldhatók és főleg annyiért amennyiért gondolja.
Eddig a számok nem erre mutatnak, mert annyiért amennyiért ő szeretne azokat a képességeket nemigen kapod meg.
Pl az M4CZ jelenleg az egyik legjobban modernizált valós mennyiségben rendszerben álló T-72-es variáns és ez az árán is látszik.


És még én erőlködöm....
 

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 822
6 157
113
Középtávon nem is állja meg a helyét.
Nekem a 2032/33 középtáv.
Addig le tud gurulni 300-340 KF41 a gyártósorrol, meg meg tud épülni a 2 zl A7HU is. Ha közben a most meglévö kiképzö A4-eket kiegészítjük egy teljes zászlóaljjá, akkor lehet 2 páncélgránátos dandárunk (1/3) meg egy páncélos (2/2), amiben 2 zl tank van (egy a7 meg egy a4). Mindig is azt gondoltam, hogy ez a terv.
A kerekes meg nice to have.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Ezekhez meg rajzolsz majd tüzért....
Legalább maradj már következetes saját magadhoz.
Számolj!
Bármilyen automata tornyos tüzér jármű 3 fős személyzet. A PZH meg 5 (1,5-es szorzó). Ugyan abból a pénzből a 1,5-es szorzó - szerintem - simán megáll kerekesből. Gyakorlatilag - kis túlzással - 2x akkora tűzerő összejön.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 220
113
Jelenleg az angolszász vegyes dd/zl-ekbe fele-fele arányban vannak a hk-k és GyHJ-k.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nekem a 2032/33 középtáv.
Addig le tud gurulni 300-340 KF41 a gyártósorrol, meg meg tud épülni a 2 zl A7HU is. Ha közben a most meglévö kiképzö A4-eket kiegészítjük egy teljes zászlóaljjá, akkor lehet 2 páncélgránátos dandárunk (1/3) meg egy páncélos (2/2), amiben 2 zl tank van (egy a7 meg egy a4). Mindig is azt gondoltam, hogy ez a terv.
A kerekes meg nice to have.

Ha a 30-as évek elejét számolod középtávnak, én abban reménykedem, hogy addigra lemegy a mi mostani rendelésünk a csehek remélhetőleg bejövő tenderével együtt. És reménykedünk Zalába még szlovén meg akár szlovák igényekben is.
Őszinte leszek. Amikor meghallottam, hogy a kerekesekre megint külön gyárat alapítunk, akkor túlzásnak gondoltam, de ha szeretnénk exportot is ebből a gépből, lefordítva szeretnénk kis pénz visszatérülését abból, hogy csúcskategória gyártásába és rendszerbe állításába kezdtünk, akkor szvsz érdemes arról is beszélni, hogy milyen arányban tartanánk ideálisnak a hazai igényeket a külföldi értékesítéshez képest?
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 413
18 369
113
Számolj!
Bármilyen automata tornyos tüzér jármű 3 fős személyzet. A PZH meg 5 (1,5-es szorzó). Ugyan abból a pénzből a 1,5-es szorzó - szerintem - simán megáll kerekesből. Gyakorlatilag - kis túlzással - 2x akkora tűzerő összejön.
Bármilyen eszközhöz legénység kell.
A megrendelt eszközökre van állomány? Nincs.
Köszönöm, nincs több kérdésem.
 
K

kamm

Guest
Én úgy gondolom,hogy az új 8x8 asokkal lehet majd ez ügyben operálni ( kompenzálni ) némiképpen.
Én szinte biztos vagyok benne hogy 105mm-es toronnyal is lesz legalább 50-100 db,az újonnan kifejlesztettek között.
En meg szinte biztos vagyok benne, hogy szo sincs ilyesmirol. 30mm, esetleg 35mm lesz mindegyiken. Nincs is 105mm torony sehol nalunk, raadasul teljesen ertelmetlen: hk ellen nem eleg, minimalis loszer fer melle, viszont legalabb IFV ellen meg felesleges. Ja es extra logisztika az egesz moge...
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 413
18 369
113
Te meg probalj mar meg kontextusaban ertelmezni egy mondatot. Ez a gyerekes "kiragadok ket, egymastol kulonbozo helyen leirt mondatot" kifejezetten rohejes.
Próbálj meg nem ellent mondani saját magadnak 2 oldalon belül.
Egyszer jelzed hogy nincs és nem is lesz legénység hk-kra,a következő oldalon meg már 3 különböző tüzérségi rendszert vízionálsz. Na mert azokra aztán lesz szerinted?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 093
33 220
113
En meg szinte biztos vagyok benne, hogy szo sincs ilyesmirol. 30mm, esetleg 35mm lesz mindegyiken. Nincs is 105mm torony sehol nalunk, raadasul teljesen ertelmetlen: hk ellen nem eleg, minimalis loszer fer melle, viszont legalabb IFV ellen meg felesleges. Ja es extra logisztika az egesz moge...
Miért is nem lenne értelme?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
K

kamm

Guest
Bármilyen eszközhöz legénység kell.
A megrendelt eszközökre van állomány? Nincs.
Köszönöm, nincs több kérdésem.
Most irtam feljebb. Probalj mar meg kontextusaban ertelmezni egy mondatot, nem a sajat univerzumodban...

Mindenre szemelyzet kell, igen, de nem mindegy, hogy mennyi. Az altalunk szorgalmazott HX3-alapu tuzerseg elmegy 2 fovel es a vas maga is arban is biztosan minimum 25-30% olcsobb, mint a PzH, azaz eleg korrekt a tippunk a cirka ~@x mennyisegre ugyanabbol a penzbol, feleakkora szemelyzeti igennyel.

Próbálj meg nem ellent mondani saját magadnak 2 oldalon belül.
Egyszer jelzed hogy nincs és nem is lesz legénység hk-kra,a következő oldalon meg már 3 különböző tüzérségi rendszert vízionálsz. Na mert azokra aztán lesz szerinted?

"The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in mind at the same time and still retain the ability to function." (Fitzgerald)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 061
130 035
113
Most irtam feljebb. Probalj mar meg kontextusaban ertelmezni egy mondatot, nem a sajat univerzumodban...

Mindenre szemelyzet kell, igen, de nem mindegy, hogy mennyi. Az altalunk szorgalmazott HX3-alapu tuzerseg elmegy 2 fovel es a vas maga is arban is biztosan minimum 25-30% olcsobb, mint a PzH, azaz eleg korrekt a tippunk a cirka ~@x mennyisegre ugyanabbol a penzbol, feleakkora szemelyzeti igennyel.
Hát ha az Archer-t nézed azért eléggé kérdőjeles, hogy mennyivel is olcsóbb.
 
K

kamm

Guest
Hát ha az Archer-t nézed azért eléggé kérdőjeles, hogy mennyivel is olcsóbb.
Ja neeem, mi az AGM-et talicskazo 8x8-akbol indultunk ki, de ugye nemreg megjott a HX3 es loveges konfigja is van, sejthetoleg szinten az AGM alapjan (ami a PzH tornya, a RM agyujaval.) Uaz a rendszer, uazok az alkatreszek, loszer stb, csak a HX3 ket fovel a kabinbol elmegy es automata toltos (utobbi miatt tippelem, hogy csak 20-30% lesz olcsobb, mint egy PzH.)
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 413
18 369
113
Most irtam feljebb. Probalj mar meg kontextusaban ertelmezni egy mondatot, nem a sajat univerzumodban...

Mindenre szemelyzet kell, igen, de nem mindegy, hogy mennyi. Az altalunk szorgalmazott HX3-alapu tuzerseg elmegy 2 fovel es a vas maga is arban is biztosan minimum 25-30% olcsobb, mint a PzH, azaz eleg korrekt a tippunk a cirka ~@x mennyisegre ugyanabbol a penzbol, feleakkora szemelyzeti igennyel.
Értem....
2x-er annyi gép megelégszik ,1 egységnyi gép szervízbázisával,logisztikájával,bázistelephelyével,üzemeltetési struktúrájával,stb?
Azt értsd meg hogy minnél több géped van annál több mindent kell, mögéraknod. És oda is ember kell,sok-sok ember.
Több ,mint akik a gépben ülnek.
Ne csak a legénységet számold...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 061
130 035
113
Ja neeem, mi az AGM-et talicskazo 8x8-akbol indultunk ki, de ugye nemreg megjott a HX3 es loveges konfigja is van, sejthetoleg szinten az AGM alapjan (ami a PzH tornya, a RM agyujaval.) Uaz a rendszer, uazok az alkatreszek, loszer stb, csak a HX3 ket fovel a kabinbol elmegy es automata toltos (utobbi miatt tippelem, hogy csak 20-30% lesz olcsobb, mint egy PzH.)
Hát attól épphogy drágítja, hogy automa benne a több dolog.