A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
annál kevesebből is kilehetett volna hozni A5 zászlóaljat , amit kriss ír az pzh/leo2a7+ + kiszolgálók 300 misi környéke , csak az A5 pzh nélkül bőven kevesebb lett volna DE felszereltségfüggő , nagyon
Viszont ha 400M korul uj 2A7HU jon dupla lifecycle hosszal, akkor ertelmetlen az egesz felujitosdi (hacsak nem tor ki egy haboru, de az valószínűtlen.)
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 206
113
Egy becslést is dobhatnátok ,ár végre, hogy Magyarországnak, sok szerető, és tőle "további sok mindent" kívánó/szerető szomszéddal mennyi Leo harckocsira lenne kb. szüksége(min./max.) ???

Kis segítség: a csehek 200+ mennyiséget mondtak a békés 2010-15 körüli években!
 
K

kamm

Guest
Gyanús, nagyon gyanús.... ;)
En az elso naptol kezdve mondom, hogy lesz meg minimum 1 zl 2A7HU, meg ha valamikor 2026 utan is erkezik, varhatoan a nehez dd 2028-as kiallitasanak hatarideje korul. Optimalis esetben meg 2zl kellene, azt sem zarom ki, ha lesz ra penz, mert az kb a minimum az orszag meretehez (120-140 csucstechnikat kepviselo hk.)

Egy becslést is dobhatnátok ,ár végre, hogy Magyarországnak, sok szerető, és tőle "további sok mindent" kívánó/szerető szomszéddal mennyi Leo harckocsira lenne kb. szüksége(min./max.) ???

Kis segítség: a csehek 200+ mennyiséget mondtak a békés 2010-15 körüli években!

Ahogy irtam, mivel a 2A7HU messze utokepesebb, mint pl a csehek, plane a romanok hekkelt szirszarjai, ezert szerintem 120-140 korul bekeidoben megall ank a labunkon. Ha van melle masik 50-60 regebbi A4-A6 lezsirozva, azzal kb le is lenne tudva szerintem a hk tema.
 

hunemperor

Well-Known Member
2020. június 14.
809
2 096
93
En az elso naptol kezdve mondom, hogy lesz meg minimum 1 zl 2A7HU, meg ha valamikor 2026 utan is erkezik, varhatoan a nehez dd 2028-as kiallitasanak hatarideje korul. Optimalis esetben meg 2zl kellene, azt sem zarom ki, ha lesz ra penz, mert az kb a minimum az orszag meretehez (120-140 csucstechnikat kepviselo hk.)
Na például ez nekem a sokára! Egyébként egyetértek.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Egy becslést is dobhatnátok ,ár végre, hogy Magyarországnak, sok szerető, és tőle "további sok mindent" kívánó/szerető szomszéddal mennyi Leo harckocsira lenne kb. szüksége(min./max.) ???

Kis segítség: a csehek 200+ mennyiséget mondtak a békés 2010-15 körüli években!
88x A7 + 60x A4, ami két feltöltött dandár a gyalogsághoz beosztott századokkal. A háromdandáros hadosztály (2x nehéz + közepes) minden szomszédot elgondolkodtatna.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 946
123 515
113
Egy becslést is dobhatnátok ,ár végre, hogy Magyarországnak, sok szerető, és tőle "további sok mindent" kívánó/szerető szomszéddal mennyi Leo harckocsira lenne kb. szüksége(min./max.) ???

Kis segítség: a csehek 200+ mennyiséget mondtak a békés 2010-15 körüli években!
3 zászlóalj plusz 20 tartalék.
 
K

kamm

Guest
88x A7 + 60x A4, ami két feltöltött dandár a gyalogsághoz beosztott századokkal. A háromdandáros hadosztály (2x nehéz + közepes) minden szomszédot elgondolkodtatna.
Ez a szerenyebb kiadasa annak, amit en javaslok, 3-4zl 2A7HU plusz 50-60 A4-A6 letarolva, ha cirkusz lenne.
A szervezeti struktura tokmindegy, nem attol ijednek meg, hanem a 2A7HU+KF41HU+PzH/AGM kombo egyuttes szamatol.

Plane, ha teszunk mellejuk egy-egy MLRS avagy PULS uteget - utobbitol a romanok hidegrazast kapnanak, foleg ha egybol vennenk ill gyartanank hozza a zsido tactical BM miatt (ami nalam az ATACMSnal valamivel fejlettebb is perpillanat.) :)

Hosszabb tavon viszont en cirka 60 ezres sereg mellett ket hdot tartok idealisnak, mondjuk 6 dd mindenestul, ha nehezre gyurunk, akkor az egyikben lehet 2/1 nehez/kozepes, a masikban 1/1/1 nehez/kozepes/mobil, egyet del-delkelet fele, egyet eszak-eszakkelet fele 'forditva', csak hogy erezzek a torodest keleti szomszedaink. Nopersze ehhez mar nem eleg a fenti 2A7HU meg a Lynx sem, de ez mar egy masik tavlat, mondjuk 10-20 ev kozotti es idealis gazdasagi novekedest feltetelezve. :cool:
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 593
14 615
113
Mi a feladat?
3-400 hk lenne szerintem optimális hogy egy állandó 150-200 gépes állományt a frontban tudjunk tartani.
150-200 javításon, hadműveleti tartalékban ellenlökések, megelőző támadások végrehajtására.
Plusz,ez a mennyiség fedezné valameddig a "Javíthatatlan" és a " Megsemmisült" mennyiséget.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 563
79 729
113
Mi a feladat?
3-400 hk lenne szerintem optimális hogy egy állandó 150-200 gépes állományt a frontban tudjunk tartani.
150-200 javításon, hadműveleti tartalékban ellenlökések, megelőző támadások végrehajtására.
Plusz,ez a mennyiség fedezné valameddig a "Javíthatatlan" és a " Megsemmisült" mennyiséget.
Ha T-72-vel számolsz akkor persze,hogy a fele javítasban van....
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 593
14 615
113
Ha T-72-vel számolsz akkor persze,hogy a fele javítasban van....
?
Honnan jön hogy a fele javításon?
"150-200 javításon, hadműveleti tartalékban ellenlökések, megelőző támadások végrehajtására."- ezt írtam le.
"Plusz,ez a mennyiség fedezné valameddig a "Javíthatatlan" és a " Megsemmisült" mennyiséget." -és ezt....
Hol olvastad hogy 50 %- ék javításon?
 
R

Ruby de Puteaux

Guest
Csak a wikipediaig kellett volna eljutnod. :)

Elvileg a 122mm Accular baloldalon, jobboldalon standard 227mm MLRS, egy izraeli M270 inditon:

M270-MLRS-latrun-2016-3.jpg
Ne keverjük: az izraeli M270 sorozatvetőkbe integrálták a Grad/LAR/Accular-t, viszont a Lynx/PULS nem tudja kezelni a 227mm-es rakétákat.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 206
113
Gyors összegzés:
  1. legkevesebb 200 db aktív Leo
  2. + 50 -70 db tartalék/javítás alatt/...

Még ha van közte felújított, akkor is átlagban legkevesebb 12m €(=15 m$) árral lehet számolni.

250 x 15m $(Leopard 2A6V, vagy erre a szintre modernizált), összesen= 3.750 millió $ (reálisan becsülve legkevesebb 15 és alatt, benne van a Z2025-ból a 600m $)



Szerintem az ittt felsorolt hasonló ütőerőt/képességet jelent:
  1. 50-100 db. közötti Leopard 2A7V(75-öt számolok),
  2. 150 db. erősen modernizált(1,5m $/db) T-72Xtra/Hu
  3. 100 db modernizált T-72B5/Hu a közepes dd.-okba, +tartalék,
  4. 100 db T-72B: javító-anyag, karbantartás-/modernizálás alatt, (a tartalék tartaléka státusz) a 100-150e $-ért beszerzettekből !


Itt is összegzés:
75 x 15m $(Leopard 2A6V, vagy erre a szintre modernizált)= (1.125m $ a Z2026 600millió $-ja benne van),
+150 x 1,5m $(T-72Xtra/HU, összesen=675m $), +100 x 1m $ T-72B5/Hu (100m $),
+100 db alap T-72(B) (15m $, +25 m $ a feltételezett, folyamatban lévő modernizálás költsége),
összesen = 1.840 m $




250 bevethető harckocsi: Leopard 2A7V harckocsi +50 tartalék/modernizálás-/javítás-alatt = 3͟.͟7͟5͟0͟m͟ ͟$͟

325 bevethető harckocsi:

75 Leopard 2A7V
+ 150 T-72Xtra/Hu(Leo-body-guard/-"csapat-tag"),
+100 T-72B5/Hu közepes dd-k,
+100 T-72 tartalék/modernizálás-/javítás-alatt
=1͟.͟8͟4͟0͟m͟ ͟$͟

2 milliárd $ a különbség
, úgy, hogy:
a Leo-létszám fejlesztése(vétel) darabáron 12-15m $-ért lehetséges,
a T-72 a számunkra szükséges szintre is fejleszthető --jelenlegi áron becsülve-- 1-1,5m $-ért/darab.

Erről szoktam beszélni: legkevesebb 1 milliárd $ költhető --végre-- összfegyvernemi fejlesztésre, és végre nem görgetnénk tovább súlyos aránytalanságot, mit a Gripen vásárláskor.
...és marad 1 milliárd $ bármi másra, akár meghagyni a civil gazdaságban!!!
 
K

kamm

Guest
Gyors összegzés:
  1. legkevesebb 200 db aktív Leo
  2. + 50 -70 db tartalék/javítás alatt/...

Még ha van közte felújított, akkor is átlagban legkevesebb 12m €(=15 m$) árral lehet számolni.

250 x 15m $(Leopard 2A6V, vagy erre a szintre modernizált), összesen= 3.750 millió $ (reálisan becsülve legkevesebb 15 és alatt, benne van a Z2025-ból a 600m $)



Szerintem az ittt felsorolt hasonló ütőerőt/képességet jelent:
  1. 50-100 db. közötti Leopard 2A7V(75-öt számolok),
  2. 150 db. erősen modernizált(1,5m $/db) T-72Xtra/Hu
  3. 100 db modernizált T-72B5/Hu a közepes dd.-okba, +tartalék,
  4. 100 db T-72B: javító-anyag, karbantartás-/modernizálás alatt, (a tartalék tartaléka státusz) a 100-150e $-ért beszerzettekből !


Itt is összegzés:
75 x 15m $(Leopard 2A6V, vagy erre a szintre modernizált)= (1.125m $ a Z2026 600millió $-ja benne van),
+150 x 1,5m $(T-72Xtra/HU, összesen=675m $), +100 x 1m $ T-72B5/Hu (100m $),
+100 db alap T-72(B) (15m $, +25 m $ a feltételezett, folyamatban lévő modernizálás költsége),
összesen = 1.840 m $




250 bevethető harckocsi: Leopard 2A7V harckocsi +50 tartalék/modernizálás-/javítás-alatt = 3͟.͟7͟5͟0͟m͟ ͟$͟

325 bevethető harckocsi:

75 Leopard 2A7V
+ 150 T-72Xtra/Hu(Leo-body-guard/-"csapat-tag"),
+100 T-72B5/Hu közepes dd-k,
+100 T-72 tartalék/modernizálás-/javítás-alatt
=1͟.͟8͟4͟0͟m͟ ͟$͟

2 milliárd $ a különbség
, úgy, hogy:
a Leo-létszám fejlesztése(vétel) darabáron 12-15m $-ért lehetséges,
a T-72 a számunkra szükséges szintre is fejleszthető --jelenlegi áron becsülve-- 1-1,5m $-ért/darab.

Erről szoktam beszélni: legkevesebb 1 milliárd $ költhető --végre-- összfegyvernemi fejlesztésre, és végre nem görgetnénk tovább súlyos aránytalanságot, mit a Gripen vásárláskor.
...és marad 1 milliárd $ bármi másra, akár meghagyni a civil gazdaságban!!!
Ha mar aranytalansag: ennek semmi ertelme. Eloszor is total felesleges 300+ hk, amikor meg a felere sem lenne szemelyzet.
Az hagyjan, de erre elbaszarintani ekkora osszeget csak akkor lenne ertelme, ha mondjuk megegyszer ennyit tuzersegre koltenek melle legalabb, masik 2x-3x ennyit koltenek a legierore, 4-5x annyi Lynx meg 8x8 jon mellejuk es igy tovabb.
Teljesen ertelmetlen 300-400 hkban gondolkodni.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 206
113
Ki gondolta volna, hogy csak a neked szimpatikus számok maradnak meg :rolleyes:
Ki akadályoz meg, hogy a számodra szimpatikus mennyiséggel számolj?

Az általam jónak tartott összeállítást tedd nyugodtan a mérleg másik serpenyőjébe!
Nem akadályozlak személyes szabadság(/kreatív-alkotó) jogaidban!

Jöhet: :)
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 012
12 864
113
Ha mar aranytalansag: ennek semmi ertelme. Eloszor is total felesleges 300+ hk, amikor meg a felere sem lenne szemelyzet.
Az hagyjan, de erre elbaszarintani ekkora osszeget csak akkor lenne ertelme, ha mondjuk megegyszer ennyit tuzersegre koltenek melle legalabb, masik 2x-3x ennyit koltenek a legierore, 4-5x annyi Lynx meg 8x8 jon mellejuk es igy tovabb.
Teljesen ertelmetlen 300-400 hkban gondolkodni.

OFF: neztem ma a svajci tank:IFV aranyt, tetszett. Onnan nezve a 300hk mar nem is tunik olyan soknak :p:D

ON: Mikor bejelentettek a KMW deal-t paran itt leirtak hogy a Pzh volt a fontosabb tetel, nem a Leok. En inkabb igy tennem fel a kerdest: Mondjuk fel milliardbol mit kene venni a jelenlegi helyzetben

  • Pzh-t
  • Pzh-t es Leo-t aranyosan
  • Leo-t.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0