A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
erdifefe1

Csak legenda a szakadárok modern orosz fegyverzete!!!Nézz meg 20 videót és alig alig fogsz modernebb technikát látni a szakadároknál mint az ukrán hadseregnél.
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
536
1 066
93
Jó estét Uraim kezdő Fórumuzóként az alábbi érdekes linket szeretném megosztani veletek ami eléggé érdekes lehet,hogy mi az igazság belőle kérdéses,de elgondolkodtató és reményt adó:
https://www.reddit.com/r/worldpowers/comments/33ssys/event_germany_to_produce_50_leopard_2_mbts_for/
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
blogen egyébként tök nyilvánvaló hogy ma honvédelem nemlétezik.Amikor arról van szó hogy leküldenek 4000 embert a határra kerítést építeni és megjegyzik hogy a honvédség már a tűréshatárán is túlvan hát saját maguk szólják el magukat.De igazad van ma a honvédség a Gripen század meg a KMZ néhány száz bevethető katonája.Ennyi.AZ hogy 40 ember kivan képezve arra a 10 tankra,meg 50ember a 10 tarackra azt neszámoljuk :D
Itt az a probléma hogy sokan azt hiszik hogy a szomszédságban Birodalmi Csillagrombolók vannak meg 10 hadosztálynyi válogatott birodalmi rohamosztagos AT-AT lépegetővel meg Ewok gerillacsapatok meg Luke Skywalker......Lóf@szt.
Ugyanazok a problémák vannak mint nálunk.MInd a románoknál szlovákoknál stb.Annyira nincsen technikájuk egy offenzívára mint nekünk.Aki meg attól fosik hogy majd a román tankok dübörögnek a Tiszántúlon azt meg csak sajnálni tudom hogy nemtud emiatt aludni.
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
536
1 066
93
Én is ,ezt mondtam volna rá elsőre csuklóból csak azért találtam elgondolkodtatónak,mert a Merkel látogatás után indult ez a beszélgetés,illetve ez a King Smithy neveztű Úr érdekes dolgokról diskurál ott.
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
erdifefe1

Csak legenda a szakadárok modern orosz fegyverzete!!!Nézz meg 20 videót és alig alig fogsz modernebb technikát látni a szakadároknál mint az ukrán hadseregnél.

dudi nemhiszem hogy nemzeti titok szal hadd kérdezzem meg hogy hány bevethető tank,tüzérség meg milyen és mennyi bevethető páncéltörő képessége van a honvédelemnek.Csak hogy ne higgyük hogy a Gripenek meg a KMZ a honvédség.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 973
113
Jó estét Uraim kezdő Fórumuzóként az alábbi érdekes linket szeretném megosztani veletek ami eléggé érdekes lehet,hogy mi az igazság belőle kérdéses,de elgondolkodtató és reményt adó:
https://www.reddit.com/r/worldpowers/comments/33ssys/event_germany_to_produce_50_leopard_2_mbts_for/

Remélem így lesz, de 8 hónapos a sztori, és elég kerekek a számok. 50 hk az minek minősül ? 2 század + 2 heti harcra a tartalék járművek? A 300milla is szép kerek, talán ki lehetne engesztelni vele a Muttit. A heli beszerzés előtt szvsz semmi sem lesz. Az pedig még 10 év is lehet mire döntünk. Szerintem semmi sem lesz itt beszerzés terén amire egy seregnek ténylegesen szüksége volna, varrógépeket meg hasonlókat szoktak hadrendbe állítani.
 

erdifefe1

Active Member
2016. január 13.
246
220
43
aquarell

Az ukrán szakadároknak volt tüzérségük, MBT-ük és csapatlégvédelmük. E mellet az orosz hadvezetésük kiváló volt.

Az ukránok azért véreztek el, mert a szar hadvezetésük párosult a motiválatlan katonaságukkal. Egy motivált haderővel és épelméjű tiszti karral simán nyerhettek volna...

No de nemhogy nem nyertek hanem egy szép állóháború lett belőle a végére,mivel nincs hivatásos vagy szerződéses hadseregük hanem van a kényszersorozott.....És tökéletes példa ez a konfliktus arra hogy egy jóval kisebb létszámú de kellőképpen modern és elégséges létszámú bevethető technikát alkalmazó erő képes nemhogy megfékezni egy támadást de offenzívába átmenni.
És ugyanez a szar hadvezetés van nálunk is,meg ugyanez a szar hadvezetés van a szomszédokban is.Az a szerencsénk hogy nincs egyetlen olyan szomszédunk sem mint Oroszo.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 074
113
Szóval a wikipédiából indulsz ki és ami a szomszédoknak levan írva az szentírás számodra és 100% ban bevethető,de ami nálunk van az csak papíron létezik...Azért érzed remélem a mondanivalómat....

De nálunk papíron sincs, ezt értsd meg! Lehet, hogy a román technikának csak a 20%-a hadrafogható, de nálunk azért nincs hadrafogható technika, mert nincs technika fizikailag.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
<blockquote> hogy a haderőnk lényegében a Gripenekből és a KMZ-ből áll.

El sem tudod képzelni,hogy mekkora tévedésben élsz te és még sokan mások</blockquote>

Nemrég meg azt mondtad, hogy a KMZ az egyetlen alkalmas egység az egészben. Na most akkor melyik?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
erdifefe1

Nem tudok konkrét számokat csak +-10 körüli pontossággal(helikopternél +-1-2) viszont ezek titkok kategóriába tartoznak ezért tőlem sem privátban sem itt nyilvánosan számokat nem fogtok látni sem most sem a jövőben úgy ahogy eddig sem.

A KMZ-vel kapcsolatban:ők nem lövészek nem is fognak ilyen feladatot végrehajtani egy esetleges háborúban így őket lehúzhatjuk mint olyan erőt aki képes befolyásolni egy az országot ért támadás kimenetelét.Az,hogy elpusztítanak pár zászlóalj vagy magasabb parancsnoki harcálláspontot vagy felderítési adatokkal szolgálnak semmilyen befolyással nem lenne a háborúra max pár nappal elnyújtaná.
 

subsonic

Well-Known Member
2016. január 13.
536
1 066
93
Sokat olvasok arról,hogy a szomszédok ennyi meg annyi géppel rendelkeznek lesöpörnének minket stb.Páran említik a műszaki állapotot a bevethető gépek számát.Valószínűleg igazuk van azoknak akik,azt mondják,hogy kevés ez a szám.Közép-Európában etalonnak számító Lengyelország hadserege is gyönyörű papíron,de a Lengyel kollégáim elmondása alapján a helyzet katsztrofális ott is a Rosomakokat és a az "új" Leokat tartják tipp-topp állapotban.Nincs itt kolbászból a kerítés sehol sem.Harmadsorban nem akar itt megtámadni senki senkit csak a farokméregetés megy,persze én is azt mondom jobb félni mint megijedni és fel kell készülni mindenre.Ha itt valaki neki megy a másiknak az gazdaságilag belerokkan.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 429
113
Allesmor Obranna nagyon jól összefoglalta,hogy milyen típusú haderőre lenne szükség!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 046
113
Osszehasonlításként a szlovák szárazfoldi erok haditechnikai eszkozei:
http://ossr.vksoft.eu/pozemne-sily/
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 917
72 973
113
Ha rajtam állna én egy két fő részből álló hadsereget szerelnék fel. Lenne egy 20-30 000 fős hivatásos (frontszolgálatra is bevethető!!!) jól felkészített légi szállítású (kis helikopterek gépenként 4-6 ember vagy fegyverzet, lehetne Magyarországon is gyártani, elektronikát meg megvenni akár külföldről is), a másik pedig lenne egy tartalékos csapat, területvédők (rendőrség, vadászok (aki vadász akar lenni, az legyen tartalékos is, a 70 éves Pista bá is tud lövöldözni egy fedezékből), önkéntesek keveréke, kis nemzeti gárda, melynek a fő feladata nagyobb központok és csomópontok védelme, pár páncéltörő és légvédelmi fegyver és sok aknával, a felszerelést meg tárolhatnák a rendőrségeken), akik ha van valami biztosítják a területet amíg a lovasság oda nem repül. Persze ez csak egy alap gondolat, lehet módosítani, kinek, hogy tetszik.

Elég lenne abból egy ezred vagy egy zászlóaljnyi egység is,nem olyan nagy ez az ország hogy egy pár óra alatt ne lehetne odaérni közúton is.
Én visszaállítanám a sorállományt. Évi kb 50000 fő érettségi ,szakmunkás után, fősuli előtt (sőt ahhoz plusz pontot jelentene). Ebből kiesne kb 20000 rehabos meg Koncsíta , és a polgári szolis brigád. Na a polgári szolis mehetne csellóra,technikát sikálni,füvet festeni,havat lapátolni,zsákolni stb. Maradna kb 30000 fő, két turnusban ,mondjuk június/január 15000/15000 bevonul egy évre. Fél év kiképzés .fél év a csapatoknál. Lenne belőlük mondjuk két önálló dd gépkocsizó lövész, a többi meg őrnek ,meg a hivatásosok létszám hiányához pótlónak. Őrből sok kell szvsz, egy őrszázad minden objektumba. A hivatásos/szerdzsó maradhatna a kb 26000-es létszám, egy különleges ezred két gépesített önálló lövész dd, + két heli század, kb 20 vadászbombázó,területi légvédelem, logisztika, néhány speckób kisebb osztag, stb. A nyúgdíjasokat 60 év alatt beforgatni évi 2-4 hétre a sorosok mellé kiképzést segítendő. Technika tartalékban annyi hogy szükség esetén még két dd felállítható legyen az utoljára leszerelt állomány visszahívásával. Minden más technika + ember menne a harci veszteség pótlására. A két tarcsi dd tisztjei,tiszthelyettesei a nyuggerekből állnának.
És most kiveszem az ujjam a biliből.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
Jelenleg egyik szomszédunk sem rendelkezik hazánk lerohanásához szükséges katonai erővel.
Nem is áll szándékukban szerencsére.
Azt nem tudjuk, mit hoz a holnap.
Hol milyen tartalék van, fegyverből, emberből, felszerelésből.
 

nomaad

New Member
2014. szeptember 13.
24
0
1
@erdeifefe:
nem tudom mond-e neked vmit az a kifejezés hogy pl. Smolensk? vagy ukrán atom-leszerelés... stb
Avagy a körülmények szerencsétlen összjátéka.
Én pld azért koptatom a billentyűket mert szvsz az utolsó utáni pillanatban ált. még nem késő. És azt is sejtem hogy az államnak. most minden pénz hiányzik egy jobb gazdasági programhoz, viszont a struccpolitikát nem osztanám.
Statisztika részével meg ne máá,