Aszem régen németekné is tóriumos reaktoruk volt, régebbi technológia, de tényleg biztonságosabb. Hadiparba nem felhasználható, ezért nem elterjedt.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Aszem régen németekné is tóriumos reaktoruk volt, régebbi technológia, de tényleg biztonságosabb. Hadiparba nem felhasználható, ezért nem elterjedt.
Nem tanácsoltak senkit lábon lőni csak fejen....!Később azt vall a bíróságon amit akar!Alap tézis!
A szakember beszélt a StrikeShield aktív védelmi rendszer beszerzéséről is, illetve megerősítette, hogy két másik védelmi rendszer beszerzéséről is tárgyalnak. Mint ismertette, az egyik egy „izraeli-német” rendszer, ez valószínűleg a Trophy APS lesz, melyet Leopard 2-es harckocsikon használhat a Honvédség.
Minek után a Dynamit Nobel is a Rafaelé....!
Egy defence24-es cikk kapcsán megvilágosodtam, hogy mi közük van az olaszoknak a szlovákok által elindított EuroArtillery PESCO programhoz. Ugyebár ehhez csatlakoztunk mi is.
Szóval a lényeg, hogy a programban a Zuzana 2-höz integrálják a Leonardo által gyártott Volcano lőszert.
Hogy ebben a folyamatban mi mit csinálunk, azt csak találgatni tudom.
Mindenesetre az EVA ágyúja, és tűzvezető rendszere megegyezik Zuzana-val.
Szóval a lényeg, hogy a programban a Zuzana 2-höz integrálják a Leonardo által gyártott Volcano lőszert.
Hogy ebben a folyamatban mi mit csinálunk, azt csak találgatni tudom.
Mindenesetre az EVA ágyúja, és tűzvezető rendszere megegyezik Zuzana-val.
Hogy ebben a folyamatban mi mit csinálunk, azt csak találgatni tudom.
Akkor még nem volt a képben a Rheinmetall hx3 artillery....!
Amikor meg bele akar nyúlni a közép és elemi iskolás oktatásba a kormány akkor meg megy a hiszti. Ugyan az egyetemi oktatás színvonalát is emelni kellene, de az az előbbiek nélkül nem lehetséges, sajnos az első kettő pedig húzza még inkább magával az utóbbit.
Jó esetben nem tudjuk meg. Vagy majd csak xx év múlva, amikor úgy lőhetnek az Armatára lőtéren, mint ma egy T-72-re (bár ha nem fogják exportálni, akkor ez is kizárt.) Annyira semmit nem tudunk az Armata páncéljáról, hogy szerintem nincs pár oroszon kívül senki, aki tudná. Nem tudom ezeknek mennyi az átütése, nem találtam infót, de abból kiindulva hogy a DM63 800mm-t tud, 800-900, Neo esetében szerintem nagyon max. 1000mm rha-val számolhatunk. Lehet tippelgetni hogy megfelel-e ennyi homogén acélnak az Armata szemből.
Az mnb elnöke ugyanezt mondja
Matolcsy György ismét bírálta a kormányt: az újraindulás lefulladásától tart
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a Magyar Nemzetben megjelent írásában ismét kritikát fogalmazott meg a költségvetési vita kapcsán: a magas költségvetési hiány és államadósság szerinte megnehezíti a későbbi forráshoz jutást, ami helyreállítási paradoxonhoz vezethet. Az írás...
www.google.com
Az mnb elnöke ugyanezt mondja
Matolcsy György ismét bírálta a kormányt: az újraindulás lefulladásától tart
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a Magyar Nemzetben megjelent írásában ismét kritikát fogalmazott meg a költségvetési vita kapcsán: a magas költségvetési hiány és államadósság szerinte megnehezíti a későbbi forráshoz jutást, ami helyreállítási paradoxonhoz vezethet. Az írás...www.google.com
Sose hittem volna hogy Matolcsyval egy véleményen leszek valaha is!
De tényleg nem akarom ezt a "belpolitikai" vitát tovább vinni - maradjunk haderő fejlesztésnél.
Mi van akkor ha nincs semmilyen C/D korszerűsítés hanem egy elnyújtott E/F beszerzés lesz hasonló módon mint ahogy Leóra is talán 2019-ben szerződtünk de az utolsó Leo 2 ha jól emlékszem 2025-ben ér ide? Szóval leszerződünk és 2028-2030 között jönnének a gépek, mondjuk 2032-re készenlétet adnának ahol is a C/D kivonásra kerülne.
Így nincs párhuzamos üzemeltetés, ellenben a jelenlegi flotta még 10 évig szolgálhat. Felszabadult forrásokat lehetne AA és AG fegyverzetre költeni, valamint tüzérségre, esetleg további Leok-ra.
Nem tudom emlékeztek-e rá mikor Vadai megkérdezte Benkőt, hogy miért kellettek a harckocsik, meg egyáltalán melyik dandárnak lesz, ő pedig valami olyasmit válaszolt akkor, hogy harckocsi kell a közepes meg nehéz dandárba is.
Itt a jegyzőkönyv:
És itt azt mondja Benkőpapa:
"A NATO-irányelvek szerint, és a 23 magyar felajánlás ennek megfelelően történt, 2023-ra a Magyar Honvédségnek a közepes dandárképességet kell elérni, aminek már szintén része a harckocsi, 2028-ra meg a nehéz dandár-képességet kell elérni, aminél nélkülözhetetlen a harckocsik jelenléte."
Szóval ha nagyon elengedem a fantáziám akkor lesz egy közepes meg egy nehéz dandár és mindkettőben lesznek harckocsik. Ez alapján a nehéz attól lesz nehéz , hogy harckocsi túlsúly van vagyis 2X44 Leo2 és 2X44 Lynx ez lehetne Tata, igy még kevesebb ember is kéne.
Közepes meg lehetne Debrecen-Hódmező 1X44 Leo2 és 3X44 Lynx na meg akkor ide kell még PZH is. Mindez mondjuk 2030-ra.
Nagyon eretnek gondolat? A drog rossz?
Amúgy logikus meg jó gondolat és reméljük, hogy így is lesz. Szóval a megfelelő drogot szededMi van akkor ha nincs semmilyen C/D korszerűsítés hanem egy elnyújtott E/F beszerzés lesz hasonló módon mint ahogy Leóra is talán 2019-ben szerződtünk de az utolsó Leo 2 ha jól emlékszem 2025-ben ér ide? Szóval leszerződünk és 2028-2030 között jönnének a gépek, mondjuk 2032-re készenlétet adnának ahol is a C/D kivonásra kerülne.
Így nincs párhuzamos üzemeltetés, ellenben a jelenlegi flotta még 10 évig szolgálhat. Felszabadult forrásokat lehetne AA és AG fegyverzetre költeni, valamint tüzérségre, esetleg további Leok-ra.
Nem tudom emlékeztek-e rá mikor Vadai megkérdezte Benkőt, hogy miért kellettek a harckocsik, meg egyáltalán melyik dandárnak lesz, ő pedig valami olyasmit válaszolt akkor, hogy harckocsi kell a közepes meg nehéz dandárba is.
Itt a jegyzőkönyv:
És itt azt mondja Benkőpapa:
"A NATO-irányelvek szerint, és a 23 magyar felajánlás ennek megfelelően történt, 2023-ra a Magyar Honvédségnek a közepes dandárképességet kell elérni, aminek már szintén része a harckocsi, 2028-ra meg a nehéz dandár-képességet kell elérni, aminél nélkülözhetetlen a harckocsik jelenléte."
Szóval ha nagyon elengedem a fantáziám akkor lesz egy közepes meg egy nehéz dandár és mindkettőben lesznek harckocsik. Ez alapján a nehéz attól lesz nehéz , hogy harckocsi túlsúly van vagyis 2X44 Leo2 és 2X44 Lynx ez lehetne Tata, igy még kevesebb ember is kéne.
Közepes meg lehetne Debrecen-Hódmező 1X44 Leo2 és 3X44 Lynx na meg akkor ide kell még PZH is. Mindez mondjuk 2030-ra.
Nagyon eretnek gondolat? A drog rossz?
Sokkal valószínűbb az, hogy nincs ember. Így a nehézdandár a meglévő zászlóaljakból lesz összegereblyézve Tatáról és Hódmezőről, míg Debrecen egy zászlóalj harccsoport marad egyelőre dandár címszó alatt, aztán majd fejlesztik, ha jönnek az új 8x8-as járművek a távoli jövőben. Szerintem reálisan a HM nem számol azzal, hogy sikerül toborozniuk, így a meglévő emberanyagból gazdálkodják ki a NATO felajánlást: a nehézdandárt. Ha látod, hogy milyen szánalmas létszámok alkotják a magyar haderő harcoló részét, akkor még ennél is pesszimistább lennél!
T
Törölt tag 1586
Guest
A meglèvő C/D gépek záros határidőn belüli kivonása teljesen értelmetlen lenne.
- A gépek sárkányában bőven van még idő, emiatt nem kell sietni a kivonással.
- Igazából a radar, EW rendszer, stb.. korszerűsítésre is csak akkor lenne szüksèg amennyiben olyan döntés születik hogy a mostani légi rendészeti feladatok ellátásán túl másra is képesnek kell lennie a repülő csapatoknak. A meglévő szűk 1 szàzad C/D gépet lecsrélni 1 század E/F re (vagy bármilyen más tipusra) értelmetlen, mivel légi rendészkedésre a mai állapotú C/D gépek is tökéletesen megfelelnek.
- C/D tipus kivonása majd valamikor a 30-as végén lesz időszerű amikor a gyártó leáll a tipus további támogatásával, továbbá talán addigra sikerül megközelíteni a sárkányban lévő üzemidő limitet és a környékünkön szolgálatba lépnek azok az 5+ gen. gépek amikhez képest a C/D már tényleg elavulttá válik.
Az mnb elnöke ugyanezt mondja
Matolcsy György ismét bírálta a kormányt: az újraindulás lefulladásától tart
Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a Magyar Nemzetben megjelent írásában ismét kritikát fogalmazott meg a költségvetési vita kapcsán: a magas költségvetési hiány és államadósság szerinte megnehezíti a későbbi forráshoz jutást, ami helyreállítási paradoxonhoz vezethet. Az írás...www.google.com
Szerintem a belpol topicban kéne ezt és nem itt beszélni hülyeségeket. Matolcsy György nem a "minden rossz, amit a kormány csinál" vitázik, csak Varga Mihállyal. Ezt már ezer meg egy lap lehozta terjedelmes cikkben és nem kell belekeverni a haderőfejelsztésbe.
Ha valaki ezzel a témával szeretne foglalkozni, akkor van egy A pénz világa nevű topik, ahol már egy hete ez megy.
Az amik Dél-Korea ellen is fegyverembargót tartottak fenn elég sokáig, miután azok a K1-be belenéztek rendesen, hogy mi hogyan is működik. A K2-őt ennek a kényszere szülte meg, mert baromi hosszú ideig nem kaptak semmit a gépekhez(sem), és keményen rádöbbentek a kiszolgáltatottságukra. Ezért lett aztán inkább licencelt germán technológiai alapokra fektetve a dolog.
Szerintem meg egy nagyon rossz drog.Nem a múltra kéne felkészülni,hanem a jövőre.Amúgy logikus meg jó gondolat és reméljük, hogy így is lesz. Szóval a megfelelő drogot szeded
A T-14 a jövő fenyegetései ellen készült, azért olyan amilyen. Hidd el, hogy nem 120-as ágyú ellen páncélozták.
Az egy igazi műszaki kihívás lenne. Heller Forgó hűtőtorony 200 méterre a föld alatt.
Aki ezt meg tudná csinálni annak az összes Nobel díjat oda kell adni a következő 10 évben
Épp meg lehet, csak nulla hatásfokkal, vagy marha nagy lyukat kell neki ásni mint pl ez:
