Amíg nincs bejelentés titok.Mi lesz helyette? titok?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amíg nincs bejelentés titok.Mi lesz helyette? titok?
nem mondom hogy nem sajnálom mert amennyire utáltam az elején annyira imádtam a végén...A pkm-el már nem sokáig kell foglalkozni.
Lehet vele értelmesen vállból tüzelni? Orrnehéz ormótlan vasdarab?Amíg nincs bejelentés titok.
Azt a mellényt ki gyártja!? Mármint a 19M-et?Nem az újra gondolok. Jelenleg a 5. Nél a. Coyote barna hálós anyagú málhamellények vannak.
Az új magyar 19M védőmellény még nincs kiadva őszre ígérik.
Azt a címet örökösen kiérdemelted.Azért annak "örülök", hogy ma nem én vagyok a rebellis károgó!
Ja, van ez a dugdosás meg a szétrohad minden az udvaron...katasztrófa.
Anro ruha kft BalassagyarmatAzt a mellényt ki gyártja!? Mármint a 19M-et?
Hja kezelőből lehet, hogy kevesebb kell, de logisztikát kb. duplát kell mögé tenni. Hatalmas spórolás nincs rajta. Ráadásul a rakétatüzérség fogyóeszköz szinten fogja leenni rólunk a gatyát.A rakétatüzérség visszahozása melletti egyik nagyon fontos érv, hogy kevesebb kezelő kell hozzá mint a hagyományoshoz. Általában 3 (pl M270, HIMARS, BM-30), ritkább esetben 4-5. A Pzh-nál ez 5 fő, a vontatottnál meg általában 5-10. A közepesbe jól jönne, még a + létszám sem lenne akkora kihívás mintha pl könnyű tarackos tüzérosztályt akarnának helyette.
"A gép forog, az alkotó pihen."Azt a címet örökösen kiérdemelted.
Szimulátorral jól lehetne támogatni, így nem kell sok éleslövészet. A logisztika mitől lesz dupla? Olyan rendszert kell beszerezni amivel lehet kötegben mozgatni a muníciót. Én a Gradhoz is fejlesztenék olyan teherautó felépítményt amivel egy szintbe lehet tenni az indítójárművel a cuccot és csak át kell a rekeszből tologatni az indítójárműbe a rakétát. Még külföldi piaca is lenneHja kezelőből lehet, hogy kevesebb kell, de logisztikát kb. duplát kell mögé tenni. Hatalmas spórolás nincs rajta. Ráadásul a rakétatüzérség fogyóeszköz szinten fogja leenni rólunk a gatyát.
Melyik zászlóalj kapja meg a lynxeket? Az 5/3, a 62, vagy a 3?
Ugye akkor hódmezőn vagy debrecenben is kell nekik egy szervíz bázis, logisztika. Ez több infrastruktúra, több szakember.
Lynx, btr, t72 elég horror együtt. A lynx nem tud velük együtt harcolni. Pont a hálózati hadviselés a hatalmas előnye, és azok alkalmatlanok erre. A lynxhez képest süketek és vakok, és sánták. Legfeljebb díszletnek lesznek jók a gyakorlótéren.
És ha lesz új 8x8 a "közepesnek", akkor is hülyeség a két különböző alapjármű fenntartása. Nem mellesleg másként kell velük harcolni.
Nekem sehogy sem áll össze.
az mh 24 nek is lessznek majd lynxei a jövőben a felderítő változatból... aknavető verzió és csapatlégvédelm is ezek után elfér.
és egyéb változatú lynxek is lessznek a jövőben amik szintén kerülni fognak majd mindenhova.
és mivel közepes dd egy minimális hk szám sincs kizárva.
ugyhogy ifv verzióval eggyütt lehetne db szám. ott is.
Pl. sisakból, aminek van szavatossági ideje?Az a durva, hogy van csak le van raktározva....
Igen, titok kerül rendszeresítésre helyette.Mi lesz helyette? titok?
Ezt általában daruval oldják meg, lőszerszállítóról, komplett podokban.Szimulátorral jól lehetne támogatni, így nem kell sok éleslövészet. A logisztika mitől lesz dupla? Olyan rendszert kell beszerezni amivel lehet kötegben mozgatni a muníciót. Én a Gradhoz is fejlesztenék olyan teherautó felépítményt amivel egy szintbe lehet tenni az indítójárművel a cuccot és csak át kell a rekeszből tologatni az indítójárműbe a rakétát. Még külföldi piaca is lenne
Jah.Pl. sisakból, aminek van szavatossági ideje?
Persze.Pl. sisakból, aminek van szavatossági ideje?
Vagy simán más aknavetőt veszünk jobb vissszarúgás elnyeléssel?Szittya remélem meg tudta válaszolni.
Amúgy pár napja én is azon filóztam, hogy nem elég-e kerekes az aknavetős verziónak. Dudi adott rá egy választ, és utána véletlenül pont jött is egy új cikk, amit beraktam a Rákba, hogy a lengyelek áttervezték gyors ütemben a picsába az önjáró aknavetőjüket, mert hamar kiderült, hogy a kerekes változat csak kívülről néz ki jól. (És tényleg sokkal jobban néz ki, mint az új verzió.) Az APC alváz nem elég stabil a pontos lövésekhez. Ha célozni akarsz vele, akkor szükséged lesz egy láncos alvázra és szilárd szerkezeti megoldásra. (Vagy a másik megoldás a nagyobb tüzérségnél a teherautó, amit talpalni kell, de egy APC alvázra rátervezni egy kinyúló talpat meg macerás és pont elvesztené az előnyét a gyors megállás, gyors újra indulásnál.)
Szóval az meg végkép meggyőzött arról, hogy vagy kipróbáljuk, hogy az RM okosabb, szebb és egyébként is a miénk, mint a lengyelek, vagy a közepes dd zászlóalj tüzérsége 120-as láncos aknavető lesz.
És ettől a pillanattól kezdve kár azon gondolkodni, hogy ott kell-e kiépíteni szervizhálózatot...
Amúgy valamikor valahol olvastam egy cikket arról is, hogy a szerb hadseregnél a többihez környező országhoz képest borzasztóan megnőtt a BMP-k aránya a háborúban, mert a kerekes nem rendelkezik érthető okokból olyan túlélőképességgel. Ahogy Szittya jól levezette, háborúban nagyobb szükségünk lesz sok Lynxre, mint kerekes APC-re. Már most is kérhető Stanag4 verzió -ami eredetileg is volt- a Hiúzból és kiegészítő páncél is hozzá.
Ha megint hegyekbe megyünk, mint Afganisztánban, ott meg a Bocskainak szüksége lesz ilyen járművekre is.
Legalábbis szerintem. Ezt csak a magam kútfejéből okoskodtam.
Tudom, erre mondtam, hogy olyat kell beszerezni ami ezt tudja.Ezt általában daruval oldják meg, lőszerszállítóról, komplett podokban.
Egy 155mm javadalmazás is lefoglal egy járművet.A gond ott van, hogy mivel 1-1 rakéta jóval nagyobb, így egy újratöltéssel egyszerre kell feltenni tulajdonképpen egy 6x6-os/8x8-as jármű teljes rakományát.
Ez még mindig egyszerűbb mint a Lynx topikban linkelt M109 battery.Meg lehet nézni, hogy az ütegenkénti 6 M270-esre jut 12db M985 + utánfutóval. És ez csak az ütegek közvetlen logisztikai ellátása.
Multikalibereset, legózható indítókonténerekkel. Nem tartom lehetetlennek, hogy egy indítóplatform összehozására képesek lennénk itthon (teherautóra felépítmény, csőkötegek, szoftver, mindegyik elérhető), a rakéta már kérdéses de a 122mm legalább olcsó, és bárhonnan lehet venni. A "nagyobb" és az "irányított" nem feltételezi egymást, Grad irányító kit is van (még a románok is gyártanak).Másrészről tényleg az van, hogy válaszúton vagyunk.
A loitering munition-ök, meg a drónhadviselés korában már nagyon kérdéses, hogy megéri-e, és hogy pontosan melyik típust éri meg nekünk megvenni.
Itt most nem gyártó/márkára gondolok, hanem mondjuk fajtára. Pl. kis kaliberű, tömegben alkalmazható területtüzre alkalmasat, vagy nagyobb irányítottat, esetleg loiteringet, vagy cirkálórakétát? Esetleg ezek kombinációját? Mindegyiknek van előny, és hátránya is.