A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

W

Wilson

Guest

Török UAV-k exportja​

FAtni_IXEAIZk8O


Azokat az országokat, amelyekkel már aláírták a szerződéseket
(és a folyamatban lévő Lengyelországgal) pirossal jelölték.
Kék - azokkal az országokkal, amelyekkel a török UAV -k beszerzésének kérdését tárgyalják.
Megjegyzendő, hogy a karabahi reklámkampánnyal "Recep barát" jó üzletet csinált.

Colonelcassad
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 924
18 380
113
Orbán Balázs, Miniszterelnöki főtanácsadó gondolatai a facebookon.

"Októnberun o1.,gt 1e0t:41m ·

1f680.png
1fa96.png
Nem véletlen, hogy a hidegháborús űrverseny idején mind Eisenhower, mind pedig Hruscsov ragaszkodott ahhoz, hogy a katonák közül válogassák ki az űrhajósokat. Amikor Amerika a legnagyobb vállalkozásába fogott, vagyis hogy elsőként juttat embert a Holdra, akkor is katonai pilóták ültek az Apollo kabinjában.
Néhány évtizeddel korábban a Párizs környéki békék gyakorlatilag teljesen leépítették a vesztes országok haderejét. Wilson elnök minden naiv jó szándéka ellenére – és persze az amerikai gazdasági érdekek szem előtt tartása mellett – a felpörgetett nemzetközi kereskedelem sem tudta pótolni a nemzeti hadsereg hiánya keltette űrt. A leszerelt és szélnek eresztett zászlóaljak képe beleégett az emberek emlékezetébe. Ez a társadalmi sokkélmény előkelő helyen szerepelt a II. világháború kitörésének okai között.
Előreugorva 40 évet az időben, Lyndon Johnson elnök a II. világháborús győzelem után először emelte be az amerikai politikába a hadsereg leépítésének programját. Úgy gondolta, hogy a társadalmi igazságtalanságok minden nemét és formáját felszámolni képes Nagyszerű Társadalom (Great Society) programját úgy lehet igazán hatékonyan végrehajtani, ha az amerikai haderőt lecsökkentik, és a költségvetési forrásokat átcsatornázzák. Így amellett, hogy megágyaztak a woke-ideológiának, a demokraták nem állítottak kevesebbet, mint hogy Amerika már nem kívánja a világ legerősebb haderejét – vagyis nem akar első lenni, nem akarja megnyerni a hidegháborút.
Ezzel a lépéssel az USA egy egészen az 1980-as évek második feléig tartó morális válságba sodorta magát. Ahogy akkoriban sokan megjegyezték: Amerika elvesztette a hitét a saját nagyságában. Most pedig egyre hangosabban szól a nyugati woke-ista ajkakról: „Defund the police, defund the military” rigmus, azaz „Építsük le a rendőrséget és a haderőt!”. Mit mutat meg nekünk ez a néhány példa?
A sikeres nemzetek kitüntetett státuszt adnak a katonáiknak. Hiszen az ő teljesítményükben, az általuk használt haditechnikában adódik össze mindaz, amire egy nemzet képes. Ahogy az amerikai űrprogram kezdetén mondták az első hét űrhajósról: „ők a nemzetünk legjobbjai, bennük van meg az a plusz erő – a right stuff – ami a sikerhez kell”.
A kormány a nemzeti haderő megerősítésével azt is üzeni, hogy a nemzet olyan értékek birtokosa, amiket meg kell és meg is akar védeni. Vagyis egy hadsereg a nemzet önképe. Egy politikai erő képességeiről és céljairól pedig a védelempolitikája egyértelmű számlát állít ki: amelyik kormány az erős haderőért dolgozik, az az ország javát akarja, és sikerre is tudja vezetni a nemzetet. Így nagyon is érhető, hogy 12 év baloldali kormányzás alatt miért csökkentek Magyarország védelmi kiadásai a GDP 1 százaléka alá. Hogy az altisztek és a legénységi állomány nettó átlagkeresete miért tudta alig meghaladni a minimálbér összegét, és a Gyurcsány-korszak végére miért hiányozhatott már közel 5000 katona az állományból. S miként történhetett az meg, hogy amikor már se anyagi megbecsültség, se haditechnika nem volt, akkor Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy 77 darab T-72-est ajándékoz (sic!) Iraknak. Az akkori harckocsi-állomány több mint kétharmadát!
S ugyancsak ez teszi egyértelművé, hogy mi miért dolgozunk azon, hogy a Magyar Honvédség 21. századi színvonalú, a térség egyik legjobb képességekkel rendelkező hadereje legyen.
1f1ed_1f1fa.png
1f1ed_1f1fa.png











1,8 E1,8 E
74 hozzászólás
52 megosztás




Hozzászólás


Megosztás
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 870
113
Hát igen, 1000 éve keresztény nép amelyiknek a legfontosabb ünnepe a keresztény állam megalapítása, annak pont a szittya névre kell neveznie egy zászlóalj típust.
Végülis lehetett volna "Kapisztrán Szent János keresztes paraszti hada" koncepciónév. (Ha már ezer+ -os államiság. ) Főleg ha tartalékosokról van szó. Igaz, valószínűleg a katonák ezen is röhögnének, a szenten meg lehetne csámcsogni; meg mi az már, hogy leparasztozzák.
A hajdú is jó lett volna, bár nem tudom, hogy mennyivel volt keresztyénibb egy hajdú, mint egy szittya.
A két háború közti keresztyén kurzus idejében is voltak keresztyénség előtti elnevezések, Árpád-vonal, Attila-vonal, Botond rajkocsi, Előd és Huba hadrend...
No meg ha jól tudom, vannak olyan elnevezések a honvédség berkein belül, ami keresztyénség előtti előtt; vagy tévedek?

Jó lett volna ez is, ha ahogy Krisss is írta, normálisan fel lett volna vezetve, be lett volna mutatva. Meg szerintem a könnyű lövész is elfogadható lett volna, de ettől is állítólag hidegrázás fogja el a hadfiakat.

:)
 
H

Hummen23

Guest
Na gyorsan összefoglalom.
A Szittya lövész zászlóalj egy szervezeti felépítést takar, ami alatt egy kicsit megkavart könnyű gépjárművekkel felszerelt lövész zászlóalj és a nagy számú kézzel cipelhető kollektív tűzfegyverrel van felszerelve. Az inspirációt a lengyelek hasonló felépítésű területvédelmi egységei adták többek közt.
Ezek nem a jelenlegi alakulatok megbuzerálásai hanem új alegységek lesznek majd egyszer. (az, hogy a tartalékosok is így fognak-e szerveződni tudja a rosseb egyelőre nekem logikus lenne)

A gépesítés és a fegyverzet jelenleg még alakul egyelőre az elképzelés került bemutatásra.
Ebből a legérdekesebb az, hogy új alegységek lesznek.
Beleilleszthető a nehéz és közepes dandárokba egy ilyen koncepció, vagy ez új dandárt is jelent?
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Ocses

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Orbán Balázs, Miniszterelnöki főtanácsadó gondolatai a facebookon.

"Októnberun o1.,gt 1e0t:41m ·

1f680.png
1fa96.png
Nem véletlen, hogy a hidegháborús űrverseny idején mind Eisenhower, mind pedig Hruscsov ragaszkodott ahhoz, hogy a katonák közül válogassák ki az űrhajósokat. Amikor Amerika a legnagyobb vállalkozásába fogott, vagyis hogy elsőként juttat embert a Holdra, akkor is katonai pilóták ültek az Apollo kabinjában.
Néhány évtizeddel korábban a Párizs környéki békék gyakorlatilag teljesen leépítették a vesztes országok haderejét. Wilson elnök minden naiv jó szándéka ellenére – és persze az amerikai gazdasági érdekek szem előtt tartása mellett – a felpörgetett nemzetközi kereskedelem sem tudta pótolni a nemzeti hadsereg hiánya keltette űrt. A leszerelt és szélnek eresztett zászlóaljak képe beleégett az emberek emlékezetébe. Ez a társadalmi sokkélmény előkelő helyen szerepelt a II. világháború kitörésének okai között.
Előreugorva 40 évet az időben, Lyndon Johnson elnök a II. világháborús győzelem után először emelte be az amerikai politikába a hadsereg leépítésének programját. Úgy gondolta, hogy a társadalmi igazságtalanságok minden nemét és formáját felszámolni képes Nagyszerű Társadalom (Great Society) programját úgy lehet igazán hatékonyan végrehajtani, ha az amerikai haderőt lecsökkentik, és a költségvetési forrásokat átcsatornázzák. Így amellett, hogy megágyaztak a woke-ideológiának, a demokraták nem állítottak kevesebbet, mint hogy Amerika már nem kívánja a világ legerősebb haderejét – vagyis nem akar első lenni, nem akarja megnyerni a hidegháborút.
Ezzel a lépéssel az USA egy egészen az 1980-as évek második feléig tartó morális válságba sodorta magát. Ahogy akkoriban sokan megjegyezték: Amerika elvesztette a hitét a saját nagyságában. Most pedig egyre hangosabban szól a nyugati woke-ista ajkakról: „Defund the police, defund the military” rigmus, azaz „Építsük le a rendőrséget és a haderőt!”. Mit mutat meg nekünk ez a néhány példa?
A sikeres nemzetek kitüntetett státuszt adnak a katonáiknak. Hiszen az ő teljesítményükben, az általuk használt haditechnikában adódik össze mindaz, amire egy nemzet képes. Ahogy az amerikai űrprogram kezdetén mondták az első hét űrhajósról: „ők a nemzetünk legjobbjai, bennük van meg az a plusz erő – a right stuff – ami a sikerhez kell”.
A kormány a nemzeti haderő megerősítésével azt is üzeni, hogy a nemzet olyan értékek birtokosa, amiket meg kell és meg is akar védeni. Vagyis egy hadsereg a nemzet önképe. Egy politikai erő képességeiről és céljairól pedig a védelempolitikája egyértelmű számlát állít ki: amelyik kormány az erős haderőért dolgozik, az az ország javát akarja, és sikerre is tudja vezetni a nemzetet. Így nagyon is érhető, hogy 12 év baloldali kormányzás alatt miért csökkentek Magyarország védelmi kiadásai a GDP 1 százaléka alá. Hogy az altisztek és a legénységi állomány nettó átlagkeresete miért tudta alig meghaladni a minimálbér összegét, és a Gyurcsány-korszak végére miért hiányozhatott már közel 5000 katona az állományból. S miként történhetett az meg, hogy amikor már se anyagi megbecsültség, se haditechnika nem volt, akkor Gyurcsány Ferenc úgy döntött, hogy 77 darab T-72-est ajándékoz (sic!) Iraknak. Az akkori harckocsi-állomány több mint kétharmadát!
S ugyancsak ez teszi egyértelművé, hogy mi miért dolgozunk azon, hogy a Magyar Honvédség 21. századi színvonalú, a térség egyik legjobb képességekkel rendelkező hadereje legyen.
1f1ed_1f1fa.png
1f1ed_1f1fa.png





1,8 E1,8 E
74 hozzászólás
52 megosztás




Hozzászólás


Megosztás
Hozza a szokásos seggnyaló formáját. nincs itt semmi látnivaló.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 189
67 020
113
Hozza a szokásos seggnyaló formáját. nincs itt semmi látnivaló.
Mégis lecsaptál rá, mint gyöngytyúk... Mellékesen még csak nem is állít valótlant, mialatt ömleng. Nehéz lehet nektek hivatalból gyűlölni a jót és szeretni a legvadabb hülyeségeket is miközben a saját értelem az ellenkezőjét tenné. Szóval szerintem válts, sokkal pozitívabb lesz az egész világod és léted, ha megszabadulsz a folyamatosan gyűlölködő közegedtől és inkább értelmesen közelíted meg a dolgokat önállóan. :)
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Mégis lecsaptál rá, mint gyöngytyúk... Mellékesen még csak nem is állít valótlant, mialatt ömleng. Nehéz lehet nektek hivatalból gyűlölni a jót és szeretni a legvadabb hülyeségeket is miközben a saját értelem az ellenkezőjét tenné. Szóval szerintem válts, sokkal pozitívabb lesz az egész világod és léted, ha megszabadulsz a folyamatosan gyűlölködő közegedtől és inkább értelmesen közelíted meg a dolgokat önállóan. :)
tudom hogy nem vagy történész (sem) de spec kezd a sort a The Right Stuff-al, fim is készült belőle.. ha megvan akkor keresőbe USA, vold war, economy, usa cold war defense budget, ez az alap,
Aztán, mivel látszik, fogalmad sincs a Johnson féle Great Society-ről,

Arról nem is beszélek, hogy a fazon olyan hüje, hogy még segget nyalni se tus rendesen:
-Ezzel a lépéssel az USA egy egészen az 1980-as évek második feléig tartó morális válságba sodorta magát

Bmeg, Reagen, ..ideje,,

Gondolom a hülyének a Bush család meg Trump a morális fellendülés...
 
  • Dühítő
Reactions: Király Fika

Matróz Kommandó

Well-Known Member
2017. március 21.
1 102
3 816
113
Mégis lecsaptál rá, mint gyöngytyúk... Mellékesen még csak nem is állít valótlant, mialatt ömleng. Nehéz lehet nektek hivatalból gyűlölni a jót és szeretni a legvadabb hülyeségeket is miközben a saját értelem az ellenkezőjét tenné. Szóval szerintem válts, sokkal pozitívabb lesz az egész világod és léted, ha megszabadulsz a folyamatosan gyűlölködő közegedtől és inkább értelmesen közelíted meg a dolgokat önállóan. :)
Do not feed the troll!
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 189
67 020
113
tudom hogy nem vagy történész (sem) de spec kezd a sort a The Right Stuff-al, fim is készült belőle.. ha megvan akkor keresőbe USA, vold war, economy, usa cold war defense budget, ez az alap,
Aztán, mivel látszik, fogalmad sincs a Johnson féle Great Society-ről,

Arról nem is beszélek, hogy a fazon olyan hüje, hogy még segget nyalni se tus rendesen:
-Ezzel a lépéssel az USA egy egészen az 1980-as évek második feléig tartó morális válságba sodorta magát

Bmeg, Reagen, ..ideje,,

Gondolom a hülyének a Bush család meg Trump a morális fellendülés...
Ismételten nagyon ügyesen bizonyítottad, hogy be tudsz linkelni dolgokat annak az alátámasztására, amiről nincsen szó.

A cikkben egyértelműen a haderő jelentősége volt a kiemelt mondanivaló. Kiváló emberek kiváló technikával felszerelve. A társadalom legszervezettebb formája. Tudom, hogy rühelled de ha az idf-ről szólt volba szeretnéd, de attól még nekünk még jó, ha van/lesz komoly magyar haderő, amire fel lehet nézni. El kellene gondolkodnod, hogyha neked ez csak idegből fröcsögéshez jó, hogy mit keresel itt?

Emelik a hadseregünk ázsióját, erről beszélnek emberek és méltatják sokan, mi nézzük és örülünk a jónak ebből. Te fröcsögsz emiatt. Aligha velünk van baj magyarként a magyar haderőnek örülve. Szóval neked miért nem ez? :)
Do not feed the troll!
Kicsit még adok neki. :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 311
46 019
113
Amúgy mióta elkezdtük ezt a szittya dolgot @SilvioD fuchs öttlete elkezdett gyökeret verni a tudalattimban.
Olcsó, de még fejleszthető jó képességekkel rendelkező mindenes típus.
Annál is inkább, mert becsléseim szerint, viszonylag nagy mennyiségben lenne elérhető a típus.
Eléggé eltérő számok keringenek a legyártott mennyiségekből.
Az ESUT szerint közel 1400db készült el. (Elvileg ez csak a Fuchs 1)
A BW saját rendelkezésre állási adatai szerint a BW összesen jelenleg valami 907db-bal rendelkezik (tulajdon). Amiből 684 van csapatoknál rendszerben. Érdekesség, hogy az egyik legmegbízhatóbb rendszere a BW-nek. 2020-ban 77%-os rendelkezésre állással üzemeltetve - ez már csak a BW általános állapotát nézve is zseniális szám.
Az eredeti tervek szerint (2013) 728db-ot szerettek volna upgradelni 1A8-as szintre. Azonban 2020-ig csak 272-őt rendeltek meg ebből. Elvileg már gondolkoznak az utódján. A RM kiadványaiban már meg is jelent a Fuchs 3 mint utalás. Hogy ez most upgrade-et jelent, vagy teljesen új gyártást, nem lehet tudni.
Hogy miért vannak ilyen nagy különbségek az egyes számok között, azt nem tudom, de valószínűleg komoly szerepe lehet a Boxerekre való átállásnak is.
Már az 1400-907db is jelentős eltérés (493db), de talán mégis sokkal informatívabb az, hogy az eredetileg tervezett 728-ból csak 272 lett átalakítva a legutolsó szabványra, akkor ott egy jó bő 400db-os tétel van, amire eddig nem adtak le modernizációs megrendelést. Gondolom, mert csak a legszükségesebbeket rendelték meg.
Szóval csak arra akartam célozni, hogy a Honvédség igényeit olyan mennyiségben is ki lehetne elégíteni, amivel nem csak mind 20.000 tartalékos tervezett igényeit le tudják fedni, de bőven jutna az aktív állománynak is, és még letárolás is szóba jöhet.

Ha tényleg belehúz a Rába egy ilyen bizniszbe - és a BW-től fillérekért kapnánk meg a járműveket -, akkor az állami szinten gyakorlatilag filléres tétel lenne. (A Rába ugye főleg állami tulajdon)

Mielőtt elindulunk az "ezzel az erővel a modernizáljuk a BTR-t, T-72-t", irányban. Leszögezném, hogy a Fuchs az a vállalható kompromisszum, ahol van az a költségszint, ahol bőven megéri a modernizáció.
A Fuchs esetén nincsen olyan konstukciós hiba, ami pl. a BTR esetén, vagy nem jelent problémát a páncélzatot alkotó anyagok öregedése, mivel lényegében nem igazán páncélozott alapjaiban. De a T-72-es kis példányos felújítása és a NATO sztenderdekbe bele nem illése sem fenyegeti, tekintve, hogy a Fuchs minimum 5 NATO tagországban még akár évtizedekig is hadrendben lesz. Mi több a BW és a angolok most rendelték meg az NBC járműveik upgrade-jét.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 483
18 585
113
Ismételten nagyon ügyesen bizonyítottad, hogy be tudsz linkelni dolgokat annak az alátámasztására, amiről nincsen szó.

A cikkben egyértelműen a haderő jelentősége volt a kiemelt mondanivaló. Kiváló emberek kiváló technikával felszerelve. A társadalom legszervezettebb formája. Tudom, hogy rühelled de ha az idf-ről szólt volba szeretnéd, de attól még nekünk még jó, ha van/lesz komoly magyar haderő, amire fel lehet nézni. El kellene gondolkodnod, hogyha neked ez csak idegből fröcsögéshez jó, hogy mit keresel itt?

Emelik a hadseregünk ázsióját, erről beszélnek emberek és méltatják sokan, mi nézzük és örülünk a jónak ebből. Te fröcsögsz emiatt. Aligha velünk van baj magyarként a magyar haderőnek örülve. Szóval neked miért nem ez? :)

Kicsit még adok neki. :D
Hagyd rá! Ahogy Ági mondaná! Tök mindegy mi van oda ráírva te!:D
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Ismételten nagyon ügyesen bizonyítottad, hogy be tudsz linkelni dolgokat annak az alátámasztására, amiről nincsen szó.

A cikkben egyértelműen a haderő jelentősége volt a kiemelt mondanivaló. Kiváló emberek kiváló technikával felszerelve. A társadalom legszervezettebb formája. Tudom, hogy rühelled de ha az idf-ről szólt volba szeretnéd, de attól még nekünk még jó, ha van/lesz komoly magyar haderő, amire fel lehet nézni. El kellene gondolkodnod, hogyha neked ez csak idegből fröcsögéshez jó, hogy mit keresel itt?

Emelik a hadseregünk ázsióját, erről beszélnek emberek és méltatják sokan, mi nézzük és örülünk a jónak ebből. Te fröcsögsz emiatt. Aligha velünk van baj magyarként a magyar haderőnek örülve. Szóval neked miért nem ez? :)

Kicsit még adok neki. :D
kiváló embertek, kiválü technikával felszerelve,,, Előszedik neked a kamrából 4K-ban, a spájzben talált mumifikálódott könnyűlövész koncepciót, nyakonöntik egy kis 88 LMZ mustárral, és te eszed, és hajtogatod milyen finom... és hol látsz te itt haderőt. Kérem az alakulatok harctgámogató egységeinek felsorását, mert anélkül még egy üres falut se tudnak elfoglalni és megtartani.. logisztika, hát az nincs, a pisztácia is elfogyott,,,közbe meg már mennétek Erdélyért... na ezt jobb helyen Napoleon komplexusank hívját,,,
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 087
119 281
113
kiváló embertek, kiválü technikával felszerelve,,, Előszedik neked a kamrából 4K-ban, a spájzben talált mumifikálódott könnyűlövész koncepciót, nyakonöntik egy kis 88 LMZ mustárral, és te eszed, és hajtogatod milyen finom... és hol látsz te itt haderőt. Kérem az alakulatok harctgámogató egységeinek felsorását, mert anélkül még egy üres falut se tudnak elfoglalni és megtartani.. logisztika, hát az nincs, a pisztácia is elfogyott,,,közbe meg már mennétek Erdélyért... na ezt jobb helyen Napoleon komplexusank hívját,,,
He?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 087
119 281
113
kiváló embertek, kiválü technikával felszerelve,,, Előszedik neked a kamrából 4K-ban, a spájzben talált mumifikálódott könnyűlövész koncepciót, nyakonöntik egy kis 88 LMZ mustárral, és te eszed, és hajtogatod milyen finom... és hol látsz te itt haderőt. Kérem az alakulatok harctgámogató egységeinek felsorását, mert anélkül még egy üres falut se tudnak elfoglalni és megtartani.. logisztika, hát az nincs, a pisztácia is elfogyott,,,közbe meg már mennétek Erdélyért... na ezt jobb helyen Napoleon komplexusank hívját,,,
Most azt kéred számon, hogy a koncepciót bemutatni hivatott látványshown nem állítottak ki a logisztikát a pufogtatás után?
Vagy azt állítod, hogy nincsenek harctámogató alegységeink (ami nem így van és szokásos módon hobbiból hazudsz) ?
Mert ebben az esetben lemegyek holnap a műszaki zászlóaljhoz és mondom nekik, hogy srácok menjetek haza mert amúgy ti nem is léteztek...