A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem rudi szokott olvasni! Ezért nem értem! Szerintem lehet szívott valamit! @rudi ha olvasol kérlek írd meg pm hogy mit mert kell nekem is!Lehet nem olvas minket vissza.
T
Törölt tag 1586
Guest
Szerinted a Lynx az kerekes...Kedves @rudi hát a Lynx az nem IFV?
Fektessünk le egypár alapvetést.
A Szittya zászlóalj koncepciója a nagy manőverező képességű könnyűgyalogos harcászatra épül könnyen páncélozott járművekkel és nagy tűzerejű szakaszokra építve ( ami kint volt a bemutatón az nagyon az eleje és nem tükrözi az elképzelést teljes formájában közel sem) (akit érdekel lesse meg a lengyel területvédelmi zászlóaljakat van közte rokonság)
1. Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni (mégha korlátozottan is) könnyű gépesített lövész mégha az harcmodor elősorban gyalogos is.
2. Nincs páncélozatlan terepjáró modern hadszíntéren és emiatt G merga meg hasonló megoldás (esetleg miltiarizált civil pickup) felejtős hosszabb távon (átementileg játszhat)
3. Teherautóra nagyon nagyon szükségmegoldás embert tenni és ezt a vezetés el akarja kerülni amennyire csak lehet. (átmenetileg játszhat)
4. Erre a koncepcióra építve kéne megfelelő könnyebb alapplatformot találni.
5. A használt cucc továbbra is kerülendő de még mindig nem robbantottunk bankot.
A Szittya zászlóalj koncepciója a nagy manőverező képességű könnyűgyalogos harcászatra épül könnyen páncélozott járművekkel és nagy tűzerejű szakaszokra építve ( ami kint volt a bemutatón az nagyon az eleje és nem tükrözi az elképzelést teljes formájában közel sem) (akit érdekel lesse meg a lengyel területvédelmi zászlóaljakat van közte rokonság)
1. Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni (mégha korlátozottan is) könnyű gépesített lövész mégha az harcmodor elősorban gyalogos is.
2. Nincs páncélozatlan terepjáró modern hadszíntéren és emiatt G merga meg hasonló megoldás (esetleg miltiarizált civil pickup) felejtős hosszabb távon (átementileg játszhat)
3. Teherautóra nagyon nagyon szükségmegoldás embert tenni és ezt a vezetés el akarja kerülni amennyire csak lehet. (átmenetileg játszhat)
4. Erre a koncepcióra építve kéne megfelelő könnyebb alapplatformot találni.
5. A használt cucc továbbra is kerülendő de még mindig nem robbantottunk bankot.
T
Törölt tag 1586
Guest
Cián......Szerintem lehet szívott valamit! @rudi ha olvasol kérlek írd meg pm hogy mit mert kell nekem is!
Gondolom azt akartad írni: Nem robbantottunk bankot!
De tökéletes összefoglaló
Nem de te azt írtad...." Viszont idehaza igazából Kerekesből APC kell meg talán IFV. Hát ezt en úgy értelmeztem kerekes IFV?
Annyira azért nem volt egyértelmű!
K
kamm
Guest
Hat ez a "Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni" nagyon Fuchs 3-nak hangzik, oszinten szolva, raadasul uszokepesen, aminek en kifejezetten tapsolnek.
Viszont ez is lesz 2-3 ev szerintem, igy addig NMS vagy GIdran lesz, figyeld meg...
Egy kérdésem maradt, ezt a koncepciót létszámbővítéssel akarják megoldani teljesen új, önálló alakulatként; vagy meglevő alakulatban +1 zla-ként; vagy meglevő alakulat egyik zászlóalját átszervezve "szittyává"? (netán a tartalékosokból lennének a szittyák, de azt szűrtem le hogy kizárt hogy (csak) tartalékosok adják ezt.)
Én is örülnék a Fuchs-nak! De az a feltételezés, hogy a Rába-nál lenne felújítva, hát abban szkeptikus vagyok!
K
kamm
Guest
En egy szot nem irtam felujitasrol, a Rabat meg vegkepp nem ertem, hogy jon ide.
FYI a Fuchs 3 egy uj modell es a RM slideokon mar szerepelt.
A 22 és választási gyozelem után nem csodálkoznék egy újabb katonai létszám bovites engedelyezesen.
K
kamm
Guest
Hat az egy dolog, de penz is kellene ra... elobb legyen a gear uton, utana emelgessunk fizut meg vegyunk fel meg embert ra. Mindezt ugy mondom, hogy en egy 60 ezer koruli, technologiailag a legmodernebb cuccokkal felszerelt aktiv sereget tartok optimalisnak jelenleg is.
igen a 60000 70000 béke létszám az ország számára optimalis lenne
Kinek a győzelme után?
Egyébként a jelenlegi létszám feltöltése is problémás, nem tudom honnan lenne még ember.
Egyébként most brutális pénzosztás van beígérve népnek, aminek egy része nem is volt betervezve. 2010 előtti időket idéző hiány várható. Szóval pár évbe beletelik, míg egyenesbe hozzák utána a költségvetést...
T
Törölt tag 1586
Guest
Az MRAP kategóriáról volt szó amik kerekeken gurulnak.Nem de te azt írtad...." Viszont idehaza igazából Kerekesből APC kell meg talán IFV. Hát ezt en úgy értelmeztem kerekes IFV?
Kerekes IFV: nálam a Boxer egy Lance toronnyal az IFV.
Az hogy mennyi török csoda lesz, majd.meglátjuk...az viszont a határozott véleményem hogy a Gidran az egy igazi böszme 15 tonnás, jó magas építésű, 4x4 es MRAP jármű....amire legfeljebb missziós feladatoknál lehet szükség.
Nálam az APC nek több mint négy kereke van, nem ilyen magas és több deszantolható katonát szállít.
Mint a Fuchs
Az még kérdéses hogy mennyi lesz a Gidrán és az NMS (bízom benne hogy az arány az NMS fele fog billenni), de most vegyük egy kalap alá a kettőt mint 4x4 MRAP: egyáltalán nem csak missziós környezetben lehet rá szükség. Platformként rengeteg funkciót el tud látni: pc.törő, légvédelem, mentő, műszaki, felderítő, aknavető stb. Ha ezt kihasználják akkor egy abszolút hiánypótló típus lesz. Jobb ilyen célra mint a most ilyen feladatokra átépített páncélozatlan Unimog, G Merci meg a bütykölt BTR.
Az tűnik a legcélszerűbbnek, ha megveszünk annyi Fuchsot a lezsírozott BW készletekből, amennyi kell és kérünk rá egy felújítást, modernizálást. Tegyenek rá egy fegyvertornyot egy 50-es géppuskával. Védettségben mobilitásban simán hozza a BTR szintet, a tűzerő sem marad el nagyon a 14,5-öshöz képest. Ha még is erősebb fegyver kell, akkor ott a 20mm-es Rheinmetall Fieldranger® 20.