A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Venom85]

Ezeket a török vasakat csak a Berlin-Moszkva-Isztambul ideológia miatt vették meg (meg talán néhány ember privát anyagi érdeke miatt), de igazából MRAP kategóriára idehaza nincs szükségünk.
Amit már megvettek azok talán majd missziós feladatokhoz jók lesznek...

Viszont idehaza igazából kerekesből APC kell meg talán IFV.
Az APC lehet a Fucsh (talán..) az IFV t, ha egyáltalán lesz, akkor még nem találták ki (vagy nincs hír róla)

Nem de te azt írtad...." Viszont idehaza igazából Kerekesből APC kell meg talán IFV. Hát ezt en úgy értelmeztem kerekes IFV? Annyira azért nem volt egyértelmű!

 

[kamm]

Fektessünk le egypár alapvetést.
A Szittya zászlóalj koncepciója a nagy manőverező képességű könnyűgyalogos harcászatra épül könnyen páncélozott járművekkel és nagy tűzerejű szakaszokra építve ( ami kint volt a bemutatón az nagyon az eleje és nem tükrözi az elképzelést teljes formájában közel sem) (akit érdekel lesse meg a lengyel területvédelmi zászlóaljakat van közte rokonság)

1. Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni (mégha korlátozottan is) könnyű gépesített lövész mégha az harcmodor elősorban gyalogos is.
2. Nincs páncélozatlan terepjáró modern hadszíntéren és emiatt G merga meg hasonló megoldás (esetleg miltiarizált civil pickup) felejtős hosszabb távon (átementileg játszhat)
3. Teherautóra nagyon nagyon szükségmegoldás embert tenni és ezt a vezetés el akarja kerülni amennyire csak lehet. (átmenetileg játszhat)
4. Erre a koncepcióra építve kéne megfelelő könnyebb alapplatformot találni.
5. A használt cucc továbbra is kerülendő de még mindig nem robbantottunk bankot.

Hat ez a "Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni" nagyon Fuchs 3-nak hangzik, oszinten szolva, raadasul uszokepesen, aminek en kifejezetten tapsolnek.
Viszont ez is lesz 2-3 ev szerintem, igy addig NMS vagy GIdran lesz, figyeld meg...

 

[Pista a hegyről]

Fektessünk le egypár alapvetést.
A Szittya zászlóalj koncepciója a nagy manőverező képességű könnyűgyalogos harcászatra épül könnyen páncélozott járművekkel és nagy tűzerejű szakaszokra építve ( ami kint volt a bemutatón az nagyon az eleje és nem tükrözi az elképzelést teljes formájában közel sem) (akit érdekel lesse meg a lengyel területvédelmi zászlóaljakat van közte rokonság)

1. Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni (mégha korlátozottan is) könnyű gépesített lövész mégha az harcmodor elősorban gyalogos is.
2. Nincs páncélozatlan terepjáró modern hadszíntéren és emiatt G merga meg hasonló megoldás (esetleg miltiarizált civil pickup) felejtős hosszabb távon (átementileg játszhat)
3. Teherautóra nagyon nagyon szükségmegoldás embert tenni és ezt a vezetés el akarja kerülni amennyire csak lehet. (átmenetileg játszhat)
4. Erre a koncepcióra építve kéne megfelelő könnyebb alapplatformot találni.
5. A használt cucc továbbra is kerülendő de még mindig nem robbantottunk bankot.

Egy kérdésem maradt, ezt a koncepciót létszámbővítéssel akarják megoldani teljesen új, önálló alakulatként; vagy meglevő alakulatban +1 zla-ként; vagy meglevő alakulat egyik zászlóalját átszervezve "szittyává"? (netán a tartalékosokból lennének a szittyák, de azt szűrtem le hogy kizárt hogy (csak) tartalékosok adják ezt.)

 

[Venom85]

Hat ez a "Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni" nagyon Fuchs 3-nak hangzik, oszinten szolva, raadasul uszokepesen, aminek en kifejezetten tapsolnek.
Viszont ez is lesz 2-3 ev szerintem, igy addig NMS vagy GIdran lesz, figyeld meg...

Én is örülnék a Fuchs-nak! De az a feltételezés, hogy a Rába-nál lenne felújítva, hát abban szkeptikus vagyok!

 

[kamm]

Én is örülnék a Fuchs-nak! De az a feltételezés, hogy a Rába-nál lenne felújítva, hát abban szkeptikus vagyok!

En egy szot nem irtam felujitasrol, a Rabat meg vegkepp nem ertem, hogy jon ide.
FYI a Fuchs 3 egy uj modell es a RM slideokon mar szerepelt.

 

[Giskard]

Egy kérdésem maradt, ezt a koncepciót létszámbővítéssel akarják megoldani teljesen új, önálló alakulatként; vagy meglevő alakulatban +1 zla-ként; vagy meglevő alakulat egyik zászlóalját átszervezve "szittyává"? (netán a tartalékosokból lennének a szittyák, de azt szűrtem le hogy kizárt hogy (csak) tartalékosok adják ezt.)

A 22 és választási gyozelem után nem csodálkoznék egy újabb katonai létszám bovites engedelyezesen.

 

[kamm]

A 22 és választási gyozelem után nem csodálkoznék egy újabb katonai létszám bovites engedelyezesen.

Hat az egy dolog, de penz is kellene ra... elobb legyen a gear uton, utana emelgessunk fizut meg vegyunk fel meg embert ra. Mindezt ugy mondom, hogy en egy 60 ezer koruli, technologiailag a legmodernebb cuccokkal felszerelt aktiv sereget tartok optimalisnak jelenleg is.

 

[Venom85]

En egy szot nem irtam felujitasrol, a Rabat meg vegkepp nem ertem, hogy jon ide.
FYI a Fuchs 3 egy uj modell es a RM slideokon mar szerepelt.

Keverem a szezont a fazonnal! Kösz a helyreigazítást...

 

[Giskard]

Hat az egy dolog, de penz is kellene ra... elobb legyen a gear uton, utana emelgessunk fizut meg vegyunk fel meg embert ra. Mindezt ugy mondom, hogy en egy 60 ezer koruli, technologiailag a legmodernebb cuccokkal felszerelt aktiv sereget tartok optimalisnak jelenleg is.

igen a 60000 70000 béke létszám az ország számára optimalis lenne

 

[Aladeen]

A 22 és választási gyozelem után nem csodálkoznék egy újabb katonai létszám bovites engedelyezesen.

Kinek a győzelme után?

Egyébként a jelenlegi létszám feltöltése is problémás, nem tudom honnan lenne még ember.
Egyébként most brutális pénzosztás van beígérve népnek, aminek egy része nem is volt betervezve. 2010 előtti időket idéző hiány várható. Szóval pár évbe beletelik, míg egyenesbe hozzák utána a költségvetést...

 

[Törölt tag]

Nem de te azt írtad...." Viszont idehaza igazából Kerekesből APC kell meg talán IFV. Hát ezt en úgy értelmeztem kerekes IFV? Annyira azért nem volt egyértelmű!

Az MRAP kategóriáról volt szó amik kerekeken gurulnak.

Kerekes IFV: nálam a Boxer egy Lance toronnyal az IFV.

Az hogy mennyi török csoda lesz, majd.meglátjuk...az viszont a határozott véleményem hogy a Gidran az egy igazi böszme 15 tonnás, jó magas építésű, 4x4 es MRAP jármű....amire legfeljebb missziós feladatoknál lehet szükség.

Nálam az APC nek több mint négy kereke van, nem ilyen magas és több deszantolható katonát szállít.
Mint a Fuchs

 

[Pista a hegyről]

Az MRAP kategóriáról volt szó amik kerekeken gurulnak.

Kerekes IFV: nálam a Boxer egy Lance toronnyal az IFV.

Az hogy mennyi török csoda lesz, majd.meglátjuk...az viszont a határozott véleményem hogy a Gidran az egy igazi böszme 15 tonnás, jó magas építésű, 4x4 es MRAP jármű....amire legfeljebb missziós feladatoknál lehet szükség.

Nálam az APC nek több mint négy kereke van, nem ilyen magas és több deszantolható katonát szállít.
Mint a Fuchs

Az még kérdéses hogy mennyi lesz a Gidrán és az NMS (bízom benne hogy az arány az NMS fele fog billenni), de most vegyük egy kalap alá a kettőt mint 4x4 MRAP: egyáltalán nem csak missziós környezetben lehet rá szükség. Platformként rengeteg funkciót el tud látni: pc.törő, légvédelem, mentő, műszaki, felderítő, aknavető stb. Ha ezt kihasználják akkor egy abszolút hiánypótló típus lesz. Jobb ilyen célra mint a most ilyen feladatokra átépített páncélozatlan Unimog, G Merci meg a bütykölt BTR.

 

[Aladeen]

Az tűnik a legcélszerűbbnek, ha megveszünk annyi Fuchsot a lezsírozott BW készletekből, amennyi kell és kérünk rá egy felújítást, modernizálást. Tegyenek rá egy fegyvertornyot egy 50-es géppuskával. Védettségben mobilitásban simán hozza a BTR szintet, a tűzerő sem marad el nagyon a 14,5-öshöz képest. Ha még is erősebb fegyver kell, akkor ott a 20mm-es Rheinmetall Fieldranger® 20.

 

[kamm]

Az tűnik a legcélszerűbbnek, ha megveszünk annyi Fuchsot a lezsírozott BW készletekből, amennyi kell és kérünk rá egy felújítást, modernizálást. Tegyenek rá egy fegyvertornyot egy 50-es géppuskával. Védettségben mobilitásban simán hozza a BTR szintet, a tűzerő sem marad el nagyon a 14,5-öshöz képest. Ha még is erősebb fegyver kell, akkor ott a 20mm-es Rheinmetall Fieldranger® 20.

Jezusom, az baszarintana be, megint valami outdated szarra elcsapni a penzt.

 

[phaidros]

Az tűnik a legcélszerűbbnek, ha megveszünk annyi Fuchsot a lezsírozott BW készletekből, amennyi kell és kérünk rá egy felújítást, modernizálást. Tegyenek rá egy fegyvertornyot egy 50-es géppuskával. Védettségben mobilitásban simán hozza a BTR szintet, a tűzerő sem marad el nagyon a 14,5-öshöz képest. Ha még is erősebb fegyver kell, akkor ott a 20mm-es Rheinmetall Fieldranger® 20.

Miért, van annyi lezsírozva és van annyi eladó?

 

[Aladeen]

Miért, van annyi lezsírozva és van annyi eladó?

1,236 db készült ebből eddig összesen, 907 aktív a BW-nél (2017). A Fuchsok egy részét Boxerra cserélik majd szóval lesz "surplus".
Nekünk mennyi kellene a könnyű lövész "szittya" alakulatba?

 

[Venom85]

Ha már Fuchs akkor itt egy pdf róla meg a Boxerről!

http://real.mtak.hu/107563/1/HT_2020-2_Book_cikk_03.pdf

 

[Ocses]

Fektessünk le egypár alapvetést.
A Szittya zászlóalj koncepciója a nagy manőverező képességű könnyűgyalogos harcászatra épül könnyen páncélozott járművekkel és nagy tűzerejű szakaszokra építve ( ami kint volt a bemutatón az nagyon az eleje és nem tükrözi az elképzelést teljes formájában közel sem) (akit érdekel lesse meg a lengyel területvédelmi zászlóaljakat van közte rokonság)

1. Könnyen páncélozott terepjáróval szerelt lövész alakulat aminek a járművei tudnak tűztámogatást adni (mégha korlátozottan is) könnyű gépesített lövész mégha az harcmodor elősorban gyalogos is.
2. Nincs páncélozatlan terepjáró modern hadszíntéren és emiatt G merga meg hasonló megoldás (esetleg miltiarizált civil pickup) felejtős hosszabb távon (átementileg játszhat)
3. Teherautóra nagyon nagyon szükségmegoldás embert tenni és ezt a vezetés el akarja kerülni amennyire csak lehet. (átmenetileg játszhat)
4. Erre a koncepcióra építve kéne megfelelő könnyebb alapplatformot találni.
5. A használt cucc továbbra is kerülendő de még mindig nem robbantottunk bankot.

Szóval NMS.

 

[kamm]

Kinek a győzelme után?

Egyébként a jelenlegi létszám feltöltése is problémás, nem tudom honnan lenne még ember.
Egyébként most brutális pénzosztás van beígérve népnek, aminek egy része nem is volt betervezve. 2010 előtti időket idéző hiány várható. Szóval pár évbe beletelik, míg egyenesbe hozzák utána a költségvetést...

A makrogazdasag nem az asztalod, latom. Egyreszt a Fletos hiany kozelebe nem fog kerulni az orszag, masreszt most minositettek fel az adosbesorolast, mert latjak a mutatokat (es pontosan ertik a valasztasok miatti osztogatast is.)
Szoval szemben veled meg az Orban-szimpatiaval nem vadolhato Fitch, Moody's es S&P is pozitivan latja a jovot...

 

[Aladeen]

A makrogazdasag nem az asztalod, latom. Egyreszt a Fletos hiany kozelebe nem fog kerulni az orszag, masreszt most minositettek fel az adosbesorolast, mert latjak a mutatokat (es pontosan ertik a valasztasok miatti osztogatast is.)
Szoval szemben veled meg az Orban-szimpatiaval nem vadolhato Fitch, Moody's es S&P is pozitivan latja a jovot...

OFF

Elszállóban az idei költségvetési hiány

Májusban 269 milliárd forintos hiányt termelt a költségvetés központi alrendszere, így az első 5 havi egyenleg már -1312,6 milliárd forintot mutat. Ez a módosított éves hiánycél 39%-ára rúg, viszont már az eredeti hiánycél 88%-át eléri.

www.portfolio.hu

Nincs megállás: újabb százmilliárd forinttal nőtt a költségvetési hiány

Az ütem lassulni látszik, ám még így sem tudni, hol lesz az idei kormányzati költekezés vége.

nepszava.hu

ON