Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Igen, épp ezért is mondom hogy nem akkor kell kapkodni amikor már baj van , évekről beszélünk amire mondjuk egy tisztet kiképzél, ez már eljutott az ember agyába, most jusson el az hogy képességet nem egyik hétről a másikra építünk, mert az hogy itt a vas még kevésTöbb évtizedes hátrányban vagyunk minden téren! Ha most itt lennének is még évek mire használható képesség lennének!
nagyon nemEzt nem én mondom, hanem a MH vezetés - Maróth többször elismételte interjúkban, de honvédelmi miniszterünk is elmondta. Vele vitatkozzatok!
Ilyen alapon mért csak évek múlva lesz pl. rakétás tüzérség vagy 8x8 beszerzés?!?
Akkor se velem vitatkozz!Igen, épp ezért is mondom hogy nem akkor kell kapkodni amikor már baj van , évekről beszélünk amire mondjuk egy tisztet kiképzél, ez már eljutott az ember agyába, most jusson el az hogy képességet nem egyik hétről a másikra építünk, mert az hogy itt a vas még kevés
nagyon nemcsak pontosan tudják ( nem sértésből - ellenben Veled) hogy egyik pillanatról a másikra nem tudsz haderőt full átfegyverezni de még ez a legkevesebb , de átVEZETNI a 21. századba , na még ennél is nehezebb , nem lehet (szerintem) végigvinni egy laza 4 éves ciklus alatt adott esetben hála 30 év elbaszott politikájának (ami a haderőnket illeti)
azért lesz akkor beszerzés mert:
ad1.) akkor lesz rá pénz
ad2.) akkor fogunk odajutni az RM-el hogy valamit letudnak rakni az asztalra (ami talán már mehet sorozatgyártásba)
ad3.) rakétatüzérségnél még piackutatás , ez sem 1 hét
ad4.) mert még mindig a társadalmi támogatottság a béka segge alatt és így is örülünk hogy ilyen ütemben tudunk haladni
és végül
ad5.) akkor leszünk rá felkészülve mint szakmailag mint infrastruktúra terén
na, ezekért , hidd el , nem azért mert jaj hát ne dobjunk a népnek egyszerre sok csontot... csak azért nem olyan egyszerű dolog ez a haderőfejlesztés VAGY a mi esetünkben inkább újjáépítésnek mondanám
Nem, nem csak irányt ad...De az LRW csak irányt mond a drónnak - attól meg nem fogja tudni a távolságot, koordinátákat. Annyit tudhat, hogy kb. 10 óra irányba keresse, mert arról jött egy "lézer felvillanás"!
Gratulálok...ha ezt az addig passzív Skyranger csinálja akkor máris kiadta a pozícióját.Ami az azonosítást illeti: tüzelés előtti másodpercben csinál egy IFF lekérdezést.
Csak még ezt nem láttuk...Ha jól van megszervezve a légvédelem, akkor drónok hatékonysága nagyot esik.
Azért mert konkrétan a szállítógép flottával példálózott Maróth.Ez utóbbit nem tudom, de nekem logikusabbnak tűnik a kiszervezés, kivétel a laktanyaőrzés, mert az imázsromboló, ha biztonsági őrök vigyáznak a katonákra. Azt logikus volt visszavenni. Sztem irodai alkalmazottakról beszéltek elsősorban.
Nem arról volt szó, hogy a katona, csak harcoljon. Egy harcolóra 3 kiszolgáló katonát emlitettek. De úgy akarják elérni a 37.500as létszámot, hogy néhány területet, ami bürokrácia civilesítenek, igy relativ nő az aktív létszám, mig a fenti limit marad.
Igen, a Gripen, esetleg a Mistral is lehet ilyen second hand, de valószínűleg nem arra gondoltak. Miért van olyan érzésem, hogy az Airbus és a szállitógépfronton kell majd keresni??? Esetleg a kis mókusok.
Az interjúban ezeken kívül a logisztika is ide lett sorolva.20 éve civilek őrzik az objektumokat a NATO kiemelteken kívül (repterek stb). Ha tippelnem kéne a személyügyeseket, pénzügy, munkavédelmi tiszt, környezetvédelmi tiszt stb lesz civilesítve. (bár azt nem látom, hogy ha ezekből civil lesz akkor mitől lesz több harcoló de hát na)
Kiszervezik az Ei Rt. - hez akik 4x annyit fognak kérni ugyan azért a munkáért mint amibe addig került. Juhé..Azért mert konkrétan a szállítógép flottával példálózott Maróth.
Az interjúban ezeken kívül a logisztika is ide lett sorolva.
Ezzel talán nem a harcolók problémája lesz megoldva, hanem legalább a fenti területek létszámhiánya csökken.
Mert mondjuk egy bérszámfejtőnek nem kell katonának lennie, de egy targoncásnak sem.
Ez megkönnyíti az ottani feltöltést. Mert mondjuk nem kell pl. egy komolyabb fizikai tesztnek megfelelni. Továbbá egy ügyes húzással ki lehet cselezni a létszámkeretet. Gondoljunk csak bele, hogyha ezek az emberek elmennek külsős céghez, akkor ugye kikerülnek a keretből. Ráadásul a költségvetésből is nagyobb szelet juthat majd a "harcolóknak", mivel ebben az esetben a külsős költségek már nem a bérjellegű kiadáshoz fognak tartozni, hanem a fenntartáshoz.
Azaz tulajdonképpen a harcolók problémája is meg lesz oldva, mert célzottabban lehet a harcolók bérét emelni - a sokat emlegetett vízfej fizetése is az illetményalaptól függött. Továbbá egyszerűbb lesz a jobb minőséget kiválasztani, és egyúttal bent is tartani, mert nem röhejes fizikai teszten kell majd helyt állni.
Kiszervezik az Ei Rt. - hez akik 4x annyit fognak kérni ugyan azért a munkáért mint amibe addig került. Juhé..
Erre gondolsz?!Mi az a 3. képen?
Egy álványra rakva ha jol látom hagyományos optikai távcső és egy eletrooptikai,lézertávmérős (valószinüleg éjjellátó képes) kütyű,amihez alighanem egy lézer célkijelölő csatlakozik a szélén.Mi az a 3. képen?
Úgy tudom erre lesz a szimulátor és a dedikált kiképző pápamobil.Leopard 2A4 szerintem kiképzésre teljesen jó lesz hosszú évekig, nem kell eladni!
Valamin meg kell tanítani az alapokat olyanoknak akik még sosem ültek harckocsiban! Ne a A7+ harckocsikat koptassák a totál kezdők!
A jövő Gripen pilótája is Zlinen kezdi!![]()
Az a helyzet, hogy jelenleg szerintem az is megoldás lenne. Ennek a lépésnek lenne pozitív és negatív (drágább lenne) vonzata is, de jelenleg bőven a pozitív irányba billenne a mérleg.Kiszervezik az Ei Rt. - hez akik 4x annyit fognak kérni ugyan azért a munkáért mint amibe addig került. Juhé..
Tüzérségi megfigyelő,előretolt megfigyelő,vagy akármilyen megfigyelő/célkijelölő manusz cucca.Tüzérségi felderítő komplexum?
Ezt én is tudtam. A kérdőjelet azért tettem oda, mert nem tudom, hogy a komplexum a helyes meghatározás-e rá.Tüzérségi megfigyelő,előretolt megfigyelő,vagy akármilyen megfigyelő/célkijelölő manusz cucca.
A 4. képen külön jót szórakoztam.Mi az a 3. képen?
A komplexum valami akkor,ha több alrendszerből tevődik őssze-vagyis igen,hivhátod nugodt lélekkel komplexumnak.Ezt én is tudtam. A kérdőjelet azért tettem oda, mert nem tudom, hogy a komplexum a helyes meghatározás-e rá.
Kombinált figyelő műszer inkább. Darabokban láttam eddig de így egyben még nem.Tüzérségi megfigyelő,előretolt megfigyelő,vagy akármilyen megfigyelő/célkijelölő manusz cucca.
Az elektooptikai binokulár szélén (bal szél) szerintem az egy lézer célkijelölő akar lenni-hőképalkotónak kicsinylem,de azért nem zárom ki(qrva gyorsan fejlődnek ezek a cuccok).Az állvány is elektronizált.Azt gyanitom,hogy a komplexum igy egyben képes a saját helyének meghatározására,a megfigyelt Cél/objektum saját helyéhez képest való pontos helymeghatározására,és a kapott adatok,meg valószinüleg az elektooptika képének,akár automatikus hirhálóba/magasabb parancsnoki szintre való közlésére csatolt kommunikációs eszközzel.Kombinált figyelő műszer inkább. Darabokban láttam eddig de így egyben még nem.
Bővebben itt.Az elektooptikai binokulár szélén (bal szél) szerintem az egy lézer célkijelölő akar lenni-hőképalkotónak kicsinylem,de azért nem zárom ki(qrva gyorsan fejlődnek ezek a cuccok).Az állvány is elektronizált.Azt gyanitom,hogy a komplexum igy egyben képes a saját helyének meghatározására,a megfigyelt Cél/objektum saját helyéhez képest való pontos helymeghatározására,és a kapott adatok,meg valószinüleg az elektooptika képének,akár automatikus hirhálóba/magasabb parancsnoki szintre való közlésére csatolt kommunikációs eszközzel.
Szerintem előretolt megfigyelő kombinált figyelő műszere/megfigyelő komplexuma-ez kinek hogy tetszik szemantikailag.
Kérdés,hogy a bal szélen az elektrooptikai binokulárhoz csatlakozo bigyula mi is pontosan?Én igy ránézésre lézer célkijelölőnek gondolom,de ha tudod a pontos választ,ne tarsd magadban.
Ha nem lézer célkijelölő,az álvány elektronizáltságábol úgy gyanitom,hogy passziv módban két ilyen műszer háromszögeléssel is akár preciziós tűzcsapáshoz is elegendő pontosságot tud adni a megfigyelt akármiről,full rejtett üzemmődban (még lézer távmérés sincs,nincs mit a megfigyeltnek érzékelnie)