Messze nem volt olyan gyenge az MSZMP mint más kommunista országokban.
Piszok gyenge volt. 90-ben akasztani akartuk őket.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Messze nem volt olyan gyenge az MSZMP mint más kommunista országokban.
A rendszerváltás sokkja visszahozta az MSZP-t - a többi történelem.
tévedsz, százezres munkásőrség levert volna bármilyen próbálkozást, ha az MSZMP más irány mellett döntött...Piszok gyenge volt. 90-ben akasztani akartuk őket.
tévedsz, százezres munkásőrség levert volna bármilyen próbálkozást, ha az MSZMP más irány mellett döntött...
Nyilván a külföldi nyomás miatt ez azért nagyon gáz lett volna nekik, de kínaiak bevállalták a Tiananmen téri vérengzést...
de ehhez kellett a MSZMP vezetés hozzájárulás, utasítása. Az akkor Néphadsereg is inkább hozzájuk volt lojális, mint a frissen alault pártocskákkal. Szóval nagyon más volt a helyzet akkor.A munkásőrség 60.000 fős volt. A Honvédség maga fegyverezte le. Sehol nem volt ellenállás, úgy be voltak tojva.
de ehhez kellett a MSZMP vezetés hozzájárulás, utasítása. Az akkor Néphadsereg is inkább hozzájuk volt lojális, mint a frissen alault pártocskákkal. Szóval nagyon más volt a helyzet akkor.
Tölgyessy Péternek vannak jó előadásai arról az időszakról - ő ott volt a kerekasztal tárgyalásoknél és nagyjából mindenkit ismer/ismert aki részt vett a rednszerváltásban.
Örülök, hogy így látod ezért sem értem, ezt a "jobboldali fiatalok zászlóalja" ötleted...Mindenki a demokratikus átmenet mellett volt. Senki nem akart vérfürdőt, nagyon helyesen. Sok vakvágánya lett a rendszerváltásnak, de nem öltek meg senkit a politikai nézetei miatt és ez szerintem pozitívum. Semmiféle izmus nem ér annyit hogy gyilkoljanak érte. A hátrányokat érezzük, de le kell valahogy küzdeni ezeket. Más nem, akkor majd az idő megoldja. Megöregednek, természetesen kihalnak, stb, azok akiket nem szívesen látnánk viszont. Ezen rágódni is kár.
Akkor Te is belátod hogy kell a 72-es meg a BTR.Bele se merek gondolni, hogy mekkora ország lennénk, ha Hontámadóságnak hívnák a haderőt... Nemhogy a Lajta lenne a határ, hanem egyenesen a Szajna, keletre meg a Szungari...
Nem azt mondtam, hogy az Mississippi és a Mekong!Akkor Te is belátod hogy kell a 72-es meg a BTR.
Örülök, hogy így látod ezért sem értem, ezt a "jobboldali fiatalok zászlóalja" ötleted...
Személy szerintem nagyon nem szívlelem a mostani kormányt (amellett hogy elismerem van pár erénye - pl. a Zrínyi-program), de halálát senkinek nem kívánom. Ez az ország ezer sebből vérzik - baromira nem kell ide még egy erőszakos belső konfliktus.
A demokrácia legnagyobb erénye hogy lehetővé teszi a forradalom és vérengzés nélküli politikai irányváltást, ami évszázadokon keresztül szinte sosem ment vér nélkül. Sokszor kevésbé hatékony, néha kicsit béna, de nem hal bele senki...
Költségarányosan nem lett volna jobb ha a " Lipicai Ménes"-t szereljük fel repszállóval?Nem azt mondtam, hogy az Mississippi és a Mekong!
Az első alakulataikat koncentrációs táborok őrségéből alakították (Totenkopfverbande) és bár tényleg többnyire a fronton harcolt, volt belbiztonsági feladatköre is (felkelések leverése).Eszembe nem jutott belpolitkai célokra katonai alakulat felállítása. A Waffen SS volt a példa, amit felhoztál. Nos, azok, mint írtam a háború folytán kerültek felállításra. Harctéri bevetésre szánták és alkalmazták őket. Himmler akarta hogy bizonyítsanak a harctéren, hogy a háború után legitim legyen továbbra is a szervezet. Mármint az SS. Tehát ne aggódj a gondolataimért.
De jelenleg is ez a fő toborzó anyaguk
Közben Szarvas városa meg:A megnevezés mögött álló ideológia sokat hozzátesz.
Minden hadseregnek van belbiztonsági feladata is, ezelól egyik hadsereg sem kivétel a világon. Az SS-nél meg a úgy a legegyszerűbb a szétválasztás, hogyha használjuk az SS és a Waffen SS kifejezéseket.Az első alakulataikat koncentrációs táborok őrségéből alakították (Totenkopfverbande) és bár tényleg többnyire a fronton harcolt, volt belbiztonsági feladatköre is (felkelések leverése).
Mivel jelenleg nincs háború, fölösleges ilyen zászlóaljakat alakítgatni - pláne politikai alapon. Elég rosszaemléke van az ilyeneknek - lásd munkásörség.
Ha valaki katonáskodni akar akkor menjen tartalékosnak, területvédelmisnek - ilyen értelemben az ötleted megvalósult.