Azért ez Blikk....a katonai irodának felügyeleti, nem irányítási, tervezésii, végrehajtási jogköre lesz.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azért ez Blikk....a katonai irodának felügyeleti, nem irányítási, tervezésii, végrehajtási jogköre lesz.
Állítólag hétfőn majd megtudjuk mi hogy lesz...Azért ez Blikk....a katonai irodának felügyeleti, nem irányítási, tervezésii, végrehajtási jogköre lesz.
RSZR választ ad a videoba amit linkeltem a magyar haderő lehetséges....be ami a katonai irodát illetiÁllítólag hétfőn majd megtudjuk mi hogy lesz...
Szerintem biztosan volt utánrendelés már belőle. Asszem, ezt korábban @krisss is megerősítette.Nem tudom a cg-t hogy rendeltük.
Külön szerződèseket kötöttünk?
Igen, mindkettő hasznos, de ez egy repülő eszköznél flottára vonatkoztatva kiegyenlíthető, vagy rugalmasabban kezelhető, mivel nem csak években van megadva az eszköz hadrafoghatósága, hanem üzemidőben is. A rakéták esetén elsősorban a naptár határozza meg a hadrafoghatóságot.Hogy nem egyszerre van leszállítva, kifizetve, az meg a gyár kapacitásától is függ. Nekünk is jó pènzügyileg. Nekik sincs raktáron 1000db.
A gránátok meg lejárat miatt sem baj ha nem "egyszerre" kèszülnek el.
Hanem minden èvben kapunk.
Pontosan ugyan ezt használták ki a csehek is. Ahhoz, hogy elkezdjenek áttérni a Mi-24-ről a AH-1Z-re, elegendő a 4 darab gép is. Amikor végleg le kell adni a Mi-24-eseket, akkorra lesz annyi pilóta, hogy addigra csak be kell érkeznie a végül szükséges mennyiségnek.A cg meg az a4 között nem èrtem a párhuzamot.
A4 azèrt lett vève hogy a teljesen analóg fosból ne egyből üljön át a harcos.
Másrèszt az volt "azonnalra".
De így mire megjönnek az A7-esek, kisebb idő lessz atkèpezni őket, a felajánlott nehèzdd előbb meglesz.
46:04-től beszél kicsit a haderőfejlesztés pénzügyi dolgairól is.ez vótmá ?
Nem mondott semmi konkrét dolgot róla, csak annyit hogy a különleges jogrend alatt a miniszterelnök mellett legyen akkor is egy katonai stáb, ha RSzR valamiért nem tud ott lenni. A műsorvezető úgy összegezte hogy akkor ez egy feladat és hatáskör átcsoportosítás.RSZR választ ad a videoba amit linkeltem a magyar haderő lehetséges....be ami a katonai irodát illeti
@SilvioD téged is megerősít hogy jófele kardoskodtál több téren.
Lehet.Szerintem biztosan volt utánrendelés már belőle. Asszem, ezt korábban @krisss is megerősítette.
Hogy miből gondolom? A HM korábbi költségvetési tervezeteiből. Ott az éveken áthúzódó tételek között 'asszem úgy szerepelt, hogy kézi páncéltörő képesség. Namost abban az első alkalommal mikor megjelent ez a tétel, még csak 3 évre leosztva, és a 3. év után 0-ra redukálódott ezen képesség fejlesztésébe beletolandó összeg.
Később ez további évek tervezeteiben is megjelent. Azaz az eredeti beszerzést kiegészítették egy továbbival. És emiatt tolódott ki a beszerzési program vége.
Hát pont ez az.Igen, mindkettő hasznos, de ez egy repülő eszköznél flottára vonatkoztatva kiegyenlíthető, vagy rugalmasabban kezelhető, mivel nem csak években van megadva az eszköz hadrafoghatósága, hanem üzemidőben is. A rakéták esetén elsősorban a naptár határozza meg a hadrafoghatóságot.
Ezt èrtem. Leesettontosan ugyan ezt használták ki a csehek is. Ahhoz, hogy elkezdjenek áttérni a Mi-24-ről a AH-1Z-re, elegendő a 4 darab gép is. Amikor végleg le kell adni a Mi-24-eseket, akkorra lesz annyi pilóta, hogy addigra csak be kell érkeznie a végül szükséges mennyiségnek.
Mi is - látszólag teljesen jogosan - ki vagyunk röhögve amiatt, hogy csak egy zl./osztály A7-est, meg PZH-t rendeltünk. Viszont esetünkben is anélkül tudunk áttérni a NATO standard eszközökre, hogy egyszerre az egész szükségletet egyben megrendeljük. Megyikből sem 1 zl./osztály a szükséges mennyiség, ebben gondolom megegyezhetünk
Hja a CG4-A4(A7+) példák csak abban egyeznek, hogy mindkettő egy elnyújtott képesség beszerzése.Csak a cg A4 párhuzam nem pontos szerintem.
A cg-t azèrt vettünk mert cg lessz hadrendben.
Az hogy nem 1 èv alatt lett leszállítva az meg lehet anyagi megfontolás vagy a gyár kapacitása.
Úúú az 50M/gép nagyon nem sok!A csehek meg nem tudom akkortájt hogy álltak anyagilag,de a több mint 50milla per gèp, nekem sok.
Persze a pontos szerződès ismerete sem ártana,hogy normálisan vèlemènyt alkothassak.
Viszont ennek ellenére egyikből sem lesz több.Mi is - látszólag teljesen jogosan - ki vagyunk röhögve amiatt, hogy csak egy zl./osztály A7-est, meg PZH-t rendeltünk. Viszont esetünkben is anélkül tudunk áttérni a NATO standard eszközökre, hogy egyszerre az egész szükségletet egyben megrendeljük. Megyikből sem 1 zl./osztály a szükséges mennyiség, ebben gondolom megegyezhetünk!
Szerintem ez még az egy héttel ezelőtti dolog volt, csak most jutott eszébe...Most a hétvégén történt itt vmi bővítése az offroad pályának vagy csak 1 régi hírt melegitettek fel. A képek régiek.
Nah, akkor az én fejemben összeállt egy konteo.
Nem veszünk atombombát?Nah, akkor az én fejemben összeállt egy konteo.
Nem paki tank, nem orosz-amcsi heli csere.
L-39NG-t adunk el.
Legalábbis ez ugrott be ezt a hírt elolvasva.
Modernizované Albatrosy letěly do Nigérie pět dnů - fintag.cz
V minulých dnech se po dvou letech generálních oprav vydaly z Aera Vodochody do Nigérie tři stroje L-39ZA Albatros. Letěly „po vlastní ose“.www.fintag.cz
Tehát a nigériai légierőnek felújítottunk (AV), 3 db L-39ZA Albatrost.
De miért is???
A nigériai repülőgépek új EFIS rendszerrel rendelkeznek, amely digitálisan jeleníti meg a repülési információkat a pilótafülkében. Head-up kijelzőt kínál. Ezeknek a fejlesztéseknek köszönhetően a pilóták egy teljesen digitális pilótafülkében gyakorolhatnak, mielőtt még a JF-17 Thunder vadászrepülőgépek pilótafülkéjébe ülnének.
Oké, mi is ez a vadászgép??
Egy negyedik generációs, egy hajtóműves, könnyű többcélú vadászrepülőgép, melyet a 2000-es évekre fejlesztettek ki Kínában és Pakisztán. Gyártása kínai-pakisztáni kooperációban történik, A pakisztáni "JF-17" megjelölés a "Joint Fighter-17" rövidítése, a "-17" pedig azt jelzi, hogy a PAF elképzelése szerint ez az F-16 utódja . A JF-17 a PAF gerince és igáslova, amely kiegészíti a Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon -t hozzávetőlegesen a költségek felével, [4] a blokk II-es változata pedig 25 millió dollárba kerül. A JF-17-es repülőgépváz 58 százalékát, beleértve az első törzset, szárnyakat és függőleges stabilizátort, Pakisztánban gyártják, míg 42 százalékát Kínában gyártják, a végső összeszerelés és a sorozatgyártás Pakisztánban történik.
Pakisztán 7 JF-17 Thunder vadászgépszázadot üzemeltet.
Rajta kívül Myanmar.
2021 óta Nigéria, akik L-39-esekkel szeretnék képezni a JF-17-es pilótákat. Egyébként részben helyi összeszereléssel akarnak25-40 gépet beszerezni.
Érdekes hogy tavaly Irak is rendelt, aki szintén AV ügyfél, ugye L-159-et üzemeltet és érdeklődőtt már, sőt meg is nézték az L-39NG-t.
Jár a csoki???
Nem! Eladunk egy rahedli fostalicskát!Nem veszünk atombombát?
Annyi gyenge pontja van a konteonak, hogy a pakisztáni vadászgép mellett kínai kooprodukcioban üzemeltetnek a régi L-39-nek megfelelő kínai -paki sugárhajtású kiképzőgépet. De bizonyára nem akarnak ennyire egyoldalúan függeni Kínától ezért keresnek a régi kiképzőgépeik helyett európai alternatívát.Nah, akkor az én fejemben összeállt egy konteo.
Nem paki tank, nem orosz-amcsi heli csere.
L-39NG-t adunk el.
Legalábbis ez ugrott be ezt a hírt elolvasva.
Modernizované Albatrosy letěly do Nigérie pět dnů - fintag.cz
V minulých dnech se po dvou letech generálních oprav vydaly z Aera Vodochody do Nigérie tři stroje L-39ZA Albatros. Letěly „po vlastní ose“.www.fintag.cz
Tehát a nigériai légierőnek felújítottunk (AV), 3 db L-39ZA Albatrost.
De miért is???
A nigériai repülőgépek új EFIS rendszerrel rendelkeznek, amely digitálisan jeleníti meg a repülési információkat a pilótafülkében. Head-up kijelzőt kínál. Ezeknek a fejlesztéseknek köszönhetően a pilóták egy teljesen digitális pilótafülkében gyakorolhatnak, mielőtt még a JF-17 Thunder vadászrepülőgépek pilótafülkéjébe ülnének.
Oké, mi is ez a vadászgép??
Egy negyedik generációs, egy hajtóműves, könnyű többcélú vadászrepülőgép, melyet a 2000-es évekre fejlesztettek ki Kínában és Pakisztán. Gyártása kínai-pakisztáni kooperációban történik, A pakisztáni "JF-17" megjelölés a "Joint Fighter-17" rövidítése, a "-17" pedig azt jelzi, hogy a PAF elképzelése szerint ez az F-16 utódja . A JF-17 a PAF gerince és igáslova, amely kiegészíti a Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon -t hozzávetőlegesen a költségek felével, [4] a blokk II-es változata pedig 25 millió dollárba kerül. A JF-17-es repülőgépváz 58 százalékát, beleértve az első törzset, szárnyakat és függőleges stabilizátort, Pakisztánban gyártják, míg 42 százalékát Kínában gyártják, a végső összeszerelés és a sorozatgyártás Pakisztánban történik.
Pakisztán 7 JF-17 Thunder vadászgépszázadot üzemeltet.
Rajta kívül Myanmar.
2021 óta Nigéria, akik L-39-esekkel szeretnék képezni a JF-17-es pilótákat. Egyébként részben helyi összeszereléssel akarnak25-40 gépet beszerezni.
Érdekes hogy tavaly Irak is rendelt, aki szintén AV ügyfél, ugye L-159-et üzemeltet és érdeklődőtt már, sőt meg is nézték az L-39NG-t.
Jár a csoki???
Szerintem csak pogácsát enni és városnézni jöttek a paki tábornokok...Annyi gyenge pontja van a konteonak, hogy a pakisztáni vadászgép mellett kínai kooprodukcioban üzemeltetnek a régi L-39-nek megfelelő kínai -paki sugárhajtású kiképzőgépet. De bizonyára nem akarnak ennyire egyoldalúan függeni Kínától ezért keresnek a régi kiképzőgépeik helyett európai alternatívát.
1 év még piackutatásnak is kevés...türelem.Kb. 1 éve ilyenkor az egyiptomi együttmüködés lehetőségeit találgattátok az egyiptomi oda-vissza látogatások miatt. Annak lett azóta valami eredménye?