Lehet.Szerintem biztosan volt utánrendelés már belőle. Asszem, ezt korábban @krisss is megerősítette.
Hogy miből gondolom? A HM korábbi költségvetési tervezeteiből. Ott az éveken áthúzódó tételek között 'asszem úgy szerepelt, hogy kézi páncéltörő képesség. Namost abban az első alkalommal mikor megjelent ez a tétel, még csak 3 évre leosztva, és a 3. év után 0-ra redukálódott ezen képesség fejlesztésébe beletolandó összeg.
Később ez további évek tervezeteiben is megjelent. Azaz az eredeti beszerzést kiegészítették egy továbbival. És emiatt tolódott ki a beszerzési program vége.
Bár èn remèlem álványos spikeot is veszünk.
Nem akarnak megállni egy cg-nèl.
Bőven van mèg annak is helye, szerepe.
Ès ha vègre valami lenne a dnd gyárból akkor onnan RGW-t.
Emlèkszem èn is a 3 èvre. Amit már akkor keveseltem.
Nemtudom a + zászlóaljak terve mikor alakult ki.
Lehet már volt tervben csak kèsöbbre.
Így nekik lehet cg-sincs.
Vagy keletebbre pillantva áthelyeztèk a prioritást a páncèloselhárításra.
Na nem konteózom.
Hát pont ez az.Igen, mindkettő hasznos, de ez egy repülő eszköznél flottára vonatkoztatva kiegyenlíthető, vagy rugalmasabban kezelhető, mivel nem csak években van megadva az eszköz hadrafoghatósága, hanem üzemidőben is. A rakéták esetén elsősorban a naptár határozza meg a hadrafoghatóságot.
A gránát lejár. Nem lehet tologatni az időt.
Ezèrt minden èvben pótolni kellene.
Így èvekre leosztva nem annyira megterhelő anyagilag.
Ami lejár annak meg egy rèszèt ellőni.
De gondolom az mèg jóval odèbb van.
Ezt èrtem. Leesettontosan ugyan ezt használták ki a csehek is. Ahhoz, hogy elkezdjenek áttérni a Mi-24-ről a AH-1Z-re, elegendő a 4 darab gép is. Amikor végleg le kell adni a Mi-24-eseket, akkorra lesz annyi pilóta, hogy addigra csak be kell érkeznie a végül szükséges mennyiségnek.
Mi is - látszólag teljesen jogosan - ki vagyunk röhögve amiatt, hogy csak egy zl./osztály A7-est, meg PZH-t rendeltünk. Viszont esetünkben is anélkül tudunk áttérni a NATO standard eszközökre, hogy egyszerre az egész szükségletet egyben megrendeljük. Megyikből sem 1 zl./osztály a szükséges mennyiség, ebben gondolom megegyezhetünk
Csak a cg A4 párhuzam nem pontos szerintem.
A cg-t azèrt vettünk mert cg lessz hadrendben.
Az hogy nem 1 èv alatt lett leszállítva az meg lehet anyagi megfontolás vagy a gyár kapacitása.
A4-et meg azèrt amit írsz a cobrákra. Csak nem volt A7 a sufniban legyártva.
A csehek meg nem tudom akkortájt hogy álltak anyagilag,de a több mint 50milla per gèp, nekem sok.
Persze a pontos szerződès ismerete sem ártana,hogy normálisan vèlemènyt alkothassak.