A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 164
20 389
113
Valami történés megint készül.

Hajnalodik! És ezt onnan tudom, hogy ereszkedik a gáné! :)
Valami lesz!
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
886
5 054
93
Lenne egy adag kérdésem a t. egybegyűltekhez: napi szinten repkednek a számok, hogy mennyi új eszköz kéne a Honvédségnek. Emellett külön (örökzöld) téma, hogy milyen eszközből.
Ezek a számok miből lettek levezetve?
Jó kérdés!

1.) A hidegháború végén volt egy brutálisan felduzzasztott Néphadsereg, jókora mennyiségű (bár nagyobbrészt már akkor sem korszerű) haditechnikával. Ezek száma ismert, és az is ismert, hogy akkora mennyiségekre kb. semmiből nincs szükség.
Harckocsiból pl. bő1200 db volt (néhány ősrégi T-34-essel, meg sok-sok T-55-össel együtt).

A CFE-szerződés meghatározza a maximális számokat is, Magyarország esetében ezek:
  • Harckocsi: max. 835 db.
  • Harcjármű: max. 1700 db.
  • Tüzérségi eszköz: max. 840 db.
  • Harcászati repülőgép: max. 180 db.
  • Harci helikopter: max. 108 db.

A felső plafon tehát adott.
Ugyanakkor a szerződés aláírásakor ez még bőven a T-55 / MiG-21 szintet jelentette, az azóta eltelt három évtizedben ezek az eszközök teljesen elavultak, a váltótípusok ára viszont a többszörösére nőtt, tehát ez a limit is kihasználhatatlanul magasnak tűnik a katonai költségvetéshez képest.

2.) Itt jön be a képbe az összehasonlítás, az arányosság elve. Nagy vonalakban - szerintem - a Honvédség harceszközeinek mennyiségét elsősorban a román és a szlovák fegyveres erőkéhez viszonyítva kell(ene) meghatározni, olyan mértékben, hogy legyen legalább 2× annyi harceszközünk, mint a szlovákoknak, illetve legalább fele annyi, mint a románoknak - a két érték közül a magasabb felé mutatva. (+/- 10% különbséggel a szervezeti szempontok miatt.)
(Pl. ha Szlovákiának van 32 harckocsija, akkor nekünk legyen legalább 64, de ha Románia 200-at tart hadrendben, akkor nekünk nem lesz elég a 64 db, minimum 100 kell. Ha a románoknak 30 harci helikoptere van, akkor nekünk legalább 15 kell, de ha a szlovákok 22-őt tartanak hadrendben, akkor nálunk a célszám 44.)

Mindemellett törekedni kell arra, hogy harceszközeink színvonala ne legyen alacsonyabb, mint az említett országok harceszközeié, hogy legyen hazai hadipar, hogy jól képzettek legyenek a katonáink, de ezek már nem a mennyiség kérdései.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 493
41 739
113
Valami történés megint készül.

Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 969
7 795
113
4.nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
Nem hinném ... tekintve hogy lemaradásba van a már megrendelt cuccok infrastuktúrája is , nem hinném hogy ezt most akarnák tetézni azzal hogy 2-3 éven belül már boxerekkel is keljen számolni ... így valszeg az hogy 4-5 évmúlva jönne esetleg csak hitron , szerintem teljesen fekszik a honvédségnek ...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 373
19 753
113
Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...

Ja a 7-es pont lesz az szerintem. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 058
80 836
113
Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...
Vagy megkérdezték Pappergert hogy miért nem haladnak a beruházások, fejlesztések és hogy lehet-e gyorsítani...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 075
50 155
113
A doktrina 30 évre titkosítva van, amit lejártakor újra meghosszabítanak, így marad a tippmix minden topikban...
Ez sokmindent megmagyaráz, kösz.
Jó kérdés!

1.) A hidegháború végén volt egy brutálisan felduzzasztott Néphadsereg, jókora mennyiségű (bár nagyobbrészt már akkor sem korszerű) haditechnikával. Ezek száma ismert, és az is ismert, hogy akkora mennyiségekre kb. semmiből nincs szükség.
Harckocsiból pl. bő1200 db volt (néhány ősrégi T-34-essel, meg sok-sok T-55-össel együtt).

A CFE-szerződés meghatározza a maximális számokat is, Magyarország esetében ezek:
  • Harckocsi: max. 835 db.
  • Harcjármű: max. 1700 db.
  • Tüzérségi eszköz: max. 840 db.
  • Harcászati repülőgép: max. 180 db.
  • Harci helikopter: max. 108 db.

A felső plafon tehát adott.
Ugyanakkor a szerződés aláírásakor ez még bőven a T-55 / MiG-21 szintet jelentette, az azóta eltelt három évtizedben ezek az eszközök teljesen elavultak, a váltótípusok ára viszont a többszörösére nőtt, tehát ez a limit is kihasználhatatlanul magasnak tűnik a katonai költségvetéshez képest.

2.) Itt jön be a képbe az összehasonlítás, az arányosság elve. Nagy vonalakban - szerintem - a Honvédség harceszközeinek mennyiségét elsősorban a román és a szlovák fegyveres erőkéhez viszonyítva kell(ene) meghatározni, olyan mértékben, hogy legyen legalább 2× annyi harceszközünk, mint a szlovákoknak, illetve legalább fele annyi, mint a románoknak - a két érték közül a magasabb felé mutatva. (+/- 10% különbséggel a szervezeti szempontok miatt.)
(Pl. ha Szlovákiának van 32 harckocsija, akkor nekünk legyen legalább 64, de ha Románia 200-at tart hadrendben, akkor nekünk nem lesz elég a 64 db, minimum 100 kell. Ha a románoknak 30 harci helikoptere van, akkor nekünk legalább 15 kell, de ha a szlovákok 22-őt tartanak hadrendben, akkor nálunk a célszám 44.)

Mindemellett törekedni kell arra, hogy harceszközeink színvonala ne legyen alacsonyabb, mint az említett országok harceszközeié, hogy legyen hazai hadipar, hogy jól képzettek legyenek a katonáink, de ezek már nem a mennyiség kérdései.
Ezt is köszönöm!
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 863
6 044
113
Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...

8. Papi hozta a zsebekbe az éves részesedést, hogy továbbra is VIP beszállító legyen az RM... :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 493
41 739
113
8. Papi hozta a zsebekbe az éves részesedést, hogy továbbra is VIP beszállító legyen az RM... :)
VF-N-41-680.jpg
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
614
3 040
93
A halálcsillag csak gyáltással, ne legyünk balekok...
Gyártás nálunk, jelenleg önnálóan dobócsillag..

Viccet félretéve, RM esetében loitering ammo már be lett jelentve(Hero család?), de azóta sincs infó... Akkor a rakétatűzérség RM vonalon még inkább a távolabbi jövő zenéje.. No meg pé'z lesz e rá, az meg a másik nehéz kérdés. Főleg, ha a polcról vennénk valamit, az egyre inkább elértéktelenedő játék valutánkból. Amúgy hajrá Euro/Puls.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 246
34 777
113