A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Lenne egy adag kérdésem a t. egybegyűltekhez: napi szinten repkednek a számok, hogy mennyi új eszköz kéne a Honvédségnek. Emellett külön (örökzöld) téma, hogy milyen eszközből.
Ezek a számok miből lettek levezetve?
Jó kérdés!

1.) A hidegháború végén volt egy brutálisan felduzzasztott Néphadsereg, jókora mennyiségű (bár nagyobbrészt már akkor sem korszerű) haditechnikával. Ezek száma ismert, és az is ismert, hogy akkora mennyiségekre kb. semmiből nincs szükség.
Harckocsiból pl. bő1200 db volt (néhány ősrégi T-34-essel, meg sok-sok T-55-össel együtt).

A CFE-szerződés meghatározza a maximális számokat is, Magyarország esetében ezek:
  • Harckocsi: max. 835 db.
  • Harcjármű: max. 1700 db.
  • Tüzérségi eszköz: max. 840 db.
  • Harcászati repülőgép: max. 180 db.
  • Harci helikopter: max. 108 db.

A felső plafon tehát adott.
Ugyanakkor a szerződés aláírásakor ez még bőven a T-55 / MiG-21 szintet jelentette, az azóta eltelt három évtizedben ezek az eszközök teljesen elavultak, a váltótípusok ára viszont a többszörösére nőtt, tehát ez a limit is kihasználhatatlanul magasnak tűnik a katonai költségvetéshez képest.

2.) Itt jön be a képbe az összehasonlítás, az arányosság elve. Nagy vonalakban - szerintem - a Honvédség harceszközeinek mennyiségét elsősorban a román és a szlovák fegyveres erőkéhez viszonyítva kell(ene) meghatározni, olyan mértékben, hogy legyen legalább 2× annyi harceszközünk, mint a szlovákoknak, illetve legalább fele annyi, mint a románoknak - a két érték közül a magasabb felé mutatva. (+/- 10% különbséggel a szervezeti szempontok miatt.)
(Pl. ha Szlovákiának van 32 harckocsija, akkor nekünk legyen legalább 64, de ha Románia 200-at tart hadrendben, akkor nekünk nem lesz elég a 64 db, minimum 100 kell. Ha a románoknak 30 harci helikoptere van, akkor nekünk legalább 15 kell, de ha a szlovákok 22-őt tartanak hadrendben, akkor nálunk a célszám 44.)

Mindemellett törekedni kell arra, hogy harceszközeink színvonala ne legyen alacsonyabb, mint az említett országok harceszközeié, hogy legyen hazai hadipar, hogy jól képzettek legyenek a katonáink, de ezek már nem a mennyiség kérdései.
 
Valami történés megint készül.

Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...
 
4.nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
Nem hinném ... tekintve hogy lemaradásba van a már megrendelt cuccok infrastuktúrája is , nem hinném hogy ezt most akarnák tetézni azzal hogy 2-3 éven belül már boxerekkel is keljen számolni ... így valszeg az hogy 4-5 évmúlva jönne esetleg csak hitron , szerintem teljesen fekszik a honvédségnek ...
 
Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...

Ja a 7-es pont lesz az szerintem. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...
Vagy megkérdezték Pappergert hogy miért nem haladnak a beruházások, fejlesztések és hogy lehet-e gyorsítani...
 
A doktrina 30 évre titkosítva van, amit lejártakor újra meghosszabítanak, így marad a tippmix minden topikban...
Ez sokmindent megmagyaráz, kösz.
Jó kérdés!

1.) A hidegháború végén volt egy brutálisan felduzzasztott Néphadsereg, jókora mennyiségű (bár nagyobbrészt már akkor sem korszerű) haditechnikával. Ezek száma ismert, és az is ismert, hogy akkora mennyiségekre kb. semmiből nincs szükség.
Harckocsiból pl. bő1200 db volt (néhány ősrégi T-34-essel, meg sok-sok T-55-össel együtt).

A CFE-szerződés meghatározza a maximális számokat is, Magyarország esetében ezek:
  • Harckocsi: max. 835 db.
  • Harcjármű: max. 1700 db.
  • Tüzérségi eszköz: max. 840 db.
  • Harcászati repülőgép: max. 180 db.
  • Harci helikopter: max. 108 db.

A felső plafon tehát adott.
Ugyanakkor a szerződés aláírásakor ez még bőven a T-55 / MiG-21 szintet jelentette, az azóta eltelt három évtizedben ezek az eszközök teljesen elavultak, a váltótípusok ára viszont a többszörösére nőtt, tehát ez a limit is kihasználhatatlanul magasnak tűnik a katonai költségvetéshez képest.

2.) Itt jön be a képbe az összehasonlítás, az arányosság elve. Nagy vonalakban - szerintem - a Honvédség harceszközeinek mennyiségét elsősorban a román és a szlovák fegyveres erőkéhez viszonyítva kell(ene) meghatározni, olyan mértékben, hogy legyen legalább 2× annyi harceszközünk, mint a szlovákoknak, illetve legalább fele annyi, mint a románoknak - a két érték közül a magasabb felé mutatva. (+/- 10% különbséggel a szervezeti szempontok miatt.)
(Pl. ha Szlovákiának van 32 harckocsija, akkor nekünk legyen legalább 64, de ha Románia 200-at tart hadrendben, akkor nekünk nem lesz elég a 64 db, minimum 100 kell. Ha a románoknak 30 harci helikoptere van, akkor nekünk legalább 15 kell, de ha a szlovákok 22-őt tartanak hadrendben, akkor nálunk a célszám 44.)

Mindemellett törekedni kell arra, hogy harceszközeink színvonala ne legyen alacsonyabb, mint az említett országok harceszközeié, hogy legyen hazai hadipar, hogy jól képzettek legyenek a katonáink, de ezek már nem a mennyiség kérdései.
Ezt is köszönöm!
 
Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...

8. Papi hozta a zsebekbe az éves részesedést, hogy továbbra is VIP beszállító legyen az RM... :)
 
8. Papi hozta a zsebekbe az éves részesedést, hogy továbbra is VIP beszállító legyen az RM... :)
VF-N-41-680.jpg
 
A halálcsillag csak gyáltással, ne legyünk balekok...
Gyártás nálunk, jelenleg önnálóan dobócsillag..

Viccet félretéve, RM esetében loitering ammo már be lett jelentve(Hero család?), de azóta sincs infó... Akkor a rakétatűzérség RM vonalon még inkább a távolabbi jövő zenéje.. No meg pé'z lesz e rá, az meg a másik nehéz kérdés. Főleg, ha a polcról vennénk valamit, az egyre inkább elértéktelenedő játék valutánkból. Amúgy hajrá Euro/Puls.
 
 
Toborzóbuszokkal gazdagodik a Magyar Honvédség eszközállománya...

Tíz darab Iveco Daily 35S16 típusú járművet adtak át az MH Katonai Igazgatási és Központi Nyilvántartó Parancsnokság (MH KIKNYP) részére január 31-én az MH Anyagellátó Raktárbázis (MH ARB) Újszász utcai objektumában.

A Honvéd Vezérkar főnöke által aláírt adásvételi szerződés alapján a Magyar Honvédség összesen 21 darab Iveco típusú eszközt szerzett be az ECO-tech visiON Kft-tól. A további tizenegy gépjármű február elején kerül az MH ARB-hez, majd az átvétellel és kiadással kapcsolatos feladatok végrehajtása után ezeket is az MH KIKNYP kapja használatra.

A gépjárművek a Toborzó és Érdekvédelmi Osztály és Hadkiegészítő és Toborzó Irodák munkáját nagyban segítik és támogatják, a korszerű mobil toborzási képességek kialakítása, illetve fenntartása érdekében.

63da68f3a1618310453735.jpg
Na @Szittya !
Ha bevállnak, akkor jöhet a terepező katonai variáns!
A MUV, vagy az Anaconda.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
DMV%20Anaconda%20(1).jpg
 
Annyira sokatmondó volt a cikk, hogy végső soron az egyetlen ami ez alapján leszűrhető az a továbbra sem termelő gyárak bővítése lesz. :D Annyira pörög a hadiipar fejlesztésünk, hogy már körkörösen védekezni képes iparunk van elméletben. :D

- A fronton minden ellenséges haderőt gyárhadosztályaink tartanak fel, míg az előrenyomuló szakszervezetek példás bátorsággal telepítették a területfoglaló hadiipari egységeinket az ellenséges lokációk pacifizálásához. A nehéz gyáregységek a tesztpályákkal versenyt futva törnek előre az ellenség fővárosa felé.

mortal%2Bengines.jpg


A képen a I. Könyves Rejnmetáll Kálmán hadiipari gyártóegység készül Bukarest elfoglalálásra.