A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 511
113
a képei között van olyan amin különböző harcjárműveken mutatja talán 2022. szeptemberi CG lövészet eredményeit:
305992695_5703595246359292_7456618043090454801_n.jpg
307371324_5699934853391998_7296445688581818105_n.jpg
307461384_5699934520058698_5629459316131284374_n.jpg
Ezt melyik topikba szeretted volna írni eredetileg?
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 511
113
A Cseh Köztársaság Hadserege Kiber- és Információs Műveleti Csoportjának (CIWG) vezetőivel, Přemysl Štěpánek ezredessel és Josef Danhel alezredessel folytatott tárgyalásokat az MH Kiber- és Információs Műveleti Központban Balogh Péter ezredes, a központ parancsnoka és Polyecskó László alezredes parancsnokhelyettes.

A megbeszélésen kölcsönösen egyetértettek abban, hogy a jövőben a szakterületek, illetve a képességfejlesztéssel összefüggő tapasztalatokat megosztják egymással, és lehetőségeikhez mérten igyekeznek részt venni egymás felkészítési rendezvényein, szakmai konferenciáin.
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 511
113
Toborzóbuszokkal gazdagodik a Magyar Honvédség eszközállománya...

Tíz darab Iveco Daily 35S16 típusú járművet adtak át az MH Katonai Igazgatási és Központi Nyilvántartó Parancsnokság (MH KIKNYP) részére január 31-én az MH Anyagellátó Raktárbázis (MH ARB) Újszász utcai objektumában.

A Honvéd Vezérkar főnöke által aláírt adásvételi szerződés alapján a Magyar Honvédség összesen 21 darab Iveco típusú eszközt szerzett be az ECO-tech visiON Kft-tól. A további tizenegy gépjármű február elején kerül az MH ARB-hez, majd az átvétellel és kiadással kapcsolatos feladatok végrehajtása után ezeket is az MH KIKNYP kapja használatra.

A gépjárművek a Toborzó és Érdekvédelmi Osztály és Hadkiegészítő és Toborzó Irodák munkáját nagyban segítik és támogatják, a korszerű mobil toborzási képességek kialakítása, illetve fenntartása érdekében.

63da68f3a1618310453735.jpg
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 511
113
Ma Orbán - Papperger randi volt a Karmelitában.
Orbán Viktor miniszterelnök csütörtökön a Karmelita kolostorban fogadta Armin Pappergert, a német Rheinmetall hadi- és járműipari nagyvállalat vezérigazgatóját...

 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 509
72 511
113
SzBK fb...
"A veszélyek korában Japán is felismerte, hogy a védelemipar és a haderőfejlesztés elengedhetetlen napjainkban. A hagyományokra épülő csúcstechnológia pedig talán sehol sem olyan természetes, mint a szigetországban. Közös értékek, azonos célok és a tapasztalatok cseréje: köszönöm az egyeztetést OTAKA Masato nagykövet úrnak!"
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 904
48 422
113
Lenne egy adag kérdésem a t. egybegyűltekhez: napi szinten repkednek a számok, hogy mennyi új eszköz kéne a Honvédségnek. Emellett külön (örökzöld) téma, hogy milyen eszközből.
Ezek a számok miből lettek levezetve? Van pl egy fórumtársunk (majd magára ismer), akinek az aláírásában van konkrétan, hogy milyen eszközből mennyit látna szívesen.

Van publikusan elérhető doktrínánk, amiből ez levezethető? Mert az világos, hogy van a NATO-nak felajánlott (egyszer majd felépülő) zászlóalj (dandár? manapság már ki tudja!), de gondolom, az nem a teljes kép, azon kívül kéne még valaminek lenni.
Szóval megoszt ilyet a hadügy a publikummal, legalább nagy vonalakban? Csak mert egy ilyen dokumentum nélkül tényleg úgy tűnik, hogy épp melyik gyártó lobbizik hevesebben a döntéshozóknál, attól fogunk több vasat beszerezni.

Kedvenc állatorvosi lovam a Gripen: vajon ismertek a szempontok, amelyek alapján ezeket választottuk anno? Na jó, ez szemét kérdés :)
Hát azok a szempontok, amelyek alapján ezeket még hadrendben tartjuk és nem váltunk másik típusra? Vagy egyáltalán, miért tartunk egy századnyit belőlük? Miért nem kettőt? Miért pont azzal a fegyverzettel, amink van?

Vagy miért lesz (ha lesz) rakétatüzérségünk? Miért nem volt eddig? Mi az a küldetés, amelyet ezeknek szánunk? Stb.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 818
117 984
113
Lenne egy adag kérdésem a t. egybegyűltekhez: napi szinten repkednek a számok, hogy mennyi új eszköz kéne a Honvédségnek. Emellett külön (örökzöld) téma, hogy milyen eszközből.
Ezek a számok miből lettek levezetve? Van pl egy fórumtársunk (majd magára ismer), akinek az aláírásában van konkrétan, hogy milyen eszközből mennyit látna szívesen.

Van publikusan elérhető doktrínánk, amiből ez levezethető? Mert az világos, hogy van a NATO-nak felajánlott (egyszer majd felépülő) zászlóalj (dandár? manapság már ki tudja!), de gondolom, az nem a teljes kép, azon kívül kéne még valaminek lenni.
Szóval megoszt ilyet a hadügy a publikummal, legalább nagy vonalakban? Csak mert egy ilyen dokumentum nélkül tényleg úgy tűnik, hogy épp melyik gyártó lobbizik hevesebben a döntéshozóknál, attól fogunk több vasat beszerezni.

Kedvenc állatorvosi lovam a Gripen: vajon ismertek a szempontok, amelyek alapján ezeket választottuk anno? Na jó, ez szemét kérdés :)
Hát azok a szempontok, amelyek alapján ezeket még hadrendben tartjuk és nem váltunk másik típusra? Vagy egyáltalán, miért tartunk egy századnyit belőlük? Miért nem kettőt? Miért pont azzal a fegyverzettel, amink van?

Vagy miért lesz (ha lesz) rakétatüzérségünk? Miért nem volt eddig? Mi az a küldetés, amelyet ezeknek szánunk? Stb.
Erről szól ez a topik.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 468
18 526
113
Valami történés megint készül.

Hajnalodik! És ezt onnan tudom, hogy ereszkedik a gáné! :)
Valami lesz!
 

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
871
4 851
93
Lenne egy adag kérdésem a t. egybegyűltekhez: napi szinten repkednek a számok, hogy mennyi új eszköz kéne a Honvédségnek. Emellett külön (örökzöld) téma, hogy milyen eszközből.
Ezek a számok miből lettek levezetve?
Jó kérdés!

1.) A hidegháború végén volt egy brutálisan felduzzasztott Néphadsereg, jókora mennyiségű (bár nagyobbrészt már akkor sem korszerű) haditechnikával. Ezek száma ismert, és az is ismert, hogy akkora mennyiségekre kb. semmiből nincs szükség.
Harckocsiból pl. bő1200 db volt (néhány ősrégi T-34-essel, meg sok-sok T-55-össel együtt).

A CFE-szerződés meghatározza a maximális számokat is, Magyarország esetében ezek:
  • Harckocsi: max. 835 db.
  • Harcjármű: max. 1700 db.
  • Tüzérségi eszköz: max. 840 db.
  • Harcászati repülőgép: max. 180 db.
  • Harci helikopter: max. 108 db.

A felső plafon tehát adott.
Ugyanakkor a szerződés aláírásakor ez még bőven a T-55 / MiG-21 szintet jelentette, az azóta eltelt három évtizedben ezek az eszközök teljesen elavultak, a váltótípusok ára viszont a többszörösére nőtt, tehát ez a limit is kihasználhatatlanul magasnak tűnik a katonai költségvetéshez képest.

2.) Itt jön be a képbe az összehasonlítás, az arányosság elve. Nagy vonalakban - szerintem - a Honvédség harceszközeinek mennyiségét elsősorban a román és a szlovák fegyveres erőkéhez viszonyítva kell(ene) meghatározni, olyan mértékben, hogy legyen legalább 2× annyi harceszközünk, mint a szlovákoknak, illetve legalább fele annyi, mint a románoknak - a két érték közül a magasabb felé mutatva. (+/- 10% különbséggel a szervezeti szempontok miatt.)
(Pl. ha Szlovákiának van 32 harckocsija, akkor nekünk legyen legalább 64, de ha Románia 200-at tart hadrendben, akkor nekünk nem lesz elég a 64 db, minimum 100 kell. Ha a románoknak 30 harci helikoptere van, akkor nekünk legalább 15 kell, de ha a szlovákok 22-őt tartanak hadrendben, akkor nálunk a célszám 44.)

Mindemellett törekedni kell arra, hogy harceszközeink színvonala ne legyen alacsonyabb, mint az említett országok harceszközeié, hogy legyen hazai hadipar, hogy jól képzettek legyenek a katonáink, de ezek már nem a mennyiség kérdései.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 349
35 202
113
Valami történés megint készül.

Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...
 

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 911
7 609
113
4.nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
Nem hinném ... tekintve hogy lemaradásba van a már megrendelt cuccok infrastuktúrája is , nem hinném hogy ezt most akarnák tetézni azzal hogy 2-3 éven belül már boxerekkel is keljen számolni ... így valszeg az hogy 4-5 évmúlva jönne esetleg csak hitron , szerintem teljesen fekszik a honvédségnek ...
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 892
18 278
113
Lehetséges témák - saját "tippmixem" valószínűségi sorrendben
  1. Végre leszerződjük a Skyrangert, mert a franciák végre értelmesen állnak hozzá a Mistral integrációhoz
  2. HX3 löveget szerződjük - kis esélyes, mert még gyerekcipőben jár ez a fejlesztés
  3. Az RM-et bele akarjuk vonni a PULS-gyártásba, még mielőtt leszerződünk rá:
    A jármű alapja lehetne HX3-teherautó, a rakéta gyártásba sem ártana az RM szaktudása és piaci ereje. A spanyoloknál ugye az EXPAL nyomul a PULS-szal, ami viszont már az RM tulajdonába került.
    Ha ledumáljuk az RM-mel, hogy inkább nálunk készüljenek a rakéták, akkor nem lesz konkurenciuánk az európai piacon PULS-rakéták terén. Cserébe felhúzunk rá egy közös üzemet - ahogy "szoktuk"!
  4. Nem kell HITRON, inkább Boxert küldjék Pappi!
  5. Skynex C-RAM rendszert veszünk
  6. RM birodalmi lépegetőből 3 hadosztálynyi rendel
  7. Akármi...

Ja a 7-es pont lesz az szerintem. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen