Meg arra kell figyelnünk, hogy bent is maradjunk a NATOban, ez mostanában inogni látszik…. Amúgy nem a románoknak van 5 dandárja? A szerbeknek is?
A szerb GDP csak harmada a magyarnak. A NATO-ból nem lépünk ki és ki sem dobnak. Nyugi e téren.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Meg arra kell figyelnünk, hogy bent is maradjunk a NATOban, ez mostanában inogni látszik…. Amúgy nem a románoknak van 5 dandárja? A szerbeknek is?
jó de rakétás csatacírkálóból azért nem sok mindenkinek van. akinek van az egy részét múzeumként hasznosítja újra. de ugyan úgy hasznosítja legalább9is próbálja végső esetbe minőségi acélnak elbontják.Az isten szerelmére hogy általánosíthatsz ennyire ? Mi az hogy kiöregedett haditengerészeti hajók ? Egy rakétás csatacirkáló hogy lenne már partiőrség hajó ? Már a mérete miatt sem.
De ha egyszámjegyű is lesz, a 2022-es leértékelődés már megtörtént. A csökkenő infláció annyit jelent, hogy az árak növekedési üteme mérséklődik, nem azt, hogy csökkennek az árak. Az a májkrém konzerv, ami 2021-ben 100Ft volt, az 2022 végére 150Ft lett, és a csökkenő inlfáció miatt 2023 év végére “csak” 160 lesz, nem pedig 190. Ez ennyit jelent.Az most nyom, de ha Orbán egyik kezét a seggébe dugja fél év múlva akkor is a fele lesz. Bár nem az utóbbi évek 0- 3%-os aranykort valószínűsítik az elemzők, de 5-10% között eldöcögünk, amíg tart a háború és a leválás az orosz energiaforrásokról.
jó de rakétás csatacírkálóból azért nem sok mindenkinek van. akinek van az egy részét múzeumként hasznosítja újra. de ugyan úgy hasznosítja legalább9is próbálja végső esetbe minőségi acélnak elbontják.
de torpedórombóló töb is vólt partiőrségek birtokába. nagykaliberű fegyverek kiszerelése után.Még egy hadrendből kivont torpedó romboló se nagyon parti őrség hajó, sőt... Még kisebbek azok. két külön történet. A parti őrség nem haditengerészet.
Ezzel nem cáfoltál, csak kiegészítettél. De egy kiegyensúlyozottabb, mérsékeltebb inflációs környezetben a kiadások jobban tervezhetők.De ha egyszámjegyű is lesz, a 2022-es leértékelődés már megtörtént. A csökkenő infláció annyit jelent, hogy az árak növekedési üteme mérséklődik, nem azt, hogy csökkennek az árak. Az a májkrém konzerv, ami 2021-ben 100Ft volt, az 2022 végére 150Ft lett, és a csökkenő inlfáció miatt 2023 év végére “csak” 160 lesz, nem pedig 190. Ez ennyit jelent.
Szia,Kiszámolták, hogy az Magyarország körkörös védelméhez legalább 200.000 fős állandó haderő kéne.
Ha az ukránokat beveszik (nem tudom milyen jogalap alapján) akkor szerinted az a irányítói kör egyes belső körök nyomássára vajon fel e fogja függeszteni a tagságunkat?Meg arra kell figyelnünk, hogy bent is maradjunk a NATOban, ez mostanában inogni látszik…. Amúgy nem a románoknak van 5 dandárja? A szerbeknek is?
Mert sokkal nagyobb a harcértéke mint a tartalékosoknak (legyenek azok bármennyire képzettek).Szia,
Miert kellene allando hadero a vedelemhez?
Hát-nagyon rossz felé tapogatozol.....Nem,a leselejtezett romboló qrvára nem lesz jó parti örségi őrhajónak.Teljesen más igények alapján vannak tervezve.Egy mai romboló 8000 tonnánál kezdődik......őrhajó ekkora nincs.a hadihajók alapvetően is gyórshajók jóval gyorsabbak mint a civíl hajók ha még erről lejön a nehézfegyverzet és annak javadalmazása egy csomo hozzá
kapcsolódó rendszer kiszerelésre kerül. a legénység létszáma is drasztikusan lecsökken így egy nagyon nagy őrjáratozásidőkre képes igen gyors hajót kapnak. Ezért szeretik a partiőrségek a kiselejtezett katonai hajókat... ha dömpinge vonják ki azokat persze nem tudják mind felvenni. ahogy a túl nagy hajóosztájokkal sem igen tudnak mit kezdeni. (hordozót csagy csataciráló sem kell nekik) a helipad viszont igen hasznos tud lenni számukra... ahogy a koplett repülésirányítás is. vagy épp fedett hangár. (mondjuk ebből még kevés került kivonásra de nem példanélküli.)
korvett freegate tökéletes méret partól távolabbi vízekre. régen a torpedórombolókat is használták főleg a 2. vh után.
Dehogy szeretik Tankból sem lesz soha JÓ traktor, egyszerűen annyi, a parti örség számara nem kellő eszköz van egy hadihajón hogy nem jellemző hogy átépítenék. Talán az oroszok csináltak párból (3-4?) hajót a parti őrségnek.a hadihajók alapvetően is gyórshajók jóval gyorsabbak mint a civíl hajók ha még erről lejön a nehézfegyverzet és annak javadalmazása egy csomo hozzá
kapcsolódó rendszer kiszerelésre kerül. a legénység létszáma is drasztikusan lecsökken így egy nagyon nagy őrjáratozásidőkre képes igen gyors hajót kapnak. Ezért szeretik a partiőrségek a kiselejtezett katonai hajókat... ha dömpinge vonják ki azokat persze nem tudják mind felvenni. ahogy a túl nagy hajóosztájokkal sem igen tudnak mit kezdeni. (hordozót csagy csataciráló sem kell nekik) a helipad viszont igen hasznos tud lenni számukra... ahogy a koplett repülésirányítás is. vagy épp fedett hangár. (mondjuk ebből még kevés került kivonásra de nem példanélküli.)
korvett freegate tökéletes méret partól távolabbi vízekre. régen a torpedórombolókat is használták főleg a 2. vh után.
torpedó rombolót hozták a torpedó romboló nem 8000t ás.Hát-nagyon rossz felé tapogatozol.....Nem,a leselejtezett romboló qrvára nem lesz jó parti örségi őrhajónak.Teljesen más igények alapján vannak tervezve.Egy mai romboló 8000 tonnánál kezdődik......őrhajó ekkora nincs.
Korvett,fregatt,romboló azok egymás után következő méret osztályok.Vérbeli hadihajók,nem parti őrhajók.Finn korvettek ugyan kifejezetten partvédő feladatokra lettek tervezve,de attol még nagyon nem parti őrhajók.Különben maguk osztályában igen potens,korszerű hajók.
hogyne a tól z ig is de egyszerübb ha beírod a keresőbe hogy coast guard ship és akkor nem kell sok sok linket hoznom.Dehogy szeretik Tankból sem lesz soha JÓ traktor, egyszerűen annyi, a parti örség számara nem kellő eszköz van egy hadihajón hogy nem jellemző hogy átépítenék. Talán az oroszok csináltak párból (3-4?) hajót a parti őrségnek.
De hogy okosodjak, linkelnél néhány olyan, nagyobb haditengerészettel rendelkező országot ahol a hadihajókból lett parti őrség számára hajó az utóbbi 20 évben?
Talán a legnagyobb japán és kanadai parti őrség hajók már szinte romboló méretűek, 6000-7000 tonna.Hát-nagyon rossz felé tapogatozol.....Nem,a leselejtezett romboló qrvára nem lesz jó parti örségi őrhajónak.Teljesen más igények alapján vannak tervezve.Egy mai romboló 8000 tonnánál kezdődik......őrhajó ekkora nincs.
Korvett,fregatt,romboló azok egymás után következő méret osztályok.Vérbeli hadihajók,nem parti őrhajók.Finn korvettek ugyan kifejezetten partvédő feladatokra lettek tervezve,de attol még nagyon nem parti őrhajók.Különben maguk osztályában igen potens,korszerű hajók.
Ettől még pénzbe kerülnek. Én egy évi 22.000-es költséget találtam rá. Ezzel számoltam. Van egy alap díj. Meg mellette fizetik a lakásbérletét, meg az elektromos költségeit. Ha családja van, akkor további kiegészítést kapnak.Sorkötelesek a finn tengerészek...
Miért a harckocsikat, és a tüzérséget nem kell?A hajókat nem csak megvenni kell, hanem rendszerben tartani is...
Meg a dánoknak se kicsi.Mert ezek nagy távolságú járőrhajók-de nagyon mások,mint egy romboló.Talán a legnagyobb japán és kanadai parti őrség hajók már szinte romboló méretűek, 6000-7000 tonna.
?????torpedó rombolót hozták a torpedó romboló nem 8000t ás.
Erre szoktam azt mondani, hogy: Mennyivel fog kevesebb áldozatot szedni egy becsapódó 155 mm-es gránát a magasabb kiképzettségű emberek között, mint egy tisztességes kiképzett sorozott csoportban?Mert sokkal nagyobb a harcértéke mint a tartalékosoknak (legyenek azok bármennyire képzettek).
kiemelem TORPEDÓ romboló (nem rakétás romboló) nem én hoztam a példát én reagáltam. Torpedó rombolót igen kb az 50 es évekig gyártottak utánna már nemigen. mert a torpedó általános fegyver lett és a rakéta lett a menő. ahhoz hely kelet ezért a romboló osztály is hízott és a támadt űrt kezdték el kitölteni freegate és korvette nevek előkaparásával.Meg a dánoknak se kicsi.Mert ezek nagy távolságú járőrhajók-de nagyon mások,mint egy romboló.
Finn korvettek is speciális,aknarakó partvédő hajók,nem hagyományos korvettek.
?????
De,egy mai korszerű romboló már 8-10000 tonnás.Az egy dolog,hogy a II vh elött egy nehézcirkáló volt ekkora.Az akkor volt.