A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113
Akkor segíts még! A 4db 212CD tengeralattjárót 5,3Mrd EUR áron rendelték.
A 4 fregattjuk további 2,4Mrd USD áron volt megrendelve 2009-ben.
Azaz az összesen vagy 10-12Mrd EUR inflációval együtt.
Hallo! évente 2,5Mrd USD-vel többet költ a norvég kormány a haderőre. Gyakorlatilag 1 dandárnyi nehéztechnikával.

Jelzem, hogy 2700 fővel több tengerész (ezek nem csak hajózó személyzet, hanem főleg tengerészgyalogosok), éves fizetése (felszerelés, fegyver, lőszer, kiképzés, zabáltatás nélkül!!!) kb.: 200M EUR/év. De inkább több.
Tudod a finn haditengerészet egy igen jelentős partraszálló erőt tart fenn (a svédhez hasonlóan), mert a doktrinájuk szerint az oroszok a Balti-tenger ellenőrzését a szigeteik elfoglalásával valósítanák meg. Amit képesnek kell legyenek megtartani, illetve visszafoglalni.
Sorkötelesek a finn tengerészek...
A hajókat nem csak megvenni kell, hanem rendszerben tartani is...
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 155
15 810
113
Amikor még volt sorkatonai szolgálat, épp a sorozott határőröket pattintották le elsőként a belügyi rendszerből. Hivatásos és szerződéses állomány maradt, érthetően.
Tehát ha visszatérés a sorozott haderőhöz részben, akkor az a katonaság része, nem holmi határőrség a belügyből.
Azonban ameddig NATO tagok vagyunk, szerintem ilyesmi komolyan nem merül fel a politikusokban. Aktív és önkéntes tartalékos elemekből áll a haderő.

Simán lehetne azt mondani, hogyaki vagyonnőrködni meg vadászni akar, annak kötelező a kiképzés + minimum a tartaláékosi szolgálat.

Állami adminisztrációban dettó (nőknél meg a 2 gyerek vállalása X korig)
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113
ÉS ha megnézed akkor a norvégoknak nincsen a haditengerészethez tartozó tengerészgyalogságuk, a finneknek meg van és ez adja a létszámbeli különbséget.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
546
1 537
93
Mi gazdagabbak vagyunk a szerbeknél és ami sokkal fontosabb: nem kell önállóan megvédeni magunkat, mert NATO tagok vagyunk. Nekünk a NATO miatt annyi a dolgunk, hogy egy kicsi de rendkívül modern haderőt tartsunk fent amire azért képes az ország. Tehát ha lesz egy modern nehéz és két modern közepes lövészdandárunk (ezek vannak most kialakítás alatt), akkor a NATO-val karöltve senkitől sem kell félnünk, hiába kisebb ez a haderő minden tekintetben mint az 5 dandáros szerb hadsereg.
Meg arra kell figyelnünk, hogy bent is maradjunk a NATOban, ez mostanában inogni látszik…. Amúgy nem a románoknak van 5 dandárja? A szerbeknek is?
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek and bel

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
igen de ezekre van valami különadó. és ha jóltudom a kiöregedett haditengerészeti hajók általába a partiőrségekhez kerülnek (persze ha szerkezetileg bírják a tengert a partmenti vizeket) a komolyabb fegyverzet miatt megerősített hajótestek a komoly fegyver leszerelésével csomo tartalékhoz jutnak a szerkezetbe.

Az isten szerelmére hogy általánosíthatsz ennyire ? Mi az hogy kiöregedett haditengerészeti hajók ? Egy rakétás csatacirkáló hogy lenne már partiőrség hajó ? Már a mérete miatt sem.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Az isten szerelmére hogy általánosíthatsz ennyire ? Mi az hogy kiöregedett haditengerészeti hajók ? Egy rakétás csatacirkáló hogy lenne már partiőrség hajó ? Már a mérete miatt sem.
jó de rakétás csatacírkálóból azért nem sok mindenkinek van. akinek van az egy részét múzeumként hasznosítja újra. de ugyan úgy hasznosítja legalább9is próbálja végső esetbe minőségi acélnak elbontják.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
546
1 537
93
Az most nyom, de ha Orbán egyik kezét a seggébe dugja fél év múlva akkor is a fele lesz. Bár nem az utóbbi évek 0- 3%-os aranykort valószínűsítik az elemzők, de 5-10% között eldöcögünk, amíg tart a háború és a leválás az orosz energiaforrásokról.
De ha egyszámjegyű is lesz, a 2022-es leértékelődés már megtörtént. A csökkenő infláció annyit jelent, hogy az árak növekedési üteme mérséklődik, nem azt, hogy csökkennek az árak. Az a májkrém konzerv, ami 2021-ben 100Ft volt, az 2022 végére 150Ft lett, és a csökkenő inlfáció miatt 2023 év végére “csak” 160 lesz, nem pedig 190. Ez ennyit jelent.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 051
18 754
113
jó de rakétás csatacírkálóból azért nem sok mindenkinek van. akinek van az egy részét múzeumként hasznosítja újra. de ugyan úgy hasznosítja legalább9is próbálja végső esetbe minőségi acélnak elbontják.

Még egy hadrendből kivont torpedó romboló se nagyon parti őrség hajó, sőt... Még kisebbek azok. két külön történet. A parti őrség nem haditengerészet.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Még egy hadrendből kivont torpedó romboló se nagyon parti őrség hajó, sőt... Még kisebbek azok. két külön történet. A parti őrség nem haditengerészet.
de torpedórombóló töb is vólt partiőrségek birtokába. nagykaliberű fegyverek kiszerelése után.
azok indításának terhelése eszi a hajótestet nem csak az óceán.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
a hadihajók alapvetően is gyórshajók jóval gyorsabbak mint a civíl hajók ha még erről lejön a nehézfegyverzet és annak javadalmazása egy csomo hozzá
kapcsolódó rendszer kiszerelésre kerül. a legénység létszáma is drasztikusan lecsökken így egy nagyon nagy őrjáratozásidőkre képes igen gyors hajót kapnak. Ezért szeretik a partiőrségek a kiselejtezett katonai hajókat... ha dömpinge vonják ki azokat persze nem tudják mind felvenni. ahogy a túl nagy hajóosztájokkal sem igen tudnak mit kezdeni. (hordozót csagy csataciráló sem kell nekik) a helipad viszont igen hasznos tud lenni számukra... ahogy a koplett repülésirányítás is. vagy épp fedett hangár. (mondjuk ebből még kevés került kivonásra de nem példanélküli.)

korvett freegate tökéletes méret partól távolabbi vízekre. régen a torpedórombolókat is használták főleg a 2. vh után.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 506
93 737
113
De ha egyszámjegyű is lesz, a 2022-es leértékelődés már megtörtént. A csökkenő infláció annyit jelent, hogy az árak növekedési üteme mérséklődik, nem azt, hogy csökkennek az árak. Az a májkrém konzerv, ami 2021-ben 100Ft volt, az 2022 végére 150Ft lett, és a csökkenő inlfáció miatt 2023 év végére “csak” 160 lesz, nem pedig 190. Ez ennyit jelent.
Ezzel nem cáfoltál, csak kiegészítettél. De egy kiegyensúlyozottabb, mérsékeltebb inflációs környezetben a kiadások jobban tervezhetők.
 
  • Tetszik
Reactions: Loken

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Deflálni kellene a zöldség gyümölcsdömping talán segít ezen (csak a nagykereskedőket kellene megfogni) vólt pl, hasonlóra gabona esetében.
konzervipart mirelitet is beleértve... mirelitbe rengeteg megy ki ami lenyomná a hazai árszínvonalat. viszont nem sok eurot hoz mérlegkönyv szerint. Tavaj a lecso drágább vólt mint a csülökpörkölt. na ilyet nem szabad hagyni...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 427
7 987
113
Meg arra kell figyelnünk, hogy bent is maradjunk a NATOban, ez mostanában inogni látszik…. Amúgy nem a románoknak van 5 dandárja? A szerbeknek is?
Ha az ukránokat beveszik (nem tudom milyen jogalap alapján) akkor szerinted az a irányítói kör egyes belső körök nyomássára vajon fel e fogja függeszteni a tagságunkat?
Igen a szerbeknek is öt dandárja van.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 161
113
a hadihajók alapvetően is gyórshajók jóval gyorsabbak mint a civíl hajók ha még erről lejön a nehézfegyverzet és annak javadalmazása egy csomo hozzá
kapcsolódó rendszer kiszerelésre kerül. a legénység létszáma is drasztikusan lecsökken így egy nagyon nagy őrjáratozásidőkre képes igen gyors hajót kapnak. Ezért szeretik a partiőrségek a kiselejtezett katonai hajókat... ha dömpinge vonják ki azokat persze nem tudják mind felvenni. ahogy a túl nagy hajóosztájokkal sem igen tudnak mit kezdeni. (hordozót csagy csataciráló sem kell nekik) a helipad viszont igen hasznos tud lenni számukra... ahogy a koplett repülésirányítás is. vagy épp fedett hangár. (mondjuk ebből még kevés került kivonásra de nem példanélküli.)

korvett freegate tökéletes méret partól távolabbi vízekre. régen a torpedórombolókat is használták főleg a 2. vh után.
Hát-nagyon rossz felé tapogatozol.....Nem,a leselejtezett romboló qrvára nem lesz jó parti örségi őrhajónak.Teljesen más igények alapján vannak tervezve.Egy mai romboló 8000 tonnánál kezdődik......őrhajó ekkora nincs.
Korvett,fregatt,romboló azok egymás után következő méret osztályok.Vérbeli hadihajók,nem parti őrhajók.Finn korvettek ugyan kifejezetten partvédő feladatokra lettek tervezve,de attol még nagyon nem parti őrhajók.Különben maguk osztályában igen potens,korszerű hajók.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
a hadihajók alapvetően is gyórshajók jóval gyorsabbak mint a civíl hajók ha még erről lejön a nehézfegyverzet és annak javadalmazása egy csomo hozzá
kapcsolódó rendszer kiszerelésre kerül. a legénység létszáma is drasztikusan lecsökken így egy nagyon nagy őrjáratozásidőkre képes igen gyors hajót kapnak. Ezért szeretik a partiőrségek a kiselejtezett katonai hajókat... ha dömpinge vonják ki azokat persze nem tudják mind felvenni. ahogy a túl nagy hajóosztájokkal sem igen tudnak mit kezdeni. (hordozót csagy csataciráló sem kell nekik) a helipad viszont igen hasznos tud lenni számukra... ahogy a koplett repülésirányítás is. vagy épp fedett hangár. (mondjuk ebből még kevés került kivonásra de nem példanélküli.)

korvett freegate tökéletes méret partól távolabbi vízekre. régen a torpedórombolókat is használták főleg a 2. vh után.
Dehogy szeretik Tankból sem lesz soha JÓ traktor, egyszerűen annyi, a parti örség számara nem kellő eszköz van egy hadihajón hogy nem jellemző hogy átépítenék. Talán az oroszok csináltak párból (3-4?) hajót a parti őrségnek.
De hogy okosodjak, linkelnél néhány olyan, nagyobb haditengerészettel rendelkező országot ahol a hadihajókból lett parti őrség számára hajó az utóbbi 20 évben?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Hát-nagyon rossz felé tapogatozol.....Nem,a leselejtezett romboló qrvára nem lesz jó parti örségi őrhajónak.Teljesen más igények alapján vannak tervezve.Egy mai romboló 8000 tonnánál kezdődik......őrhajó ekkora nincs.
Korvett,fregatt,romboló azok egymás után következő méret osztályok.Vérbeli hadihajók,nem parti őrhajók.Finn korvettek ugyan kifejezetten partvédő feladatokra lettek tervezve,de attol még nagyon nem parti őrhajók.Különben maguk osztályában igen potens,korszerű hajók.
torpedó rombolót hozták a torpedó romboló nem 8000t ás.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 866
35 246
113
Dehogy szeretik Tankból sem lesz soha JÓ traktor, egyszerűen annyi, a parti örség számara nem kellő eszköz van egy hadihajón hogy nem jellemző hogy átépítenék. Talán az oroszok csináltak párból (3-4?) hajót a parti őrségnek.
De hogy okosodjak, linkelnél néhány olyan, nagyobb haditengerészettel rendelkező országot ahol a hadihajókból lett parti őrség számára hajó az utóbbi 20 évben?
hogyne a tól z ig is de egyszerübb ha beírod a keresőbe hogy coast guard ship és akkor nem kell sok sok linket hoznom.