A részletes műszaki követelményt a Kiegészítő Közbeszerzési Dokumentáció IV. fejezete szerinti műszaki követelmény tartalmazza. Azt nem szokták közétenni.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
- Címkék
- haderőkép 2031
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem kértek ideiglenes építkezési betáp energiát? Azt nagyon rövid idő alatt ki kell építenie a szolgáltatónak kb 80 A -ig. A másik dolog pedig az hogy az országban mindenütt ennyit kell várni az új energiarendszer kiépítésére, ez már legalább 3 éve így van. Vannak módszerek arra hogy ezt a határidőt lerövidítsék...
Nem. A Szittyát mint rendszert jelentő szóként használja. Valószínűleg olyan sokszor használják hogy fel sem tűnik hogy másnak mást jelent. Szakzsargon
Akkor "gerilla harcmodor" - legalábbis erre is ki lesznek képezve Böröndi szerint.
"Hogy ezeket a területvédelmi tartalékos erőket a helyszínen az adott híd,
település, áteresz vagy akár lőszerraktár megőrzésére kiképezzük, felkészítsük és olyan
felkészítést adjunk neki, ami az ellenség mellett, mögött, hátában logisztikai, vezetési,
utánpótlási vonalak elvágásához is vezethet. Tehát egy nagyon komplex felkészítést kell
számukra adni viszonylag egyszerű fegyverzettel és itt van lehetőség és jelentősége a
szittya, rugalmas szervezetű megközelítésnek, hiszen ebben az esetben egy olyan
rugalmas alegységet kapunk olyan elkötelezett hazafikkal, akik ott élnek és a saját
településüket akarják megvédeni."
"Viszonylag egyszerű fegyverzet" az én értelmezésemben: gépkarabély, géppuska, DMR puska, RGW és 60 mm-es aknavető.
Még adnék nekik: MANPADS-ot, meg GMG is jól jönne - védelemben nagyon hasznos. Talán 120-as M12 vontatott aknavető lehet a "teteje" a fegyverzetnek...ezt akár egyszerű pickup vagy kisteherautó is vontathatná, ha túl drága erre az NMS.
A termelés 2024 második felében indulhat el a tervek szerint 30 mm-es lőszerekkel - ha nincs csúszás, ami azért ritka. Szóval ha 2025-re lesz elegendő áram, akkor az nem annyira probléma. A nagyobb energia igényű 155 mm-es lőszergyár meg 2025-ben indulna - ha nincs csúszás.
Kevered a szezont a fazonnal.
A Mecseki Láthatatlanok szerinted terroristák voltak??
Vagy szoknya mögè rejtőző civil ruhás fèrgek?
Kezdődhetne pl. auditokkal, a korrupciós esetek valós vizsgálatával, a NAV-nál a "kivételesek" ellenőrzésével. A "kényelmes" kifizető pozíciók megszüntetésével. Szabályozások felülvizsgálatával és megfelelő módosításával.
Nagyon - nagyon sok pénzt meglehetne spórolni.
Az 56-os szabadságharcot folytató ellenállók pont nem voltak partizánok. A területvédelmisek sem valami civil ruhás, alvó sejtes faszság ami az ellenség hátába fog aktiválódni. Megértem hogy szeret az ember valami ismerősre asszociálni de erre nem kéne, mert funkcióban se nagyon egyenlő a kettő. Van nevük. És van leírása a harcmodoruknak.Kevered a szezont a fazonnal.
A Mecseki Láthatatlanok szerinted terroristák voltak??
Vagy szoknya mögè rejtőző civil ruhás fèrgek?
Civil ruhában a tömegbe vegyülő, pisztollyal random tisztet lelövő, majd fegyverét eldobó és eltűnő terrorista..bcs partizán, vagy felderítést civil ruhába végző, falvakat kiirtó partizán nem nagyon egyenlő a területvédelmissel.
Ok. De krisss ezt mondta.
Aminek az èrtelme, hogy alapvetően kevès pènzből, nagy tűzerőt hozzunk ki.
Ráadásul nem kell rá èveket várni.
De ez
meg azt jelenti amit az admirális ír.
Hímezhetünk hamozhatunk de konkrètan azt írja le,
hogy miután áthaladt rajtuk a front, szabotázs akciókat hajtanak majd vègre.
Szóval ez nem az a Szittya amiről eddig beszèltek.
Erre a harcmodorra most az ukrajnai tapasztalatok alapján cuppantak rá.
De gondolom a frontvonal mögött századazinten ott sem portyáznak ukrán csapatok viszonylag egyszerű fegyverzettel.
Nálunk amúgy sincsenek olyan területek, ahol századszinten bújócskázhatnánk az ellensèggel.
Főleg az alföldön.
A szittya elgondolásban még az az extra, hogy könnyen tudod bontani a sok kollektív fegyvert a kisseb csoportokoz.
Szóval ez így könnyű lövész alegységek (amik adnák a területvédelmi erők gerincét/ tarcsis területvédelmi ezredekre vonatkozik.
A mögöttes tevékenységet nem zárja ki, sőt.
A partizánok az ellenség által megszállt területen működő irreguláris, de szervezett fegyveres csoport önkéntes tagjai, akik a megszálló idegen hadsereg ellen harcolnak.
Ès ezt mondta a vezír.
Szóval a területvèdelmisek most mèg lehet nem azok.
De Böröndi szavaiból az következik, hogy annak is akarnák használni.
A mögöttes tevèkenysèget meg nevezzük gerilla harcmodornak.
De ugye nem terrorizmusnak @L.O.B olvtárs jellemezte.
A gerilla harcmodor kialakulása nagyban kapcsolódik a partizánmozgalmakhoz és az àltaluk alkalmazott taktikàhoz. Főleg, hogy amiről a nevét kapta a latin amerikai guerillàk is inkább voltak partizànok mint bàrmifélé reguláris haderő.
Kàr most ezen szőrszálhasogatni, egyszerűen annyi az egész, hogy az aszimmetrikus gyakran ellenséges vonalak mögötti harcról az emberek java a partizánmozgalmakra asszociàl.
De nem terrorista.
A gerilla-hadviselés jellemzően a fegyveres ellenállók vagy milicisták által, hagyományos hadseregek ellen alkalmazott taktika. Nem keverendő össze a kisebb létszámú reguláris katonai alegységek által végrehajtott katonai műveletekkel. A gerilla szó a spanyol guerra ('háború') szóból ered.
A partizánok az ellenség által megszállt területen működő irreguláris, de szervezett fegyveres csoport önkéntes tagjai, akik a megszálló idegen hadsereg ellen harcolnak.
Bocsi hogy neked wikit masolok de így talán megèrted.
A terrorizmus cèlja meg fèlelemkeltès.
Ès legtöbbször nem is katonák, katonai cèlpontok ellen irányul
Én csak erre reagáltam. Az hasogat szőrszált aki baszkolódik mert faladatuk része fedi részben a partizán harcmodort. Másodlagosan meg nem tartom szerencsés asszociációnak történelmi töltetét nézve. De elengedem...
Inkább csak túlzottan ráegyszerűsítették az egészet erre az egy aspektusra.
Flexiblis könnyű lövész/gyalogos harcászat, nagy autonómiát igènylő kis harccsoportos elemekkel.
Szerinted ezek mint fognak közlekedni? BTR? Török 4x4?
Ha jól értettem a régi szovjet szarokat akarják rájuk szózni..
Igen, én is azt szűrtem le Böröndi eddigi megnyilvánulásaiból, hogy a szittyát - mint kifejezést - csak azért tartja meg, hogy "elegáns" maradjon, és ne hintse be sóval RR lábnyomát is. Meg gondolom piszok sok meló van benne a koncepció kidolgozásában (valami 1 évet emlegettek a "reveal" gyakorlaton) és kicsiben (szakasz, század szintű, feladatoknál) működhet is a rendszer. Így most kicsit az az érzésem, hogy lefokozta ezt az egészet tartalékos szintre.
Nekem az volt az gyanúm, hogy RR véleménye az volt, hogy nem csak a tartalékosok alegységei lesznek ezzel a megerősített alegység formában bevetve, de a felállítandó 5 zl. is szittya zászlóaljaknak volt hivatkozva.
Azaz ez arra utal, hogy legalább 5 új szittya felépítésű reguláris zászlóaljat is akart RR csinálni.
Na, most ezt az ötletet tette egy másik polcra Böröndi. kb. 2-3 szinttel alacsonyabb szintre. És visszalépett a Korommal annak idején eltervezett rendszerhez.
Biztos, hogy nem PONT így van, de nekem a nyilatkozatokból ez raktam össze.
Kicsit sokáig írtam, de én is valami ilyesmire gondoltam.
Mire gondolsz azzal, hogy könnyen tudod bontani. Hogy az olyan kollektív fegyverek, mint a sok aknavető zászlóalj közvetlen alegységekben (szakaszok) van és onnan rendelnek ki szakasz szintű alegységekhez aknavetős/CG-s rajokat?