A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 319
2 740
113
A 81-es kb. 5,8 kilométerre lő maximum, a 120-as meg kb. 10 km-re - biztonságosabb távolságról lőhet: nem szedi ki akármelyik ATGM. A gránát tömege 3x nagyobb a 120-asnak így jobban pusztít. 120-ashoz van pl. izraeli Iron Sting irányított gránát ami pont bele talál egy lövész árokba ha kell, sőt mozgó harckocsi is eltalál SAL rávezetés miatt.
A több lőszert leszámítva a 81-es mindenképp gyengébb konstrukció lenne.

Talán egyetlen ok ami miatt talán még is 81-es kenne az az hogy, a Gidrán alváz még sem bírja annyira a 120-as reakció erejét, mint ahogy azt mondják és ezért kell rá ez a kisebb "borsó lövő".
Íjász említette volt, hogy 120assal nem szívesen lőnek saját csapat elé, mert pont a nagy hajtóerő.
És pont a rövid lotav miatt tűnik célszerűnek az önjáró verzió, beáll, ló, megy a gépesített erőkkel.
Szerintem van értelme, nem csak a méret a lényeg :)
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 084
38 480
113
Íjász említette volt, hogy 120assal nem szívesen lőnek saját csapat elé, mert pont a nagy hajtóerő.
És pont a rövid lotav miatt tűnik célszerűnek az önjáró verzió, beáll, ló, megy a gépesített erőkkel.
Szerintem van értelme, nem csak a méret a lényeg :)
A 81-es pont az a kategória amit lábon elvisznek: háromba szedik és menetkész...
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 921
4 671
113
De èn nem vetnèm el a 81 milist sem. Nem vèletlen van annyi helyen rendszerben
81milist századszinten támogató szakaszban el tudnèk kèpzelni gidránon. Ma is vagy 81 vagy 60 milis van.
Zaszlóalj szint meg 120mili.
Több alakulatnál a 81 -et is zl szinten alkalmazzák. Régebben egy angol/amerikai fórumon történt eszmecserén olvastam, hogy a 81-et a könnyebb, kevésbé páncélozott zl-ak tűztámogatására alkalmazzák, mert a 120-as a saját csapatokat is lezúzná egy közvetlen harcérintkezésnél. Így azt inkább a páncélozott (gépesített lövész stb) zl-ak támogatására, vagy a mélyebben fekvő célok ellen alkalmazzák. Szóval a 81-es szd és zl szint egyszerre.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 678
15 137
113
Több alakulatnál a 81 -et is zl szinten alkalmazzák. Régebben egy angol/amerikai fórumon történt eszmecserén olvastam, hogy a 81-et a könnyebb, kevésbé páncélozott zl-ak tűztámogatására alkalmazzák, mert a 120-as a saját csapatokat is lezúzná egy közvetlen harcérintkezésnél. Így azt inkább a páncélozott (gépesített lövész stb) zl-ak támogatására, vagy a mélyebben fekvő célok ellen alkalmazzák. Szóval a 81-es szd és zl szint egyszerre.
Igen.

Nem mindegy hogy a rohamozó gyalogságot mennyi ideig tudjak segíteni a saját aknavetősei.
Hiszen a nagyobb pusztítóerő máris hátránnyá válik, mert elöbb be kell szüntetniük a tüzelès nehogy a saját csapatok is sèrüljenek.

Így a vèdekező fèlnek több ideje van tüzet vezetni a tamadókra.

Vèdelemben meg pont fordítva.
A tamadókat jóval közelebb is lehet lőni a vèdőkhöz.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
1 752
5 375
113
Igen.

Nem mindegy hogy a rohamozó gyalogságot mennyi ideig tudjak segíteni a saját aknavetősei.
Hiszen a nagyobb pusztítóerő máris hátránnyá válik, mert elöbb be kell szüntetniük a tüzelès nehogy a saját csapatok is sèrüljenek.

Így a vèdekező fèlnek több ideje van tüzet vezetni a tamadókra.

Vèdelemben meg pont fordítva.
A tamadókat jóval közelebb is lehet lőni a vèdőkhöz.
Kell mindhárom űrméret. Aknavetőből minél több, annál jobb.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 289
113
Igen.

Nem mindegy hogy a rohamozó gyalogságot mennyi ideig tudjak segíteni a saját aknavetősei.
Hiszen a nagyobb pusztítóerő máris hátránnyá válik, mert elöbb be kell szüntetniük a tüzelès nehogy a saját csapatok is sèrüljenek.

Így a vèdekező fèlnek több ideje van tüzet vezetni a tamadókra.

Vèdelemben meg pont fordítva.
A tamadókat jóval közelebb is lehet lőni a vèdőkhöz.
viszont van egy olyan tényező is hogy tűzáthelyezéskór a nagyobb lőtáv lehetővé teszi hogy szomszédos védőállások it tűzalá kerüljenek azon csövek által amik eddig a célpontot rombolták és a benne levőket pusztították. Továbbá nagyobb hatékonysággal lehet képes mégakadályozni a célpont utánpótlását megerősítését több vonalas védelem esetén elszigetelni egyes vonalakat egymástól.

egyik sem váltja ki szerintem a másikat ezért is létezik többféle űrméret
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 880
35 289
113
jelenlegi standard védműrendszer harcárok összekötő árokrendszer lőállásokkal tartalék tüzelő állás óvóhely és egyéb kiszolgáló létesítmények oldalra eltolva a megfigyelő állások...

ez nem körvédőképesség esetén hanem arcvonal szakasznál.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 678
15 137
113

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 736
76 789
113
De ha ez bejön, akkor Pogány..... :D


Amúgy a humor(haditechnikai) mièrt van zárva?
Meg a visszajelzèsek ès javaslatok?
@Terminator @Busho3301 vagy valamelyik modi?
Mert mindent elönt a belpol és a háborús propaganda. Jelenleg csak a Beszélgető topikban megengedett a köztársasági elnökös téma.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 553
10 886
113
Amíg ki nem hirdetik ki az, addig az lesz
Vagy amíg le nem tiltjuk a témát. De ember legyen a talpán, aki átlátja ami most történik, így mivel biztonsági vonzatai is lehetnek ezért javasoltam, hogy szűkített felületen de kivételesen engedjük egy darabig.

ON