A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Hát minél messzebb megyünk a tengertől annál jobban megy le a színvonal, Afganisztában, a hegyi falvakban vannak csak igazán durva dolgok....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 455
84 427
113
Jól mutat majd a katona az új, mai egyenruhában, rajta kb. 50 éves konstrukciós műbőr tártáskával. Unalomig ismételgettem már itt, hogy nekem is ilyen tártáskám volt, 30 éve. Aztán eszembe jutott, hogy ilyen tártáskát már a 70-es években is láttam a katonákon, mikor még gyerek voltam. Még tovább gondolkodva. arra jutottam, lehet ez a tártáska, már annyi éves találmány, mint ahány éve AK típusú fegyverek nálunk rendszerben vannak. Akkor lassan 60 éves lesz. Szép ugye ? Lassan 60 éve nem jutott el az illetékesekhez hogy ez egy alkalmatlan felszerelés ? A gondok gyökere lehet itt van ám, nem is annyira a politikusokban. Bár nem védem őket.
A 60-as évek végén 70-es évek elején jelent meg ez a tártáska.Mostanában sokat l@tom "akcióban" a lőtéren és valami elképesztően trágya dolog.Nem is értem ki gobdolhatta,hogy ez jó valamire.Amúgy elég döbbenetes dolog 2017-ben a NATO-ban AK-63D+tártáska+gázállarc táska+acélsisak+málhagyík harcászati felszerelésben látni katonákat lőni.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
A 60-as évek végén 70-es évek elején jelent meg ez a tártáska.Mostanában sokat l@tom "akcióban" a lőtéren és valami elképesztően trágya dolog.Nem is értem ki gobdolhatta,hogy ez jó valamire.Amúgy elég döbbenetes dolog 2017-ben a NATO-ban AK-63D+tártáska+gázállarc táska+acélsisak+málhagyík harcászati felszerelésben látni katonákat lőni.

Köszi az infót, akkor maradjunk abban, kb 50 éves.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
A 60-as évek végén 70-es évek elején jelent meg ez a tártáska.Mostanában sokat l@tom "akcióban" a lőtéren és valami elképesztően trágya dolog.Nem is értem ki gobdolhatta,hogy ez jó valamire.Amúgy elég döbbenetes dolog 2017-ben a NATO-ban AK-63D+tártáska+gázállarc táska+acélsisak+málhagyík harcászati felszerelésben látni katonákat lőni.

Nemrég találkoztam egy alapkiképzéses századdal lövészeten, hát mit ne mondjak, szörnyű volt még nézni is.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
Köszi az infót, akkor maradjunk abban, kb 50 éves.

Ja, a Mofém rohamsisakot elfeledtem, passzo la tártáskához. Sőt, még öregebb is talán. :) Ha már acélsisak, legalább tértünk volna vissza a Horthy hadsereg németes sisakjához. Annak legalább a kinézete rendben volt. Mert ugye kevlárt csak nem veszünk. :)
 

Zed895

Well-Known Member
2017. április 28.
357
418
63
Aha. Mondjuk mivel a komolyabbnak elfogadott IQ teszteken, mint pl a Mensa az atlag az 100, ezert a 90 nem is olyan rossz. :rolleyes:
Kijavitom magam, mert kozben megkerdeztem egy orvost: 90 az rossz, mivel orvosi ertelemben a 100 az also hatar ami meg egeszseges. Nem semmi.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Kijavitom magam, mert kozben megkerdeztem egy orvost: 90 az rossz, mivel orvosi ertelemben a 100 az also hatar ami meg egeszseges. Nem semmi.
Semmit nem jelentenek az IQ-tesztek, nem lehet az emberi elmét ilyen egysíkú eszközökkel mérni. Sőt, mérni egyáltalán nem lehet. A képességek egy nagyon szűk körére vonatkozóan ad támpontot az alanyról.
 
  • Tetszik
Reactions: danielblack

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Mert a muszlimoknál dívik az első unokatestvérek közti házasság, hogy a vagyon a családon belül maradjon és ezt a szokást jópár évszázada űzik. Ezért az átlag IQ a közel keleti arabok között a 90-et alulról karcolja. Valahol olvastam pár cikket erről majd belinkelem.
Mondjuk a zsidóknál sem jobb a helyzet. De hogy übereljem a témát, és komolyan elnézést az OFF-ért, van ilyen is /lehet hogy nem mértékadó híroldal egyik sem, de utána lehet nézni, tényleg mondott-e ilyet a csóka:
"Tavaly nyáron Schäuble a Die Zeit lapnak nyilatkozva még arról beszélt; a menekültek beengedésére amiatt van szükség, mert szerinte jobb lenne, ha a németek más népekkel keverednének. A pénzügyminiszter akkor azt mondta, ő vérfertőzésnek tartja azt, ha a német nők német férfitól szülnek gyereket. Az interjú során az is kiderült, hogy Schäuble számára az európai és arab szülőktől származó félvér nők jelentik a szépségideált, amit vezető politikusként egész Európára rá akar erőltetni." hídfő.ru
És itt szó van arról is, amit krisss írt.
https://888.hu/article-a-nemet-penz...sok-hogy-a-nemetek-genetikailag-keveredjenek#
 

Zed895

Well-Known Member
2017. április 28.
357
418
63
Mondjuk a zsidóknál sem jobb a helyzet. De hogy übereljem a témát, és komolyan elnézést az OFF-ért, van ilyen is /lehet hogy nem mértékadó híroldal egyik sem, de utána lehet nézni, tényleg mondott-e ilyet a csóka:
"Tavaly nyáron Schäuble a Die Zeit lapnak nyilatkozva még arról beszélt; a menekültek beengedésére amiatt van szükség, mert szerinte jobb lenne, ha a németek más népekkel keverednének. A pénzügyminiszter akkor azt mondta, ő vérfertőzésnek tartja azt, ha a német nők német férfitól szülnek gyereket. Az interjú során az is kiderült, hogy Schäuble számára az európai és arab szülőktől származó félvér nők jelentik a szépségideált, amit vezető politikusként egész Európára rá akar erőltetni." hídfő.ru
És itt szó van arról is, amit krisss írt.
https://888.hu/article-a-nemet-penz...sok-hogy-a-nemetek-genetikailag-keveredjenek#
Na megtalaltam az eredetit. Nemetul nem tudok, de a forditoprogram szerint sajnos tenyleg ezeket mondta:
http://www.zeit.de/politik/deutschl...le-aussenpolitik-wandel-afrika-arabische-welt

Megyek berakom a Nyugateuropa topikba is.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
Valamelyik nap belinkelt valaki egy cikket, amiben írta, hogy hány magyar katona halt meg Irakban és Afganisztánban. Volt két eset is, amikor egy tűzszerész halt meg házi készítésű pokolgép hatástalanítása közben. Azon gondolkoztam, hogy minek kell azokat egyáltalán hatástalanítani? Kiürítik a helyszínt és egyszerűen felrobbantják ott helyben. Azoknak a városoknak a kinézetén már egy plusz robbanás nem sokat változtat.
Vagy olyan speciális gépek nincsenek, amikkel fel lehet biztonságosan robbantani egy bombát? Pl. egy markoló rátesz a bombára egy jó vastag falú csövet ami a robbanás erejét az égbe irányítja, kb. úgy mint egy ágyú.
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
NBB_20160801_3643_focuspoint_926x504.jpg


Haderőfejlesztés vagy blöff
Zord Gábor László

2017. május 27., szombat 00:01

https://mno.hu/vezercikk/haderofejlesztes-vagy-bloff-2400728
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 871
32 466
113

Azt -hangsúlyozva mint teljesen laikus- továbbra sem értem, hogy szinte mindig csak az anyagiak és politikai játszmák kapnak reflektorfényt a sajtóban, de még nem sikerült egyszer sem megnevezni senkit, aki az adott költségvetést rosszul költötte el. Mert az, hogy nincsenek modern eszközeink, mert nincs rá adva keret, az egy dolog; de sok mindenen látszik, hogy a honvédségen belül sincs meg a szándék, hogy az adott keretek közt a hibákat folyamatosan javítva, a minőség legyen a cél.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Zed895

Well-Known Member
2017. április 28.
357
418
63
A cikk kamu. Egyreszt az, hogy az mno-n jelent meg mindent elmond. Masreszt azt irni, hogy a "bizonyitek" ellenuk, hogy a valsag alatt csokkent a seregre szant penz, mikor azota evek ota folyamatosan no finoman szolva is az olvaso hulyenek nezese. Az elozo kormanyok voltak akik 2008-2010 kozott sehogy sem kezeltek a valsagot, igy annyival kesobb masztunk ki belole es kezdhetett el ujra noni a seregre forditott penz. Legkozelebb azt fogja irni, hogy az orban annyira utalja a sereget, hogy igazabol a gripeneket is gyurcsany vette. Lehet kritizalni tobb teruleten is a kormany munkajat, de azt nem szeretem ha hulyenek nezik az olvasot.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 150
130 399
113
Zord nem szokott kamat írni. Ő kB az ország egyetlen valamire való szakújságírója és az MNO kB egyetlen olyan publicisztája aki megtartotta a civilizált hangnemet az MNO teljes irányváltásában is.

Nem létezik konkrét elképzelés beszerzendő fegyverrendszerekről vagy hogy mennyit szánnának rá. Homályos irányvonalak vannak. A tartalékos rendszerből még semmi sincs, egyelőre a helyeket sem találják hogy hova kéne elhelyezni őket, a ruházattal és a felszereléssel való ellátásról nem is beszélve. (arról meg hogy milyen fegyverzet is kéne fogalma sincs senkinek)

Volt szerencsém elolvasni a Lövész2020 tervezetet, ami szépen elhalt csendben, pedig a kormány által elfogadott fejlesztési terv volt. Hát elég ha annyit mondok hogy erre az évre már vadi új Apc-knek kéne sorban állni az összes telephelyen és orosz eredetű teherautót nem kéne látni egyet sem. Ehhez képest az egyenruházaton kívül a személyi felszerelésből semmi sem került megújításra és még jelenleg is kialakítás alatt van és az sem a megfelelő szakmai szempontokat figyelembe véve történik.
 

R0kaúr

Well-Known Member
2017. január 2.
373
377
63
A cikk kamu. Egyreszt az, hogy az mno-n jelent meg mindent elmond. Masreszt azt irni, hogy a "bizonyitek" ellenuk, hogy a valsag alatt csokkent a seregre szant penz, mikor azota evek ota folyamatosan no finoman szolva is az olvaso hulyenek nezese. Az elozo kormanyok voltak akik 2008-2010 kozott sehogy sem kezeltek a valsagot, igy annyival kesobb masztunk ki belole es kezdhetett el ujra noni a seregre forditott penz. Legkozelebb azt fogja irni, hogy az orban annyira utalja a sereget, hogy igazabol a gripeneket is gyurcsany vette. Lehet kritizalni tobb teruleten is a kormany munkajat, de azt nem szeretem ha hulyenek nezik az olvasot.
jah mer Zordra annyira jellemző, hogy kamu cikkeket ír :rolleyes:
egyébként mániád, ezek az előző kormányok bezzeg a mostani....baszki a mostani sem csinált semmit a sereggel, csak ígérget.....a seregre költött pénz növekedését meg valahogy nem igen látni, elég ha az ember elolvas pár bensős írást, vagy amit dudi meg krisss bekommentel