A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Hát minél messzebb megyünk a tengertől annál jobban megy le a színvonal, Afganisztában, a hegyi falvakban vannak csak igazán durva dolgok....
 
Jól mutat majd a katona az új, mai egyenruhában, rajta kb. 50 éves konstrukciós műbőr tártáskával. Unalomig ismételgettem már itt, hogy nekem is ilyen tártáskám volt, 30 éve. Aztán eszembe jutott, hogy ilyen tártáskát már a 70-es években is láttam a katonákon, mikor még gyerek voltam. Még tovább gondolkodva. arra jutottam, lehet ez a tártáska, már annyi éves találmány, mint ahány éve AK típusú fegyverek nálunk rendszerben vannak. Akkor lassan 60 éves lesz. Szép ugye ? Lassan 60 éve nem jutott el az illetékesekhez hogy ez egy alkalmatlan felszerelés ? A gondok gyökere lehet itt van ám, nem is annyira a politikusokban. Bár nem védem őket.
A 60-as évek végén 70-es évek elején jelent meg ez a tártáska.Mostanában sokat l@tom "akcióban" a lőtéren és valami elképesztően trágya dolog.Nem is értem ki gobdolhatta,hogy ez jó valamire.Amúgy elég döbbenetes dolog 2017-ben a NATO-ban AK-63D+tártáska+gázállarc táska+acélsisak+málhagyík harcászati felszerelésben látni katonákat lőni.
 
A 60-as évek végén 70-es évek elején jelent meg ez a tártáska.Mostanában sokat l@tom "akcióban" a lőtéren és valami elképesztően trágya dolog.Nem is értem ki gobdolhatta,hogy ez jó valamire.Amúgy elég döbbenetes dolog 2017-ben a NATO-ban AK-63D+tártáska+gázállarc táska+acélsisak+málhagyík harcászati felszerelésben látni katonákat lőni.

Köszi az infót, akkor maradjunk abban, kb 50 éves.
 
A 60-as évek végén 70-es évek elején jelent meg ez a tártáska.Mostanában sokat l@tom "akcióban" a lőtéren és valami elképesztően trágya dolog.Nem is értem ki gobdolhatta,hogy ez jó valamire.Amúgy elég döbbenetes dolog 2017-ben a NATO-ban AK-63D+tártáska+gázállarc táska+acélsisak+málhagyík harcászati felszerelésben látni katonákat lőni.

Nemrég találkoztam egy alapkiképzéses századdal lövészeten, hát mit ne mondjak, szörnyű volt még nézni is.
 
Köszi az infót, akkor maradjunk abban, kb 50 éves.

Ja, a Mofém rohamsisakot elfeledtem, passzo la tártáskához. Sőt, még öregebb is talán. :) Ha már acélsisak, legalább tértünk volna vissza a Horthy hadsereg németes sisakjához. Annak legalább a kinézete rendben volt. Mert ugye kevlárt csak nem veszünk. :)
 
Kijavitom magam, mert kozben megkerdeztem egy orvost: 90 az rossz, mivel orvosi ertelemben a 100 az also hatar ami meg egeszseges. Nem semmi.
Semmit nem jelentenek az IQ-tesztek, nem lehet az emberi elmét ilyen egysíkú eszközökkel mérni. Sőt, mérni egyáltalán nem lehet. A képességek egy nagyon szűk körére vonatkozóan ad támpontot az alanyról.
 
  • Tetszik
Reactions: danielblack
Mert a muszlimoknál dívik az első unokatestvérek közti házasság, hogy a vagyon a családon belül maradjon és ezt a szokást jópár évszázada űzik. Ezért az átlag IQ a közel keleti arabok között a 90-et alulról karcolja. Valahol olvastam pár cikket erről majd belinkelem.
Mondjuk a zsidóknál sem jobb a helyzet. De hogy übereljem a témát, és komolyan elnézést az OFF-ért, van ilyen is /lehet hogy nem mértékadó híroldal egyik sem, de utána lehet nézni, tényleg mondott-e ilyet a csóka:
"Tavaly nyáron Schäuble a Die Zeit lapnak nyilatkozva még arról beszélt; a menekültek beengedésére amiatt van szükség, mert szerinte jobb lenne, ha a németek más népekkel keverednének. A pénzügyminiszter akkor azt mondta, ő vérfertőzésnek tartja azt, ha a német nők német férfitól szülnek gyereket. Az interjú során az is kiderült, hogy Schäuble számára az európai és arab szülőktől származó félvér nők jelentik a szépségideált, amit vezető politikusként egész Európára rá akar erőltetni." hídfő.ru
És itt szó van arról is, amit krisss írt.
https://888.hu/article-a-nemet-penz...sok-hogy-a-nemetek-genetikailag-keveredjenek#
 
Mondjuk a zsidóknál sem jobb a helyzet. De hogy übereljem a témát, és komolyan elnézést az OFF-ért, van ilyen is /lehet hogy nem mértékadó híroldal egyik sem, de utána lehet nézni, tényleg mondott-e ilyet a csóka:
"Tavaly nyáron Schäuble a Die Zeit lapnak nyilatkozva még arról beszélt; a menekültek beengedésére amiatt van szükség, mert szerinte jobb lenne, ha a németek más népekkel keverednének. A pénzügyminiszter akkor azt mondta, ő vérfertőzésnek tartja azt, ha a német nők német férfitól szülnek gyereket. Az interjú során az is kiderült, hogy Schäuble számára az európai és arab szülőktől származó félvér nők jelentik a szépségideált, amit vezető politikusként egész Európára rá akar erőltetni." hídfő.ru
És itt szó van arról is, amit krisss írt.
https://888.hu/article-a-nemet-penz...sok-hogy-a-nemetek-genetikailag-keveredjenek#
Na megtalaltam az eredetit. Nemetul nem tudok, de a forditoprogram szerint sajnos tenyleg ezeket mondta:
http://www.zeit.de/politik/deutschl...le-aussenpolitik-wandel-afrika-arabische-welt

Megyek berakom a Nyugateuropa topikba is.
 
  • Tetszik
Reactions: tomsinner
Valamelyik nap belinkelt valaki egy cikket, amiben írta, hogy hány magyar katona halt meg Irakban és Afganisztánban. Volt két eset is, amikor egy tűzszerész halt meg házi készítésű pokolgép hatástalanítása közben. Azon gondolkoztam, hogy minek kell azokat egyáltalán hatástalanítani? Kiürítik a helyszínt és egyszerűen felrobbantják ott helyben. Azoknak a városoknak a kinézetén már egy plusz robbanás nem sokat változtat.
Vagy olyan speciális gépek nincsenek, amikkel fel lehet biztonságosan robbantani egy bombát? Pl. egy markoló rátesz a bombára egy jó vastag falú csövet ami a robbanás erejét az égbe irányítja, kb. úgy mint egy ágyú.
 
  • Tetszik
Reactions: Zed895
NBB_20160801_3643_focuspoint_926x504.jpg


Haderőfejlesztés vagy blöff
Zord Gábor László

2017. május 27., szombat 00:01

https://mno.hu/vezercikk/haderofejlesztes-vagy-bloff-2400728
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Azt -hangsúlyozva mint teljesen laikus- továbbra sem értem, hogy szinte mindig csak az anyagiak és politikai játszmák kapnak reflektorfényt a sajtóban, de még nem sikerült egyszer sem megnevezni senkit, aki az adott költségvetést rosszul költötte el. Mert az, hogy nincsenek modern eszközeink, mert nincs rá adva keret, az egy dolog; de sok mindenen látszik, hogy a honvédségen belül sincs meg a szándék, hogy az adott keretek közt a hibákat folyamatosan javítva, a minőség legyen a cél.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
A cikk kamu. Egyreszt az, hogy az mno-n jelent meg mindent elmond. Masreszt azt irni, hogy a "bizonyitek" ellenuk, hogy a valsag alatt csokkent a seregre szant penz, mikor azota evek ota folyamatosan no finoman szolva is az olvaso hulyenek nezese. Az elozo kormanyok voltak akik 2008-2010 kozott sehogy sem kezeltek a valsagot, igy annyival kesobb masztunk ki belole es kezdhetett el ujra noni a seregre forditott penz. Legkozelebb azt fogja irni, hogy az orban annyira utalja a sereget, hogy igazabol a gripeneket is gyurcsany vette. Lehet kritizalni tobb teruleten is a kormany munkajat, de azt nem szeretem ha hulyenek nezik az olvasot.
 
Zord nem szokott kamat írni. Ő kB az ország egyetlen valamire való szakújságírója és az MNO kB egyetlen olyan publicisztája aki megtartotta a civilizált hangnemet az MNO teljes irányváltásában is.

Nem létezik konkrét elképzelés beszerzendő fegyverrendszerekről vagy hogy mennyit szánnának rá. Homályos irányvonalak vannak. A tartalékos rendszerből még semmi sincs, egyelőre a helyeket sem találják hogy hova kéne elhelyezni őket, a ruházattal és a felszereléssel való ellátásról nem is beszélve. (arról meg hogy milyen fegyverzet is kéne fogalma sincs senkinek)

Volt szerencsém elolvasni a Lövész2020 tervezetet, ami szépen elhalt csendben, pedig a kormány által elfogadott fejlesztési terv volt. Hát elég ha annyit mondok hogy erre az évre már vadi új Apc-knek kéne sorban állni az összes telephelyen és orosz eredetű teherautót nem kéne látni egyet sem. Ehhez képest az egyenruházaton kívül a személyi felszerelésből semmi sem került megújításra és még jelenleg is kialakítás alatt van és az sem a megfelelő szakmai szempontokat figyelembe véve történik.
 
A cikk kamu. Egyreszt az, hogy az mno-n jelent meg mindent elmond. Masreszt azt irni, hogy a "bizonyitek" ellenuk, hogy a valsag alatt csokkent a seregre szant penz, mikor azota evek ota folyamatosan no finoman szolva is az olvaso hulyenek nezese. Az elozo kormanyok voltak akik 2008-2010 kozott sehogy sem kezeltek a valsagot, igy annyival kesobb masztunk ki belole es kezdhetett el ujra noni a seregre forditott penz. Legkozelebb azt fogja irni, hogy az orban annyira utalja a sereget, hogy igazabol a gripeneket is gyurcsany vette. Lehet kritizalni tobb teruleten is a kormany munkajat, de azt nem szeretem ha hulyenek nezik az olvasot.
jah mer Zordra annyira jellemző, hogy kamu cikkeket ír :rolleyes:
egyébként mániád, ezek az előző kormányok bezzeg a mostani....baszki a mostani sem csinált semmit a sereggel, csak ígérget.....a seregre költött pénz növekedését meg valahogy nem igen látni, elég ha az ember elolvas pár bensős írást, vagy amit dudi meg krisss bekommentel