A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[SilvioD]

Nah. Vannak hírek a törökön kívül is.

Pipistrel

Post in thread 'A magyar hadiipar napjainkban' https://forum.htka.hu/threads/a-magyar-hadiipar-napjainkban.871/post-1007371

Nah, üljetek le, tervek azok vannak!!!

Bázisugrás - Spirit FM - ma

Múlt
Mi volt a terv??
A V4 közösen beszáll az Airbus cégbe.
Ez meghiúsult, nem rajtunk múlott. (Lásd többi V4 ország amcsi vásárlása)

Jelen
Gyulai gyár, helialkatrészek.
Itt lesznek gyártva az Airbus merevszárnyasainak ajtói is. (részletezve nem volt)

Jövő
Új beruházás. Pilota nélküli helikopterek gyártása (fejlesztése??)
Még tárgyalás alatt.

Cél
4-5 pilóta nélküli helit hozzákapcsolni egy 145-höz és igy potrá zúzni az ellenséget!!

@Green Leader

Bár még jösz a Karayel cikkel is, de a Pipistrel rendelésnek és ez utóbbi pilóta nélküli heli gyárnak nincs kedved utánajárni? Köszi

 

[pöcshuszár]

Ezt gyorsan töröltesd adminnal mielőtt valami fogékony döntéshozó meglátja

Hát szerintem nem én fogom erről meggyőzni őket, látják ezt odakint eleget a németeknél is. Ugyebár ott gyakran hadosztály közvetlenként vannak használva a tüzér osztályok.

 

[Terminator]

"Dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség parancsnoka válaszol a kadétképzéssel, a katona járőrök feladatellátásaival, a tisztképzéssel, a katonai életpálya-modellel, a Kajári Ferenc vezérőrnagy, magyar parancsnok vezette KFOR misszióval, a régió és a térség biztonságával, a Magyar Honvédség előtt álló legfontosabb feladatokkal kapcsolatos kérdésekre a Spirit FM Katonadolog című műsorában. A beszélgetés holnap 14:30-kor hallható a Spirit FM-en."

 

[borisz]

Szerintem ez itt új infó a fórumon:

Rajnai előadásának első felében az általa irányított cég jelenlegi helyzetét mutatta be. Itt megtudhattuk, hogy a BM Heros száz százalékosan állami tulajdonú cég és eddig főként tűzoltóautókat gyártott és szervizelt. A cégnek jelenleg öt (Budapest, Eger, Veszprém, Debrecen és Kaposvár) telephelye van, összesen 240 alkalmazottal. A gyártócégnek 120 (!) alvállalkozója van, amelyek körét hamarosan újabb beszállítókkal bővítik. Nemrég pedig stratégiai megállapodást kötöttek az MAN-nel, így a jövőben a Volkswagen konszern és az MAN alapjaira építhetik kész járműveiket.

Az államé lesz a legújabb magyar buszgyártó

A Porsche Hungária szervezésében megrendezett In-Mobilty rendezvényen, amelyet a zalaegerszegi ZalaZone tesztpályán tartottak, a magyar kormány aláírt egy összesen 700 milliárdos harcjármű gyártási szerződést a német Rheinmetall-lal. Azonban egy másik érdekes fejlemény is napvilágot látott,…

omnibusz.blog.hu

A BM HEROS-t inkább zárják be.

Tatán feláll egy önjáró tüzér osztály

Önálló??

áttörési kisérletet akadályozzon meg fél órával később 50-70km-rel arrébb.

Az 100-140 km/óra lenne. Hogyan?

 

[Aladeen]

Az 100-140 km/óra lenne. Hogyan?

Mondjuk 30-40km-es lőtávval? A PZH-nak nem kell beparkolni az áttörő harckocsik mellé ahhoz, hogy szétlője őket!
Ha 50 kilométerre van az át törést akkor elég 15-20km-ert arrébb gurulni, ami 40-es átlag tempóval simán menne...

 

[pöcshuszár]

Az 100-140 km/óra lenne. Hogyan?

Kerekes SPG-vel még ez sem lenne lehetetlen háborús helyzetben.
De gondolom nem ezen fogunk leakadni, amikor egy vontatott 152/155mm-es eszköz szét és összecsomagolása nem jönne ki a fél órából, nemhogy az arréb menetel.

 

[FilcTroll]

Nem túl régen van nő nemű magyar tábornokunk. Egyelőre nincs csak egy.

Sejtettem, hogy ez lehet az oka

 

[éber]

Ez vót má?
Valamit aláírtak egy uniós tagállammal 18-adikán.
A kommentelők minket tippelnek...!
A contract tárgya a mellékelt kép alapján az Ejder yalcin lehet,de mi még mit írhattunk alá? Nem lehet hogy más valaki lehet itt a pakliban?
Ja mi vagyunk,bocs.

https://twitter.com/i/web/status/1450043566890393602

 

[Terminator]

Ez vót má?
Valamit aláírtak egy uniós tagállammal 18-adikán.
A kommentelők minket tippelnek...!
A contract tárgya a mellékelt kép alapján az Ejder yalcin lehet,de mi még mit írhattunk alá? Nem lehet hogy más valaki lehet itt a pakliban?
Ja mi vagyunk,bocs.

https://twitter.com/i/web/status/1450043566890393602

2021. október 18.

 

[Szittya]

aselsan termékre vonatkozik szerintem

 

[kamm]

2021. október 18.

Jaja, mar regi, raadasul eleg vilagosan a lengyelekrol lesz szo (pont akkortajt jartak ott.)

 

[SilvioD]

Jaja, mar regi, raadasul eleg vilagosan a lengyelekrol lesz szo (pont akkortajt jartak ott.)

Vagy lengyel, vagy nekünk az NMS fegyver.

 

[SilvioD]

Vagy lengyel, vagy nekünk az NMS fegyver.

Egyébként azért gondolom, hogy a miénk, mert a lengyel védelmi miniszter még bejelentések előtt szokott tweetelni egy kis beharangozót.

 

[Autodidaktakatona]

Rheinmetall demonstrates Skynex 35mm Air Defense Gun System to counter

google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go

www.armyrecognition.com

Üdv!
Ez a Skynex a mi leendő Skyrangerünkhöz képest valamivel több, jobb?

 

[honved]

Rheinmetall demonstrates Skynex 35mm Air Defense Gun System to counter

google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go

www.armyrecognition.com

Üdv!
Ez a Skynex a mi leendő Skyrangerünkhöz képest valamivel több, jobb?

Minden relatív. 30 mm-es lőszer esetén nem tudom mekkora a tűzgyorsaság. Lehet jobb mint a 35 mm-es lőszer esetén. De nem biztos. Drónok ellen elvileg bőven megfelelhet a 30 mm-es. Harci helikoptereknél passz. Lehet elég, lehet nem. Ellenséges páncélozott célok ellen, a 35 mm-es tuti erősebb. Bár ez elvileg légvédelmi fegyver, de harctéren bármi előfordulhat, elő is fordul. Szárazföldi célok ellen is bevethető az eszköz. Még nem tudjuk mit is takar egy hazai beszerzés pontosan.

 

[arcas]

.

 

[dkes]

Rheinmetall demonstrates Skynex 35mm Air Defense Gun System to counter

google_ad_client = "pub-4068738923530102"; /* 468x15 data sheet menu top dark green */ google_ad_slot = "3500417247"; google_ad_width = 468; go

www.armyrecognition.com

Üdv!
Ez a Skynex a mi leendő Skyrangerünkhöz képest valamivel több, jobb?

Minden relatív. 30 mm-es lőszer esetén nem tudom mekkora a tűzgyorsaság. Lehet jobb mint a 35 mm-es lőszer esetén. De nem biztos. Drónok ellen elvileg bőven megfelelhet a 30 mm-es. Harci helikoptereknél passz. Lehet elég, lehet nem. Ellenséges páncélozott célok ellen, a 35 mm-es tuti erősebb. Bár ez elvileg légvédelmi fegyver, de harctéren bármi előfordulhat, elő is fordul. Szárazföldi célok ellen is bevethető az eszköz. Még nem tudjuk mit is takar egy hazai beszerzés pontosan.

Itt a tűzgyorsaság nem (annyira) számít. Ebben is a jól megszokott Oerlikon 35mm van (amit láthattunk már Boxer -en is stb.) és a cikkben is írják, hogy max. 1000 RPM. A 30 mm -est is lekorlátozzák ennyire (pontosabban 960 RPM, de ez mindegy) pedig tudna többet. Egyfelől értelme sincs többnek (csak lőszerpazarlás) - másfelől a 200 RPM -es gyors egyes lövés meg az egyes "pötyögtetések" lesznek a leggyakrabban használt üzemmódok amúgyis.

A 35 mm előnye inkább a hatótáv lehet. Itt a cikkben is írják, hogy 4 km. A 30 mm -es 3 km, de ezek inkább ilyen elméleti maximumok.

Egyébként a Skyranger meg a Skynex nem is ugyanarra való teljesen. Előbbi csapat közellégvédelem (ugye nálunk pl. a Lynx alapú variánsról volt szó eddig) - míg az utóbbi objektumvédelemre jó. Igen, akár fix -en telepítve, de akár így teherautón. Utóbbinak mi értelme? Pl. repülőtérre vagy egyéb kiemelt fontosságú létesítmény közelébe küldeni erősítésnek vagy akár civil tömegrendezvények biztosítására. Ugye attól, hogy teherautón van attól bármilyen kompatibilis eszközöket felvonultató és Skymaster vezérlő szoftver által megtámogatott rendszerbe (radarok- és egyéb optoelektronikai érzékelők, egyéb gpá. k, lézer effektor, rakéták stb.) rugalmasan illeszthető.

Egyébként pont most jött ki a Rheinmetall csatornáján egy videó erről. Itt pl. drone-swarming -ot küzdenek le vele:

 

[Aladeen]

Egyébként a Skyranger meg a Skynex nem is ugyanarra való teljesen. Előbbi csapat közellégvédelem (ugye nálunk pl. a Lynx alapú variánsról volt szó eddig) - míg az utóbbi objektumvédelemre jó. Igen, akár fix -en telepítve, de akár így teherautón. Utóbbinak mi értelme?

Ennek annyi az értelme, hogy könnyebb kivinni a lőtérre a tesztekhez.
Élesben ez biztos nem így lesz mert nem tud körbeforogni löveg, önkorlátozó így az egész...

 

[ms07]

Vagy lengyel, vagy nekünk az NMS fegyver.

Lehet, hogy a 300 "új" Cougart szerelik fel Aselsan cuccokkal a lengyelek

 

[dkes]

Ennek annyi az értelme, hogy könnyebb kivinni a lőtérre a tesztekhez.
Élesben ez biztos nem így lesz mert nem tud körbeforogni löveg, önkorlátozó így az egész...

Tulajdonképpen igen is meg nem is. Igen, könnyen daruzható a felépítmény - ugyanakkor például hiányoltam a teherautóról valami kompakt (hogy ne legyen útban) daru -t, hogy önerőből is meg tudja ezt oldani. Ugye a felépítmény 4,3 tonna. Házon belül (Rheinmetall) maradva pl. az ausztrál Lynx CSV variáns teleszkópos 5 tonna teherbírású daruja (amit eleve IFV stb. tornyok cseréjére terveztek) ideális választásnak tűnhet. A képek alapján lenne is hely neki bőven ...

Azaz az, hogy egy fix telepítési helyről hozom-viszem dolgokra ez ilyenformán OK.

Ugyanakkor nem biztos, hogy véletlenül tesztelték a lövészetet teherautó alvázról is. Egyébként érdemes megnézni a videót (van felülnézetből is), hogy milyen reakcióereje van a gpá. -nak a teherautóra - többek között ezért sincs értelme 1000 RPM feletti tűzgyorsaságnak ...

Továbbá előfordulhat olyan szituáció, hogy nem mindenhol tudsz - bármi miatt - megfelelő előkészítést telepíteni egy fix -en toronyállványnak. Másfelől lehet, hogy nincs is igazán szükség rá. Pl. elegendő a várható fenyegetés irányába betájolni és kész. Avagy pont lenne olyan irány amerre egyáltalán nem szeretnél lövöldözni - pl. saját csapatok, civilek, védendő infrastruktúra stb.

Én nem tartom aggályosnak, hogy képes akár teherautóról is tűzkiváltásra ...