A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

khmm ez miért nem lett volna jó-,

oké wiki, de az ilyen doksik a másik gépemen.

http://hu.wikipedia.org/wiki/GP%E2%80%9330_Obuvka

 
 
Akibe ilyennel, vagy ehhez hasonlóval belelőttek nem reklamált, hogy nem volt "normális" a fegyver.
 
therob

Nagyon drága dolog egy új karabélyt rendszeresíteni.Az amik pl nagyon sokáig nem álltak át a .223 Remington lőszerről az 855 lőszerre pedig csak csövet kellett volna cserélni a fegyvereke és még sem tették mert iszonyat pénzbe került volna az új lőszer rendszeresítése.
 
http://wagnerpeter.blogspot.hu/2011/07/modernizalt-kalasnyikov-ak-63-mf.html

na emléxem hogy erről is írt.

De gyk: gránátvető alján sínrendszer:  gondolom felnyomták rá a bipodnak is kihajtható markolatot... hogy minek az már más tészta.
 
Mert sokkal olcsóbb lett, hogy feldíszítették őket, így legalább jutott a zsebekbe is. Amikor élőben találkoztam vele (bár az még nem ez a végleges változat volt) nem tudtam ,hogy sírjak vagy nevessek. Nem baj mi ezt is fordítva csináltuk, mint mindent. Szép magyar szokás.
 
<a title="hiryu profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/hiryu/">hiryu</a>

Nem NATO kompatibilis.Tetszik nem tetszik NATO tagok vagyunk így törekedni kell a NATO kompatibilitásra!

<a title="Pela profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/pela/">Pela</a>

A  43M lőszert tüzelő AK-k nagyon hatáos fegyverek de én úgy gondolom,hogy eljárt felettük az idő,ezért egy modern hadseregnek nem lehet az első számú karabélya semmilyen formában.Nem a lőszerrel van a baj hanem a lőszer+ fegyver párossal.Nem tudsz olyan hatékony lenni egy AKM-el mint egy optika nélküli fapados SCAR,G36,SIG 550-es család bármelyikével.
 
<a title="therob profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/therob/">therob</a>

Hidd el még így is 1000 olcsóbb lett!Annak nincs értelem,hogy csak misszióra veszek pár 100 karabélyt,az lett volna a lehető legdrágább megoldás!
 
Hát...Simonyi  Ottó mondta egy cikkben, bármikor odaadná ezeket az űrcsúzlikat egy jó  optikával szerelt AMP-ért, főleg ha akad hozzá néhány puskagránátja is...
 
<a title="hiryu profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/hiryu/">hiryu</a>

Simonyi Ottó az Simonyi Ottó nem egy átlag vagy annál egy jobb/rosszabb katona és ez óriási különbség!
 
ui... ezek a csodapuskák merre voltak nagyobb számban, huzamos harctérenideig bevetve?

 

Úgy értve, ahol rendszeresen lőttek is vele... ?
 
<a title="hiryu profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/hiryu/">hiryu</a>

Mi a csodapuska?
 
hajrá telefon...

na szóval, lehet megadtam már: egyéves link, talán megvan angolul is valahol:

http://www.bild.de/politik/inland/bundeswehr/schiesst-mit-kaputten-gewehren-23833380.bild.html

 

rövidebben:

http://www.thefirearmblog.com/blog/2012/04/26/hk-g36-useless-at-200m-when-hot/

megpróbálom előkereni a teljes anyagot, talán megvan még.

addig is a magyar álláspont:)

 

http://hadmernok.hu/2011_4_prekup.pdf

 
 
Az 5,56-os lőszerrel nagyobb távolságon nincsenek megelégedve, a 7,62-es meg gyanítom túl erős "szokványos" helyzetekre. Biztos nem véletlen fejlesztik a köztes űrméretet amit úgy is reklámoznak,hogy mindkettő jó tulajdonságait hordozza. Mondjuk, anno a 5mm-esre is ezt mondták. A magyar upgrade-ben én látok potenciált, de nyilván ezt azok tudják, akik használták is. 15ezer lövés nem kevés, az AK meg kiforrott konstrukció, szóval kár sírni, hogy jó e vagy nem.

A 200m meg bulváros vélemény szerintem.
 
<a title="hiryu profiljának megtekintése" href="http://htka.hu/kerekasztal/tagok/hiryu/">hiryu</a>

A címig jutottam mert már ott orbitális baromságot ír...tovább nem is olvasom!

A lőszerkérdésben pedig a szakértők borzasztóan megosztottak a 43M és a 5,56/5,45-ös mellett és ellen ugyan annyi érv van.A legjobb megoldás ma a 6,5-ös vagy a 6,8-as lőszer de ezek nincsenek elterjedve.
 
na..csak letölti...a blogbejegyzés folytatása: pro/és kontra

http://wagnerpeter.blogspot.hu/2009/05/tovabbi-reszletek-ak-63-as.html

ui. ha megtalálom amire kiírtam, anno összeszedtem egy adag cikket/elemzést  külföldi felhasználók fórumairól hozzászólást az említett új fejlesztésű fegyverekkel kapcsolatban. Megpróbálom megkeresni.

 
 
Én hiszek még az AK-ban, bár az tény, hogy nem egy hú de pontos jószág. Már itt is leírtam vagy 2x de most leírom harmadszorra is, hogy  kezdhetnénk vele valamit saját fejlesztés alapon. Egy bullpup (tudom ez a mániám:)) rendszerű verziót simán el tudnék képzelni, persze egy picit precízebben :). Tudom, hogy hülye példa mert nem AK "rendszerű" (legalább is én így tudom) gépkarabély, de ott van például a horvátok VHS "kazettája":) ami állítólag iszonyatosan pontos annak a sajátos blabla hűtőrendszer blabla valaminek köszönhetően :). Azért egy gépkarabélyt még kitudnánk fejleszteni, de tudom nincs píz ami van csak blabla megakad (unalmas már tudom :)).

A 6,5-ös, 6,8-as lőszer tetszetős, meg áradozik róla mindenki (köztük ugye "Hitman" is a jövő fegyvereiből), de mint ahogy dudi írta is nekem, méregdrága. Bár én nem tudom, hogy miért drága ez a lőszertípus azonkívül, hogy új meg más kaliber. Talán a belseje máshogy van kialakítva? Különleges gyártás? Nem értek ehhez sajnos. Anno a kopasznak is mondtak valamit talán, de már arra se emlékszek :S. Szóval áruljátok el a nagy titkot plz ;).