A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

dudi tudom,de a 100m-re a kb 6centis szórás szerintem elég nagy.
Legalábbis én ekkoráról tudok.

GrGLy: A H családról történetesen nem tudtam,de akkor ez nagyon rossz hír,feltételezni sem mertem,hogy a RÁBA már ennyire töketlen... Reméltem,hogy régről még maradt valami... igazad van Reinspirátorék voltak,mondjuk ők legalább előálltak valamivel, a Currus nem tudom,hogy került nálam a képbe :D


A honvédség nem érdekli az embereket, nem is csoda amíg roméróék lopnak a kertből, a fejesek meg a parlamentben. Rendőrség,ügyészség,bíróság meg ilyenkor sehol,mert mindenhol az urambátyám a főnök.. 1x valakinek ki kéne állnia és elkéne mondania,hogy az ország képtelen megvédeni magát. A másik pedig "amíg ez a gecis / szar ország.." mentalitás él (már bocsánat), addig nem is fog senkit sem érdekelni. Magyar nyelv,történelem,haza,becsület, ezek már nagyon sok emberben nem értékek, ahogy a szabadság sem.

Sajnos.. bár azért vagyunk még jó páran akiket eléggé érdekel.. :D
 
pela3

Igazából 8cm de nem is mesterlövész puska hanem távcsöves puska és ha így nézed akkor ez egy nagyon jó érték.
 
Harckocsik Tatára !
Tud erről valaki valamit, javításon voltak, netán raktárból érkeztek ?
Én eddig úgy tudtam, a szétrohadókon kívül, a működőképes T-72-esek mind Tatán vannak, már ami még megmaradt a Honvédségnek.

http://www.xn--honvdelem-e4a.hu/cikk/41155_harckocsik_atcsoportositasa
 
Nem úgy néznek ki, mint amik sokat lettek volna csillaggarázsban. Az új festésre én nem tippelnék, mivel a fotók alapján két színük is van, tehát, ha festenének egy ilyen tizen darabos mennyiséget, szerintem egyszínüre dukkóznák őket.
 
Elméletileg nem olyan rég volt egy felmérés a HM-nél arról, hogy kb. mi az ami még használható cucc.
Ott kb. 100 darab T-72-ről írtak ami még jó lehet, és egy részük kifejezetten jó minősítést kapott.
Ezen kívül van még vagy 30000 AK-63D amik a használható kategóriába tartoznak.
Simán el tudom képzelni, hogy a jobb minősítést kapott harckocsik közül párat újra aktív szolgálatba helyeznek :-)
 
Nem tudom, hogy hány darabról van szó, de abból a szempontból ez mindenképpen jó jel, hogy...
1. Meg akarják őrizni a fegyvernemet.
2. Gondolom akkor elkezdi bővíteni a kezelő személyez állományt.
 
Annak esetleg majd utána tudnátok járni, hogy a "felújítás" pontosan mit takar? Pl. csak lekaparták a rozsdát vagy új műszereket is pl.?
 
Amennyiben a képeken a Tatára került új T-72-esek vannak, akkor azok az 1996-ban Fehéroroszországtól vett 100 db-ból van (legalábbis a sárvédő lemez kialakítása alapján).
1996-ban vettünk 100 db T-72-es Fehéroroszországtól, darabját 100.000 dollárért. Azért adták ennyiért a Fehéroroszok, mert a meg csökkenteniük kellett az állományt és a megsemmisítésük kétszer ennyibe került volna.
Ezekre a T-72-esekre már reaktív páncélzat is rakható, ez a 100 db a legmodernebb tankunk, gondolom nem véletlen, hogy a korábban említett tanulmányban 100 db működőképes tank van.
 
imike

Csak elméleti a reaktív páncél mert:
1.Nincs felszerelve a harckocsikra a reaktív kockák helye.
2.Mi nem vettük meg csak a reaktív páncél "vázát"az az a fém téglatesteket amikbe a robbanóanyag és a csúszólapok kerülnek.
 
A megyeszekhelyeken a helyorsegi onkentes tartalekos rendszerem mellett meg van a masodik allomanynovelo abrandom.
Az Unio be fog szalni a hatarok erosebb ellenorzesebe. A jelenlegi hatarendeszet es vam es penzugyorseg bovitese helyetg letrehoznam ujraa hatarorseget 2000-2500 fovel. AAmennyi plusz tamogatas bejon a hatarvedelemre odaadnam a vam es penzugyorsegnek de amenyit azoknak adnak plusz tamogataskent ugyan annyit el is vonnak toluk a hatarorseg szamara igy a kotelezetsegunket is teljesitenenk es az orszag vedelme is erosodne.
 
dudi pótolok neked,mert már van időm :)
Szóval az Dragunov a szakaszban támogató fegyverként volt,az optika miatt ugye elvileg messzire lehetett volna pontos lövéseket leadni,de mivel akkora szórása van.. főleg,hogy optika nélkül mondjuk az Ak-van nem tudsz pontos lövést leadni,olyan 500-méterre bár mondjuk a cél nagyságától jelentősen függ. Szóval hiába volt jó támogató fegyver,mert maga nem rossz,hogy támogatja a szakaszt,mert 1 géppuska fészket előbb szedsz ki vele ,mint egy karabéllyal.

A hk-khoz pedig én a repülőnapon beszéltem egy harckocsizóval,aki a lövedékeket ill. a tankokat mutatta be. Kérdeztem a reaktívról,amire azt válaszolta,hogy nekünk megvannak a téglatestek,amiket bármikor felszerelhetnek a harckocsikra,viszont mivel robbanóanyaggal kell betölteni a fémtesteket,ezért külön tárolják,a "tölteléket" pedig sem megerősíteni sem cáfolni nem tudja,hogy van-e ill. mekkora darabszámban.

Szóval dudi kezdek edzeni,mert itt nagy harcok lesznek :DD

Viszont egy kérdés: Nálunk a lövészek milyen kézigránátot használnak,ill egy lövészre hány jut?


A harckocsiknál már csak remélem,hogy nem pár kattintás erejéig felálltak velük,hogy gyorsan posztolhassanak.. mert nonszensz de sajnos ezt is elmerem képzelni.. De reméljük,hogy tényleg fejlődés történt,már csak kérdés,hogy milyen állapotban vannak.. de reméljük,hogy elkezdődött valami, ez sem lesz ingyen,de olcsó lesz és jó. Csak kéne 1 kis modernizáció rá, pl cseh vagy lengyel.
Viszont akkor majdnem megkétszereztük a harckocsiállományunk? Egyszerre nagyon jó és vicces.. :D

Viszont lassan jön,de már elindult az árvíz.. szóval kellenek a helik is.
 
Igy a hatarorseg es a megyei helyorsegek eggyuttesen a harcolo allomany szama +5000 fovel nolne. Tudom eleg relytett fegyverkez szagu az egesz es kicsit Horty rendszert idezo de a finanszirozas es a teruleti mozgositas elosszlasa miatt igy a legegyszerubben megoldhato.
 
szittya volt határőrség,most határrendészet van az ORFK alatt, a VPOPhoz alig volt köze,a VPOP meg már NAV(APEH+VPOP) akik csak jövedéki bűncselekményekkel foglalkoznak.

Amúgy állítólag a határrendészet elég gáz,meg ugye nincs határvadász század,viszont ugyan úgy megvannak a felszerelések hozzá. Ukrajna és Szerbia is szenved az unióval szóval kérdéses a felállításának szükségessége..
 
pela3

először a T-72.

Így néz ki egy T-72 amire fel lehet szerelni a reaktív páncélt:
grq5.jpg


Nem mondom,hogy nekünk nem állnak rendelkezésre ezek a felfogatási pontok de az biztos,hogy nincsenek felhegesztve minden harckocsira(vagy inkább alig van 1-2-re felhegesztve).
Azt,hogy nincs robbanóanyag az ERA-hoz azt innen tudom ha valaki itt hülyeséget írt akkor én is!

SVD

A Dragunovval 500 méterről azért el lehet találni egy embert annak aki tudja használni a fegyvert.Ez egy raj támogató puska így bőven elég az,hogy ekkora távolságból eltaláld valahol a célt nem kell kilőnöd a szemét.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back