Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Erre van valakinek valamilyen megfejtése?A pénzügyminiszter 3/2022. (III. 30.) PM rendelete a pénzügyminiszter feladatkörét érintő ágazati honvédelmi feladatokról szóló 10/2020. (X. 21.) PM rendelet,valamint a pénzügyminiszter irányítása alá tartozó központi kezelésű előirányzatok kezeléséről és felhasználásáról szóló 21/2021. (XII. 29.) PM rendelet módosításáról
1. §
A pénzügyminiszter feladatkörét érintő ágazati honvédelmi feladatokról szóló 10/2020. (X. 21.) PM rendelet
(a továbbiakban: R.) 1. melléklete helyébe az 1. melléklet lép.
1. melléklet a 3/2022. (III. 30.) PM rendelethez
„1. melléklet a 10/2020. (X. 21.) PM rendelethez
A pénzügyminiszter által meghagyásba bevont szervek
1. Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság [törzskönyvi azonosító szám (PIR): 329398]
2. Államadósság Kezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság (cégjegyzékszám: 01-10-044549)
3. PM-TÉR6 Beruházásszervező és Lebonyolító Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (cégjegyzékszám: 01-09-295883)
4. START Garancia Pénzügyi Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (cégjegyzékszám: 01-10-045508)”
2. §
Az R. 2. melléklete helyébe a 2. melléklet lép.
2. melléklet a 3/2022. (III. 30.) PM rendelethez
2. melléklet a 10/2020. (X. 21.) PM rendelethez
A pénzügyminiszter által kijelölt, honvédelemben közreműködő szervek
1. Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság [törzskönyvi azonosító szám (PIR): 329398]
2. Államadósság Kezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság (cégjegyzékszám: 01-10-044549)
3. PM-TÉR6 Beruházásszervező és Lebonyolító Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság (cégjegyzékszám: 01-09-295883)
4. START Garancia Pénzügyi Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (cégjegyzékszám: 01-10-045508)”
A résztvevő hatóságok/cégek bővültek a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatósággal és a START Garancia Zrt-vel, a Széchenyi Tőkealap-kezelőt meg törölték. Ezek a cégek valamilyen formában részt vesznek a pénzügyminiszter honvédelmi feladatainak végrehajtásában.Erre van valakinek valamilyen megfejtése?
A pontonhíd teherbírása 60 t.Nagyon kellene M3-asokat vegyünk... van két nagy folyónk is.
A jelenlegi ponton hídjaink elbírják a Leopardokat egyáltalán? Tudja ezt valaki?
A Leopard 2A7DK 68 tonna. A Leopard 2A7+ csak 67,5.A Leo2A7+ 68 t.
Zágson...A Leopard 2A7DK 68 tonna. A Leopard 2A7+ csak 67,5.
Nélkül. Teljesen felszerelve már a Leo 2A5DK INTOPS is túl volt a 70-en.Zágson...
Lőszerkészlettel együtt vagy nélkül?
Bár lehet ez csak amerikai kretén tonnában, mert metrikusban 65 tonnás jószág.Nélkül. Teljesen felszerelve már a Leo 2A5DK INTOPS is túl volt a 70-en.
A látottak alapján olyan állapotú és korú harcjárműveket vetnek be többségében amikkel nem kockáztatnak egy átkelést. Másrészt meg ahogy ahogy korábbi vitákban is feljött a folyami átkelés még normál állapot mellett sem úgy megy hogy egyszerűen belerongyolsz a vízbe. Ellenőrizni kell a jármű alkalmasságát, felkészülni rá, illetve felderíteni a partszakaszt, átkelésre alkalmas helyet keresni mert ez se olyan hogy bárhol jó. Ha ennek az idejét összeadod az bizony nem lesz sokkal kevesebb mintha a műszakiak leraknának egy hidat a teherautóról. A kétéltűség előnye inkább az hogy nincsenek kitéve a műszakiak az ellenség tüzének, mert nyilván egy készülő pontonhíd zsíros célpont lehet. Úgy látszik akkor ezzel annyira nem számoltak, vagy akár nem is kell számolniuk.
De hangsúlyozom nem vagyok benne annyira mélyen a témában, nem tudom pontosan hányszor kellett megoldaniuk az átkelést önerőből, akár azért mert megsemmisült a híd vagy mert direkt máshol akartak volna folyókon csatornákon átkelni illetve hogy volt-e olyan szitu amikor előnyösebb lett volna kihasználni a kétéltűséget.
A magam részéről (esetleg a felderítőket kivéve) én a harcjárművek páncélvédelmét sokkal fontosabbnak tartom mint az úszóképességet. De a már eldőlt beszerzések szerint az MH is, a termékpalettát elnézve meg a gyártók többsége is.
Túl van itt értékelve az úszóképesség. A Kárpát-medencében nagyon sűrű az úthálózat és bőven van híd a folyónon. Nehezen elképzelhető, hogy a lehetséges ellenfél az összes hidat megsemmisíti. Kisebb patakokon, folyókon a Leopard (nyilván a Lynx is) menetből átkel, Dunán, Tiszán pedig pontonhíd ha egyetlen híd sem maradna. Fontosabb a páncélvédettség.
Az az M3?A németeknek van önjáró pontonjuk.
Nem volna rossz abból is bevásárolni.
Igen, az M3-as. A koreaiak 2023-tól kezdik licencgyártani, szóval akár onnan is rendelhetnénk - ha németek már nem gyártják.A németeknek van önjáró pontonjuk.
Nem volna rossz abból is bevásárolni.
Az az M3?
A pontonhíd teherbírása 60 t.
A Leo2A7+ 68 t.
A hídelemeket uszályknt használva át lehet kompolni őket egyenként, de az sok időbe kerül
A védelempolitika területén, de már NATO-beosztásban folytatja munkáját dr. Németh Gergely, a Honvédelmi Minisztérium védelempolitikáért felelős helyettes államtitkára...A miniszterelnök 13/2022. (III. 30.) ME határozata a helyettes államtitkár felmentéséről
"A kormányzati igazgatásról szóló 2018. évi CXXV. törvény 228. § (2) bekezdés b) pontja alapján – a honvédelmi miniszter javaslatára –
Németh Gergelyt, a Honvédelmi Minisztérium helyettes államtitkárát e tisztségéből – más fontos megbízatására tekintettel –
2022. március 31-ei hatállyal felmentem."