A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Ez a "feláldozza magát" olyan sokszor előjön mint szófordulat és nekem úgy tűnik, hogy ez is a probléma része a borzalmas "honvéd" kifejezés mellett. Ebben az országban a saját katonáktól áldozathozatalt várnak, úgy képzelik az emberek, mintha a katona valamilyen kötelességet teljesítene és valószínűleg ez is hozzájárul a hadsereg állapotához, hiszen a lakosság szerint szintén kötelességüket teljesítő orvosok is hasonló cipőben járnak ellátmány és felszerelés terén.

Ez egy súlyos tévedés. A katonáinknak semmilyen áldozathozatali kötelességük nincs. Az ellenség az feláldozhatja magát, mi több, kifejezetten kívánatos is, hogy feláldozza magát, de nem a mi katonáink. A katona az egy szakember. Ha nem fizeted meg és nem kapja meg a megfelelő eszközöket a munkájához, akkor azt kapod tőle, amit érdemelsz. Áldozatot azt senki ne várjon, a katonák se hülyék!
 
Ezen kívül,hogy jössz te ahhoz,hogy egy olyan embert vonj kérdőre kötelességtudatból,hazaszeretetből stb aki egész életét az országnak szentelte

Roppant egyszerűen: elvégezte-e azt ami a munkája.



Montgomery nyert El-Alamein-nél, de a Rajnáért máig szétszedik.
undsoweiter.

Ha kicsit is ismeri valaki a hadi-politikai viszonyokat (tovább lát a gépkarabély irányzékánál,) akkor most felsorol legalább egy tucatnyi főtisztet/fegyvernemi parancsnokot Abszurdisztánokon kívül, aki az alárendeltjei érdekében felvállalta a konfliktust a politikai elittel, akkor is ha karrierje ugrott, jött a korai nyugdíj.
 
hiryu

Szerinted az egy vezérezredes dolga,hogy megmondja a frankót amiért leszerelik???Uram atyám...
 
Honnan tudod te vagy bárki más,hogy miket szokott megjelenteni a politikai vezetésnek?
 
mindegy ugyis gondolkodnia kell, mit lépjen:
friss hír:
<i>Oroszország felemelkedésével és a katonai agresszió útjára való lépésével egy másik korszak kezdődött el, ahol Magyarországnak biztonsági okokból szüksége van egy nagyon erős európai és transzatlanti együttműködésre – mondta Orbán Viktor. </i>
 
<i>Honnan tudod te vagy bárki más,hogy miket szokott megjelenteni a politikai vezetésnek?</i>

Gondolom azt, amit hallani szeretnének.
 
mindegy ugyis gondolkodnia kell, mit lépjen:
friss hír:
<i>Oroszország felemelkedésével és a katonai agresszió útjára való lépésével egy másik korszak kezdődött el, ahol Magyarországnak biztonsági okokból szüksége van egy nagyon erős európai és transzatlanti együttműködésre – mondta Orbán Viktor. </i>

Most sem beszélt fejlesztésről, hanem azt mondja hogy ha baj van akkor valaki idejön és jól megvéd, ha lesz még amit megvédeni.
 
hoppá, rossz info...
nem friss hír, ezt még 2008-ban mondta.

Akkor mégrosszabb a helyzet, mert 2008 óta drasztikusan csökkent a MH költségvetése. Volt itt egy táblázat róla 1-2 napja, csak most épp nem kapom. Jó terv mi?! Háborús a hangulat, errefel lecsökkentik a hadi kiadásokat.
 
Ne keverjük össze azt ami lejön a médiában, ami hurráoptimizmus, azzal ami esetleg egy munkamegbeszélésen elhangzik.
Nem hinném hogy az Ukrán helyzet nemzetbiztonsági kockázatainak felvázolásakor, a miniszterelnöknek a víztisztítás és a honvédségi hímzőműhely előnyeit ecsetelték.
Viszont ami ott elhangzik, az nem fog elhangozni a közvélemény számára soha. Mert nem is tartozik rá.
Elsősorban nemzetbiztonsági érdekből.
Abban igazat adok az itt írók némelyikének, hogy kicsit illene felrázni a közvélemény figyelmét a honvédelem ügye iránt. Ez viszont nem lehet az a minden szép és jó, hangvételű stílus, ami a ma honvédségi kommunikációt jellemzi.
Talán ha Kovács Gyulából több is lenne és még a hangjuk el is jutna szélesebb rétegekhez, lehet kellő nyomás lenne, hogy változzanak kissé a dolgok.
Ma viszont ezt nem érzékeljük, még az egy szem Kovács Gyulánk hangja sem jut el a társadalom értelmesebb részéhez sem.
Ebben viszont a honvédelemmel foglalkozó elektronikus és papír alapú újságírás erősen felelőssé tehető.
Írjatok egy olyan médiumot, ami országos és felvállalná a honvédelem kérdéseinek boncolgatását.
Szerintem nincs ilyen.
 
Ne keverjük össze azt ami lejön a médiában, ami hurráoptimizmus, azzal ami esetleg egy munkamegbeszélésen elhangzik.
Nem hinném hogy az Ukrán helyzet nemzetbiztonsági kockázatainak felvázolásakor, a miniszterelnöknek a víztisztítás és a honvédségi hímzőműhely előnyeit ecsetelték.
Viszont ami ott elhangzik, az nem fog elhangozni a közvélemény számára soha. Mert nem is tartozik rá.
Elsősorban nemzetbiztonsági érdekből.
Abban igazat adok az itt írók némelyikének, hogy kicsit illene felrázni a közvélemény figyelmét a honvédelem ügye iránt. Ez viszont nem lehet az a minden szép és jó, hangvételű stílus, ami a ma honvédségi kommunikációt jellemzi.
Talán ha Kovács Gyulából több is lenne és még a hangjuk el is jutna szélesebb rétegekhez, lehet kellő nyomás lenne, hogy változzanak kissé a dolgok.
Ma viszont ezt nem érzékeljük, még az egy szem Kovács Gyulánk hangja sem jut el a társadalom értelmesebb részéhez sem.
Ebben viszont a honvédelemmel foglalkozó elektronikus és papír alapú újságírás erősen felelőssé tehető.
Írjatok egy olyan médiumot, ami országos és felvállalná a honvédelem kérdéseinek boncolgatását.
Szerintem nincs ilyen.
Itt vagyunk mi! :D
 
Szerintem is, civil oldal és hiteles. Van bennünk lehetőség, csak úgy halkan megjegyzem. Koncepcióm lenne, de minden a szerkesztőkön múlik.
 
Ez szép, csupán annyi a szépséghiba, hogy bennünket alig olvas és lát valaki. Nem vagyunk nyomásgyakorló helyzetben. :)
 
Nem is nyomásgyakorlást kell elképzelni, hanem kampányt. "Médiahadjáratot". Nem csak ezen az oldalon. Lehet blogokat nyitogatni, valahogy bekerülni nagyobb hírportálok anyagaiba, stb. Ezzel egy időben ki is lehet lépni a webről a valós térbe. Valahogy úgy, ahogyan van HTKA-s póló (amivel ma is büszkén képviseltem az oldalt :P ). De ez már csak részletkérdés.
Először kellene egy kisebb privát/félprivát mag, akik vinnék/vinnénk a projektet. Szerintem a mi kis "közösségünk" jó kiindulási alap lehetne.