A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 212
20 575
113
"Rheinmetall secured a €382m ($424.62m) contract from the German Bundeswehr to deliver 1,000 additional HX family trucks in December 2019. The vehicles are expected to be delivered by the end of 2020."


Ezek talán még a HX-3-sok, hanem korábbi széria, de átlagosan 382 ezer EUR egy teherautó. Legyen a mienk 400 ezerEUR/db.
1 milliárdért 2500 teherautót tudnánk venni nagyjából.
Kell a Honvédségnek 2500 teherautó?
(alakulat szervezéshez, logisztikához nem értek...)
Meg is válaszoltad köszi! Amúgy kell!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 662
42 089
113
HX3-as teherautók széles skálája?!
HX3 felszerelési konfigurációs lehetőségek[1]4×46×68×8 / 8×610×10
Teherszállító (daruval vagy anélkül)
Emelőhorgos konténer szállító
Tartálykocsi ill. dömper
Speciális berendezés hordozó (pl. radar, löveg, stb.)
Műszakimentő
Vontató, nyerges vontató

 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 075
113
Eredetileg nálam sem töltöttek be a képek, de így már megtudtam nyitni és tényleg baromi jól néznek ki. Köszönjük!



Én úgy tudom, hogy a Lamborgini és a Ferrari sem fejleszti a termékeit arra, hogy Simson motorblokkjával is meg tudod rendelni. Oké, a Pzh2000-t durva egy Simsonhoz hasonlítani, de szerintem érthető. Ha valaki a nagyobb csőhosszt rendeli, az nem csak a külsőségre akar majd többet költeni. Ezen a fórumon volt már, aki elég magabiztosan nyilatkozta, hogy cefet drága lesz még cégen belül is, viszont ennek pont ez lesz a lényege. Még a most piacvezetőkkel szemben is drágább, de nagyobb hatótávolság és nagyobb pontosság. (Emiatt egyelőre vélhetően nem lesz tömeges használatra elterjedve, hanem örülnek majd az országok, ha a normál verzióból tisztességes mennyiséget vásárolhatnak és ezt kisebb példányszámban rendszerben tartva fenyegethetik azokat, akiknek csak a sima verzió van meg. Mint most a Pzh2000 a sok 20 km-es hatótávolságú vontatott löveget, csak nem akkora a szakadék.)



Én úgy emlékszem, hogy egy régebbi vitában azt számolták többen ezen a fórumon, hogy minimum 10ezer az, amit hamarosan meg kéne újítani. Ha ez igaz, akkor a te számaid alapján az RM -és más esetleg versenyző cég- számára ez 10 év távlatában nagyobb üzlet lenne, mint mondjuk a Leopárd2 első tételének beszerzése vagy a Lynx program.
És ezért nagy érvágás a RÁBA-KAMAZ bedőlése. Találnunk kell egy másik partnert, de biztos nem az RM-et! Az orosz-ukránban olyan fogyóeszköz a tgk, hogy csak az olcsó éri meg.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 075
113
Nem is létezett Rába-kamaz mostanában ezt csak te raktad össze....
Kétszer is létezett!

Először:
raba_h18.jpg


Másodszor:
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 302
34 977
113

Nem is létezett Rába-kamaz mostanában ezt csak te raktad össze....

Másodszor:
Elektromos járművekenek semmi köze a Rábához és a katonai teherautóknak. Ezek lehetnek sima autók és elektromos buszok... De a gyártási kapacitás miatt az autó az esélyesebb.
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 771
5 127
113
Kétszer is létezett!

Először:
raba_h18.jpg


Másodszor:
Ezek a cikkek/bejelentések közvetlenül az Orosz - Ukrán háború kitörése előtt történtek...Gondolom most te is érzed, hogy azóta nem kicsit orosz ellenes lett a világ. Szóval az ilyen magyar-orosz vegyesvállalatok megalakulásának/működésének - a szankciók miatt - innentől nincs létjogosultsága...hosszú - hosszú ideig.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 662
42 089
113
Eredetileg nálam sem töltöttek be a képek, de így már megtudtam nyitni és tényleg baromi jól néznek ki. Köszönjük!

Mondjon már valaki egy olyan képmegosztót, amit jól megjelenít ez a fórum motor!
Már vagy a negyediket próbálom, de mindegyik link-szerűen jelenik itt meg, nem pedig "beszúrt" képként...


Én úgy emlékszem, hogy egy régebbi vitában azt számolták többen ezen a fórumon, hogy minimum 10ezer az, amit hamarosan meg kéne újítani. Ha ez igaz, akkor a te számaid alapján az RM -és más esetleg versenyző cég- számára ez 10 év távlatában nagyobb üzlet lenne, mint mondjuk a Leopárd2 első tételének beszerzése vagy a Lynx program.
A harmincvalahány ezer fős honvédségnek tuti nem kell 10 ezer teherautó! Minden harmadik főre egy?! Konkrétan az egész honvédséget be lehetne ültetni teherautókba, minden ténylegesen harcoló katonára jutna 2-3! Irreális!
2-3 ezer a reális szám szerintem. Ha honvédő háború van, akkor civil teherautók is segítik a logisztikát és ehhez elég jó a hazai úthálózat, szóval nem kell terepjárónak lenniük. Ha NATO missziós feladat van, akkor meg a NATO logisztika is besegít.

400 ezer eurós teherautókból tuti nem veszünk többet, mint amennyi kell!
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
A harmincvalahány ezer fős honvédségnek tuti nem kell 10 ezer teherautó! Minden harmadik főre egy?! Konkrétan az egész honvédséget be lehetne ültetni teherautókba, minden ténylegesen harcoló katonára jutna 2-3! Irreális!
2-3 ezer a reális szám szerintem. Ha honvédő háború van, akkor civil teherautók is segítik a logisztikát és ehhez elég jó a hazai úthálózat, szóval nem kell terepjárónak lenniük. Ha NATO missziós feladat van, akkor meg a NATO logisztika is besegít.

400 ezer eurós teherautókból tuti nem veszünk többet, mint amennyi kell!

Nem az én számaim voltak. Ne lőj a rossz hír hozójára!

Viszont akkor át kéne nyálazni, hogy NEM, NEM 30K-s, hanem a hivatalosan engedélyezett 50-60ezeres létszámhoz mennyi járgány kell majd? Számoljunk csak azzal, hogy a 100-150 kmről elosztó bázis -ezek nem békeidős raktárak, hanem ezekhez a depókhoz lehet vonaton és civil járműveken eltolni az anyagot- tüzérségnél 1 ágyúcsőnek mennyi kocsi fog kelleni majd, hogy hordja a lőszert? Azonnal megértené mindenki, hogy miért nem szokott leesni az állam attól, hogy az arty percenként hány gránátot tud kilőni vagy hány rakétát indítani.

Plusz már csak ha azt veszed figyelembe, hogy hány nehéz vasat álmodtunk meg, hát a nagymacskák és a kiscicák sem helyszíni egerészésből fognak a fronton fittek maradni. És a házi tej sem lesz elég az itatásukhoz. (Ne javítsatok ki, kérlek, hogy egyébként a macskáknak a tej nem inni való, ha nem kapnak vizet, akkor szomjan tudnak halni a tejtől.)

Ezt tényleg nem úgy mondom, mintha érteném, de... pont a logisztikai szállító járművek miatt szokott lerohadni a háborúskodó országok 80-90%-a. Mert kizárt dolognak tűnik, hogy 1-2 ezernél több jármű kellene erre. Ha jól emlékszem, @dudi nak voltak megbízható számai, hogy a II. vh-ban a német hadseregben mennyi volt a ténylegesen harcolók aránya és mennyi a kisegítő személyzet. És talán az eredeti kérdésben is megbízhatóbb véleményt tud mondani, mint az én "emlékszem egy régi beszélgetésre itt a fórumon" megfakult képei.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 457
84 441
113
Nem az én számaim voltak. Ne lőj a rossz hír hozójára!

Viszont akkor át kéne nyálazni, hogy NEM, NEM 30K-s, hanem a hivatalosan engedélyezett 50-60ezeres létszámhoz mennyi járgány kell majd? Számoljunk csak azzal, hogy a 100-150 kmről elosztó bázis -ezek nem békeidős raktárak, hanem ezekhez a depókhoz lehet vonaton és civil járműveken eltolni az anyagot- tüzérségnél 1 ágyúcsőnek mennyi kocsi fog kelleni majd, hogy hordja a lőszert? Azonnal megértené mindenki, hogy miért nem szokott leesni az állam attól, hogy az arty percenként hány gránátot tud kilőni vagy hány rakétát indítani.

Plusz már csak ha azt veszed figyelembe, hogy hány nehéz vasat álmodtunk meg, hát a nagymacskák és a kiscicák sem helyszíni egerészésből fognak a fronton fittek maradni. És a házi tej sem lesz elég az itatásukhoz. (Ne javítsatok ki, kérlek, hogy egyébként a macskáknak a tej nem inni való, ha nem kapnak vizet, akkor szomjan tudnak halni a tejtől.)

Ezt tényleg nem úgy mondom, mintha érteném, de... pont a logisztikai szállító járművek miatt szokott lerohadni a háborúskodó országok 80-90%-a. Mert kizárt dolognak tűnik, hogy 1-2 ezernél több jármű kellene erre. Ha jól emlékszem, @dudi nak voltak megbízható számai, hogy a II. vh-ban a német hadseregben mennyi volt a ténylegesen harcolók aránya és mennyi a kisegítő személyzet. És talán az eredeti kérdésben is megbízhatóbb véleményt tud mondani, mint az én "emlékszem egy régi beszélgetésre itt a fórumon" megfakult képei.
A mkodern haderőkben akár 1 a 10-hez is lehet az 1 harcoló katonára jutó nem harcoló katona száma. De ez globálisan az egész haderőre érvényes. Ha harcoló zászlóaljat nézünk akkor kb 1 az 5-höz lehet az arány.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 302
34 977
113

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 662
42 089
113
Amúgy nem ez volt az a +1 mrd amire @krisss mondta, hogy örülni fogunk ?

A Strikeshield?
az "csak" 140 millió euró...az általad linkelt cikkben írják...