A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Szittya]

a gyalogság elleni aknák más történet de azzal nekünk törődni nem kell. ahogy azzal sem hogy mit hogy szemeteltek tele velük és hogy milyen módszerrel mókásították azokat. ugyanis nekünk nincs párezer gyatánk van kiképzési célokra ami egy konfliktusba semmi arra jó hogy a szigorúan őrzőtt objektumok két kerítése között a nyomsávon innen telepítve legyen.)

 

[ssgtzlan]

nállunkk nincs vegyes telepítés mert nincs gyalogság elleni akánánk. felszedés elleni védelem sincs mert észrevétlenűl senki nem fogja felszedni. (minden aknamező őrizve van mert műszaki zárás.) minden esetben bejelentés köteles hogy hova történt aknattelepítés. egész egyszerűen a saját csapatok oltalma miatt. hogy nem marad meg a papír senkit nem érdekel koordináták legyenek bediktálva.
szórt aknatelepítés nagyon sok mindenből történhet. és szintén koordinátái által behatárólt a terület ahova kiszórásra kerültek.

nem kell film az aknamező telepítéséhez az azon történő átjáró nyitáshoz vagy felszámolásához megvan rá a képzésem. és nem a 3 lépést előrre bal aknát le három lépés előrre jobb aknát le alakiképzéses cucc.

annyi hogy mi nem szétszedéssel megbontással hatástalanítunk hanem robbantással vagy egyéb külső nagyerejű fizikai behatással esetleg lángfegyverrel.

az aknamező sima robbanó müszaki zár és mivel müszaki zárá nem adhoc.

Hát mind mondtam nem nagyon értetek az aknatelepítéshez.

1. A felszedés elleni biztosítas azt jelenti hogy mondjuk egy kézigránátot teszel a harckocsi elleni akna alà hogy ha valaki fel akarja szedni akkor szépen fel fog robbani
De van olyan akna amelyen van kiegészítő gyújtófészek pont azért, hogy mozgatására ferobbantsa magát az aknàt.

2. Az hogy nekünk nincs gyalogsàg elleni aknànk az nem azt jelenti hogy másnak sincs. Lásd Ukrajnàban igen intenzíven használja mindkét fél. Afganisztán, Balkán stb.

3. Azért az az önbizalom magas foka hogy azt gondolod hogy Te vagy az aknatelepítés koronázatlan királya mert alapkiképzesen valamit tanultàl róla. Azért szívesen látnak mondjuk egy ilyen gyakorlaton. Amikor egy pár hetes képzés után 100 méterre levő célig kellett elmenni a 7 páros elfogyott pedig kikepzők 30 perc alatt dobtak össze egy pályát. Ott is volt arc csak hamar visszavettünk belőle.

4. Szerinted egy harchelyzetben majd azzal fog mindenki foglalkozni hogy aknahelyszineket diktàl MGRS koordinatàkkal jó néhány percre lefoglalva a kommunikációs csatornàt

5. A nagy hatóerejű fegyverrel vagy robbantással lehet hatástalanítani csak az a gond ha ott olyan aknagyújtószerkezetet használnak mint pl az AOG, MVZ csak hogy Magyarországon használt gyújtokat mondják) nem lesz túl hatékony. Ezek ugyanis bírjàk az ilyen hatástalanítàsi eljárást pont erre tervezték ezeket.

6. Egyáltalán nem biztos hogy minden aknamezőt őriznek. Pl egy Graddal kiszórtat tutti hogy nem.
Az pedig abszolút naív feltételezés hogy egy aknamező pont ott lesz ahol te bejelölted. Két ok miatt. Az egyik ,hogy egy nagyobb esőzés simán elmossa az aknàkat. Lásd Bosznia. A másik a vicces ellenség ha felszedi az általad lerakott aknákat hajlamos kicsit arrébb újra letenni. Te meg gyanúltlanúl rafuthatsz.

Szóval szerintem érdemes megfontolni hogy miben gondolod magad szakértőnek mert éles esetben jobb esetben ez csak a Te lábadba kerül rosszabb esetben pár bajtársad életébe.

A filmet különösen ajánlom ezutàn. Jól megmutatja hogy egy szórt aknamező mindenféle biztosítás nélkül is milyen veszélyes. Egy komplett angol gyalogos raj marad ott illetve lesz nyomorék.

 

[Szittya]

Hát mind mondtam nem nagyon értetek az aknatelepítéshez.

1. A felszedés elleni biztosítas azt jelenti hogy mondjuk egy kézigránátot teszel a harckocsi elleni akna alà hogy ha valaki fel akarja szedni akkor szépen fel fog robbani
De van olyan akna amelyen van kiegészítő gyújtófészek pont azért, hogy mozgatására ferobbantsa magát az aknàt.

2. Az hogy nekünk nincs gyalogsàg elleni aknànk az nem azt jelenti hogy másnak sincs. Lásd Ukrajnàban igen intenzíven használja mindkét fél. Afganisztán, Balkán stb.

3. Azért az az önbizalom magas foka hogy azt gondolod hogy Te vagy az aknatelepítés koronázatlan királya mert alapkiképzesen valamit tanultàl róla. Azért szívesen látnak mondjuk egy ilyen gyakorlaton. Amikor egy pár hetes képzés után 100 méterre levő célig kellett elmenni a 7 páros elfogyott pedig kikepzők 30 perc alatt dobtak össze egy pályát. Ott is volt arc csak hamar visszavettünk belőle.

4. Szerinted egy harchelyzetben majd azzal fog mindenki foglalkozni hogy aknahelyszineket diktàl MGRS koordinatàkkal jó néhány percre lefoglalva a kommunikációs csatornàt

5. A nagy hatóerejű fegyverrel vagy robbantással lehet hatástalanítani csak az a gond ha ott olyan aknagyújtószerkezetet használnak mint pl az AOG, MVZ csak hogy Magyarországon használt gyújtokat mondják) nem lesz túl hatékony. Ezek ugyanis bírjàk az ilyen hatástalanítàsi eljárást pont erre tervezték ezeket.

6. Egyáltalán nem biztos hogy minden aknamezőt őriznek. Pl egy Graddal kiszórtat tutti hogy nem.
Az pedig abszolút naív feltételezés hogy egy aknamező pont ott lesz ahol te bejelölted. Két ok miatt. Az egyik ,hogy egy nagyobb esőzés simán elmossa az aknàkat. Lásd Bosznia. A másik a vicces ellenség ha felszedi az általad lerakott aknákat hajlamos kicsit arrébb újra letenni. Te meg gyanúltlanúl rafuthatsz.

Szóval szerintem érdemes megfontolni hogy miben gondolod magad szakértőnek mert éles esetben jobb esetben ez csak a Te lábadba kerül rosszabb esetben pár bajtársad életébe.

A filmet különösen ajánlom ezutàn. Jól megmutatja hogy egy szórt aknamező mindenféle biztosítás nélkül is milyen veszélyes. Egy komplett angol gyalogos raj marad ott illetve lesz nyomorék.

nem alapkiképzésen tanultam amit tanultam. hogy nem vagyok a szakma sztárja az biztos de hogy ezen a téren a sereg szűk 5% ába vagyok az tény.
hogy más mit csinál nem lényeges. hogy valakik alkalmaznak felszedés elleni biztosítást ránk nem vonatkozik.
nem az a célunk az aknamező telepítéssel hogy a felszedőket pusztítsuk. ennél sokkal jelentősebb feladata van számunkra a robbanó müszaki zárásoknak.

harchelyzetbe vagy nem telepítesz aknát vagy lejelented akármekkora is a csetepaté. nem kívánság műsor... (ha vóltál katona tudnod kell miért fontos a folyamataos kapcsolat)

a nyújtottöltetnek nem állnak ellen ahogy a melléhelyezett trotílnak sem aeroszol eszközöknek sem igazán (aeroszolnak általába a modernebb aknák állnak ellen amik zaj vagy talajrezgés hatására aktíválódnak.)

mégis mi kerülne a lábamba?

5-6 kg os harcjárműelleni aknákat nem szokott csak úgy többszáz m re mosni az eső ha csak nem vízmosásba telepíted de oda azért nem szokták kérni. mivel nem ad hoc jellegű a telepítés.

a mi aknáinkat nem szedi fel az ellen és nem telepíti arrébb mert minállunk müszaki zárás szerepet tölt be és mivel műszaki zár őrizve van mindegy hogy szórással történt a telepítés vagy emberi erővel vagy aknatelepítő géppel ufoval...

látod ezért nem értesz hozzá. mert más eljárástanaiból idulsz ki a mi esetünkbe... miközbe az ránk vonatkozóan lényegtelen információ.

az hogy az ellen esetleg alkalmazna gyalogségelleni aknát a mi esetünkbe megint lényegtelen hisz azt az ellen telepíti nem mi tehát a mi telepítési eljárásainkhoz köze nincs.

én nem szedek fel aknát én hatástalanítok csak arra van képzésem. leszarom hogy mi van alatta megy mellét vagy rá a trotil vagy más ami pukkan esetleg gyúl anyag valami lángfegyver vagy egy kis termit aztán csá. mókolgasson az akinek fontos az a képesség hogy hatástalanícson szereléssel... én leszarom ha épületbe van a robbanótest én akkor sem mokolgatnám de nem is hívna olyan helyekre.

 

[ssgtzlan]

de hogy ezen a téren a sereg szűk 5% ába vagyok az tény.

csak nem vagy tűzszerész véletlenül

a nyújtottöltetnek nem állnak ellen ahogy a melléhelyezett trotílnak sem

a melléhelyezett töltet gyakran csak arébb dobja az aknát. A nyújtott töltet erősen 1940-es évek színvonala, de az is csak akkor működik biztonságosan ha közvetlenül az akna felett robban.Ha azonban van 5-10 cm föld az akna és a töltet között egyáltalán nem biztos hogyelműködik az akna.

miközbe az ránk vonatkozóan lényegtelen információ.

az hogy a különböző hadszintereken ahol magyar katona előfordulhat szerintem igencsak releváns hogy az ellenség hogyan telepítet aknákat. Ennek pedig a fő oka hogymi az ellenséges aknamezőkön akarunk átjárót nyitni/felszedni stb nem a sajátunkon.

esetleg gyúl anyag valami lángfegyver

lángfegyver mint pl a lángszoró?

 

[Szittya]

csak nem vagy tűzszerész véletlenül

a melléhelyezett töltet gyakran csak arébb dobja az aknát. A nyújtott töltet erősen 1940-es évek színvonala, de az is csak akkor működik biztonságosan ha közvetlenül az akna felett robban.Ha azonban van 5-10 cm föld az akna és a töltet között egyáltalán nem biztos hogyelműködik az akna.

az hogy a különböző hadszintereken ahol magyar katona előfordulhat szerintem igencsak releváns hogy az ellenség hogyan telepítet aknákat. Ennek pedig a fő oka hogymi az ellenséges aknamezőkön akarunk átjárót nyitni/felszedni stb nem a sajátunkon.

lángfegyver mint pl a lángszoró?

nem vagyok tűzszerész nincs meg a 3 hónapos szakalapom hozzá csak az 1 hónapos nem szervezetszerű. (szétszereléssel hatástalanítás nekem kimaradt ahogy a speciális eszközök (robotok detektorok is) amit nem bánok.

a nyújtottőltet annyira a 40 es évek szinvonala mint teszem azt az aknavető a 20 as évek színonala.
5-10 cm föld ? tudod mit ér az? (tudod te hogy mekkora erő egy nyúljtottöltett elrobbanása? )

gyakran csak arréb dobja az aknát? ha te csinálod kiképzés nélkül lehet hgy előfordúl hasonló.



Átjárónyitásra akarsz átnyergelni semmi gond de a kiinduló alap a telepítés vólt. Átjárót akarunk nyitni? vannak eszközeink és kell beszerezni új eszközöket alap képesség kell legyen minden hadsereg számára bizonyos színten minden alegységnek kell rendelkeznie átjáró nyitó képességel ami nem egészen teljes hazánkba de szakaszinten mindenhol jelen van rajszinten nem. szakcsapatoknak temészetese komolyabb eszközeik vannak erre a célra. átjáró nyitó eszközök a dezskára rögzített trotíltól a harcjárműreszerelt aknakifordító ekéken a láncos aknamentesítőkön a gyórsteepítésű hadihidakon keresztűl nyújtottöltetek és aeroszolfegyverekig bezárólag nagyon nagyon széles választékba létezik....

Lángfegyver igen a lángszóró is egy lángfegyver de nállunk nincs rendszerbe a napalm is lángfegyver a termit is lángfegyver a molotovkoktél is lángfegyver a láng kézigránátok is lángfegyverek a termit is lángfegyver a foszfor tartalmú fegyverek is lehetnek lángfegyverek (nem csak és kizárólag) gyújtó és lángfegyverek általába kéz a kézben járnak) a thermobar fegyverek egy része is lángfegyver az aeroszol fegyverek is lángfegyverek (általába).

 

[Szittya]

Tehát a speciális eszközökel való felderítés és hatástalanítás maradt ki... de IED től a gyári robbanótestekig (nem csak aknák) speciális tölteteken át az átalakítható kettőshasználatú robbanóeszközökig van tapasztalatom kicsi kostolás a lángfegyverek és gyújtófegyverek világába... építés és szerelés össze és szét telepítés gyújtás átjárónyitás vágás döntés segítségükkel földmunkák müszaki munkálatok robbanó müszaki zárások létesítése stb megvan kis HK használattal... jó tanfolyam vólt hála a tüzérek zászlóalj parancsnokának és egy harckocsizó zászlósnak akivel utánna rengeteg trotilt robbantottunk frissítésként és az 1 hónapos tanfolyamra épülő továbbképző modul címszóval...
ha érdekel sokat és sokmindent robbantottam és szeretek robbantani nem tagadom. és szeretek mindent ami robban. még a formázott töltet készítését is szeretem megmaradt hajítótöltetekből.

 

[Szittya]

míg a többiek missziós felkészítésre jártak ém maradtam hogy a kiképzendőkkel (tisztjelöltek altisztjelöltek) hez is maradjon ember az alegység müködésébe cserébe ilyen finomságokat tanultam sok más melett... Istenm embert küldeni kelett tanfolyamokra mégha kevés is vólt akkor is. 1000x jobban jártam hogy a tudást választottam a "kaland" helyett.

 

[Szittya]

ez az 1 hónap egyébként mind a tűzszerészeknél mind az utászoknál megvan nagyn nagy mértékű átfedéssel. IED a különbség. és kb utánna vállik merőben ketté. a szakalap. mi meg végülis az utászt részt kaptuk (IED kiegészítéssel ami a tüzszerészektőllett átemelve) cserébe kimaradt a vízalatti robbantás meg a hasonló extrém dolgok esetek) de a heikopterek elleni akna pl része vólt. egyébként a témába inkább az utász vág mint a tüzszerész.

 

[Szittya]

@ssgtzlan de azt ugye tudod hogy nem a tűzszerészek nyitnak átjárót és nem a tűzszerészek feladata az aknamezők felszámolása sem? jelen vannak. de ez utász meló vagy nemszervezetszerűeké ahogy az aknamezők telepítése robbanó müszaki záraké sem tüzszerész meló... tüzszerészeknek ezeknél sokkal kifinomúltabb feladatai vannak. pl civíl vagy katonai objektumokba csapódott gránátok bomák hatástalanítsa amik a helyszinen nem megsemmisíthetőek pl IED ek nehezen hozzáférhető robbanótestek vagy olyanok amiknek nem akarjuk hogy eldurranjon vegyi harcanyagot vagy hasonló turpisságokat tartalmazó robbanótestek stb. vagy épp ismeretlen eredetű vagy fajtájú robbanótestek amire kiváncsiak lennénk hogy mégis micsoda esetleg speciális irányított fegyverek rakéták bombák amit szétakarnának szedni hogy nézegessék hogyan is miként is stb... ami a fenti téma vólt hosszan az mind mnd inkább utászmeló és nem szerezetszerű

 

[ssgtzlan]

@ssgtzlan de azt ugye tudod hogy nem a tűzszerészek nyitnak átjárót és nem a tűzszerészek feladata az aknamezők felszámolása sem? jelen vannak. de ez utász meló vagy nemszervezetszerűeké ahogy az aknamezők telepítése robbanó müszaki záraké sem tüzszerész meló... tüzszerészeknek ezeknél sokkal kifinomúltabb feladatai vannak. pl civíl vagy katonai objektumokba csapódott gránátok bomák hatástalanítsa amik a helyszinen nem megsemmisíthetőek pl IED ek nehezen hozzáférhető robbanótestek vagy olyanok amiknek nem akarjuk hogy eldurranjon vegyi harcanyagot vagy hasonló turpisságokat tartalmazó robbanótestek stb. vagy épp ismeretlen eredetű vagy fajtájú robbanótestek amire kiváncsiak lennénk hogy mégis micsoda esetleg speciális irányított fegyverek rakéták bombák amit szétakarnának szedni hogy nézegessék hogyan is miként is stb... ami a fenti téma vólt hosszan az mind mnd inkább utászmeló és nem szerezetszerű

hidd el elég jól ismerem a tűzszerész feladatokat, a vegyi harcanyagot tartalmazó eszközök elleni eljárásokat különösen. Az átjárónyitás valóban nem tűzszerész feladat elsősorban, az aknamezők felszámolása azonban igen. 1945 óta Magyarországon csak tűzszerész szedett fel aknát. Ráadásul az aknaismeretet illetve az aknamezőn átjárónyitási eljárásokat (szúróbotozás, műszerezés stb) a tűzszerészek oktatják az egész MH-ban.

 

[honved]

átjárónyitási eljárásokat (szúróbotozás, műszerezés stb) a tűzszerészek oktatják az egész MH-ban.

Amikor anno mi az átjáró nyitást, átjárón való áthaladást, áttörést gyakoroltuk, sima tolólapos harckocsik feladata volt az átjárók nyitása. Lövészek pedig zárkóztak a harckocsik mögé, aztán áthaladás az átjárón. Semmiféle tűzszerész ott nem volt. Most nem tudom hogy megy ennek a kiképzése.

 

[krisss]

Amikor anno mi az átjáró nyitást, átjárón való áthaladást, áttörést gyakoroltuk, sima tolólapos harckocsik feladata volt az átjárók nyitása. Lövészek pedig zárkóztak a harckocsik mögé, aztán áthaladás az átjárón. Semmiféle tűzszerész ott nem volt. Most nem tudom hogy megy ennek a kiképzése.

Szúróbotozás és mágnesen aknakereső műszeres eljárások. Le is írta.

 

[Szittya]

hidd el elég jól ismerem a tűzszerész feladatokat, a vegyi harcanyagot tartalmazó eszközök elleni eljárásokat különösen. Az átjárónyitás valóban nem tűzszerész feladat elsősorban, az aknamezők felszámolása azonban igen. 1945 óta Magyarországon csak tűzszerész szedett fel aknát. Ráadásul az aknaismeretet illetve az aknamezőn átjárónyitási eljárásokat (szúróbotozás, műszerezés stb) a tűzszerészek oktatják az egész MH-ban.

igen felszedni az aknát csak tüzszerész szedheti fel . de az aknamezők felszámolása nem beépített környezetbe nem felszedéssel történik. hanem fizikai behattással utász szakcsapatok vagy nem szervezetszerű utászképzésen résztvett egyéb állomány bevonásáva.

Nem kell felszedni az aaknát ahhoz hogy hatástalanísd teszem azt az alsó akácos szélén egy cca 1500 akmnát tartalmazó mezőt.... minek? felrobbantani kell helyben az aknákat ott ahol vannak vagy egyéb fizikai behatással hatástalanítani. ott ahol van nem kell felszedni és arébbvinni.

 

[kamm]

igen felszedni az aknát csak tüzszerész szedheti fel . de az aknamezők felszámolása nem beépített környezetbe nem felszedéssel történik. hanem fizikai behattással utász szakcsapatok vagy nem szervezetszerű utászképzésen résztvett egyéb állomány bevonásáva.

Nem kell felszedni az aaknát ahhoz hogy hatástalanísd teszem azt az alsó akácos szélén egy cca 1500 akmnát tartalmazó mezőt.... minek?

Uraim, nem vinnetek ezt az aknaszedos agymenst at az aknas temak ala?

 

[Ocses]

De az egy hk alvázból kialakitott nehéz GYHJ.Ez meg egy sima,korszellemnek megfelelő GYHJ.És fasorban sincs a Namer védettségéhez képest.
Különben ha rajtam múlott volna,a Merkavát vettem meg volna-és láncos GYHJ meg a Namer lett volna.Meg az önjáró láncos tüzérség is Merkava alvázon lenne,meg minden láncos nehézpáncélos eszköz a Merkava alvázon lenne.
Minden más meg kerekesen.Kerekes GYHJ a Patria XP,PSZH meg a Mbombe 6.Mindkettő közös alkatrészbázisra hozva a sereg teherautócsaládjával.És persze mindkettő egyútal bázisjármű is.
És persze Gidrán néven meg most a Mbombe 4 lenne tisztelve.(persze,csak ha csapatpróbán,összehasonlitó gyakorlati próbán bizonyitott-de ezt a kitételt Negan bácsinál tessenek már autómatikusan és magától érthetően hozzáérteni)

Önjáró tüzérség is merkava alvazon.

Ezt kicsit túlzónak ès fölöslegesnek èrzem.


Nyilt tender mindenre is, nem lett volna rossz.
Ha van egy elvárás amit kell teljesíteni.
Aki ezen megfelel, az ok.
Onnan jöjjenek a számok. Ipar. Gazdaság.

 

[Szittya]

már az aknamező nevében is benne van hogy robbanó MÜSZAKI zár . Tehát müszaki képzettséghez köthető. müszaki feladatrendszer. (szervezetszerű és nem szervezetszerű mind a telepítése mind a felszámolása. az hogy a kiskatonák kézi telepítést hajtanak végre az esetben a kiskatonák csupán telepítő eszközök a telepítést annek helyét és módját mindenképp egy a szükséges műszaki képzettséggel rendelkező katona vezényli. a seregbe a szavakra a pontos megfogalmazásra nagyon adnak. hogy minden féllreértést megróbáljanak 0 ra redukálni és egyértelmű legyen. (PK k eggyik legfontosabbtulajdonsága a szakmai szókincs)
ezt viszont alapkiképzésen is elmondják aknamező kézi telepítésénél vagy aknamező felderítésénél hogy csak és kizárólag a megfelelő képzettséggel rendelkező katona irányitása alatt végezhető a művelet annak a parancsszavaira cselekedva. (önálló cselekvés nincs)

 

[Ocses]

csak nem vagy tűzszerész véletlenül

Ő seregben a felső 1 százalékban van.
Mindenben. Is.

Itt csak az 5-be rakta magát, ez nagyon jónak számít.

 

[Szittya]

Ő seregben a felső 1 százalékban van.
Mindenben. Is.

Itt csak az 5-be rakta magát, ez nagyon jónak számít.

ez van HK s ként ha tetszik ha nem cca 1% vóltam. sajnos
2 llövész mint páncélos felderítő a tatai dandárnak bezony 1-2 % vóltam szerencsére ez a szám már kúszik fel.
műszaki képzettséggel tanfolyammal bezony 5% körüli vagyok.

ez van. Mindent is igen mindent is szeretnék tudni. Míg mások az egyetemen kapnak betekintést én a csapatoknál tanulom.
Ehhez van támogatásom amit kihazsnálok és kihasználtam anno is hogy képezzem magam.

Most is jó úton halad a tüzér aknavetős szakirányom.

ezzel meglessz a szentháromságom. harckocsizó lövész tüzér. ha vicces számodra ha nem. nem sok ember van az országba aki mind3fegyvernemnél tapasztalattal rendelkezik . Én hamarosan közöttük leszek.
Igen szánt szándékkal csinálom mint látszik én a seregre tettem az életem.

a logisztika megvan civílből szakmával arra a helyi tvz nél még ráépítek valami papírral. És a hiradó kell még.
tiszti/altiszti tanfolyamom folyamatba jövőre végzek.
igen tervszerű . nem adhoc cselekszem. és igen törekedek arra hogy olyan képességekkel rendelkezzem ami keveseknek van.

 

[kamm]

ez van HK s ként ha tetszik ha nem cca 1% vóltam. sajnos
2 llövész mint páncélos felderítő a tatai dandárnak bezony 1-2 % vóltam szerencsére ez a szám már kúszik fel.
műszaki képzettséggel tanfolyammal bezony 5% körüli vagyok.

ez van. Mindent is igen mindent is szeretnék tudni. Míg mások az egyetemen kapnak betekintést én a csapatoknál tanulom.
Ehhez van támogatásom amit kihazsnálok és kihasználtam anno is hogy képezzem magam.

Most is jó úton halad a tüzér aknavetős szakirányom.

ezzel meglessz a szentháromságom. harckocsizó lövész tüzér. ha vicces számodra ha nem. nem sok ember van az országba aki mind3fegyvernemnél tapasztalattal rendelkezik . Én hamarosan közöttük leszek.
Igen szánt szándékkal csinálom mint látszik én a seregre tettem az életem.

a logisztika megvan civílből szakmával arra a helyi tvz nél még ráépítek valami papírral. És a hiradó kell még.
tiszti/altiszti tanfolyamom folyamatba jövőre végzek.
igen tervszerű . nem adhoc cselekszem. és igen törekedek arra hogy olyan képességekkel rendelkezzem ami keveseknek van.

Jezus, nyissatok mar egy temat "Szittya" neven, aztan blogoljon oda napi 1-2 orat.

 

[Ocses]

ez van HK s ként ha tetszik ha nem cca 1% vóltam. sajnos
2 llövész mint páncélos felderítő a tatai dandárnak bezony 1-2 % vóltam szerencsére ez a szám már kúszik fel.
műszaki képzettséggel tanfolyammal bezony 5% körüli vagyok.

ez van. Mindent is igen mindent is szeretnék tudni. Míg mások az egyetemen kapnak betekintést én a csapatoknál tanulom.
Ehhez van támogatásom amit kihazsnálok és kihasználtam anno is hogy képezzem magam.

Most is jó úton halad a tüzér aknavetős szakirányom.

ezzel meglessz a szentháromságom. harckocsizó lövész tüzér. ha vicces számodra ha nem. nem sok ember van az országba aki mind3fegyvernemnél tapasztalattal rendelkezik . Én hamarosan közöttük leszek.
Igen szánt szándékkal csinálom mint látszik én a seregre tettem az életem.

a logisztika megvan civílből szakmával arra a helyi tvz nél még ráépítek valami papírral. És a hiradó kell még.
tiszti/altiszti tanfolyamom folyamatba jövőre végzek.
igen tervszerű . nem adhoc cselekszem. és igen törekedek arra hogy olyan képességekkel rendelkezzem ami keveseknek van.

Abban egyetértünk, olyan képességekkel rendelkeznek mint kevesen.


Komolyra fordítva.

Mennyi ideig voltál harckocsizó?
Mennyi ideig voltál lövész?(nem tartalékos)

Most hivatásos/szerződéses vagy?