Lynx nem lesz Debrecenben. Gidrán ott az alap harcjármű, ez volt a hivatalos lenyilatkozás a témában.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lynx nem lesz Debrecenben. Gidrán ott az alap harcjármű, ez volt a hivatalos lenyilatkozás a témában.
Ez a Porkoláb egy ízig-vérig elméleti ember. De lehet rá is szóltak, hogy konkrét haditechnikai dolgokat ne említsem a nevén.
A drón szót kétszer említi, az egyik: "a hagyományos tüzérségi eszközökön kívül pedig megjelentek a különböző dróntechnológiák". Oké, köszönjük szépen, ezt eddig is tudtuk. Persze hogy ezt a Honvédség kereteibe hogyan fogják integrálni arról egy szó sem esik.
Ami ennek kapcsán most eszembe jutott: Remélem nem az van a háttérben, hogy "a nagy testvér" megmondta, hogy milyen eszköze lehet egy átlagos szövetséges országnak és mi az ami tilos (polkorrekt módon: nem szerencsés, ha birtokoljuk). Mert ez ami itt folyik lassan már ez a kategória. A napnál is világosabb, milyen hozadékai vannak a drónoknak a modern harctéren, és mégsem teszünk (azaz veszünk) semmit. Korábban már tettek ilyen "javaslatot", ezért kellett megszüntetni a MANPADS kategóriát.
A másik:
„Sokan nem tudják, de ennek a 20 százalékát fejlesztésre kell fordítani, emiatt van az, hogy a korszerűtlen hadfelszerelések lecserélése meg tudott indulni” – közölte Porkoláb Imre
Sokan pedig nem tudják, hogy idáig 30%-os arányról volt szó a fejlesztéseknél. Ezek szerint a jobb kéz azt sem tudja mit csinál a bal, ugyanis ezt katonák, sőt, talán miniszter szájából hallottam korábbi interjúkban. És mondok még egy rossz hírt: elméleti alapon a 20-30%-os fejlesztési arány a múltban is megvolt (szerintem ezt már a 2000-es évek óta emlegetik), akkor mégsem cseréltek le semmit. De hova lett a ráfordítható pénz??? Vagy mégsem volt meg? Akkor hazudott valaki.
Üzenjünk a HM-nek rovatunk első részét látják kedves olvasóink:
Mire fog elmenni a HM költségvetési növekménye? Reálértéken marad az idei szint, ami az inflációnak és a forint gyengülésének köszönhető? Ebben az esetben nem beszélhetünk növekedésről, csak szinten tartásról.
Okos, intelligens, szépen beszél, de majd akkor fogunk tapsolni, ha bármilyen konkrét eredménye/hozzáadott értéke lesz a munkájuknak.
Simán lehet tudni a minimálisan beszerzendő fegyverkategóriákat (MANPADS, különféle teljesítményű drónok, NATO-kaliberű géppuskák, MLRS stb.), ott kéne előrelépni.
Már van VIKI, van Modernizációs Intézet; mi a különbség köztük?
Szinte az összes magyar katonai alakulatot átnevezik, átszervezések is lesznek
A Magyar Honvédség szinte összes alakulata nevet változtat, egyes alakulatoknál pedig számottevő átszervezések lesznek - derül ki egy friss közlönyből.
www.portfolio.hu
Katonákat kérdezném, szerintetek a számozas biztos stimmel? (Kissé sok a 1., nem?)
MN is használta a gépesitett lövész jelzőt.Nekem különben a "nehéz","közepes" kategorizálástól igy önmagában herótom van.Semmit nem mond.
Ezek a történelmi megnevezések nekem nem ellenszenvesek.De legyen benne rendszer,legyen meghatározva,hogy az adott elnevezés milyen jellegű alakulatot takar.És ha már történelmi,hagyományörző,akkor illeszkedjen a megnevezés eredeti jelentéséhez,amennyire lehet.Huszár adja magát,hogy legyen a gépesitett felderitők megjelölése.Hajdú illene egy könnyűpáncélos (kerekes,BTR-Patria?) gépesitett lövész alakulathoz.Szittya illik egy könnyűlövész kategória megjelölésének.Nehéz gépesitett lövész lehetne a darabont (ez kissé problémás ugyan,mert késöbb mást jelentett,de eredetileg a zsoldos cseh nehézgyalogosokat jelentette).Hk-zóknak meg nagyon is jó a páncélos megjelölés.Történelmileg ez a nehézlovasságot jelölte,amiknek kb ugyan az volt a szerepük,mint most a tankoknak.Különlegesek meg megkaphatják a kuruc jelzőt.De nekem még az se okozna problémát,ha a dd pk megkapná a brigadéros megnevezést,ugyanis az pontosan azt jelenti,dd pk.(vagyis nem rangot jelölne,hanem beosztást).Tőlem még egy vezénylő buzogányt is kaphat,minek megkapása jelképezi a kinevezését,elvétele/továbbadása meg a pk váltást.(csak ne legyen giccsesen túlcifrázva.Legyen a beosztás komolyságához illően szolid darab).
De ez a propi pótcselekvés összevissza hülyeség éppen ellenkezőleg,lejáratja a különben tartást adó hagyományörzést.Nevetséges,komolytalan,giccses-pont az ellenkező hatást váltja ki,mint amire szolgálna.Szar propi.
Gidrán mint rajszállitó?Hááááát.......Brrr
Debrecennek szerintem Boxer kéne, RM 30 milis gépágyúval meg Spike-kal.
vagy AMV ugyanezekkel - sokkal jobb árban van minta Boxer....
A HM költségvetés jelenlegi kikerült számai eléggé ki lesznek feszítve a következő 2-3 évben. A most felpörgő szállítások felpörgő kifizetéseket jelentenek.Kiderült hogy elég masszív: 3000+ millió EUR-nál is nagyobb védelmi költségvetéssel számolhatunk jövőre meg utána is.
Ebből röhögve ki lehet fizetni a tüzérségi fejlesztéseinket!
1. A dandárjaink tűztámogatásának gazdaságos megoldása: 2x24 vagyis 48 ATMOS például kb. 200 millió EUR-ból kijön. 4 évre elosztva csak 50 millió EUR. Lőszert meg rendelnek hozzá Várpalotáról később - szóval ez nem is kell az alapcsomagba, max. néhány száz darab kiképzéshez.
2. Rakéta tüzérség PULS rendszerrel: 4 millió EUR/darab jó közelítés lehet kiegészítő csomaggal. (Elvileg ez egy egyszerűbb szerkezet mint egy ATMOS löveg, a teherautó meg ugyanaz - szóval annál csak olcsóbb lehet). "Spórolós" 24 darabbal számolva 96 millió EUR. 3 év alatt fizetve 32 millió EUR/év
Nyilván kell rakéta is bele. Rakéta típus függvénye az ár, de ahogy korábban levezettem: kb. 280 millió EUR-os lőszercsomaggal elég jól el lennénk látva. Ez 7 évre elosztva 40 millió EUR/év
Tehát, hogy tüzérségünket rendbe tegyük három év alatt évi 82 millió EUR kellene a 3000+ millió EUR-ós költség vetésből - ez kevesebb mint 3%!
Föld-föld rakétákra további évi 40 millió EUR évente, ami kb. 1,5% sincs!
Jövőre ezeket muszáj megrendelni! Van rá pénz, belefér!
Ezzel nem a korábban tőlem hallott véleményt akarom meghazudtolni, hanem arra akarok célozni, hogy a most nyilvánosságra került költségvetésen felül kell majd még bevonni a HM-hez pénzeket.
Annak ellenére, hogy a KT kockázatosnak tartja a 2023-as költségvetést, én úgy látom, hogy elég sok biztonsági tartalék van még benne.
A rezsivédelmi alap irgalmatlanul meg lett emelve (670Mrd-ról 2610Mrd-ra). Ez egy olyan tartalékképzés, amely év közben szerintem lazán felszabadítható.
A jelenlegi trendek még azt mondják, hogy az energiahordozók árai csökkennek. Csodálkoznék, ha a 2022-es csúcsokra menne fel a a gáz meg az olaj ára.
Tehát nem indokolja semmi, hogy majdnem 4x-esére emelkedjen egy olyan alap keretszáma, amelyik főleg az energiaáraktól függ.
Ezen kívül a központi tartalék is meg lett tolva egy jelentő (500+Mrd Ft) tétellel, majdnem 1000Mrd forintra.
Kétségtelenül kockázatos év lesz, de szerintem elég komoly tartalékkal számoltak.
Igen, ennek lehet majd sok helye (pl.: oktatási fizuemelés), de szerintem egy 2-300Mrd simán bele fog csúszni még a honvédelmi költségvetésbe.
Bár nincs benne semmi új, de egy összefoglaló a jövő évben érkező technikáról, várható bejelentésekről:
Annyi pontosítás, hogy a 40 Gidrán ugye már megérkezett (@krisss) Kaposvárra, de az alakulat(ok)hoz, főleg a tüzérekhez Tatára majd jövőre kerülnek, a szükséges műszerek, fegyverzet bépítése után.
És ugye a Gripenek sorsa sem kérdés, tekintettel a fejlesztésükre, új fegyverzetre, gépek számának fejlesztésére (+4db. 2024-ben).
Annyi pontosítás, hogy a 40 Gidrán ugye már megérkezett (@krisss) Kaposvárra, de az alakulat(ok)hoz, főleg a tüzérekhez Tatára majd jövőre kerülnek, a szükséges műszerek, fegyverzet bépítése után.
És ugye a Gripenek sorsa sem kérdés, tekintettel a fejlesztésükre, új fegyverzetre, gépek számának fejlesztésére (+4db. 2024-ben).
NO látod, ennyit ér a haderőreform jelen állása. (bocsánat a szélsőségért előre is). 2008-ban és 2022 -ben ugyanúgy ki kéne kvázi belezni az egész honvédséget, hogy egyetlen összhadernőmei alakulatot, egy gépesített dandárt tudjunk ténylegesen kiállítani.
Ami különbség, hogy a jelenkori dandárban, hogy ösöreg T-72 helyett, még régebbi Leo2A4-s tankszázadunk van, és egy fél ütegnyi önjáró tüzér jármű. Egy tucat gidrán és fél tucat Lynx.. Ugyanakkor nincs már BRDM+konkursz páncéltörő rakétás komplexum. Az egyéni felszerelés tényleg modernebb és a CG "zsebágyú" pedig nagy előrelépés.. De amúgy a két dandár harcképessége sajnos még közel azonos..
Próbáld már ki, hogy totálisan elborult gyűlöletből fakadó hülyeséget nem itt hanem valahol másol terjeszted.
Értjük, hogy nem kormánypárti vagy, de azt nem értjük, hogy miért kell marhaságokat beszélni ebből kifolyólag. Legalább az objektivitás látszatára törődnél ha már újságíró vagy mi vagy.
Kedves Barátom. Közel két évtizede járok például hadgyakorlatokra. Nos ugyanaz nagyrészt a szkenárió, a harcászat, a résztvevő egységek fegyverzete, és felheszerelése, és sajnos az egész dolog. Lehet, hogy tetszik, lehet, hogy nem de a 2022-es BW és a tizenakárhány éve lejátszott bevetési irányok, kvázi azonosak voltak. Mindkét esetben egy-egy összfegívernemi zlj-t mutattak be akkor is kibelezve az Honvédséget. Egy dandárt ma is csak így tudunk kiállítani. Én aztán mivel ingyen és nem fizetésért készítek blogot, és írok külföldi lapokba is, hogy a honvédséget népszerűsítsem valószínüleg nem gyülöletből írok a Zrínyiről, hanem mert végre 2018-tók elindult valami. Aztán sajnos kezdett elkurvulni, méghozzá azért mert ide is betette a kezét a sogor koma, mint az összes iparágba és állami beruházásokba. Ezért lettek pld. Ikarus harci buszok, lett minimális Gidrán, lesz majd Aero-s repülő stb. Ennek ellenére a fejlődés látható, elsősorban az egyéni felszerelésben. A fegyvernemeknél még nem, mivel néhány prototípuson, illetve kiképzési járművön kiívül semmit nem látnia 2018-2022 viszonylatában, csak a majdot. Most kezdődtek egyáltalán a csapatpróbák. (dedikált tesztegység nélkül, mert minek is az??) Régen legalább volt az Haditehnikai Intézet, persze most is van utódja csak alig van benne már szakember és pénz.).. Ha nem vagyok objektív akkor írd le, mi a különbség a két összekapart dandár között??
13 éve katona vagyok, lehet hogy kissé nagyobb rálátásom van a cégre.
Az objektivitásod hiány abból a demagóg megállapításból fakad, hogy csak simán elhazudod azt, hogy jön az új technika, arról nem a cég tehet, hogy európa képtelen rövid határidővel szállítani. A másik pedig, hogy azzal rendszerszintűvé tették a LEGO-zást, hogy Tatára került a nehéz technika egyik Hódmezőre mega másik fele. Ezzel lehet egyetérteni és nem egyet érteni de a tény ettől még tény marad: a cég strktúrája erre a LEGO-zásra lett beállítva koncepcióból!