A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 056
15 189
113
Tehát szittya = gerilla, partizán
A tartalékosokról beszélt.
A szittyáskodás szerintem pedig nem más, mint a "hit-and-run" taktika népnemzeti megfogalmazása.

A gerilla-hadviselés pedig rendszeridegen a magyar hadviselési gondolkodásmódtól.
Hiába hoznak egyesek egy-két pédát (Maderspah), tömegesen soha nem volt jellemző a modern korban.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 921
17 974
113
Mindenhonnan, mindig van mibol. Max meg par evig regebbi buszok ppofognek, budosek maradnak a vonatok es igy tovabb.

Az elmúlt évek látszatnövekedésének egyik forrása pont az volt, hogy mindenből elvontak.

  • elvontak az egészségügyből
  • elvontak az oktatásból
  • elvontak a közművek korszerűsítéséből
  • elvontak a honvédelemből
stb.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and alali77

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 131
33 309
113
Ez ugyan az, ami a minden másra alkalmatlan, pénz és rendes kiképzés nélküli 'hadseregek' szoktak,
Érted ez alatt például a lengyel haderőt?

WOT feladatai:

Wojska Obrony Terytorialnej przeznaczone są do:
  • prowadzenia działań obronnych we współdziałaniu z wojskami operacyjnymi oraz wsparcia elementów układu pozamilitarnego;
  • prowadzenia samodzielnych działań niekonwencjonalnych, przeciwdywersyjnych i przeciwdesantowych;
  • udziału w zabezpieczeniu przyjęcia i rozwinięcia sojuszniczych sił wzmocnienia w nakazanych rejonach;
  • realizacji przedsięwzięć z zakresu: zarządzania kryzysowego, zwalczania klęsk żywiołowych oraz likwidacji ich skutków, ochrony mienia, akcji poszukiwawczo-ratowniczych;
  • prowadzenie działań informacyjnych.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 337
43 617
113
A tartalékosokról beszélt.
A szittyáskodás szerintem pedig nem más, mint a "hit-and-run" taktika népnemzeti megfogalmazása.

A gerilla-hadviselés pedig rendszeridegen a magyar hadviselési gondolkodásmódtól.
Hiába hoznak egyesek egy-két pédát (Maderspah), tömegesen soha nem volt jellemző a modern korban.
A magyar földrajz nem kedvez a gerilláskodásnak. Se magas hegyek, se nagy erdők, mocsarak.

Az hogy egy-kéttucatnyi ember védje a saját faluját itt ott annak nincs értelme szerintem. Nagyobb szervezeti egység részeként kellene megszervezni és működtetni.

azért a szittya az a hadsereg kötelékén belül, egyenruhában harcol és nem egy szoknya mögött rejtőző, civil ruhás féreg mint a partizánok voltak. ne hasonlítgassuk őket a gerilla,partizán,terrorista bagázshoz.

A partizán/guerilla egy harcmodor - hülyeség "férgezni", meg lenézni őket. Ha honvédelmi megfontolásból alkalmazzák, mert "frontálisan" nincs esélyük, akkor semmi gond ezzel.
A motiváció a lényeg: ki mért teszi.
A terrorista tök más, ne keverd már őket ide! A terrorista ideológiai, politikai célokért harcol - többnyire teljesen más okból, mint a hazájának védelme. Továbbá többnyire civil célpontokat támad, olyan embereket akiknek semmi köze az egészhez, ami ellen küzd!
A guerilla/partizán nem terrorista, pontosabban nem feltétlen az!
Vannak reguláris partizánok is: pl. a második világháborúban a belarusz és ukrán partiznoknál még egyenruha és rendfokozatok voltak, pedig az erdőben bújkáltak és nem álltak ki a németek ellen egy harcmezőre 1:1 ellen.
Szintén a németek ellen küzdő lengyel Honi hadsereg is gerillákból állt, hősiesen harcoltak a túlerő ellen. Ők is terroristák neked?
Pedig ezzel még a varsói felkelést leverő tömeggyilkos SS-tábornok (Bach-Zelewski) sem értett egyet, ugyanis ő hadifogolyként kezelte a megadás után Honi hadsereg tagjait.

Visszatérve a magyar vonatkozáshoz:
Még nem teljesen világos a koncepció, szóval meglátjuk, hogy lesz. Nagyobb alakulatokat kellene szervezni, a reguláris MH támogatására, pl. szárnyak, fontos pontok védelmére.
Ez a "mindenki védje a saját faluját koncepció" kissé furcsa. Pláne hogy sok kis településen sajnos bőven 50 felett van az átlag élet kor.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 900
8 964
113
Az elv olyan mint a fing, tartod amíg bírod. Ha üres a kassza, akkor hiába vannak elveid, elvekért semmit nem adnak.


Mitől vonjunk el? Egészségügy? Oktatás? Kultúra? Szociális szféra? Mert azt azért látni kell, hogy jelenleg nincs reális háborús veszél,, így nem kell hadiüzemmódra átállítani az országot.
Sport?
 

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
996
2 527
93
7 megvan. A honvédelem.hu weboldalon megtalálhatóak az alakulatok alegységei.
Eszerint az alábbi lövészzászlóaljak vannak:

- Klapkának György 1. Páncélosdandár:
1. Lövészzászlóalj

- 30. Kinizsi Pál Páncélozott Gyalogdandár:
3 zászlóalj szintű harcoló alegység
(nincs részletezve, feltételezem lövészzászlóaljakat takar)

- 11. Bocskai István Páncélozott Hajdúdandár:
39. Lövészzászlóalj
2. Lövészzászlóalj
3. Lövészzászlóalj

Az átszervezések előtt 4 zla volt, és jelenleg is ennyi lehet valójában, a többi az igen optimista terv.

- A 30. Kinizsinél van jelenleg 2 zla (Hódmező, korábban az 5. dd alá tartozó 3. és 62. zla). Nincs már rálátásom, de vagy azért ködösítenek a "3 zla szintű harcoló alegység" megfogalmazással mert a 2 zla-t felosztották 3 felé amolyan zhcs-szerűen (ezt erősen kétlem, nem olyan dolog ez hogy csak úgy lehet ide-oda szabdalni az alegységeket, bár ma már semmin se csodálkoznék). A reálisabb hogy terveznek egy 3. zla-t hogy legalább az ezred...őőő...dandár méret meglegyen. Azért mondom, hogy terveznek, mert ahhoz Hódmezőn új épület is kéne, vagy új/más helyőrséget is bevonni, +párszáz emberről nem beszélve.

-A 11. Bocskainál is jelenleg csak a 39.-esek vannak, nem tudok róla hogy kerítettek volna 2 zla-nyi embert Debrecenben/Hajdúhadházon (az ottani infrastrukturális lehetőségeket nem ismerem).

Nem hiszem hogy a jövőben találnának plusz 1 vagy 2 alegységre való embert se Hódmezőn se Debrecen környékén, a reális cél is max az állománymegtartás lehet, szóval ezekből a papíron megalakult új zla-kból akkor lesz valami ha bejelentik az új helyőrségeket. Na ezért fogtam a fejem amikor hallottam hogy az alapból ezred méretű dandárból csinálnak két dandárt....
Legalábbis ez a meglátásom, aztán majd kiderül hogy alakul.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 812
47 113
113
Ez ugyan az, ami a minden másra alkalmatlan, pénz és rendes kiképzés nélküli 'hadseregek' szoktak,
csak adnak neki egy nem teljesen véglegesen ciki nevet? :D
Nem akarlak elkeseríteni, de az angol könnyű lövész koncepció is valami hasonlón alapszik.
Mindenre felültetik a lövészeket, ami csak eszükbe jut, és épeszű ember abban harcolni nem küldene katonát.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
nem lesz nálunk atomfegyver - egyáltalán nincs szükség rá az oroszok ellen, mivel egyelőre (szerencsére) nem vagyunk határosak velük és nincs is mivel célba juttassuk. A lengyelek ellenben kifejezetten kunyerálnak azért, hogy legyen náluk is betárolva néhány B83-as mint a németeknél és az olaszoknál, meg még jó pár helyen Európában. Lesz hozzá F-35 is nekik, ami célba juttassa és közelebb is vannak hozzá.
Szóval ha az amcsik atom fegyvert akarnak a keleti végekre, akkor Mo. pont nem legalkalmasabb erre és nem is kérünk bele. Szóval ezt nem is fogják erőltetni az amcsik, pláne hogy van jó pár önként jelentkező erre itt a környéken...Lengyelek mellett a románok sem bánnák szerintem ha lenne náluk atomfegyver. (Félre értések elekerülése végett: ezeket a külföldre telepített atomfegyvereket nem vethetik be a fogadó országok kedvük szerint.)
Őszintén nem értem, miért jó az bármelyik országnak, ha van a területén amerikai vagy bármilyen NATO atomfegyver, ami amúgy nem az övé. Magától úgysem tudja ellőni, csak az amcsik tudják. Ha beüt a krach, akkor viszont elsőszámú célpont lesz belőle. Mivel nem az övék, ezért sem külpolitikai, sem NATO-n belüli erőfitogtatásra sem használható. Egyszerű hasonlattal élve ez olyan, mintha kitörne egy pisztolyos lövöldözés az utcán, te meg fognál egy airsoft Kalasnyikovot, és lemennél vele "rendet tenni". Mindjárt mindenki téged akarna lelőni, mert félne a Kalasnyikovtól, de a valóságban nem tudnál vele védekezni. Bár lehet, hogy nem jó a logikám....
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 337
43 617
113
Őszintén nem értem, miért jó az bármelyik országnak, ha van a területén amerikai vagy bármilyen NATO atomfegyver, ami amúgy nem az övé. Magától úgysem tudja ellőni, csak az amcsik tudják. Ha beüt a krach, akkor viszont elsőszámú célpont lesz belőle. Mivel nem az övék, ezért sem külpolitikai, sem NATO-n belüli erőfitogtatásra sem használható. Egyszerű hasonlattal élve ez olyan, mintha kitörne egy pisztolyos lövöldözés az utcán, te meg fognál egy airsoft Kalasnyikovot, és lemennél vele "rendet tenni". Mindjárt mindenki téged akarna lelőni, mert félne a Kalasnyikovtól, de a valóságban nem tudnál vele védekezni. Bár lehet, hogy nem jó a logikám....
Jó kérdés, de tény hogy a lengyelek aktívan kampányolnak azért hogy náluk is legyen atomfegyver. Talán válasz arra, hogy az oroszok Belaruszba akarnak ilyet telepíteni...ott sem Lukasenka fogja nyomgatni a pirosgombot.
 
  • Dühítő
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Őszintén nem értem, miért jó az bármelyik országnak, ha van a területén amerikai vagy bármilyen NATO atomfegyver, ami amúgy nem az övé. Magától úgysem tudja ellőni, csak az amcsik tudják. Ha beüt a krach, akkor viszont elsőszámú célpont lesz belőle. Mivel nem az övék, ezért sem külpolitikai, sem NATO-n belüli erőfitogtatásra sem használható. Egyszerű hasonlattal élve ez olyan, mintha kitörne egy pisztolyos lövöldözés az utcán, te meg fognál egy airsoft Kalasnyikovot, és lemennél vele "rendet tenni". Mindjárt mindenki téged akarna lelőni, mert félne a Kalasnyikovtól, de a valóságban nem tudnál vele védekezni. Bár lehet, hogy nem jó a logikám....
Mert nincs az a hülye aki meghtámad egy olyan országot ahol amerikai (vagy orosz) atomfegyverek vannak. Ez kb nagyobb biztosíték mintha tokkal vonóval egy komplett harckocsi dandár állomásozna az országban.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
Az elv olyan mint a fing, tartod amíg bírod. Ha üres a kassza, akkor hiába vannak elveid, elvekért semmit nem adnak.


Mitől vonjunk el? Egészségügy? Oktatás? Kultúra? Szociális szféra? Mert azt azért látni kell, hogy jelenleg nincs reális háborús veszél,, így nem kell hadiüzemmódra átállítani az országot.
Ha az ukrikkal ilyen ütemben folytatjuk az összeveszést azzal megfűszerezve, hogy közben teljesen elszigetelődtünk a korábbi szövetségeseinktől, akkor hamarosan lesz reális háborús veszély. Ha az ukránokat felveszik a NATO-ba, vagy mi valahogy kipolitizáljuk magunkat onnan, akkor egyre nő az esély, hogy nekünk fognak ugrani. Köszönjük meg ezt a csodálatos külpolitikánknak, a mindent feladunk a semmiért cserébe elv követésének, és annak, hogy addig mantrázták a hanyatló nyugat hazug elméletét, amíg ők maguk is elhitték ezt a baromságot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 480
113
Ha az ukrikkal ilyen ütemben folytatjuk az összeveszést azzal megfűszerezve, hogy közben teljesen elszigetelődtünk a korábbi szövetségeseinktől, akkor hamarosan lesz reális háborús veszély. Ha az ukránokat felveszik a NATO-ba, vagy mi valahogy kipolitizáljuk magunkat onnan, akkor egyre nő az esély, hogy nekünk fognak ugrani. Köszönjük meg ezt a csodálatos külpolitikánknak, a mindent feladunk a semmiért cserébe elv követésének, és annak, hogy addig mantrázták a hanyatló nyugat hazug elméletét, amíg ők maguk is elhitték ezt a baromságot.
Nem veszik még vagy 20 évig fel a NATO-ba az ukránokat, erről kár beszélni.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
Csak már nincs hova régebbi és koszosabb vonat mert lassan 50 éveses v43 és mai napig az adja a MÁV gerincét
7 megvan. A honvédelem.hu weboldalon megtalálhatóak az alakulatok alegységei.
Eszerint az alábbi lövészzászlóaljak vannak:

- Klapkának György 1. Páncélosdandár:
1. Lövészzászlóalj

- 30. Kinizsi Pál Páncélozott Gyalogdandár:
3 zászlóalj szintű harcoló alegység
(nincs részletezve, feltételezem lövészzászlóaljakat takar)

- 11. Bocskai István Páncélozott Hajdúdandár:
39. Lövészzászlóalj
2. Lövészzászlóalj
3. Lövészzászlóalj
De ezek nem újak.
 

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
Közbeszerzési értesítőből...

Részvételi felhívás

Hálózsák, takaró

A Magyar Honvédség katasztrófavédelemmel összefüggő beavatkozási képességének fejlesztése - katasztrófavédelemben résztvevő csoportok pihentetésére szolgáló termékek beszerzése 2023 - KEHOP 1.6.0 III. ütem

1. részajánlattételi kör:
Hálózsák beszerzése a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig.
Referenciamennyiség: 1970 db hálózsák
A megvételre kerülő pontos mennyiség a rendelkezésre álló fedezet és a beérkezett ajánlati árak függvényében kerül meghatározásra.
Keretösszeg értéke: nettó 105 000 000 Ft + 28 350 000 Ft Áfa, azaz bruttó 133 350 000 forint.
Megrendelő a rendelkezésre álló keretösszeg legalább 70%-nak lehívására vállal kötelezettséget.

2. részajánlattételi kör:
Takaró beszerzése a rendelkezésre álló keretösszeg erejéig.
Referenciamennyiség: 1841 db takaró
A megvételre kerülő pontos mennyiség a rendelkezésre álló fedezet és a beérkezett ajánlati árak függvényében kerül meghatározásra.
Keretösszeg értéke: nettó 16 000 000 Ft + 4 320 000 Ft Áfa, azaz bruttó 20 320 000 forint.
Megrendelő a rendelkezésre álló keretösszeg legalább 70%-nak lehívására vállal kötelezettséget.

Ajánlatok benyújtásának határideje: 14/06/2023
Ezt nem kellene ennél jobban részletezni? Hálózsák és hálózsák között óriási lehet a különbség.
 
  • Tetszik
Reactions: Crusader

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
Szittya:
"Most beszéljünk a tartalékos állományról! Az előző jelentésemben nem szóltam
róla, de kiemelten fontosnak tartom az önkéntes területvédelmi tartalékos rendszert.
Itt kapcsolódnék ahhoz, amit az elnök úr mond, hogy hol van szerepe az új harcászati
eljárásoknak. Azt gondolom, hogy a derecskei, a böhönyei meg a Nyúlban lakó
tartalékos katonák nagyon jól tudják, hogy hogy kell az adott térséget, adott községet
megvédeni. Sok esetben jobban, mint mi, professzionális katonák, mert ő ott él. Mi a
mi dolgunk? Hogy ezeket a területvédelmi tartalékos erőket a helyszínen az adott híd,
település, áteresz vagy akár lőszerraktár megőrzésére kiképezzük, felkészítsük és olyan
felkészítést adjunk neki, ami az ellenség mellett, mögött, hátában logisztikai, vezetési,
utánpótlási vonalak elvágásához is vezethet. Tehát egy nagyon komplex felkészítést kell
számukra adni viszonylag egyszerű fegyverzettel és itt van lehetőség és jelentősége a
szittya, rugalmas szervezetű megközelítésnek, hiszen ebben az esetben egy olyan
rugalmas alegységet kapunk olyan elkötelezett hazafikkal, akik ott élnek és a saját
településüket akarják megvédeni.
[...]
külön tábornoki rendfokozatú kollégával tervezem a szittya
gondolkodásmód továbbvitelét, a szervezetrendszerét. A doktrínát, eljárást teszteljük,
nézzük meg, hogy tudjuk jobbá tenni és a területvédelmi tartalékos erőknél pedig
vegyük elő, hiszen ott jól fog működni ez az egész elgondolás."

További tartalékost érintő:
"[A logisztikát] úgy szeretném áttranszformálni, hogy a régi
technikai eszközök üzemképességét megőrizzük, hiszen azzal például a tartalékos erők
számolhatnak..."
Tehát max. gépkarabéllyal megvédem az utcám végében lévő lőszer raktárat, mert attól, hogy ott lakom, jobban tudom, hogy kell azt megvédeni, mint az a kiképzett katona, aki 50 km-el odébb lakik. Logikus.