A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
Na ezt azért ide rakom,mert T-72-re és A4 re is applikálni lehet. Ez megint egy nagyon jó kis tuning lehetőség.
A tornyot fel lehet rakni mind a két fentebb említett típusra is. A kor színvonalára lehetne hozni mindet így,és tarcsisoknak oda adni. Van benne besugárzás jelző,és a gidránokról ismert SARP is része. A torony oldala és a teteje védelmet nyújt a tandemfejű páncéltörő rakéták ellen. 105-és 125 milis ágyúkkal is kompatibilis,automatatöltős. 22 töltény van betárazva. 12,7-es géppuska van rajta. Nem tudom hirtelen az A4 torony súlya mennyi,de ez lényegesen könnyebb is ráadásnak,komolyabb védettség mellett.
Én magam részéről A4-re szavaznék. Abból kéne még venni egy dandárra valót,ezt a tornyot feltenni. Szerintem összelehetne még ennyit szedni.
Egy értelmes kompromisszum lehetne megint,mert nem teljesen ismeretlen dolog jönne,olyan eszközre,amit már ismerünk. És biztos költség kímélőbb lenne mint újakat venni bármiből is. Én lecsapnék rá.

Ebből hogyan száll ki a sofőr?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 469
67 835
113
Pontosan bár nem tudni, hogy értette a vételi árak lesznek összesen ennyi vagy ebben benne van a rendszerbe állítás és az első le év karbantartás stb :hadonaszos:
Gondolom a tàmogatàsi csomagok is belefoglaltatnak. Ez ugye az eddigiek alapjàn 3 év jelenleg a hk-k esetében és végre tàrgyalnak értelmes tàvúról is.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 650
8 302
113
Eleve hosszútàvúval kellett volna rendelni a legtöbb fôdarab tekintetében, plusz kétszer ennyi hasznàltat modernizàlni, csak akkor még botor mód hitt a politika az EMBT gyors -mertnagyonnyugatiésfejlett- megszületésében és beszerzésében.
Mit modernizaltak volna 2016-ban, de akar 2010 utan barmikor? A T72-eseidet elajandekozta a Fleto meg a voros nemgoj brigad.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 505
8 304
113
Eleve hosszútàvúval kellett volna rendelni a legtöbb fôdarab tekintetében, plusz kétszer ennyi hasznàltat modernizàlni, csak akkor még botor mód hitt a politika az EMBT gyors -mertnagyonnyugatiésfejlett- megszületésében és beszerzésében.
Alapból elbaszott koncepció ment indult az hogy majd 2030korul várható egy konfliktus és ráérünk szepen apránként erre nézzük meg mi van 2023 kapasbol nagy mennyiséget kellett volna ( relatív kinek mi a nagy mennyiség de minimum egy 2zszl ahogy a szlovákok és csehek akarjak)
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 650
8 302
113
Alapból elbaszott koncepció ment indult az hogy majd 2030korul várható egy konfliktus és ráérünk szepen apránként erre nézzük meg mi van 2023 kapasbol nagy mennyiséget kellett volna ( relatív kinek mi a nagy mennyiség de minimum egy 2zszl ahogy a szlovákok és csehek akarjak)
Te valamit keversz. Nem ez volt a "koncepcio", hanem ez volt az elemzok ertekelese a bejovo adatokbol. Egesz Europaban, jegyezzuk meg, mert az egyetlen hirszerzes, aki jol adta meg az orosz aggresszio idopontjat, az az amerikai volt (koszonhetoen annak, hogy melyen benn voltak az orosz csucspoziciokban meg kommunikacios lancban, elteroen az oroszokhoz sokkal kozelebb allo europaiakkal.)
Ennek nem volt fuggvenye semennyire, hogy 2013-14-ig gyakorlatilag a 2009-es Fleto-fele allamcsodbol kellett kihuzni az orszagot, egyszeruen nem volt penz ilyesmire (igen, a stadionok idiotizmus volt, de azok nagyjabol elhanyagolhatoak, no meg azok is gazdasagi novekvest generalo beruhazasok voltak.)
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 505
8 304
113
Te valamit keversz. Nem ez volt a "koncepcio", hanem ez volt az elemzok ertekelese a bejovo adatokbol. Egesz Europaban, jegyezzuk meg, mert az egyetlen hirszerzes, aki jol adta meg az orosz aggresszio idopontjat, az az amerikai volt (koszonhetoen annak, hogy melyen benn voltak az orosz csucspoziciokban meg kommunikacios lancban, elteroen az oroszokhoz sokkal kozelebb allo europaiakkal.)
Ennek nem volt fuggvenye semennyire, hogy 2013-14-ig gyakorlatilag a 2009-es Fleto-fele allamcsodbol kellett kihuzni az orszagot, egyszeruen nem volt penz ilyesmire (igen, a stadionok idiotizmus volt, de azok nagyjabol elhanyagolhatoak, no meg azok is gazdasagi novekvest generalo beruhazasok voltak.)
Nem értettem félre csak rosszul fejeztem ki magam igen ezt jeleztek de lehetett volna a vezetésben hogy nagyobb mennyiséget rendelnek mert mi van ha téved az előre jelzés és előbb itt lesz a baj de túlságosan bíztak ebben a késői dátum van bár meg ott a Balkán arra meg fel készülhetünk
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 650
8 302
113
Nem értettem félre csak rosszul fejeztem ki magam igen ezt jeleztek de lehetett volna a vezetésben hogy nagyobb mennyiséget rendelnek mert mi van ha téved az előre jelzés és előbb itt lesz a baj de túlságosan bíztak ebben a késői dátum van bár meg ott a Balkán arra meg fel készülhetünk
Ezt nem ertem. A tervezes abbol dolgozik, amit az elemzoktol kap, akik meg az elerheto (nyilt vagy fedett, hirszerzesi stb) informaciokbol. Ebben a lancban megis kinek kellene hirtelen a homlokara csapnia, es mindenkivel szembemenve, mindent felrugva ebbol vagy abbol duplat rendelni, szemelyzet, budzse stb hianyat ignoralva...? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Rferi66

Well-Known Member
2020. február 14.
2 629
5 390
113
Ezt nem ertem. A tervezes abbol dolgozik, amit az elemzoktol kap, akik meg az elerheto (nyilt vagy fedett, hirszerzesi stb) informaciokbol. Ebben a lancban megis kinek kellene hirtelen a homlokara csapnia, es mindenkivel szembemenve, mindent felrugva ebbol vagy abbol duplat rendelni, szemelyzet, budzse stb hianyat ignoralva...? o_O
Ez a 2030 -ra vártuk a háborút csak egy utólagos magyarázkodás. Annak is gyenge. Ennyi időre egyszerűen nem lehet előre tervezni. Azt lehet valószínűsíteni, hogy előbb vagy utóbb történik valami, de hogy az pont 12 év múlva lesz, azt nem.

2019 őszén szerinted mit lehetett előre látni a következő három év történéseiből?
 
  • Tetszik
Reactions: bel