ezen könnyen segíthetünk!
Hajrá!
Milyen haszonállatról beszélsz? Semmi ilyesmiről nem írtam.
Közben felhívnám a figyelmedet rá, hogy én vagyok folyamatosan naivitással megbélyegezve.
Miközben az Orbán kormány 4. kétharmadát húzza, miközben: EZ VESZÉLYES!
És rendszeresen közel 2M visszajelzés érkezik a Nemzeti Konzultációkra.
Te meg itt önkéntes haderőben gondolkodsz , meg a nagykorú társadalomról fantáziálsz.
Te magad írtad le a Honvédségbe jelentkezők színvonalát. Azt gondolod, hogy az ott tapasztalt merítés (akit még esetleg érdekelne is a haditechnika)
reprezentációja azt sugallja, hogy a társadalomnak van értelme arról magyarázni, hogy miért Leopard 2A7+ lett, és miért nem M1A2 sepv4?
A haderőfejlesztés olyan, mint amit Hofi annak idején elmondott a törvényekről és a virsliről:
Aki szereti ezeket, az ne nagyon vegyen részt az elkészítésükben.
Gondoljuk már át, hogy mennyivel van jobban tájékoztatva egy cseh, vagy német állampolgár a honvédelmi beszerzésekről.
A vegyük csak a csehek IFV programját. Milyen jól voltak tájékoztatva. Kb. mint az emberek a Nemzeti Konzultációval.
Vagy nézzük a németek F-35-ös beszerzését. Szerinted elmagyarázták a parasztnak, hogy miért nem a hazai gyártású Eurofighterből szereznek be a Tornadó pótlására, vagy hogy miért nem mondanak le az atombomba hordozási képességről. Láttál erről mondjuk egy népszavazást?
Pedig hát miről legyen népszavazás, ha nem erről? Tényleg szüksége van az ultrapacifista beállítottságú Németországnak arra, hogy amerikai atombombák hordozására alkalmas gépeket vegyenek?
Akkor ezek szerint a német kormányzat sem érzi elég felnőttnek a választókat ahhoz, hogy ilyen kérdésben döntsön? Vagy hogy éppen miért gondolkoznak azon, hogy betiltsák az AFD? AZ állampolgár nem tudja eldönteni, hogy szerinte neonáci-e, vagy nem az AFD, meg hogy lehet-e rá szavazni?
Vagy azon elgondolkodtál már, hogy az alkotmánybíróságnak miért kell folyamatosan elbírálnia, hogy lehet-e egy adott témában népszavazni? (ez nem Fidesz találmány!)
CSak nem azért, mert MINDEN politikus tudja, hogy a választópolgárokat nem lehet felnőttként kezelni minden kérdésben.
A haderő meg a honvédelem meg különösen nem ilyen kérdés. Vagy szeretnéd, ha ideidézném @dudi és @fip7 valamelyik végtelenbenyúló f@szméregetését bármelyik harckocsi topicból?
Mi történne, ha nyilvánosságra kerülnek bizonyos (vagy az összes) elb@szások amik a Honvédséget körüllengik az elmúlt 20-30 évben?
Tudod mi? Az általad olyan túlbecsült "felnőtt" társadalom másnap kezdeményezni fogja, hogy zavarják szét az egész Honvédséget a csá'ba.
Aztán mindenki mehet vissza a balettbe ugrálni.
Ha ez a cél, akkor én támogatom, de gondolom te sem erre gondoltál.
Akkor találjunk már egy nagykorú társadalmat! Legyenek az oly bölcs és "velük inkább ne b@szakodjunk, mert mi lesz a Gripennel" svédek? Az ugye megvan, hogy megfőzött békaként lerendezték a saját országukat, olyan bűnözési mutatókkal, hogy a szesztilalmas Chichago mehet hozzájuk ipari tanulónak. Mert ők tudnak felnőttként gondolkodni.
/
...deszépen emondtam...Közbe végig szigorú fejet vágtam ám...látszott? "
