A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 131
13 975
113
Elképzelhető, hogy több tehetősebb ország beindította már az atomporgramját titokban. (Németország? Lengyelország? Spanyolország? Olaszország? Akár Románia?) Egyszer olvastam valahol, hogy Magyarországot is azok között az országok között tartják számon, amelyiknek megvan a tudása és képessége elvileg arra, hogy atomot fejlesszen.
Tudas megvan kepessegben ketelkedek nagyon komoly ipari hatter kell es ahhoz penz is kene.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 226
43 367
113
Elképzelhető, hogy több tehetősebb ország beindította már az atomporgramját titokban. (Németország? Lengyelország? Spanyolország? Olaszország? Akár Románia?) Egyszer olvastam valahol, hogy Magyarországot is azok között az országok között tartják számon, amelyiknek megvan a tudása és képessége elvileg arra, hogy atomot fejlesszen.
Nem hiszem hogy ezt lehet titokban csinálni. Amíg az USA a NATO-ban van addig nem fognak ilyet tenni, mert nem éri meg. Rengeteg pénz, némi nemzetközi balhét is jelent.

Ami atombomba-gyártó képességünk igen csak elméleti: az ország GDP-jének pár százalék rámenne sok éven át. Nem csak bombát kell fejleszteni és miniatürizálni (ez utóbbi a nehéz!), hanem hordózó eszközt is: rakétát, robot repülőt. Azzal nem megyünk semmire, ha egy raktárban áll, mert nem tudjuk bevetni és ezt mindenki tudja is...
Jelenleg GRAD rakétát sem tudunk gyártani.

Akiknek it tényleg lehet önálló bombája az a németek meg a lengyelek - utóbbiak tuti megy is csinálnák annyira be vannak sózva. Már most kunyerálnak az USA-nak hogy hadd legyen nekik is néhány B83-as a F-35-ösekihez...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Kecske

Well-Known Member
2020. május 24.
251
1 295
93
vagy azt akarja elkerülni: ha túl erősnek látnak, akkor nem fognak megtámadni.
"Si vis pacem para bellum"

5% túlzás, de ez tipukus Trumpi alkudozás: magasról kell indítani a licitet...

Tegyük hozzá hogy ezek a gondolatok már nem csak Trumptól származnak. Pár napja volt Rutte-nak az első nyilvános beszéde mint NATO-főtitkár ("To Prevent War, NATO Must Spend More”). A beszéd után egy résztvevő rákérdezett a Financial Times által megszellőztetett 3%-os célra, illetve hogy mik a tervek, hogy hatékonyabban költsék el a tagállamok ezeket az összegeket.

Rutte válasza:
(...) And I saw that piece in the FT today, and this 3% being mentioned, and I decided today, not to mention a new figure. We will need more time to consult amongst Allies what exactly the new level should be. But it is considerably more than 2%. But let me be very frank, if you would only spend more and not spend better, you have to go to at least 4%. And you can lower the 4% by doing two things. One is innovation, making sure that you get the most innovative technologies as part of your defence industrial base, and therefore in your defence organisations. And secondly, by buying together. So, joint procurement. (...)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 592
34 344
113
Igen, a Műegyetem + Paks együtt elég erős tudást képvisel. Főleg, hogy a Műegyetemnek is van egy saját, oktatási célú reaktora.
Nem magának a töltetnek a legyártása a probléma.Az simán menne.
De a szükséges fegyverminőségű hasadóanyag előállitása már qrvanagy probléma.
Két út van.Az urándúsitás,vagy szaporitó reaktorokban Pu termelés és reprocesszálás.Elméleti tudás ugyan simán megvan ezekhez is,de se ipari háttér,se pénz nincs meg hozzá.
 
  • Tetszik
Reactions: Kávé and Aladeen