A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 141
14 020
113
Elképzelhető, hogy több tehetősebb ország beindította már az atomporgramját titokban. (Németország? Lengyelország? Spanyolország? Olaszország? Akár Románia?) Egyszer olvastam valahol, hogy Magyarországot is azok között az országok között tartják számon, amelyiknek megvan a tudása és képessége elvileg arra, hogy atomot fejlesszen.
Tudas megvan kepessegben ketelkedek nagyon komoly ipari hatter kell es ahhoz penz is kene.
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Aladeen

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 247
43 421
113
Elképzelhető, hogy több tehetősebb ország beindította már az atomporgramját titokban. (Németország? Lengyelország? Spanyolország? Olaszország? Akár Románia?) Egyszer olvastam valahol, hogy Magyarországot is azok között az országok között tartják számon, amelyiknek megvan a tudása és képessége elvileg arra, hogy atomot fejlesszen.
Nem hiszem hogy ezt lehet titokban csinálni. Amíg az USA a NATO-ban van addig nem fognak ilyet tenni, mert nem éri meg. Rengeteg pénz, némi nemzetközi balhét is jelent.

Ami atombomba-gyártó képességünk igen csak elméleti: az ország GDP-jének pár százalék rámenne sok éven át. Nem csak bombát kell fejleszteni és miniatürizálni (ez utóbbi a nehéz!), hanem hordózó eszközt is: rakétát, robot repülőt. Azzal nem megyünk semmire, ha egy raktárban áll, mert nem tudjuk bevetni és ezt mindenki tudja is...
Jelenleg GRAD rakétát sem tudunk gyártani.

Akiknek it tényleg lehet önálló bombája az a németek meg a lengyelek - utóbbiak tuti megy is csinálnák annyira be vannak sózva. Már most kunyerálnak az USA-nak hogy hadd legyen nekik is néhány B83-as a F-35-ösekihez...
 

Kecske

Well-Known Member
2020. május 24.
252
1 304
93
vagy azt akarja elkerülni: ha túl erősnek látnak, akkor nem fognak megtámadni.
"Si vis pacem para bellum"

5% túlzás, de ez tipukus Trumpi alkudozás: magasról kell indítani a licitet...

Tegyük hozzá hogy ezek a gondolatok már nem csak Trumptól származnak. Pár napja volt Rutte-nak az első nyilvános beszéde mint NATO-főtitkár ("To Prevent War, NATO Must Spend More”). A beszéd után egy résztvevő rákérdezett a Financial Times által megszellőztetett 3%-os célra, illetve hogy mik a tervek, hogy hatékonyabban költsék el a tagállamok ezeket az összegeket.

Rutte válasza:
(...) And I saw that piece in the FT today, and this 3% being mentioned, and I decided today, not to mention a new figure. We will need more time to consult amongst Allies what exactly the new level should be. But it is considerably more than 2%. But let me be very frank, if you would only spend more and not spend better, you have to go to at least 4%. And you can lower the 4% by doing two things. One is innovation, making sure that you get the most innovative technologies as part of your defence industrial base, and therefore in your defence organisations. And secondly, by buying together. So, joint procurement. (...)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 600
34 337
113
Igen, a Műegyetem + Paks együtt elég erős tudást képvisel. Főleg, hogy a Műegyetemnek is van egy saját, oktatási célú reaktora.
Nem magának a töltetnek a legyártása a probléma.Az simán menne.
De a szükséges fegyverminőségű hasadóanyag előállitása már qrvanagy probléma.
Két út van.Az urándúsitás,vagy szaporitó reaktorokban Pu termelés és reprocesszálás.Elméleti tudás ugyan simán megvan ezekhez is,de se ipari háttér,se pénz nincs meg hozzá.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 141
14 020
113
egy nehéz dandár biztos nem lesz elég nekünk sem. A kérdés hogy a második is nehéz kell legyen (Lynx) vagy beérik kerekessel (török/német sokkerekes). Utóbbi vagy 1 mrd euróval olcsóbb lenne egy dandár szintjén nézve...

Valszeg légvédelem terén is melik az elvárást, mert az nagyon kell az ukrajnai tapasztalatok alapján - pláne itt a keleti végeken.
Nem tartom realisnak hogy akarnank egy 2. Nehez dandart ( mondjuk akkor mi a picsaert szalltunk be a kf51 be ha nem lesz tobb harckocsi zlj…) szerintem az ukran haboru tapasztalatait leszurve realisabbnak latom higy konolyabb legvedelmi kepesseget kernek es 1 vagy nagyon maximum 2 dandar kozepes erot apc 8x8/6x6 ra alapozva ami egy dandar eseten azert olcson megusszuk de ha 2 kell ott mar partiban lesz a nehez dandar osszegevel. Foleg ha azt mondjak ezt 2030ra tudni fel kell allitani mert akkor kurva gyorsan le kell utni par szerzodest itt talan a btr modernizacioval lehet kicsit enyhiteni a tortenetet de azzalse nyerunk sokat.
Meg ha bejon a tipp a kozepes dandarnak kell vajon onjaro tuzerseg? Csapatlegvedelem? Mert akkor a skyrager keves lesz ide meg a pzh a akkor is ha minimum mennyiseget nezem azert 1 kozepes dandarra az is draga mulatsag. Es akkor nem beszeltunk az infrastrukturarol meg az ember anyagrol.
Stb szb orakig lehetne ezt fejtegetni de ugy nezki ezt a seregre mar nem kell kolteni nem usszuk meg.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 138
21 801
113
Nem tartom realisnak hogy akarnank egy 2. Nehez dandart ( mondjuk akkor mi a picsaert szalltunk be a kf51 be ha nem lesz tobb harckocsi zlj…) szerintem az ukran haboru tapasztalatait leszurve realisabbnak latom higy konolyabb legvedelmi kepesseget kernek es 1 vagy nagyon maximum 2 dandar kozepes erot apc 8x8/6x6 ra alapozva ami egy dandar eseten azert olcson megusszuk de ha 2 kell ott mar partiban lesz a nehez dandar osszegevel. Foleg ha azt mondjak ezt 2030ra tudni fel kell allitani mert akkor kurva gyorsan le kell utni par szerzodest itt talan a btr modernizacioval lehet kicsit enyhiteni a tortenetet de azzalse nyerunk sokat.
Meg ha bejon a tipp a kozepes dandarnak kell vajon onjaro tuzerseg? Csapatlegvedelem? Mert akkor a skyrager keves lesz ide meg a pzh a akkor is ha minimum mennyiseget nezem azert 1 kozepes dandarra az is draga mulatsag. Es akkor nem beszeltunk az infrastrukturarol meg az ember anyagrol.
Stb szb orakig lehetne ezt fejtegetni de ugy nezki ezt a seregre mar nem kell kolteni nem usszuk meg.
3 nehéz dd az alap. Rz lenne az első vonal,avagy a csapásmérő-manőver erő.
Másodvonal?
Kik fognak vonalakat tartani?
Hátországi feladatok ellátását ki végzi?
Légvédelem?
Gyárak,depók, állomások,stb
Ezekre ki fog vigyázni?
3 agyig technikázott dd mögé-mellé kellene minimum 7-8 közepes dd, tüzérséggel és légvédelemmel orrvérzésig szerelve.
Az egyéb szakcsapatokról ne is beszéljünk.
100k-s békelétszám minimum, ha komolyan akarjuk magunkat vetetni.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 141
14 020
113
3 nehéz dd az alap. Rz lenne az első vonal,avagy a csapásmérő-manőver erő.
Másodvonal?
Kik fognak vonalakat tartani?
Hátországi feladatok ellátását ki végzi?
Légvédelem?
Gyárak,depók, állomások,stb
Ezekre ki fog vigyázni?
3 agyig technikázott dd mögé-mellé kellene minimum 7-8 közepes dd, tüzérséggel és légvédelemmel orrvérzésig szerelve.
Az egyéb szakcsapatokról ne is beszéljünk.
100k-s békelétszám minimum, ha komolyan akarjuk magunkat vetetni.
Nem lesz nekunk belsthato idon belul 3 nehez ddt
Amit realisnak latok 2040ig
1db nehez ddt
2db kozepes ddt
1db konnyu ddt
Es a legvedelem megerositese. Ennyi ennek is oruljunk ha ossze jon izzadva.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 510
20 147
113
Igen, a Műegyetem + Paks együtt elég erős tudást képvisel. Főleg, hogy a Műegyetemnek is van egy saját, oktatási célú reaktora.

Középiskolai anyagismeret tanárom mesélte, még amikor suliba jártam, a 80-as évek eleje ez, a következőt. Mikor sorkatona volt, elkészíttették vele és a társaival, egy atombomba metszeti makettjét. Működés elv leírásával együtt. A tanárom műszaki egyetemre járt egyébként.
A technológia ismert volt már mindenkinek, akit érdekelt, régen is.
A konkrét képesség, hogy gyakorlatban is tudják gyártani, na az nem biztos hogy megvan bárhol.
Dúsítani az uránt, ugye már az egy jó feladat. A többi meg pluszban.
Persze, elvileg megoldható lenne, de áldozni kellene rá rengeteget, valamint kilépni pár nemzetközi egyezményből, amit aláírtunk egykoron.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Venom85

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 510
20 147
113
3 nehéz dd az alap. Rz lenne az első vonal,avagy a csapásmérő-manőver erő.
Másodvonal?
Kik fognak vonalakat tartani?
Hátországi feladatok ellátását ki végzi?
Légvédelem?
Gyárak,depók, állomások,stb
Ezekre ki fog vigyázni?
3 agyig technikázott dd mögé-mellé kellene minimum 7-8 közepes dd, tüzérséggel és légvédelemmel orrvérzésig szerelve.
Az egyéb szakcsapatokról ne is beszéljünk.
100k-s békelétszám minimum, ha komolyan akarjuk magunkat vetetni.

Nem látunk bele a tervekbe, csak a "papír mindent elbír", szlogen jut eszembe nekem is.
3 dandár van most, ami elvileg összfegyvernemi harcra van tervezve, ezt sejthető elvileg.
Tata, Debrecen, Hódmező.
Egyik dandár sincs teljesen feltöltve, felállítva jelenleg, szerintem.
Debrecenben külön erő, a felderítő ezred még.
Ehhez vannak a Szolnoki különleges erők, azon belül a könnyű zlj., amit még ide vehetünk.
Ezek kiegészítése a tartalékos komponens, elvileg 7 ezreddel. Amelyek jelenlegi harcértéke megkérdőjelezhető.
Nagyjából ennyi a szárazföldi erőnk. Ebből kell kiindulni, hogy mit hol lehetne fejleszteni tovább.
Jó eséllyel, Debrecen és Hódmező fejlesztése folytatható talán. Illetve, a tatai alakulat lövész alegységeit is illene Lynx harcjárművekre ültetni.
Kizárólag a szárazföldi erőkre gondolva. A többit nem vettem számításba.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 583
3 338
113
Nem tartom realisnak hogy akarnank egy 2. Nehez dandart ( mondjuk akkor mi a picsaert szalltunk be a kf51 be ha nem lesz tobb harckocsi zlj…) szerintem az ukran haboru tapasztalatait leszurve realisabbnak latom higy konolyabb legvedelmi kepesseget kernek es 1 vagy nagyon maximum 2 dandar kozepes erot apc 8x8/6x6 ra alapozva ami egy dandar eseten azert olcson megusszuk de ha 2 kell ott mar partiban lesz a nehez dandar osszegevel. Foleg ha azt mondjak ezt 2030ra tudni fel kell allitani mert akkor kurva gyorsan le kell utni par szerzodest itt talan a btr modernizacioval lehet kicsit enyhiteni a tortenetet de azzalse nyerunk sokat.
Meg ha bejon a tipp a kozepes dandarnak kell vajon onjaro tuzerseg? Csapatlegvedelem? Mert akkor a skyrager keves lesz ide meg a pzh a akkor is ha minimum mennyiseget nezem azert 1 kozepes dandarra az is draga mulatsag. Es akkor nem beszeltunk az infrastrukturarol meg az ember anyagrol.
Stb szb orakig lehetne ezt fejtegetni de ugy nezki ezt a seregre mar nem kell kolteni nem usszuk meg.
Tippre kérni fogják a jelenlegi nehéz dandár mellé minimum egy, de inkább kettő kozepest mint minimum.
És igen, osszfegyvernemi dandár kell, tehát tüzérség, légvédelem, gulyás ágyú, minden.
Légvédelem részéről ami szerintem kb az ország területét lefedni képes abm védelem lesz az elvárás extraban.
Nem lennék meglepődve a légierő combositasan se - 24+ gép alatt meg se mukkanjunk, de a jelenlegi kevés lesz.
Az egirokat ki fogják röhögni .
Megint csak tippre, de rá lesz fekudve a tartalékos eszközökre is, valamit ott is meg fognak követelni (pl hogy a szervezetük, felszerelésük meglegyen normálisan, ne csak egy Karabély és akkor kipipalva)
Ja, és plusz pont , ha amerikait veszünk, akkor kicsit elnezobbek lesznek -de csak kicsit - egyébként meg Trump haver olyanokat fog cserditeni a seggunkon az ostorral, hogy nem gyozi majd gulyás magyarázni.
 
  • Tetszik
Reactions: nyugger and Pogány

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 111
33 244
113
Milyen kategória az majd kiderül. A könnyű nem lesz elég semmire.
Vajon miért erőlteti a huszárokat? :oops:
A gazdaság szerkezete nem bírná el.
Kérdés, hogy mi van a Honvédelem alatt. Tolnak egy amúgy is szükséges fizetésemelést, a kadétokkal az oktatást is meg lehet tolni stb. Már ezzel is szemmel látható mértékben nőne a költés és mégsem teljesen megy ki a gazdaságból a pénz, mint ha külföldi terméket szereznénk be. De egy csomó minden, amit eddig rendeltünk, de még nem, vagy érdemi mértékben nem láttunk, az is az elkövetkezendő években fizetendők ki. És elvileg több gyár is termelni fog, ami szintén részben itthon tartja a pénzt -szerintem.

És a költést is meg lehet jobban magyarázni: Mi szívesebben költenénk másra, de hát nem tudunk mit tenni. Persze, a Miniszterelnök ma is elmondta, hogy szíve szerint nem nagyon szeretne haderőre költeni.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 839
8 832
113
Tippre kérni fogják a jelenlegi nehéz dandár mellé minimum egy, de inkább kettő kozepest mint minimum.
És igen, osszfegyvernemi dandár kell, tehát tüzérség, légvédelem, gulyás ágyú, minden.
Légvédelem részéről ami szerintem kb az ország területét lefedni képes abm védelem lesz az elvárás extraban.
Nem lennék meglepődve a légierő combositasan se - 24+ gép alatt meg se mukkanjunk, de a jelenlegi kevés lesz.
Az egirokat ki fogják röhögni .
Megint csak tippre, de rá lesz fekudve a tartalékos eszközökre is, valamit ott is meg fognak követelni (pl hogy a szervezetük, felszerelésük meglegyen normálisan, ne csak egy Karabély és akkor kipipalva)
Ja, és plusz pont , ha amerikait veszünk, akkor kicsit elnezobbek lesznek -de csak kicsit - egyébként meg Trump haver olyanokat fog cserditeni a seggunkon az ostorral, hogy nem gyozi majd gulyás magyarázni.
A BTR-ek helyett mit szeretnének a honvédek?
6x6 vagy 8x8?
Milyen kaliberű toronyfegyver?
Török, német, finn?
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 571
7 032
113
... Orbán Viktor a honvédelmi kiadások lehetséges emeléséről elmondta, megvisel minket az is, hogy GDP-arányosan 2 százalék fölé kell vinni a honvédelemre szánt összegeket. Azt szeretnék, ha olyan nemzetközi állapotok lennének, amelyek lehetővé tennék, hogy ezt lejjebb vigyék, de a világ másfelé megy. A 2 százalékot kipréseltük magunkból, ha ezt fel kell emelni, „az tüdőn lövi a magyar gazdaságot”. Ha lesz ilyen nyomás, akkor ütemezett emelést tud elképzelni, mert akkor valahonnan el kell venni.....
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
22 247
43 421
113
... Orbán Viktor a honvédelmi kiadások lehetséges emeléséről elmondta, megvisel minket az is, hogy GDP-arányosan 2 százalék fölé kell vinni a honvédelemre szánt összegeket. Azt szeretnék, ha olyan nemzetközi állapotok lennének, amelyek lehetővé tennék, hogy ezt lejjebb vigyék, de a világ másfelé megy. A 2 százalékot kipréseltük magunkból, ha ezt fel kell emelni, „az tüdőn lövi a magyar gazdaságot”.

Na de ő végig egy olyan csávónak drukkolt az amcsi választáson, aki a 3%-ot nagy duzzogva lenne hajlandó elfogadni! Micsoda következetesség! :D
Komolyan elhitte hogy itt kitör a világbéke, mert Trumpli lesz az elnök?!? :D

Ez a 2% több évtizedes távlatban maradni fog. Nem is értem miért gondolta hogy csökkenthető - pláne egy ennyire lerohadt haderőnél. Sosem értettem miért tartják géniusznak ezt a faszit egyesek...

Ha lesz ilyen nyomás, akkor ütemezett emelést tud elképzelni, mert akkor valahonnan el kell venni.....

Pl. a haverok meg a család kitöméséből?!? o_O
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 484
8 034
113
... Orbán Viktor a honvédelmi kiadások lehetséges emeléséről elmondta, megvisel minket az is, hogy GDP-arányosan 2 százalék fölé kell vinni a honvédelemre szánt összegeket. Azt szeretnék, ha olyan nemzetközi állapotok lennének, amelyek lehetővé tennék, hogy ezt lejjebb vigyék, de a világ másfelé megy. A 2 százalékot kipréseltük magunkból, ha ezt fel kell emelni, „az tüdőn lövi a magyar gazdaságot”. Ha lesz ilyen nyomás, akkor ütemezett emelést tud elképzelni, mert akkor valahonnan el kell venni.....
Soha nem költöttük el a 2%-ot.