A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 219
24 309
113

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Szerintem meg elkerülehetetlen a hosszabitás, semmi sem válthatja ki ezt a képzést magyarországon. Szerintem továbbra is a felkészités lesz MO-n:

http://www.nftc.hu/b-program.htm
http://www.hunaf.hu/rovatok/nftc/
http://airbase.blog.hu/2012/05/29/a_jovot_szolgalva

...a többi meg külföldön.
De akkor nem valtozik semmi. Eddig is igy volt, hogy Jak-al oktattak itt, aztan ment Kanadaba.
Most annyival jobb, hogy a Jak (Zlin) utan ha helikopter iranyra megy, akkor a (kozepes) Minyo elott van mar (kicsi) Mokus, aki meg eddig azt kihagyta, es egybol Minyora ment, annak most kell bepotolnia, volt rola hir, hogy igy, hogy egyszerre kell az ujakat meg a regieket is oktatni Mokussal az osszes reporat kitapostak beloluk. Egyebkent irtak (sajnos mar nem emlekszem hol), hogy aki Minyorol megy Mokusos kepzesre, az azt mondja, hogy nagyon megerte a plusz kepzes, mivel noha ugyis megy vissza Minyora, de most mar erzi is a kis gep maitt, amit eddig csak elmeletben tudott, de a nagy (kozepes) Minyon erezni nem lehetett. Sajnos nem emlekszem pontosan mit, de lehet valaki emlekszik ra melyik cikk volt.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
És közelben is. De szerintem maradnak még a kanadaiknál egy szerződéshosszabítás még pár évre. Gondolom ha máshol néznek szét akkor ellőtte már egy két évvel nézegetni, informálódni kell hogy mennyi és mikorra van szabad kapacitás.
 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 043
10 149
113
Hogy erted? Csak par eve lettek a cseh gepek kivonva, miert ne vennenk ujra?

A légierő sacc per kábé az egyetlen haderőnem, ami értékelhető fejlesztéseket kapott az elmúlt években, évtizedekben.
Eközben a szárazföldi haderőnél 30-40 éves technikák vannak használatban, kis számban, és elavult módszerekkel. Az, hogy a tüzérségre most szánnak 10 milliárdot, az ne tévesszen meg, ebből egy rendesen felszerelt tüzérosztályt nem tudsz átfegyverezni, márpedig kb. a nulláról kell kezdeni.
Közben nincs MANPADS (!!!!!), a harckocsik inkább kabarék (aktív éjjellátó (!), se kiegészítő páncél, se modern lőszer, de eleve, elavultak a típus magában), nincs lövészpáncélos, a PSzH-k dettó elavultak (nincs éjjellátó, zéró aknavédelem, zéró RPG védelem, eleve ma egy modern PSzH/Lövészpáncélos ott kezdődik, hogy hátul száll a nyuszi ki/be), és így tovább.

Erre most még vegyünk alsó hangon 3-4 Alba / Alca szintű gépet, üzemeltetéshez a körülmények megteremtése, és így tovább...
Elképesztő pazarlás azért, hogy 14db Gripen pilótautánpótlását megoldják. A bérlés / nemzetközi képzés tökéletesen megfelelő a célra...

Ha olyan jól állnánk, hogy közben a szárazföldi haderőnem (és még ne adj isten a folyami haderőnem) normálisan áll a két lábán, rendes felszereléssel, van értékelhető mennyiségű, normálisan felszerelt szállító, esetleg harci helikopter, stb., akkor esetleg térjünk vissza rá.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
A légierő sacc per kábé az egyetlen haderőnem, ami értékelhető fejlesztéseket kapott az elmúlt években, évtizedekben.
Eközben a szárazföldi haderőnél 30-40 éves technikák vannak használatban, kis számban, és elavult módszerekkel. Az, hogy a tüzérségre most szánnak 10 milliárdot, az ne tévesszen meg, ebből egy rendesen felszerelt tüzérosztályt nem tudsz átfegyverezni, márpedig kb. a nulláról kell kezdeni.
Közben nincs MANPADS (!!!!!), a harckocsik inkább kabarék (aktív éjjellátó (!), se kiegészítő páncél, se modern lőszer, de eleve, elavultak a típus magában), nincs lövészpáncélos, a PSzH-k dettó elavultak (nincs éjjellátó, zéró aknavédelem, zéró RPG védelem, eleve ma egy modern PSzH/Lövészpáncélos ott kezdődik, hogy hátul száll a nyuszi ki/be), és így tovább.

Erre most még vegyünk alsó hangon 3-4 Alba / Alca szintű gépet, üzemeltetéshez a körülmények megteremtése, és így tovább...
Elképesztő pazarlás azért, hogy 14db Gripen pilótautánpótlását megoldják. A bérlés / nemzetközi képzés tökéletesen megfelelő a célra...

Ha olyan jól állnánk, hogy közben a szárazföldi haderőnem (és még ne adj isten a folyami haderőnem) normálisan áll a két lábán, rendes felszereléssel, van értékelhető mennyiségű, normálisan felszerelt szállító, esetleg harci helikopter, stb., akkor esetleg térjünk vissza rá.

AT-72M1-bek és a BTR-80/A-nak van passzív éjjellátója.Az más kérdés,hogy 400 méter a hatótáv szemben az aktív 800 méterével.
Mindkét adat tragikusan kicsi!!!
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 818
113
AT-72M1-bek és a BTR-80/A-nak van passzív éjjellátója.Az más kérdés,hogy 400 méter a hatótáv szemben az aktív 800 méterével.
Mindkét adat tragikusan kicsi!!!

Anno, emlékeim szerint, meg talán a mellékelt fotó szerint is, még a Csepel teherautónak is volt éjjellátója, úgy 30 évvel ezelőtt. :)

1242544645_800x600.jpg
 

Pal

Well-Known Member
2017. november 19.
2 018
1 519
113
Nem hiszem, a Gripen vetelbol mar csak tanult a kormany, nem akar megegyszer megbukni, akkor mar a Torokoktol nagyobb realitasa van. Meg ugye draga a sved cucc es haboru eseten hogy nyujtananak onnan supportot? Most is csak a svedek hivtak meg Borondit, az meg elfogadta, miert ne alapon gondolom. Bar eddig amit vettunk/modernizalunk (Airbus, Mokus, Zlin) mind EU-s, szoval akar lehet is ,de az eddigiek egy sem komoly, elkotelezodest jelento beszerzes, a svedektol meg szerintem csak olyat vennenk ami elkotelezodest jelent (IFV, legvedelem,...) nem hiszem hogy kettucat malhamellenyert mennenk odaig..., aprosagokat vehetunk olcsobban is mint sved cucc.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
Hagyjuk már a török meg Közép-Kelet európai szarokat.Ha veszünk valamit akkor az világszínvonalú legyen.Nem vagyunk gazdag ország nincs pénzünk kísérletezgetni,hogy ha valami nem jön be akkor lesz helyette másik MERT NEM LESZ HA SZART VESZÜNK AKKOR SZARUNK LESZ CAGY 40 ÉVIG!!!
 

LMzek

Well-Known Member
2017. szeptember 18.
594
506
93
Anno, emlékeim szerint, meg talán a mellékelt fotó szerint is, még a Csepel teherautónak is volt éjjellátója, úgy 30 évvel ezelőtt. :)

1242544645_800x600.jpg

A két sötét szűrős reflektor a "normális/szokásosak" mellett! De volt úgy is elrendezve, hogy a tetőn volt a forgatható helyett infra, vagy ott is egy dupla: sima reflektor+ szűrős (infra).

Megkérdeztem, állítólag ugyanolyan izzó volt mint a sima reflektorban, a üveg szűrő volt speciális!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 456
84 440
113
Azt értem,hogy a svédek megosztották a velünl a jaderőfejlesztési tapasztalataikat csak azt nem tudom elképzelni,hogy mi a semmiről milyen tapasztalatokkal rendelkezünk és ebből mit adtunk át.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 818
113
A két sötét szűrős reflektor a "normális/szokásosak" mellett! De volt úgy is elrendezve, hogy a tetőn volt a forgatható helyett infra, vagy ott is egy dupla: sima reflektor+ szűrős (infra).

Megkérdeztem, állítólag ugyanolyan izzó volt mint a sima reflektorban, a üveg szűrő volt speciális!

Passzolok, de emlékeztem hogy volt ilyen sötét valami a kocsikon. Ezért is kerestem képet hozzá. Egyik gyakorlatunkon voltunk éjjeli vezetésen, BMP.vel. Minden zöldben úszott, ahogy mentünk. De láttunk, lámpák nélkül. oszlopban, az előttünk lévő harcjármű hátsó helyzetjelzőit figyeltük, de láttuk a terepet is. Minden zöldben úszott. Használható volt ami fel volt szerelve a harcjárművekre, akkoriban, ez biztos. persze az akkori kornak megfelelően. Gyakorlatokon, amikor kora este, szürkület kezdett lenni, jött a parancs, átállás éjszakai látásra. És akkor a harcjármű vezetők cserélték a sima optikát, éjszakaira. Úgy kell elképzelni ,ha jól emlékezem ennyi idő után, hogy a vezető, az előtte lévő periszkópot kivette és betette helyette, az éjjelit.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
... a pénzt! (majd :) )
A rendelkezésre álló " fillérreket" több mint valószínűleg részben itthon fogják elverni a zsebekbe. Lásd currus rt és csapatait. Ez találkozó ahogy Dudi fogalmazta a semmit tárgyalják körbe mint a legtöbb munkahelyen a szellemi állomány. Hogy legyen értelme miért is veszik fel a fizetést.