A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
M
molnibalage
Guest
Hadműveleti szinten ez egyre kevésbé lehetséges. A politikai szándékok elrejtése az, ami talán még mehet. Abban a világban, ahol livestreamben lehet tolni, hogy felszáll egy gép vagy meg egy vonat megrakva fegyverekkel sok szerencsét a félrevezetéshez...
M
molnibalage
Guest
Lásd dudi kommentjét. Te most egy rövid szakaszos békeidős videó bevágásból extrapolálsz? A hadműveleti/harcászati realits totálisan más... A T-34 is képes volt így robogni sima földúton, de az előretörés soha nem volt 50-60 km/nap felett. Na miért is?
Logisztika...
Ne szaladj bele felderítés nélkül hatalmas pofonokba...
A járművek is le tudnak robbani..
stb.
Mondtam már gyerekek menetoszlop max sebessége műúton 35 km/h. És akkor nem lőnek meg nincs semmi gebasz.
A felvetés tartalmaz hibát, sőt az is lehet, hogy hibás!
A lényege a szemlélet, hogy a mai technikai eszközök kombinációja -szerintem- lehetővé teszi megteremteni/alkalmazni a "Legjobb védekezés a támadás!" elvét és gyakorlatát!
Egy dinamikus védelem sokkal nehezebben leküzdhető, nagy ára van technikában és élőerőben!
Mivel ez nem szokásos harcászat, jól alkalmazva nagyon eredményes lehet!
Mondjuk a Ludovikán üres óráikban lehetséges ötletelni!
U.i:Van/volt ilyen esemény "mostanában"? (modern-kori történelem során)
(A D-Afrikain kívül?)
A lényege a szemlélet, hogy a mai technikai eszközök kombinációja -szerintem- lehetővé teszi megteremteni/alkalmazni a "Legjobb védekezés a támadás!" elvét és gyakorlatát!
Egy dinamikus védelem sokkal nehezebben leküzdhető, nagy ára van technikában és élőerőben!
Mivel ez nem szokásos harcászat, jól alkalmazva nagyon eredményes lehet!
Mondjuk a Ludovikán üres óráikban lehetséges ötletelni!
U.i:Van/volt ilyen esemény "mostanában"? (modern-kori történelem során)
(A D-Afrikain kívül?)
A mozgó védelem a védelem alapvető formái közé tartozik, amit te mondasz, azzal tényleg az a gond, hogy logisztikailag nem kivitelezhető és csak egyszer kell megakasztani valahol a támadó erőket, hogy felegyék a lőszert egy 2 órás tűzharcban, és ha elfogy akkor a benzinnel ellentétben nincs lehetőség portyázó módszerekkel pótolni, se a gyógyszert, kötszert egyéb dolgokat, sérültek evakuálása sem biztos, hogy megoldható, továbbá tényleg teljes légi fölény szükséges hozzá, mert elég egy-két a csapatlégvédelem lőtávján kívülről indított bomba amit esetleges ellenséges felderítők célra vezetnek aztán csoki.
Amúgy a BTR-rel kapcsolatos gumikérdés is ki lett itt korábban tárgyalva. Azzal az a probléma, hogy terepre alkalmas gumival van ellátva alapból és ha sokat, gyorsabban mész vele műúton, akkor igen hamar tönkremegy....
Szövegértelmezés: jó minőségű közúton ha szabad a terep! Magyarán nem harci körülmények és egyéb tényezők között. Ez video csak szemléltetés volt hogy megfelelő minőségű abroncsal és jó minőségű közúton milyen sebességet lehet elérni és haladni. Szükséghelyzet és egyéb helyzetek esetén el lehet érni. Feltéve ha az ellen légi ereje nem lövi szét.
Egy ilyen célú alakulatnak mekkora lenne az optimális mérete, miből kellene állnia, stb...
Próbáljunk meg összetakni egyet, nem leragadva a "részletekben"
A klasszikus harcászat ne gátoljon!
Kora este jövök!
THX
A menet sebességet ne keverd össze aztal,hogy mekkora távot teszel meg.Pl gyalog járőr biztosított menetben 1-1,5 kilométer/óra.Ez nem azt jelenti,hogy 1-1,5-el poroszkálnak a katonák hanem azt,hogy óránként 1-1,5 kilométer tesznek neg.
Az a baj az orosz köpenyekkel ahogy én látom hogy max 2 esetleg 3 típusú keveréket használnak,valamint lemaradtak a "diagonál" öblös szerkezetű abroncsoknál. Ami + ban hozzájárul még a közúti kopáshoz. Az ural kamaz régi kagyló mintás abroncsokkal is az volt a baj hogy a futókeverék túlságosan keményre (kopásállóságra csinálták) Sokszor az abroncsnak szétrepedt az oldala,de a futó felület még mindig ott víritot.
Az újakkal meg nincs tapasztalatom még. Én ahogy látom az oroszok is elkezdtek a fejlődés útjára lépni.
Piszok sok olyan gumiabroncs van a piacon, amit épp emiatt gyártanak.. (HMnek persze ez se kellett)
Nem.Ott van a messzehordó túzérség.Mitgondolsz,miért vesznek HIMARSokat,miért fektettek pénzt az ATROMba?Mert nem hülyék.
Igen.Amik 2003as iraki hadmüveletek ennek nagybani kiadása.Irakban,és amik által kivitelezve.Europa nem Irak,és mi marha messze vagyunk az amik lehetőségeitől.Igazisd át a mi lehetőségenkhez,viszonyainkhoz az elgondolást.Nameg a pénztárcánkhoz.Van lehetőség a portyázó hadviselésre,de jóval kissebb léptékben számunkra.És még ahoz is fejlődnünk kéne elöbb,
Az a megértés szempontjából mind1.Ezen kívül itthon is van egy halom hely ahol csak gyalog tudsz hatékony lenni.
Gépesitett portyázó hadviselést blikflázzuk.Ne bonyolitsuk most ezt gyalogjárör,helyével/szerepével.A gépesitett öszfegyvernemi harc alapjaival is baj van,nemhogy a komplex harcmodoralkalmazás finomságait bekeverjük.Még az alapvető lehetőségk sem tiszták
A példa arról szólt,hogy a menetsebesség nem egyenlő azzal amit azonos idő alatt megteszel.Hiába mész 40 km/h-val nem fogsu egy óra alatt 40 km-et megtenni,még a felét sem.
Ember te csipa melysegi. Felderitobol raknal ossze egy gadsereget. Mimden mas melkil... Mit gomdolsz miert "raj szakasz" szimtem vam a tevekemysegiuk sokszor allatta....
Mar egy raj bejuttataasa ellatasa rejtett mozgasa iszonyat nehezseges....
Te meg onkent katlanokba kuldenel dandarokat... Katlanba tudod mi az te meg egyenest direktbe oda kuldened ami tuti ongyilkossag vagy fogsag...
Gondolkozz inkabb kicsibe a melysegi felderitesen mert ez igy ongyilkossag... Raadasul kirtorhetetlen... Uzemanyag elelmiszer portyazasa... Meddig??? Szerinted a civilek hany ora alatt hordanak szet mindent az utolso liter farattolajig kartonpapirig sebtapaszig?
Mar egy raj bejuttataasa ellatasa rejtett mozgasa iszonyat nehezseges....
Te meg onkent katlanokba kuldenel dandarokat... Katlanba tudod mi az te meg egyenest direktbe oda kuldened ami tuti ongyilkossag vagy fogsag...
Gondolkozz inkabb kicsibe a melysegi felderitesen mert ez igy ongyilkossag... Raadasul kirtorhetetlen... Uzemanyag elelmiszer portyazasa... Meddig??? Szerinted a civilek hany ora alatt hordanak szet mindent az utolso liter farattolajig kartonpapirig sebtapaszig?
Példaként igazad van.Az a baj,hogy alkalmi eseteket akarnak ráhuzni mindenre.Van amikor sok100km-et fulgázon kell megtenni,máskor meg álcázot járgánnyal várni kell.Nincs egyedül üdvözitő harcmodor.Mikor mire van lehetőség,szükség.képesség.A nagy hadvezér attol nagy,hogy előrelátja ezeket.Mi meg itt utolag okoskodunk csak