1921.A Browning 50HB azota létezik.És II,vh.-ban gyártott példányok működnek.Afganisztánban,banán-bantuisztánban működnek DSK ngp.-k,hűűséggel.Hiressen megbizható,massziv szerkezet.Kivéve nálunk.Ezen kesergek.És nemelég,hogy nem működik 80%os arányban,Afganisztánig utaztatják,hogy kiderüljön ott a hiba.Erre mit lehet mondani?Cukorkát osztogatni talán?Ne haragudj, te egy olyan fegyver elkopását siratod, amit alig 90 (kilencven!!) éve rendszeresítettek, és az utolsókat is kb. 50 évvel ezelőtt gyárthatták?!! Jó hogy nem a kurblitekerős Gatling szórólöveget siratod, hogy de kár hogy már egy se működőképes belőlük, milyen jó is lehetne még nekünk ha jobban vigyáztak volna rá!!
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Cukorkát osztogatni annak kellene aki kiküldte Afgánba és nem vettek helyette valami újabbat legalább akkor min 8-10 db-ot!! Egész pontosan "őkegyelmessége" osztogasson cukorkát az utcasarkon és éljen meg abból, ha nem tud hát sorry, de ő hozta életveszélyes helyzetbe a háborús körülmények közé küldött katonákat.
Nem,annak lognia kéne.De hogy kerültek azok a fegyverek olyan állapotba?Alapvető rendszerhiba van itt.Amig ez nem szünik meg,kidobot pénz minden fillér amit a hadseregre költünk.
Valószínűleg azokat használták addig a legkevésbé, így nehezen derülhetett ki hogy erős használat esetén probléma van velük. Ilyenkor kellene tucatnyit a raktárkészletből MÉG ITTHON sok hosszú sorozattal tesztelni míg meg nem pusztul, és csak akkor kiküldeni a TÖBBIT éles bevetésre, ha 10-ből legalább 9,5 kibírta az előírt lövésszámot. Persze ez sok lőszer - tehát sok pénz, de aki erre se költ az ne küldjön katonákat háborús övezetbe, vagy álljon maga a géppuska mögé Afgánban.
Amik repülőgéeket konzerválnak le.Kikonzerválják,átvizsgálják,és elrepülnek velük.Hajókkal megcsinálják ugyanezt.Mi egy ngp-t nem tudunk lekonzerválni?Dudi szerecsenmosdatása meg külön marhaság.T55A tetején már a DSKM fityeget,Meghogy nemjó bele az NSV lőszer...12,7x108as lőszer közben felmentést kért Duskák alol.Banán-bantuisztánban nem kért,mert ott nem szokása.Mindenfele megesz mindenféle löszert a Duska,de nálunk finnyás.Erre szokta mondani a fegyverismeret tanárom,hogy rossz nyilas duma.
Zsír új fegyverek voltak te nagyon te.
Fejezd már be ezt a hülyeséget mert nulla tudásod van róla!
A Konkursz (9P148) már nem lesz sokáig, ebben közrejátszik a rakéták üzemideje, a rendszer elavultsága - nem alkalmas pl. éjjeli harcra, benzines platform stb. Vita folyik arról, hogy a jövőben legyen külön önjáró rakétakomplexum, vagy csak hordozható komplexum, amit páncélozott vagy könnyű terepjáró platformra lehet felszerelni.
Ne tőlem kérdezdarpikav adta az infot itt
szerintem a fontossági sorrend már megvan. Ha meg valami begasz jön akkor vagy előbbre veszik az egészet vagy elmennek koldulni. Vagy nagy zűr esetén lelépnek oszt itt maradunk csináld magad népi milliciában
Elvileg a páncélosokkal 2020-22 ig számolnak. Utána valami 2-3 (4) zászlóalnyi mennyiséget akarnak összelegozni?? Pasz.
A BTR váltásokkal szerintem a váltó típusnál itthoni gyártásban gondolkodnak ezt elképzelhetőnek tartom. Viszont itthoni gyártásra darabszám is kellene. Pár tucatért egy gyártást nem érdemes beinditani. Sztem odafent a HM ben biztos többször kalkuláltak ilyen vagy olyan típusokkal vagy lehetőségekkel. De amíg a kormányzat nem biztosít rá forrást addig kár róla beszélni. Ezért is 2026 ot jelöltek meg arpi szerint.
Ha rajtam múlna az általadd linkelt Brdm-2 es itthoni gyártásba ereszteném. Jó gyártási tapasztalatszerzésre ideális lenne ha azt nézném. Másodsorban BTR ek helyet egyes feladatköre jó lenne. A maradék forrás meg mehetne az új APC be. A gond álmodozni szép
BTR et meg eladogatni délre pl balkánra. Ott nem sokkára úgy is szükség lesz rájuk. Allah Akbar
Egy kis pontosítás: A T72M1 eredeti állapotában (modernizáció nélkül) 2021/22-ig marad, utána ??? A BTR-80,-80A 2026-ig, az új típus (típusok, ha lesz láncos is) beszerzése már néhány évvel korábban be fog indulni.
Hagyd már ezt a szerecsenmosdatást..Tipikus magyar balfaszság volt.A fegyverállvány esete detto.Gyakorlati éretségin egyik tételként sikerült kihuznom a löszertöltést,löszervizsgálatot és szorásképvizsgálatot.Nincs külön NSzV meg DSK lőszer.Hevedertag különbbség lehet.De az oroszok ügyelni szoktak az ilyesmire.Visszafele kompatibilissek szoktak lenni a fegyvereik.Ha mégiscsak van(nemtudom),és rossz hevedert vittek magukkal,hát azis egy bizonyitvány..És nem jeles
Jól értem, hogy nálunk mindig ez a recept?
Van valamink >>
évtizedeken keresztül változatlan formában elvegetálunk vele >>
elavul >>
gyártjuk az elméleteket, hogy a mezitlábas (visszafejlődés, képesség-degradálódás) mennyivel jobb lesz nekünk.
A 2 hk zászlóaljat tartanán reálisnak.
Igen ez.Aztán jön a rossz nyilas duma,amivel megmagyarázzák a hozzánem értő adófizető tömegnek,hogy ez miért jó.Gyakorlatban persze rendre kiderűl,hogy nem az.De ami gömbölyű azt viszik,ami szögletes azt guritják.Ez a magyar hagyomány.
Ha az volt a probléma a Duskákkal amit dudi írt, akkor az nem tárolási, hanem gyártásminőségi probléma volt (később ugye alkatrészcserével javították, csak nálunk nem foglalkoztak vele?!). Ezért írtam hogy 10-ből 10-et totálkárosra kell itthon lőni mikor újként használatba veszik őket, és abból kiderül hogy éles helyzetben szabad-e bevetni a többit vagy csak kiképzésre jó. A jimmyk már használt és bevált repgépeket és hajókat konzerválnak le, tehát már kikonzerválás előtt tudják hogy milyen minőséget és élettartamot fognak kapni.
Nagyon kicsit hasonlít arra, amikor árnynak kellett DMR Irakban es előkerültek a régi M14ek.
De kurvára nem úgy, hogy kipucoltak, feladták a repcsire es irány a front....
Más: Dhsk problémai évtizedek óta ismerték voltak már a MH idején is. Nem véletlenül bántak be őket a raktár legmélyébe meg az átkosban.
De a missziónak előszedtek, mert aszonta a miniszter es a sleppje, a Honvédség meg kb 99.99 százalékban letérdelt, ...... a ....-t es kussolt,kapaszkodva a pozíciójába.
Ha meg egy tálib rajtaütés szitává lőtte volna járőrt, a kkor a vizsgálat megállapította volna gyorsan a hullák disztemetese utan hogy Kovács 25 őrvezető a hibás egyedül de ne a csillagosok, vagy a politikai vezetés.
Es innentől bármely haderő reform fakultatív.
De kurvára nem úgy, hogy kipucoltak, feladták a repcsire es irány a front....
Más: Dhsk problémai évtizedek óta ismerték voltak már a MH idején is. Nem véletlenül bántak be őket a raktár legmélyébe meg az átkosban.
De a missziónak előszedtek, mert aszonta a miniszter es a sleppje, a Honvédség meg kb 99.99 százalékban letérdelt, ...... a ....-t es kussolt,kapaszkodva a pozíciójába.
Ha meg egy tálib rajtaütés szitává lőtte volna járőrt, a kkor a vizsgálat megállapította volna gyorsan a hullák disztemetese utan hogy Kovács 25 őrvezető a hibás egyedül de ne a csillagosok, vagy a politikai vezetés.
Es innentől bármely haderő reform fakultatív.
M
molnibalage
Guest
Ezen felül az eddig mindhárom haderőnemet nézve igen kevés gép került vissza aktív szolgálatba nemhogy USA-ban, de összességében. A mennyiség kb. 95%-a a Q-4 és Q-16 vagy más céldrón volt. Néhány tucat gép let újra aktív szolgáltba visszatolva, inkább alkatrészbázisnak vannak eltéve.
A BTR-80,80A ha váltásra kerülne a sor meg kellene probálni a piacon értékesíteni. Még a donornak használt példányokat is. Legalább üzemképes állapotukban. Jelentős mennyiséggel rendelkezünk. Elvileg több száz db al. Én azt látom hogy a fegyverpiac az elkövetkező években jelentős tényező lesz így még ráfordítás (pénz és értékesítésre felkészítés) után is nyereséggel lehetne értékesíteni őket. A befolyt pénzt meg fel lehet használni a leendő kerekesekbe vagy láncos járművekhez vagy bármibe. Tudom hogy ezzel újdonságot nem mondok. De reméljük odafent már hasonlóan gondolkodnak.
A T-72 hez kapcsolatban Nem csodálkozok a kérdőjeleken
Leo-2 lizing kérdéses. A németeknek 44 db ol elvileg 9 üzemképes. ( röhej az 44 db os készlet) A többi ország meg akinek van szerintem azok meg tartalékra játszanak. Ismét egy eus kidolgozatlan ötletnek tűnnik. Ha meg lesz is belőle valami attól tartok kedvezőtlen feltételekkel lesznek.
Páncélosokra meg szükségünk lesz.
V 4 vonal lesz ez is ha összejönne
A DSKM 1946os évjárat.Nem vagyok Duskaszakértő,de volt alkalmam lőni vele.Gatdája úgy jellemezte,hogy öreg,dögnehéz,és nagyon megbizható.Van benn anyag.Az NSVnek lekonyul a csöve,a DKS röhögve köpi még a magot.Sziriában működnek.Nem a fegyverrel van a gond.A hozzáállással.Nézzd meg a T72,MIG29,stb-stb-stb esetét.A Gripenek csak azért repülnek,mert a svédek felügyelik.Ilyen hadsereget nem szebad fejleszteni.Szét kell kergetni,és 0-rol indulva újraépiteni az egésszet.Különben csak öntheted a pénzt a feneketlen vödörbe.Vannak azért elhivatott katonák.Lehetne rájuk épitve haderőt fejleszteni.De mondjuk ez nem csak honvédségi rendszerprobléma.Perjés idézetböl matricát kéne gyártani,és félóránként kiragasztani,Minden hadsereg olyan,mint az azt kiállitó állam