Szabó Lajos laktanya, gépesített lövészalakulat és harckocsizó zászlóalj volt mikor ott katona voltam 73-ban.
A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tenyleg nem emlekszem. A 90-es evek vegen en nem talalkoztam katonakkal a varosban. A lokator is lehet Torokszentmikloson, a szomszed varosban volt. Basszus, igazan csavaroghattam volna tobbet, mert alig ismerem a kornyeket.
Nem akarom fényezni a kormányt ,de ez az újabb beszerzés is bizonyítja hogy valaminek az elkezdése elkezdődött , még hosszú az út és nagyon sok buktató van, de ezt várjuk már 10-20 éve.
R
rejsz felügyelő
Guest
Egy kicsit megtévesztő a cikk címe. Kicsit optimistább, mint a tartalom.
https://blog.atlatszo.hu/2018/07/eg...szervaltas-ota-nem-volt-a-haderofejlesztesre/
Azért a végeredmény úgy is jó lehetne, ha a fejlesztési pénzek nem a HM költségvetéséből, hanem külön költségvetési forrásból folynának be!
https://blog.atlatszo.hu/2018/07/eg...szervaltas-ota-nem-volt-a-haderofejlesztesre/
Azért a végeredmény úgy is jó lehetne, ha a fejlesztési pénzek nem a HM költségvetéséből, hanem külön költségvetési forrásból folynának be!
http://www.origo.hu/itthon/20180702-ujraindul-a-tartalekostisztkepzes.html
Huszonnégy év után újraindítják a tartalékostiszt-képzést Magyarországon - közölte Benkő Tibor honvédelmi miniszter.
Huszonnégy év után újraindítják a tartalékostiszt-képzést Magyarországon - közölte Benkő Tibor honvédelmi miniszter.
Azért gyalogság is el kénne alájuk majd. Tartalékos közkatona új megfogalmazás szerint. Akár az őrvezető szakaszvezető rangik.
Minek kinevelni egy csomó idiótát 2 hónap alatt, amikor a KVNR tanfolyamos tisztek jó része sem használható semmire (kivételt a képeznek a nagyon szakbeosztásokban szolgálatot teljesítők). Először kicsit rendbe kéne rakni a normál tisztiképzést, forrást biztosítani neki valamint elegendő gyakorlási lehetőséget igazi emberanyaggal. Ezzel az egész tartalékos dologgal a gombhoz varrják a kabátot már megint.
Az a NATO kompatibilis hadosztály bekerülne kb 10000 milliárd forintba. Az öreg nem igazán van képben az új technika árával szerintem, Amúgy a cikk háromnegyede arról az időszakról rinyál amikor semmi forrás nem jutott a honvédelemre és az utolsó 2 bekezdés az ami releváns.
A tartalékos rendszer is jó lenne. De nem igy a járásokba elaprozva. Megyei elosztásban vagy nagy városokban sokkal szervezetebb lenne. Továbbá a későbbiekben pár év múlva aki tartalékos akkar lenni annak egy minimum 12 hetes alap kiképzés. Utánna jöhet területisnek. A műveleti tartalékosokat se nem ártanna később feladatorientàltan egységesíteni. Továbbá aki fiatal és területvédelmis plusz ha megkapta a 12 hetes alapot. Akkor a müveleti tarcsisokkal már ott ahol lehet egységesítenni. Magyarán simán önkéntes tartalékosok lennének. Egységes felszereléssel. Új modern megfogalmazás szerint ők vennék át a régi sorosok helyét.
Az idősebb területi/műveleti tarcsisok adnák pl gyakorlat esetén az őrzési és bizonyos területvédelmi feladatokat Ehhez hasonlókat. Az egységesített önkéntes tartalékosok meg harcászati feladatott látnának el és így tovább....... Évi 20-30 napban (12 hetes kiképzés után) Továbbá aki tanul egyetemen főiskolán annak csak akkor járna altiszti fokozatt ha a hozzá szükséges képzést is elvégezte. Addig legfeljebb tízedes vagy szakaszvezető lehet. Mert igy megint átesünk a ló túlsó oldalára. Tehát aki többet akar mind anyagilag mind célkitűzésként akkor végezze el hozzá a szükséges képzést is.
Most akkor ezek a tartalekos tisztek teruletvedelmisek lesznek vagy muveletisek? Esetleeg is-is/Es az alapkikepzesuk milyen hosszu 3 ho 2,5 vagy kevesebb?
A másik honlapon, az indexen, az öreg már rég elszállt. Teljesen kész lett a választások óta. Nyílván vannak igazságai, de teljesen elfogult. Éppen csak azt nem írta le, hogy a szoci érában micsoda jó volt a Honvédség, 2010 előtt.
"Az lenne logikus szerintem, ha a hadiipart , az orszagos szintu legvedelmet es a Gripeneket a Duna vonala moge vonnak "
Isten őrizz! Okos gondolatnak tűnik elsőre, de nem az. Mégpedig azért nem, mert ha nincs mit védeni a Dunán innen, akkor a honvédség és a lakosság is úgy fog gondolkozni, hogy inkább menekül a Duna vonala mögé (már előre, még békeidőben is), mintsem hogy feleslegesen meghaljon. Tehát épp az ellenkezőjét kell csinálni: ha a veszély keletről (Románia, Ukrajna) fenyeget, akkor egyre több lakosságot, ipart kell telepíteni a keleti határ mellé, hogy onnan rövid utánpótlási vonalakkal tudjunk (vissza)támadni, ha kell, és hogy legyen miért meghalni a visszavonulás és újabb területvesztés helyett. Tehát abból kell kiindulni, hogy a keleti határainkból egy centit sem engedünk át, nem pedig abból, hogy már eleve visszavonulunk és tessék-lássék módon úgy teszünk mintha védekeznénk is. Mert ez utóbbinak a kimenetele előre borítékolható.
Az ördög tudja honnét várható előbb tényleges veszély, kelet,dél,nyugat,észak? Csak ott a Bakonyban ott volt egy rakáson minden, még az Alpokon való áttörés terve miatt, hogy közel,és kéznél legyen. Ennek mára csak romjai vannak, viszont kéne egy ilyen "festung" féleség valamelyik régióba most is, hogy azért jól védhető is legyen, de közel is legyen egy támadáshoz. Amúgy védekezéssel nem lehet háborút nyerni, ahhoz támadni kell, méghozzá elsőnek, mert a támadó irányít, a védő alkalmazkodik. Ha ez megfordul, akkor ott vége is a támadásnak (Kurszk pl). Ha folyamatosan támadsz hol itt, hol ott akkor a védő kimerül mert folyton mindenhol figyelnie kell. Na és meg is zavarodik mert előbb utóbb pánikot kap hogy ezek mindig mindenhol jönnek és jönnek (lásd Isis Szíria a kezdetekkor). Aki csak statikusan áll annak vége, megfojtják (IV.Béla Muhinál kb).
Alapvetoen egyetertek, de azert nem ilyen egyertelmuem rossz taktika a vedekezes. Egy tamado az altalad irtak miatt egyertelmu elonyben van. Ugyanakkor a tamado fel mindig nagyobb vesztesegekkel kell szamoljon mint a vedo (felteve, ha a vedo fel van keszulve). Sok esetben bejott az adott pont vedelme, eleg csak Nandorfehervarra vagy Egerre gondolni. (Vagy Zbaraż-ra). Muhinal a gond az volt, hogy epp haderoreform zajlott Mo-n, a nomad konnyulovasrol a nehezlovasra atallas, nagyon nem jokor jott 1241. A masik pedig, hogy a szekertabor nem csak a magyar, hanem a mongol csapatokat is arra kenyszeritette, hogy adja fel a lovas harcmodort es ez onmagaban jo taktika volt. Nagyon kevesen mulott, hogy vegul gyozott a tulero.
Csakhogy Magyarország esetében, nem beszélhetünk hátországról. Gyakorlatilag tüzérségi lőtávon belül (legyen az bármely országhatár) jelentős városok vannak, jelentős méretű lakossággal. Tehát a visszavonulunk mittoménmeddig, aztán meglátjuk mi lesz taktika nem vállalható.
Csakhogy senki sem javasolt ilyet... En epp azt irtam, hogy Debrecenbe (keletre) kell kuldeni a nagyobb eroket...
De most is ott van a nagyresze. Debrecen szolnok hodmezo vasarhely + szentes. Ha klapkat elvinned keletre? /nyirsegbe?/??? Semmi nem maradna nyugaton... Es a tatai amugy is nehez dd lessz nem a vedelem az erossege az ilyennek hamem az ellentamadas tehat nem jo ha az elso vonalba vedekezik.