Türelem , most jöttem haza debrecenből , lesznek még itt finom dolgok
Azt legalabb lehet tudni hogy mikor lesz a bejelentes nagyjabol, meg az iden vagy majd valamikor harom ev mulva?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Türelem , most jöttem haza debrecenből , lesznek még itt finom dolgok
Mindjárt itt az április és még nem vettünk semmit idén.Azt legalabb lehet tudni hogy mikor lesz a bejelentes nagyjabol, meg az iden vagy majd valamikor harom ev mulva?
Értem, de mégis mit változtat az ügyön, hogy miért lett hirtelen több pénz? Utasítsák vissza, hogy : "Most már ne is adjatok"?Külső oka van a beszerzéseknek,nem belső.Konkrétan az amerikai nyomás.És a MiG29ek sorsa,vagy a Gripen helyzete mutatja,hogy a technikai beszerzések önmagukban nem elegendőek.Egy probléma felvetése,és a megoldás igénye meg nem siránkozás.Megoldáskeresés.
Az nem pénz kérdése, hogy a többmilliárd értékű technikai eszközt jó állalpotban kiállítod a beton szélére és arra nem vagy képes hogy lemeztetőt fölé rakj..Értem, de mégis mit változtat az ügyön, hogy miért lett hirtelen több pénz? Utasítsák vissza, hogy : "Most már ne is adjatok"?
Kit érdekel? A katonák tehettek arról, hogy kevesebb volt? A rendszerben mindenki abból főz amije van. Ez az elmúlt 20 évben egy egyre gyengébb kőleves volt, amiből inkább fogytak az alapanyagok, nem bele kerültek.
Amikor van, akkor azt értelmesen fel kell használni!
Mig29-ek: A beszerzésük nem amiatt történt, mert elkülönítettek rájuk sok-sok pénzt, és gondos szakmai alapú kiválasztás történt. Volt egy elég komoly államadóssága az oroszoknak. És még ez volt a leghasználhatóbb opció, amiben törleszthettek. Szerintem az akkori honvédelmi költségvetésbe simán bele lehetett illeszteni ezek fenntartását. Aztán hirtelen leharmadolódott a költségvetés. BANG!!!
A gépek és a pilóták száma hirtelen nem harmadolódott, ám! Ismerjük a 29-es motorjának tartósságát?!? Stb. Szerintem teljesen érthető volt, hogy miért váltottunk. És ha megfigyeled nem csak mi jutottunk hasonló következtetésre, hanem a csehek is.... És azért jó a csehekkel az analógia, mert közel azonos méretű, képességű az ország, hasonló háttérrel , és nem véletlen, hogy náluk is most van terítéken az IFV beszerzés... Annyi különbség van, hogy nekik mindig is nagyobb volt a torta (a GDP-jük), amiből kiharapták a honvédelmi kiadásokat, és volt alapvető hadiiparuk, amivel megoldották a legszükségesebb dolgaikat, olcsóbban. Azért néz ki jobban ott az öszkép.
Ami pedig a vízfejet illeti. Ahhoz, hogy ez a helyzet megváltozzon, a rendszerváltás után kellett volna közvetlenül lépni a tökéletesen felépített zsoldos hadsereg irányába. De megtartottuk a hagyományos hadkiegészítés korábbi elvét, azaz aki soresz volt, azt bármikor behívhatják. Így viszont békeidőben egy viszonylag nagy "vízfejet" kell fenntartani, hogy a berántott civileket el tudja valaki irányítani. És ez is csak pénz kérdése volt. Mert abból, a rendelkezésre álló költségvetésből szerintem egy 10000-nél is kissebb full profi hadsereget lehetett volna fenntartani. Azzal meg hogy állunk a NATO elé?
Jöttünk segíteni! Hányan vagytok? 25-en. A többiek? Otthon homokzsákolnak, mert megindult a Duna! Pfff.
Szóval egy bizonyos szint alatt, közvetve, de minden pénz kérdés!
14000 vezérkar vezényel egy 6-7000(hadtáppal és támogatókkal együtt)fős sereget.A tábornoki és főtiszti állomány még a teljessen mozgósitott MNhez is sok lenne.Ez az,ami jellemzi a hadsereget.Ki kéne dobni az egészet,Benkővel az élen,és 0-rol újraépiteni az egészet.
Jézusom Celebra , sokszor olvasom a baromságaid , de ez mindennek a legalja.Nem vagy te véletlenül Linder Béla reinkarnációja?
Te mindent azzal "oldanál" meg, hogy lerombolod, beszántod és behinted sóval?
Hadseregre, államszervezetre, stb. mindig ez a "megoldásod".
sapka és kalap között szerintem látható a különbség. amit képként beraktál az egy csendőr sapka, neve: szemernyös csendörségi tábori sapkaKülső oka van a beszerzéseknek,nem belső.Konkrétan az amerikai nyomás.És a MiG29ek sorsa,vagy a Gripen helyzete mutatja,hogy a technikai beszerzések önmagukban nem elegendőek.Egy probléma felvetése,és a megoldás igénye meg nem siránkozás.Megoldáskeresés.
1944M szemernyős tábori sapka.Kakastollak a tábori csendörség jelzése.Csendőrség,mármint a rendes,keménykalapot hordott.Sinkovics fején láthatod tollak nélkül a Tizedes meg a többiekben.
Csendőrkalap
Szeretném, ha tételesen megindokolnád, hogy:Ki kéne dobni az egészet,Benkővel az élen...
Akkor más irányból közelítsük meg a dolgot! Ugye nem gondolod, hogy a helyi TMK- s szakik össze tudtak volna dobni egy akkora "tetőt", ami megfelel a célnak. Maradjunk annyiban, hogy ez még akkori áron is több 10M-ós tétel lett volna GÉPENKÉNT! Különösen, ha közbeszerzésre is sor kerül.Az nem pénz kérdése, hogy a többmilliárd értékű technikai eszközt jó állalpotban kiállítod a beton szélére és arra nem vagy képes hogy lemeztetőt fölé rakj..
Az egyszer volt sorköteles haderő nem indoka a vizfej létének.Egyrészt már jóideje nincs sorköteles haderő.Másrészt ismert a világban a tartalékos tiszt fogalma.Értem, de mégis mit változtat az ügyön, hogy miért lett hirtelen több pénz? Utasítsák vissza, hogy : "Most már ne is adjatok"?
Kit érdekel? A katonák tehettek arról, hogy kevesebb volt? A rendszerben mindenki abból főz amije van. Ez az elmúlt 20 évben egy egyre gyengébb kőleves volt, amiből inkább fogytak az alapanyagok, nem bele kerültek.
Amikor van, akkor azt értelmesen fel kell használni!
Mig29-ek: A beszerzésük nem amiatt történt, mert elkülönítettek rájuk sok-sok pénzt, és gondos szakmai alapú kiválasztás történt. Volt egy elég komoly államadóssága az oroszoknak. És még ez volt a leghasználhatóbb opció, amiben törleszthettek. Szerintem az akkori honvédelmi költségvetésbe simán bele lehetett illeszteni ezek fenntartását. Aztán hirtelen leharmadolódott a költségvetés. BANG!!!
A gépek és a pilóták száma hirtelen nem harmadolódott, ám! Ismerjük a 29-es motorjának tartósságát?!? Stb. Szerintem teljesen érthető volt, hogy miért váltottunk. És ha megfigyeled nem csak mi jutottunk hasonló következtetésre, hanem a csehek is.... És azért jó a csehekkel az analógia, mert közel azonos méretű, képességű az ország, hasonló háttérrel , és nem véletlen, hogy náluk is most van terítéken az IFV beszerzés... Annyi különbség van, hogy nekik mindig is nagyobb volt a torta (a GDP-jük), amiből kiharapták a honvédelmi kiadásokat, és volt alapvető hadiiparuk, amivel megoldották a legszükségesebb dolgaikat, olcsóbban. Azért néz ki jobban ott az öszkép.
Ami pedig a vízfejet illeti. Ahhoz, hogy ez a helyzet megváltozzon, a rendszerváltás után kellett volna közvetlenül lépni a tökéletesen felépített zsoldos hadsereg irányába. De megtartottuk a hagyományos hadkiegészítés korábbi elvét, azaz aki soresz volt, azt bármikor behívhatják. Így viszont békeidőben egy viszonylag nagy "vízfejet" kell fenntartani, hogy a berántott civileket el tudja valaki irányítani. És ez is csak pénz kérdése volt. Mert abból, a rendelkezésre álló költségvetésből szerintem egy 10000-nél is kissebb full profi hadsereget lehetett volna fenntartani. Azzal meg hogy állunk a NATO elé?
Jöttünk segíteni! Hányan vagytok? 25-en. A többiek? Otthon homokzsákolnak, mert megindult a Duna! Pfff.
Szóval egy bizonyos szint alatt, közvetve, de minden pénz kérdés!
Majd utánanézzek,ki volt az a Linder Béla.Nem vagy te véletlenül Linder Béla reinkarnációja?
Te mindent azzal "oldanál" meg, hogy lerombolod, beszántod és behinted sóval?
Hadseregre, államszervezetre, stb. mindig ez a "megoldásod".
Tábori csendőri diszek nélküli egyszerű legénységi változatát láthatod Sinkovics fején a Tizedes meg a többiek cimű filmben.Ott épen motorosszemüveggel kiegészitve.sapka és kalap között szerintem látható a különbség. amit képként beraktál az egy csendőr sapka, neve: szemernyös csendörségi tábori sapka
Majd utánanézzek,ki volt az a Linder Béla.
Szent István lecserélte a sztyeppei államszervezetet a feudális államszervezetre.Kinában lecserélték a császárság államstruktúráját köztársasági/népköztársasági rendszerre.De Gaulle lecserélte 58ban a parlamentáris szervezetet egy félelnöki rendszerre.Cronwell lecserélte az addigi angol hadszervezetet az új mintájú hadseregre.Az Ország és az Állam nem egy fogalom,hanem kettő.Az Ország érdeke idönként megköveteli az államstrukútra,vagy éppen a hadszervezet megreformálását-indőnként a cseréjét.Igazitani kell az igényekhez,a lehetségekhez,egyszerüen a korhoz.
Kedvenc példám erre az 1895ös japán-kinai háború.A kinai katonák bátran harcoltak.Rendelkeztek a kor legmodernebb fegyvereivel is.Toronypáncélosaikat a japán flotta képtelen volt nyilt csatában szétlőni.Mégis vesztettek,mert a hadszervezetük rossz és elavult volt.10évvel később az oroszok ugyanezért vesztettek.Nem a technikai fölény,vagy a katonák bátorsága,hanem a szervezeti hatékonyság segitette a japánokat győzelemre
Na ki vele...
neeem nem több embert is hatalmas nagy szarba raknék ha itt most elkezdenék csicseregni de 2 dolgot mondhatokAzt legalabb lehet tudni hogy mikor lesz a bejelentes nagyjabol, meg az iden vagy majd valamikor harom ev mulva?
Nagyon szép felsorolás és ezek után nem tudod ki volt a magyarság egyik legnagyobb árulója? Amúgy sztálin is lefejezte e tiszti karát a 2 háború között azután meg pislogtak mint hal a szatyorban....Majd utánanézzek,ki volt az a Linder Béla.
Szent István lecserélte a sztyeppei államszervezetet a feudális államszervezetre.Kinában lecserélték a császárság államstruktúráját köztársasági/népköztársasági rendszerre.De Gaulle lecserélte 58ban a parlamentáris szervezetet egy félelnöki rendszerre.Cronwell lecserélte az addigi angol hadszervezetet az új mintájú hadseregre.Az Ország és az Állam nem egy fogalom,hanem kettő.Az Ország érdeke idönként megköveteli az államstrukútra,vagy éppen a hadszervezet megreformálását-indőnként a cseréjét.Igazitani kell az igényekhez,a lehetségekhez,egyszerüen a korhoz.
Kedvenc példám erre az 1895ös japán-kinai háború.A kinai katonák bátran harcoltak.Rendelkeztek a kor legmodernebb fegyvereivel is.Toronypáncélosaikat a japán flotta képtelen volt nyilt csatában szétlőni.Mégis vesztettek,mert a hadszervezetük rossz és elavult volt.10évvel később az oroszok ugyanezért vesztettek.Nem a technikai fölény,vagy a katonák bátorsága,hanem a szervezeti hatékonyság segitette a japánokat győzelemre
Nagyon szép felsorolás és ezek után nem tudod ki volt a magyarság egyik legnagyobb árulója? Amúgy sztálin is lefejezte e tiszti karát a 2 háború között azután meg pislogtak mint hal a szatyorban....
Linder volt akinek a fő műve a ?Minek katona?, 2 hét is elég annak, hogy károlyival lefegyverezzék a hazatérő honvédeket.Tipikus legenda! Linder nem volt két hétig sem honvédelmi miniszter, de bűnbaknak tökéletes, a hadsereg széteséséhez.
Én értem mit szeretne, hogy alapoktól újra kezdeni az építkezést, de ami a fejekben van azt nehéz lesz, meg ahogy antal jóska mondta, (ebben az egyben igaza volt) egy országot nem lehet lecserélni...Nagyon szép felsorolás és ezek után nem tudod ki volt a magyarság egyik legnagyobb árulója? Amúgy sztálin is lefejezte e tiszti karát a 2 háború között azután meg pislogtak mint hal a szatyorban....
Benkő a rendszer terméke,és képviselője.Hogy aztán áldozata vagy éltetője,azt akkor tudnánk megitélni,ha gondolatolvasók lennénk.Én csak a nyilatkozatait tudom megitélni.Szeretném, ha tételesen megindokolnád, hogy:
- miért?
- nevezd meg az új hadügyminisztert!
- indokold meg ismét, hogy miért Ő!
Köszönöm.
Papiron a kommunizmus is demokrácia volt.Népi demokráciának hivták.Még vállasztásokat is tartottak.Mostani rendszerünk is papiron demokratikus.Nálunk is lecserélték a kommunizmust demokráciára.
Mégsem vagy vele elégedett.