A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[molnibalage]

A SAMOC-ra.

Akkor ez csak a Mistral-ra vonatkozott? Nem hinném, hogy a mai digitális világban megoldhatatlan lenne a NASAMS2 FDC-jbe integrálni kijelzőket a Mistral-ok számára. Csak ezért nem kell SAMOC, amikor a NASAMS2-nek is van saját központja.

Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...

ESSM Block II-vel sokkal diszperzebb lefedés érhető el, sokkal mobilabb és összességében rövidebb rakéta repülési idővel lefedhető kb. azonos HMZ, de jobb kismagasságú lefedéssel. A bibi az ABM képessége hiánya, ha ilyet szeretnénk.

Számomra a NASAM2 a befutó mix. AIM-120 + ESSM Block II-vel. A kérdés az, hogy ha akarunk ABM képességet, akkor az Patriot vagy európai SAM legyen, pl. SAMP/T.

 

[borisz]

https://www.armyweb.cz/clanek/rumun...idit-bvp-puma-madari-k-ni-maji-nakroceno-take

Most nincs idom leforditani. Roman Puma, magyar Pumarol szol.

Kedvenc részem:
"Here there is a comparison to the dual problem of quality (not just food) - If you buy BVP from the Germans, will be as good for us as for them."

Amúgy vártam egy darabig, hogy szó legyen a Pumáról és a Karakálról, de csak valami konzervdobozokról volt szó.

 

[Szittya]

Szerintem meg valami csoves mistral nasams 2/2.5/ meads/1/ lessz a befuto.

 

[arcas]

Mi az az Aribus-os légvédelmi rendszer? Mire gondolsz itt?

SAMOC, rosszul fogalmaztam bocsi...

 

[pöcshuszár]

Végre egy új kép

https://twitter.com/i/web/status/1132785810711781376

Visszatérve a Skyshieldre mintha nem látnék belőle önjáró változatot rendszerben. Keringett egy fénykép egy Boxerre rátéve, de kb ennyi.

Azzal demóztak is.
Elég új.

Érdemes megnézni a videoban felvillanó demonstrációs képet. Benne van a NASAMS FDC is, ami azt jelenti, hogy a NASAMS rendszerhez is illeszthető, ami egyben meg is oldja a Shorad drónvédelmét is.
Innentől kezdve pedig szerintem egy Puma is simán illeszthető a Nasamsba. Innentől pedig érthetővé is válik az itthoni Nasams rendszerben való gondolkodás.

 

[fedett_mókus]

Kedvenc részem:
"Here there is a comparison to the dual problem of quality (not just food) - If you buy BVP from the Germans, will be as good for us as for them."

Amúgy vártam egy darabig, hogy szó legyen a Pumáról és a Karakálról, de csak valami konzervdobozokról volt szó.

Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide )

 

[krisss]

Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide )

Ők is akarnak venni, meg azt is mondják, hogy mi is érdeklődünk utána. A minőségről meg azt mondták, hogy ez azért nem lesz olyan mint a kaja, hanem a németek egyforma minőséget adnak ide keletebbre is.

 

[Masztiff]

Megvagy! Szóval te vagy a szerző, kis fikamaki!

A fika az ön készülékében van.

 

[Masztiff]

Végigolvastam...és nem ok nélkül nő a vezess.hu olvasótábora Ítéletet mondtam volna?! Mesélj még A habituációs szokásaid pedig nem különösebben foglalkoztatnak. Mindenesetre cikinek gondolom, h egy önmagát emblematikusnak és szakértőnek gondoló autós újságíró képtelen nissan alkatrész felismerésére.

Látom, nem megy neked ez az előítélet mentes olvasás.

 

[patriots]

Azzal demóztak is.
Elég új.

Érdemes megnézni a videoban felvillanó demonstrációs képet. Benne van a NASAMS FDC is, ami azt jelenti, hogy a NASAMS rendszerhez is illeszthető, ami egyben meg is oldja a Shorad drónvédelmét is.
Innentől kezdve pedig szerintem egy Puma is simán illeszthető a Nasamsba. Innentől pedig érthetővé is válik az itthoni Nasams rendszerben való gondolkodás.

Tavaly decemberben a Samoc vasarlasanak bejekentesekor, az Airbus honlapjan azt is irtak, hogy 2, azaz ketto even keresztul egyeztettek a magyar katonai szakemberekkel. Gondolom nem a francia es a magyar konyha jellegzetessegeirol egyeztettek ilyen huzamosan.

 

[Király Fika]

Nahh, Gulyás kellően hivatalos személy, így lezárhatjuk a rakétaelhárító vitát, feltartom a kezem, már feltéve, ha tudják ezek az urak, hogy az mit jelent.

Nekem eddig az volt a bajom, hogy nem hangzott el hivatalos oldalról, hogy rakétaelhárítás. Hogy szemléletesebb példán keresztül érzékeltessem az eddigi aggályaimat: én még soha nem mondtam nőnek, hogy készüljön fel a szex "hatásainak" elviselésére, viszont azt már igen, hogy meg fogom dugni...

Azt nem kétlem, hogy hivatalos, viszont az nem biztos, hogy a honvédelem kérdésében kellően felkészült. Több helyen fogalom zavart lehet tapasztalni légvédelmi, illetve rakéta elhárató rakéta kérdésben.

 

[pöcshuszár]

Akkor ez csak a Mistral-ra vonatkozott? Nem hinném, hogy a mai digitális világban megoldhatatlan lenne a NASAMS2 FDC-jbe integrálni kijelzőket a Mistral-ok számára. Csak ezért nem kell SAMOC, amikor a NASAMS2-nek is van saját központja.

Más a szint.
A Samoc ugyebár egy országos rendszer. Bele vannak integrálva a jelenlegi földi telepítésű radarok, meg majd a leendő védelmi rendszerek (nasams, patriot, sóspuska, miegymás) a maguk saját radarrendszereivel.
Abban biztos vagyok, hogy az érkező bármelyik rendszer ez alá lesz beintegrálva. Hogy a Misral ütegek hová kerülnek az még egy érdekes kérdés. Mert abban sem vagyok biztos, hogy a NASAMS-ot mire használnánk. Mert ha csapatlégvédelemre, akkor talán tényleg alá kerülnének a Mistralok, de ha általános területvédelemre, akkor már nem biztos.

 

[papi]

Gondolom nem a francia es a magyar konyha jellegzetessegeirol egyeztettek ilyen huzamosan.

Félig viccesen jegyzem meg, hogy az se lett volna rossz, mert a francia RCIR szerintem toronymagasan kiemelkedik a mezőnyből.

 

[pöcshuszár]

Tavaly decemberben a Samoc vasarlasanak bejekentesekor, az Airbus honlapjan azt is irtak, hogy 2, azaz ketto even keresztul egyeztettek a magyar katonai szakemberekkel. Gondolom nem a francia es a magyar konyha jellegzetessegeirol egyeztettek ilyen huzamosan.

Amit betettem, csak nagyon lazán kötődik a témához, és eredetileg a kínai légvédelmi rendszeres topicba szántam Mackensennek válaszul, csak közben rákötöttem a Nasamsra, és korábban volt itt téma, hogy az IFV-ket is bele lehetne tenni a rendszerbe, mint shorad elemeket. Teljesen véletlen, hogy ebben a topicban is hasonló volt a téma....

 

[krisss]

https://nepszava.hu/3037485_kezigra...ntenerre-is-szazmilliokat-koltott-a-honvedseg

 

[Anti]

Az APC/IFV üzemet hova tehetnék - mármint ha lesz egyáltalán?

 

[fedett_mókus]

Az APC/IFV üzemet hova tehetnék - mármint ha lesz egyáltalán?

hol van az országban vasmű ? nem túl sok helyre gojdolhatunk HA gyártás és nem összeszerelés a téma DE háát ki tudja

 

[Sivatagiróka]

Nem reklamálás meg minden de 1 hónapja nincs új hír!
Hibátlanul elvagyok és megosztjuk mi egymással , de remélem minden rendben van a szerkesztőségben.

 

[honved]

Az APC/IFV üzemet hova tehetnék - mármint ha lesz egyáltalán?

Zöldmezős beruházás esetén, bárhova. Vegyes vállalat esetén, esélyes rá a Rába, mondjuk, akkor lehet Győr. De Rába is lehet bárhol, mert teljesen új csarnokok, mindenféle kell egy ilyen beruházásnak. Passz.

 

[tonyo]

hol van az országban vasmű ? nem túl sok helyre gojdolhatunk HA gyártás és nem összeszerelés a téma DE háát ki tudja

Magyarországon a jó minőségű páncéllemez gyártási feltételei nincsenek meg. Így csak az összeszerelés maradhat. Vagy kész termék vásárlássa. Vagy még a teljes logisztikai háttér kiépítése.
Gyártás a jelenlegi ipari háttérel kilőve. Az előbb említett feltétel miatt.