A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

M

molnibalage

Guest
Akkor ez csak a Mistral-ra vonatkozott? Nem hinném, hogy a mai digitális világban megoldhatatlan lenne a NASAMS2 FDC-jbe integrálni kijelzőket a Mistral-ok számára. Csak ezért nem kell SAMOC, amikor a NASAMS2-nek is van saját központja.

Hát, ha én ellen volnék és támadásra készülnék a NASAMS jelenlététől jobban tartanák mint pl. néhány Patriot ütegétől...
Egy kellő számban Mistral II-vel ellátott honvédség az Airbus-os legtérvédelmi rendszerbe integrálva NASAMS-al szerintem elég nagy rizikót jelentene az ellennek...
ESSM Block II-vel sokkal diszperzebb lefedés érhető el, sokkal mobilabb és összességében rövidebb rakéta repülési idővel lefedhető kb. azonos HMZ, de jobb kismagasságú lefedéssel. A bibi az ABM képessége hiánya, ha ilyet szeretnénk.

Számomra a NASAM2 a befutó mix. AIM-120 + ESSM Block II-vel. A kérdés az, hogy ha akarunk ABM képességet, akkor az Patriot vagy európai SAM legyen, pl. SAMP/T.
 
  • Tetszik
Reactions: arcas

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 903
12 694
113
  • Tetszik
Reactions: Anti

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 356
113
Végre egy új kép
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Visszatérve a Skyshieldre mintha nem látnék belőle önjáró változatot rendszerben. Keringett egy fénykép egy Boxerre rátéve, de kb ennyi.
Azzal demóztak is.
Elég új.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Érdemes megnézni a videoban felvillanó demonstrációs képet. Benne van a NASAMS FDC is, ami azt jelenti, hogy a NASAMS rendszerhez is illeszthető, ami egyben meg is oldja a Shorad drónvédelmét is. :rolleyes:
Innentől kezdve pedig szerintem egy Puma is simán illeszthető a Nasamsba. Innentől pedig érthetővé is válik az itthoni Nasams rendszerben való gondolkodás.
 

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 875
7 166
113
Kedvenc részem:
"Here there is a comparison to the dual problem of quality (not just food) - If you buy BVP from the Germans, will be as good for us as for them."

Amúgy vártam egy darabig, hogy szó legyen a Pumáról és a Karakálról, de csak valami konzervdobozokról volt szó.
Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide :( )
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 645
133 108
113
Most ez arról szól hogy a románok akarnak pumát vagy hogy mi rendszeresítünk? Vagy arról hogyha ők vesznek az nem lesz ugyanolyan jó mint a mieink? (Nézzétek el a megkopott orosz tudásom nem elég már ide :( )
Ők is akarnak venni, meg azt is mondják, hogy mi is érdeklődünk utána. A minőségről meg azt mondták, hogy ez azért nem lesz olyan mint a kaja, hanem a németek egyforma minőséget adnak ide keletebbre is.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 370
8 517
113
Végigolvastam...és nem ok nélkül nő a vezess.hu olvasótábora ;) Ítéletet mondtam volna?! Mesélj még :) A habituációs szokásaid pedig nem különösebben foglalkoztatnak. Mindenesetre cikinek gondolom, h egy önmagát emblematikusnak és szakértőnek gondoló autós újságíró képtelen nissan alkatrész felismerésére.
Látom, nem megy neked ez az előítélet mentes olvasás.
 

patriots

New Member
2018. október 17.
20
14
3
Azzal demóztak is.
Elég új.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Érdemes megnézni a videoban felvillanó demonstrációs képet. Benne van a NASAMS FDC is, ami azt jelenti, hogy a NASAMS rendszerhez is illeszthető, ami egyben meg is oldja a Shorad drónvédelmét is. :rolleyes:
Innentől kezdve pedig szerintem egy Puma is simán illeszthető a Nasamsba. Innentől pedig érthetővé is válik az itthoni Nasams rendszerben való gondolkodás.
Tavaly decemberben a Samoc vasarlasanak bejekentesekor, az Airbus honlapjan azt is irtak, hogy 2, azaz ketto even keresztul egyeztettek a magyar katonai szakemberekkel. Gondolom nem a francia es a magyar konyha jellegzetessegeirol egyeztettek ilyen huzamosan.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 861
4 693
113
Nahh, Gulyás kellően hivatalos személy, így lezárhatjuk a rakétaelhárító vitát, feltartom a kezem, már feltéve, ha tudják ezek az urak, hogy az mit jelent.

Nekem eddig az volt a bajom, hogy nem hangzott el hivatalos oldalról, hogy rakétaelhárítás. Hogy szemléletesebb példán keresztül érzékeltessem az eddigi aggályaimat: én még soha nem mondtam nőnek, hogy készüljön fel a szex "hatásainak" elviselésére, viszont azt már igen, hogy meg fogom dugni...

Azt nem kétlem, hogy hivatalos, viszont az nem biztos, hogy a honvédelem kérdésében kellően felkészült. Több helyen fogalom zavart lehet tapasztalni légvédelmi, illetve rakéta elhárató rakéta kérdésben.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 356
113
Akkor ez csak a Mistral-ra vonatkozott? Nem hinném, hogy a mai digitális világban megoldhatatlan lenne a NASAMS2 FDC-jbe integrálni kijelzőket a Mistral-ok számára. Csak ezért nem kell SAMOC, amikor a NASAMS2-nek is van saját központja.
Más a szint.
A Samoc ugyebár egy országos rendszer. Bele vannak integrálva a jelenlegi földi telepítésű radarok, meg majd a leendő védelmi rendszerek (nasams, patriot, sóspuska, miegymás) a maguk saját radarrendszereivel.
Abban biztos vagyok, hogy az érkező bármelyik rendszer ez alá lesz beintegrálva. Hogy a Misral ütegek hová kerülnek az még egy érdekes kérdés. Mert abban sem vagyok biztos, hogy a NASAMS-ot mire használnánk. Mert ha csapatlégvédelemre, akkor talán tényleg alá kerülnének a Mistralok, de ha általános területvédelemre, akkor már nem biztos.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 889
47 356
113
Tavaly decemberben a Samoc vasarlasanak bejekentesekor, az Airbus honlapjan azt is irtak, hogy 2, azaz ketto even keresztul egyeztettek a magyar katonai szakemberekkel. Gondolom nem a francia es a magyar konyha jellegzetessegeirol egyeztettek ilyen huzamosan.
Amit betettem, csak nagyon lazán kötődik a témához, és eredetileg a kínai légvédelmi rendszeres topicba szántam Mackensennek válaszul, csak közben rákötöttem a Nasamsra, és korábban volt itt téma, hogy az IFV-ket is bele lehetne tenni a rendszerbe, mint shorad elemeket. Teljesen véletlen, hogy ebben a topicban is hasonló volt a téma....:)
 

Sivatagiróka

Well-Known Member
2017. február 7.
276
603
93
Nem reklamálás meg minden de 1 hónapja nincs új hír!
Hibátlanul elvagyok és megosztjuk mi egymással , de remélem minden rendben van a szerkesztőségben.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 579
8 447
113
hol van az országban vasmű ? ;) nem túl sok helyre gojdolhatunk HA gyártás és nem összeszerelés a téma DE háát ki tudja:rolleyes::rolleyes:
Magyarországon a jó minőségű páncéllemez gyártási feltételei nincsenek meg. Így csak az összeszerelés maradhat. Vagy kész termék vásárlássa. Vagy még a teljes logisztikai háttér kiépítése.
Gyártás a jelenlegi ipari háttérel kilőve. Az előbb említett feltétel miatt.