A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[Panzerfaust]

Ukrajnára és Oláhországra.

Nyílt támadás oláhoktól szerintem nem várható, legalábbis amígy Európában van egy kis status quo féleség. Ukránok meg ha összetűzés lesz akkor véleményem szerint nem a hivatalos hadsereggel, hanem a szélsőségeseikkel.

Nyilván.
A legnagyobb kockázatot mindenféle bp szempontból a fenti országokban élő őshonos kisebbségek elleni hadjárat jelenti, jelentheti.
Donyeckben ott van egy erős hátország, plusz nem kevesen vannak.
Nekünk gyakorlatilag nulla eszközünk van, mert a diplomáciai erőfeszítések láthatóan semmit nem érne, illusztrálásképp, az ukrán követet nem érdekli a KÜM szózata, a románok a változatosság kedvéért leszarják.
Fizikai szempontból kicsik vagyunk az ő szemükben és mindkét ország régies birodalmi nézőpontokat képvisel, "kis vackok vagytok" hozzáállással (terület, népesség, sereg, amelyekkel éppen úgy tisztában vannak). Ha kimész, ezeket az átlagember a szemünkbe mondja, gyakorlatilag kiröhögnek.
Még lehetne gazdasági erővel, de az is hiányzik.
Tehát az a helyzet hogy a vh-k után, ill a hidegháború befejeztével a problémákat újfent a szőnyeg alá söpörték ideig-óráig (Jugo stb.)
Némi nyugvópont után kezdenek a felszínre kerülni és lehet latolgatni a lehetőségeket. DE hangsúlyozandó, a jelenlegi ukrán, román magatartás egy totális nemzeti állam - akár erőszakos úton történő - kialakítása felé mozog. Ennélfogva a magyarok a határokon túl nagyon nagy veszélyben vannak és vagy végignézzük a dolgokat (itt vannak politikai pártok akik ezt tennék) vagy beleállunk.

 

[rappali_]

Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
MIlyen két irányú támadást vízionál???
Annyi eszköz és katona soha nem lesz.. hozzátéve, hogy NATO fennállása alatt tagországot nem támadtak meg, egy a 9/11 volt az egyetlen eset amikor az 5. cikkelyen gondolkoztak (azonosíthatatlan ellenség ellen...)
A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot (így is marhaság, de legalább valami kontextusba van a valósággal, tehát kell a védelemhez, nehéz,közpes, és különleges dandár, helikopteres, és szuperszónikus képesség, légi szállítási képesség, ABV képesség stb. )
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.

Tök "reális" elgondolás, h egy német, belga, francia vagy román gyerek értünk akar megdögleni mondjuk Borsod vagy Csongrád megyében. Ha magunkért nem verekszünk, más nem fog légy nyugodt. Példának az első vh végét ajánlom magyar és török példával. A két front meg simán összejön ha muzulmán többség lesz délen vagy(lsd. Bosznia) bárhol, meg hozzáadsz egy potyaleső szomszédot.

 

[Laci1970]

Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
MIlyen két irányú támadást vízionál???
Annyi eszköz és katona soha nem lesz.. hozzátéve, hogy NATO fennállása alatt tagországot nem támadtak meg, egy a 9/11 volt az egyetlen eset amikor az 5. cikkelyen gondolkoztak (azonosíthatatlan ellenség ellen...)
A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot (így is marhaság, de legalább valami kontextusba van a valósággal, tehát kell a védelemhez, nehéz,közpes, és különleges dandár, helikopteres, és szuperszónikus képesség, légi szállítási képesség, ABV képesség stb. )
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.

A koaliciós erőkl sehol sem lesznek. Hetekig fognak vitatkozni a fejesek, hogy jöjjenek e vagy se. Aztán végül az lenne, hogy nem kell jönni majd diplomáciai úton megoldják a helyzetet. Értünk senki nem áldozna fel semmit.

 

[Laci1970]

Azt nem igazán lehet, nemzetközi Duna-egyezmények szabályozzák. Jogszerűen senki sem teheti

Te még hiszel ezekben a nemzetközi egyezményekben. És ha valaki felrúgja ezeket az egyezményeket mi lesz. Semmi. persze akkor ha ezt nem mi tesszük. Ha mi csinálunk ilyet atommal lőnének szét, más meg kapna egy kis ejnye-bejnyét.

 

[krisss]

Hát inkább azért nehéz, mert akkora víztározókat kéne hozzá építeni, hogy egyszerűen nem éri meg nekik.

 

[honved]

Próbálják már megérteni a naív, NATO mindenekfelettiségében hívők, ez mára egy nagyon sok szereplős szövetség, nagyon sok, különböző érdekkel. Jelenlegi állás szerint, hangsúlyozom, a jelenlegi szerint, hazánk elleni támadás esetén, max., az olaszokra, lengyelekre tudnánk számítani. Illetve, politikai súlyát esetleg latba vetné az USA és Németország, a békés rendezés érdekében. Két legpotenciálisabb ellenfelünk, Ukrajna és Románia. Egyik a NATO kedvence, akiket még elsősorban mi nem engedtünk be a szervezetbe. A másik NATO tag, velünk együtt, csak az USA számára sokal fontosabb, helyzeténél fogva, mint mi. A balkáni muszlim veszélyről nem is beszélek, na ott esetleg jöhet segítség amerikai részről is, ha valami megindulna. Nagyjából ennyi. 73-ban a görögök is csak néztek egy nagyot, hogy a szövetség nem avatkozik be, amikor küszöbön állt a háború Ciprus miatt, köztük és a törökök között. Egyet megtanultak akkor, ha meg akarnak maradni, olyan katonai erővel kell bírniuk, ami egyben elrettentő, másrészt képes önállóan is a siker reményében felvenni a harcot ellenfelével, ha kell. Eygetlen szomszédunk nevezhető semlegesnek, Auszria. A többi ellenérdekelt velünk, ez a helyzet. Ugye, legutóbb, amikro meghírdette a kormány, a nemzeti összetartozás évét, elsőként, a legkisebb, Szlovénia tiltakozott ellene. Pedig ők, elvileg, egy csendes kis szomszéd, akik ki nem haragszanak ránk. Persze, ha csak szóba került Trianon..... Nem többe, csak szóba....

 

[borisz]

Az csak időleges volt.
A probléma ott van hogy saját, a mi területünkön eredő víz kevés van. A külföldről érkezőt meg a szennyezéstől mi nem tudjuk megóvni. A Dunába kerülő szennyvizet nem azért kell megtisztítani hogy nálunk tiszta legyen, hanem hogy lejjebb lévő országokba érve is tiszta maradjon. (a vízhozam nálunk még eléggé hígítana, kisebb befogadókra ez persze nem igaz)
A felszín alatti termálvizek nem ihatóak... és azokkal is irgalmatlan pazarlóan bánunk. Más országokban egyre kevésbe jellemző hogy egy gyógyfürdő semennyi vizet ne forgatna vissza a rendszerben, nálunk meg szinte sehol nincsen pénz a tisztításra, ezért büszkén reklámozzuk hogy átfolyósak a gyógyfürdőink.
Az USA-nak meg mi a ráknak kellene édesvíz?!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Tavak_víztérfogat_szerinti_listája
A Balaton ha jól emlékszem kicsit 3 köbkilométer alatt van. Az USA nem fog a vízért háborúzni egyenlőre. Vannak közel-kelei országok amik fognak, az USA nem.

Nekünk tározókat, a régi "fokokat kellene kiépítenünk az egész országban, szikkasztókat ahol lehet hogy az ide érkező vízből minél többet megfogjunk.
Továbbá elkerülhetetlen a Duna erőművekkel való végigrakása, a meder az osztrák és német erőművek valamint a kavicsbányászat miatt irgalmatlanul mélyül (berágódik), emiatt a talajvízszint csökken folyamatosan.
És (bár Molni ezen agyfrászt kap ha olvassa) Paks2 szivattyúi is biztosabban működhetnének egy duzzasztott Dunán...

Nálunk egy tanácskozáson már mondták a szakik, hogy Fajsznál kell majd egy lépcső.
Volt olyan vélemény is hogy három is kéne, egy a főváros előtt, kettő utána.

Elvileg a Duna tisztábban hagyja el az országot, mint ahogy bejön. Csak Budapesten van 3 víztisztító,egyikben sem szarral gurítanak. Illetve pont, hogy de.
A fokrendszer valóban hiányzik, ahogy szerintem a Tiszát is simán visszább lehetne lassítani egy-két tucat holtág visszafűzésével. Úgyis csak sétahajókázás megy rajta.
Egyébként van már jó pár víztározó, záportározó az országban, meg mostanában is épül egy-két. A gond azzal (is) van, hogy a parasztoknak soha semmi nem jó, az árkot meg előszeretettel szántják be. Meg néha a földutakat is.
Amúgy fixa ideám, hogy a biodiverzitás miatt kéne egy hallépcső a Vaskapuhoz. Meg Bős-Nagymarost befejezni, és egy küszöb Pakshoz.
Ami a folyóvizek forrására vonatkozik, tenni kellene róla, hogy több folyó eredjen Magyarországon.

Azt nem igazán lehet, nemzetközi Duna-egyezmények szabályozzák. Jogszerűen senki sem teheti

Ugyan már. Hogy a Luftwffénál ki a zsidó, én mondom meg.

 

[borisz]

Ugy látom a Orbánból már lassan Hunyadi János lesz. (sok gyógyszert kapott Grazba?..)
MIlyen két irányú támadást vízionál???
Annyi eszköz és katona soha nem lesz.. hozzátéve, hogy NATO fennállása alatt tagországot nem támadtak meg, egy a 9/11 volt az egyetlen eset amikor az 5. cikkelyen gondolkoztak (azonosíthatatlan ellenség ellen...)
A NATO integrált szerveztén belül szükséges nemzeti képességeket úgy fenntartani, amely a koalíciós erők beérkezéséig védi az országot (így is marhaság, de legalább valami kontextusba van a valósággal, tehát kell a védelemhez, nehéz,közpes, és különleges dandár, helikopteres, és szuperszónikus képesség, légi szállítási képesség, ABV képesség stb. )
A két irányú hülyeséget meg felejtsük el.. ekkora marhaságot.

Jajj, ne szórakozz.

 

[Loken]

Ha megjönnek az új vasak (tank, tüzérség helikopter, kézifegyver, miegymás) a megrendelt mennyiségben. Én tartanék egy összhaderőnemi nemzeti hadgyakorlatot a nem (NATO tag) Ukrán határnál, csak a miheztartás végett. Ha problémáznak, hogy mit keresünk ott, egyszerű a válasz...Egy esetleges orosz csapatösszevonásra, intervencióra az orosz-ukrán határon milyen gyorsan tudunk reagálni a nemzeti haderővel (logisztika+bevethetőség). Valójában ez egy nem is annyira burkolt reakció teszt lenne. Egy esetleges ottani magyar kissebséget érintő durva ukrán attrocitásra válaszul. Ezt persze valószínűleg ők is felismernék. Hivatalosan viszont nem tehetnének semmit...és más sem. Ezenkívül reményt jelentene az ottani magyarságnak, hogy a szükség óráján segítünk. Persze erre még várni kell néhány évet...sajnos.

 

[Panzerfaust]

A gond azzal (is) van, hogy a parasztoknak soha semmi nem jó, az árkot meg előszeretettel szántják be. Meg néha a földutakat is.

Emiatt is szoktunk vitatkozni a hülyékkel, jön a 100 milkás Fergusonjával és pampog hogy belvíz van - máskor pedig aszály.
De fizessük ki neki.
A nyolcvanas-kilencvenes években még tele volt az ország jófajta árokrendszerrel, ami megtartotta a vizet, belógattál egy szivattyút és öntöztél, ha meg sokáig esett oda lecsorgott. De az a sok magyar tahó újgazda nem érti, neki a főőőd kell, beszánt mindent, dűlőutat is, csatornát, árkot.

 

[Panzerfaust]

Ugyan már. Hogy a Luftwffénál ki a zsidó, én mondom meg.

És a Vörös Hadseregben ?

 

[Panzerfaust]

Te még hiszel ezekben a nemzetközi egyezményekben. És ha valaki felrúgja ezeket az egyezményeket mi lesz. Semmi. persze akkor ha ezt nem mi tesszük. Ha mi csinálunk ilyet atommal lőnének szét, más meg kapna egy kis ejnye-bejnyét.

Azért mert a szlovákok átkúrtak minket az nem az egyezmény hibája, hanem jó nagy arányban az akkori magyar külügyé, (öreg Jeszy, aki mostanában a szektatévén osztja az észt, pedig ritka xar külpolt gyártott le).

 

[borisz]

És a Vörös Hadseregben ?

Nem mondod, hogy nem ismered?

 

[Panzerfaust]

Nem mondod, hogy nem ismered?

Egy szóval se mondtam

 

[FilcTroll]

Emiatt is szoktunk vitatkozni a hülyékkel, jön a 100 milkás Fergusonjával és pampog hogy belvíz van - máskor pedig aszály.
De fizessük ki neki.
A nyolcvanas-kilencvenes években még tele volt az ország jófajta árokrendszerrel, ami megtartotta a vizet, belógattál egy szivattyút és öntöztél, ha meg sokáig esett oda lecsorgott. De az a sok magyar tahó újgazda nem érti, neki a főőőd kell, beszánt mindent, dűlőutat is, csatornát, árkot.

Ebből az árokrendszerből már az ötvenes években is sokat vesztettünk, jó pár éve hallottam vmi rádióműsort a témában. Vmi olyasmi hangzott el, hogy a kolhozosítaskor nagyon sok ilyen régi öntözőárkot, természetes vízútvonalat szántottak be, és mostanra se tudásunk, se térképünk, se semmink nincs hozzá, hogy ezeket rekonstruáljuk, pedig nagyon hasznos lenne.

 

[Szatmár72]

jaj , ha ennyi ideje lenne az usának és tényleg ezek foglalkoztatnák hidd el nem így nézne ki európa tékrépe már most

szerintem az USA-nak nem kell az európai viz. minek??? a monsaldo vagy hogy is hivják azt a genetikai/mezőgazdasági céget vetőmagot és vegyszert gyárt.ahhoz nem kell európai víz.
Lehet rosszul értettem amit irtál. elnézést.
Szerintem ha az USA-nak kell majd valami, odamegy a majdnem akkora kanadához ahol laknak vagy 30 millióan és elveszi. víz,föld,fa,stb..Ha a briteknek nem tetszik, hát majd bekaphatják.főleg ahogy trump intézi a dolgokat.gondolom ez már jelenleg is igy megy amúgy.

 

[Szatmár72]

("gyengébbek kedvéért" aha , ha ekkora arcom lenne csak elmennék reklámfelületnek gyerek )
nem fogok elkezdeni Veled vitatkozni erről , csőlátásod van , nem érted meg hogy nem ilyen egyszerű a dolog, szeretnénk ha ilyen egyszerű lenne de nem az.
Téma lezárva nálam

OFF OFF

Más

jó hosszútávra tervez akkor a Viktor és nem 3 dandárral , amikor ki lett mondva hogy 2 fronton egyszerre is meg kell tudnunk "akasztani" egy esetleges támadást ezt fent is pontosan tudták hogy 3 dandár ahhoz édes kevés , szóval lehet hogy 26 után még ütősebb haderőfejlesztési tervezetet kapunk majd hivatalosan ki , VAGY politikusokból kiindulva lesz 3 dandárunk az mehet az egyik támadást megakasztani meg beszereznek addig még 14 grifet és azok meg mehetnek a másik támadást megakasztani (remélem nem ilyen egyszerűen gondolkoznak fent)

szerintem Viktor az nem kis játékos.
kb 10-15 évre előre gondolkozik, lásd uniós balhék...szépen-csendben megcsinálja..nem tudom most mennyi lehet kb 50-55 éves azaz van még minimum 10-15 év hogy befejezze élete művét és végleg beírja a nagy könyvbe a nevét. valljuk be...Sokan azt szeretnék hogy az legyen amit soha senki nem mond ki, de azért szeretnénk..Újra egyesiteni a nemzetet. ez a lényeg. és ez kerül amibe kerül. Plussz a saját véleményem..Az ukrán balhé nem arról szól hogy az a 100.000 magyar hogyan is él.nem is területről és még csak nem is az orosz-vagy nem orosz befolyásról. Ez sokkal több..ÜZENET. elsősorban a románoknak. Hogy leszarjuk mennyivel vagy nagyobb és erősebb, akkor is keresztbe teszek. és minnél jobban te, én méginkább..itt a fal oszt kész. nem tovább. !!!Amúgy máramaros miatt kb 3x4x annyi román van ukrajnában mint magyar , és románia mégsem balhézik..vajon miért?

 

[Szatmár72]

Ha megjönnek az új vasak (tank, tüzérség helikopter, kézifegyver, miegymás) a megrendelt mennyiségben. Én tartanék egy összhaderőnemi nemzeti hadgyakorlatot a nem (NATO tag) Ukrán határnál, csak a miheztartás végett. Ha problémáznak, hogy mit keresünk ott, egyszerű a válasz...Egy esetleges orosz csapatösszevonásra, intervencióra az orosz-ukrán határon milyen gyorsan tudunk reagálni a nemzeti haderővel (logisztika+bevethetőség). Valójában ez egy nem is annyira burkolt reakció teszt lenne. Egy esetleges ottani magyar kissebséget érintő durva ukrán attrocitásra válaszul. Ezt persze valószínűleg ők is felismernék. Hivatalosan viszont nem tehetnének semmit...és más sem. Ezenkívül reményt jelentene az ottani magyarságnak, hogy a szükség óráján segítünk. Persze erre még várni kell néhány évet...sajnos.

egyetértek maximálisan. és jó lenne majd előszedni annak a főfasznak a nyilatkozatát hogy 3 ora alatt a balatonon vannak ha kell..ugyanis senki nem mondta még el annak az ukrán fasznak hogy jelenleg donyeckben halnak meg az emberek és nem a balatonnál.

 

[ravenlord]

Amúgy máramaros miatt kb 3x4x annyi román van ukrajnában mint magyar

Csernovic miatt.
Felső-Máramarosban csak pár tízezer oláh él.

 

[megazez]

https://honvedelem.hu/cikk/117027_bemutatkozo_latogatasra_erkezett_az_eszt_nagykovet
Megint a "szájber" védelem....