A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[zeal]

Mert a legfontosab , a már meglévő, a munkafolyamatokat ismerő, ( kiképzett ) munkaerő megtartása, akkor is, ha elvétve még tudnak felvenni normális embert is.

Tudok néhány olyan esetről az eü-ben amikor létszámhiány alakult ki, és ezek a média ingerküszöbét elérve bekerültek a hírekbe is. Ezekből a híradásokból szinte soha nem derül ki, de érdekes mód ezek szinte egytől-egyig a helyi közvetlen felettesek alkalmatlansága miatt történtek.

A szokásos kórlefolyás úgy történik, hogy van egy emberileg alkalmatlan osztályvezető. Esetleg sikerül maga alá szereznie egy hasonló kvalitásokkal bíró főnővért. Aztán ez a vezetés elkezdi terrorizálni a beosztottakat, akik meg amint tudnak lelépnek és viszik magukkal a tudásukat is. A kisebb létszámmal működő osztályokon hamar ki tud alakulni egy olyan helyzet, amikor nincs elég ember a működéshez. Ahol a szokásosnál nagyobb a fluktuáció, ott jó eséllyel ilyen okokat kell keresni.

Sajnos szinte lehetetlen eltávolítani ezeket a rossz vezetőket. Személyes (vagy politikai) kapcsolat köti őket a kórház vezetéséhez, akik szemet hunynak az őrület felett. Az ilyennel is kellene kezdeni valamit, mert a fizuemelés önmagában nem old meg minden problémát.

 

[pöcshuszár]

A sorkatonasággal találkozó emberek döntő többségének pocsék élmény volt.Örülök ha voltak kis szigetek ahol nem de az csak csepp a tengerben.

Különben szerintem meglepődnél, hogy mennyire nincs így.
Egyrészt az évek sokmindent megszépítenek utólag, másrészt nekem is volt kimondottan buta, rosszindulatú felettesem. Együtt éltem vele.
Szerintem, ha megkérdeznéd a valaha bent szolgáltakat, hogy a gyereküknek ajánlanák-e a dolgot, ha mondjuk 4-5 hónap lenne a hossza, és leszednénk a felesleges hédereléseket, akkor szinte mindegyik azt fogja mondani, hogy hajrá.
Mondjuk lehetne ez egy kormányzati konzultáció része is. De csak azoknak küldenének kérdőívet, akiket a hadkieg. nyilvántart.
Ezt lehetne mondjuk úgy is, hogy nem csak egy igen/nem kérdés van, hanem konkrét kérdéses közvéleménykutatás.

 

[pöcshuszár]

Van valami értelmes, vagy csak széjtépés a sorozásról?

Ó ez már azon régen túlmutat!

 

[BiancoGasto]

Na a végén bezárják topikot. Ne marjátok egymást, ,, mi egy vérből valók vagyunk".
Sorozás vagy nem,a lényeg,hogy ma este a szlovákokat,de nagyon!!!!

 

[37 M]

„Kedves" blogen!

Az írásodat olvasva erős idézőjelbe téve azt, hogy kedves, mert amit ide raktál elénk az minden csak nem az!
Remélem nincs gyereked, - a gyerek érdekében remélem! (Elnézést kérek az olvasóktól a személyeskedéses miatt!)

A nevelés tényleg nem „kívánság műsor", hanem elsősorban- (és másod, meg harmad sorban is) - példamutatás!
Ha személyekre vetítem le, akkor anya és apa példamutatása, ha a társadalomra, akkor szűkebb körből indulva a tágabb értelemben vett család, a rokonok, a család baráti társasága , az iskola és végül az a mindennapos tapasztalat ami az embert érheti az orvosi rendelőtől a hivatalokig, a tömegközlekedéstől a boltig, stb...
A legfontosabb azonban a szűkebb család, mert ha a nevelést a szülők elrontják a társadalom azt kijavítani már nem igazán tudja, a társadalomból jövő káros hatásoktól részben vagy egészben azonban megóvhatja a gyermeket a szülő a megfelelő neveléssel (példamutatással).
A hazafiasságot nem lehet erőltetni, nem szabad és nem is kell, annak a családon belül természetesnek kell lennie, magától értetendőnek mely az emberi élet részét képezi. A gyermek életkorának megfelelően elkell tudni érthetően magyarázni hogy mit miért tesz, vagy nem tesz az apa és az anya, mit gondol és mit érez, a hazaszeretet hasonlatosan minden szeretethez, nem lehet csak könyvből megtanulni, ahhoz egészséges szeretetteljes emberi kapcsolatok szükségesek. Ha valamit erőltetnek, kényszerré válik, a kényszer pedig ellenérzéseket szül, ellenállást vált ki, a szeretetet, -(a hazaszeretetet sem)- nem lehet kikényszeríteni.
Ha a hazádért akarsz tenni, akkor nősülj meg, legyél példamutató, jó ember, jó családapa és hazafi, példamutatással, a jóravaló törekvésre és az igazságkeresésére tanítsd a gyermekeidet.

 

[igaziigaz]

Göbbels forog a sírjában ecsém. Különösen ezt a szóösszetételt meghallva:

Szerintem azt csak-csak megbocsátaná neked, hogy nem írtad helyesen az "echte" szót, de hogy minek kevertél hozzá magyar szavakat??? Arra nem találna übermensch-séget.
Azért arra kíváncsi lennék, hogy az magyarérzelműséget hogyan tudnád kideríteni!

Tipikus libsi vagy! Te nem lehetnél katona egy normális rendszerben az fix.
Egyébként marha egyszerű szűrni elég a kommenteket végig böngészni és 1 mondat alapján meg lehet állapítani ki a magyarellenes.
A honvédségen belül pedig nagyon is tudja mindenki ki milyen beállítottságú mert pletykásak az emberek. A németeknek és a magyaroknak sem volt nehéz szelektálni, hogy kit kell kidobni és ki maradjon régen sem.

 

[alali77]

A nevelés arról szól, hogy nem kívánságműsor. A gyereknek tizennyolc éves koráig nincs beleszólása abba, hogy mit csinálunk vele. Csírájában kell elfojtani még a lehetőségét is, hogy megmukkanjon, mert akkor valami nagyon végzetes dolog történi a társadalommal (liberalizálódik), ha nem képes idomítani a kicsinyeit a saját céljai érdekében és ennek a vége az, amit a kortárs Németországnak nevezünk sajnálkozva, vagy káromkodva.

"Az Illés 1970-ben Angliában koncertezhetett, de egy ott adott, hazafiatlannak bélyegzett BBC-interjú miatt klubjukat betiltották, és hónapokig nem koncertezhettek Budapesten. A kétségbeesett rajongói levelekre és telefonokra végül a kultúrharcba beállított Magyar Ifjúságnak kellett reagálnia. „Szögezzük le, hogy a magyar fiatalok ideológiai, művelődési, vagy éppen zenei irányítására semmiképp sem a beat-klubok és nem a beat-zenekarok tagjai a hivatottak. A beat-zenekarok feladata az, hogy jó zenét játsszanak – jól. Ebben továbbra is számítunk Illésékre is”– magyarázta el az újságíró a hivatalos álláspontot elvtársi türelemmel azoknak, akik esetleg nem értették jól."

 

[blogen]

És teljesen igaza volt. A Kádár-diktatúra örökségéből is azt dobtuk ki a mi helynévaló volt és azt hagytuk meg, amit tűzzel-vassal kellett volna irtanunk.

 

[pöcshuszár]

Tipikus libsi vagy! Te nem lehetnél katona egy normális rendszerben az fix.
Egyébként marha egyszerű szűrni elég a kommenteket végig böngészni és 1 mondat alapján meg lehet állapítani ki a magyarellenes.
A honvédségen belül pedig nagyon is tudja mindenki ki milyen beállítottságú mert pletykásak az emberek. A németeknek és a magyaroknak sem volt nehéz szelektálni, hogy kit kell kidobni és ki maradjon régen sem.

Az már nyilvánvaló, hogy te sosem voltál katona. És abban reménykedem - a saját érdekedben -, hogy soha még a közelébe sem kerülsz katonai pályának. Hidd el, hogy nagyon sok kellemetlenségtől óvtalak meg ezzel az egy apró tanáccsal.

 

[pöcshuszár]

És teljesen igaza volt. A Kádár-diktatúra örökségéből is azt dobtuk ki a mi helynévaló volt és azt hagytuk meg, amit tűzzel-vassal kellett volna irtanunk.

Ezt meg 'asszem keresztszemes fali hímzésen láttam a Skanzenban!

 

[krisss]

Az már nyilvánvaló, hogy te sosem voltál katona. És abban reménykedem - a saját érdekedben -, hogy soha még a közelébe sem kerülsz katonai pályának. Hidd el, hogy nagyon sok kellemetlenségtől óvtalak meg ezzel az egy apró tanáccsal.

Hát a KNBSZ elég gyorsan kiszűrné.

 

[pöcshuszár]

Hát a KNBSZ elég gyorsan kiszűrné.

de mindennél hamarabb a saját rajtársak, rajparancsnok, stb.

 

[ZRÍNYI 20!026]

Nem kell aggódnod sose lesz komoly emberhiány, az itteni "szakértők" mindig eltúlozzák a "dolgokat" és érdekes módon magyarellenesen. Emberanyag mindig lesz, lásd Kriss is lehet katona XD ami kb arra emlékeztet mikor háborúk alatt voltak olyan tisztek akik komcsik voltak, de a honvédségen belül "szolgáltak"..... Először ezzel kéne kezdeni, hogy olyan nem lehet katona, aki nem ecthe magyar érzelmű. Egy katonának nincs joga másban hinnie és az ellenség ideológiáját vallania.
Másodszor, a tömeghadseregnek nincs értelme, mert az átlag többsége régen is és most is selejt. Nem véletlen, hogy nem hivatalosan de a hadseregen belül is szelektálnak. Háborúk idején azért kellhet nagyobb tömeg, hogy legyen golyófogó, de nem lényegesek, többet számít az elhivatott magyar érzelmű szakértő, és aki nem magyar érzelmű de valamilyen szinten szakértő az se ér sokat.
Az iskolai rendszer önmagában arra neveli az átlag hülyéket, hogy gyári munkások legyenek. Nem a testnevelés a lényeg hanem durvalán magyar érzelem erőltetése lenne a lényeg. Szóval ilyen térről nyugodtan lehetne Nimródjugend.
Más térről a kölyköket elnyomni nem érdemes elég nekik az iskola börtön a smaszerekkel, akiket tanárnak neveznek a történelem hamisításos tananyagokkal és fölösleges lexikális viccekkel napi 8-10 órás robotal

Miért ne lehetne Kriss katona? Miért emlékeztet téged a "komcsi" tisztekre? Ki számít nálad "echte magyar érzelmű" - nek?
Én úgy tudom, hogy aki katonának áll, az esküt tesz rá, hogy a hazáját az élete árán is megvédi, pártállástól függetlenül!
Hogy gondoltad a szelektálást? Te mint fő hazafi, létrehoznál a hozzád hasonlóakból egy sorozóbizottságot, akik a nézeteik alapján szelektálnák a seregbe jelentkezőket, hogy ki lehet katona, és ki csak "golyófogó"?
Az ilyen nézetek után picit furán hangzik, pont tőled a komcsizás!

 

[Panzerfaust]

A sorkatonasággal találkozó emberek döntő többségének pocsék élmény volt.Örülök ha voltak kis szigetek ahol nem de az csak csepp a tengerben.

A nyócvanas években különösen.
Brrrrr.

 

[krisss]

Igazából nagyon meglepődne ha hasonlóan "magyar" érzelműeket keresne a seregen belül, mert amit ő "echte" magyar érzelemnek nevez az kissé túlmegy az értelmes határon. Én azért vagyok antimagyar mert a magyar védelmi ipar termékeit mertem kritizálni (mivel kb még az anyagot is kispórolják belőle, a minél nagyobb haszonkulcs érdekében a gyártók és ezt lehetne hazaárulásnak nevezni), meg kijelentettem, hogy jelenleg még a román hadsereg jobban felszerelt mint a miénk és nem kéne alábecsülni a szomszédokat sem mivel ők sem teljesen fogyatékosok.

 

[Terminator]

Vadásztársaságokkal kötött megállapodást a Magyar Honvédség és a Honvédelmi Minisztérium...

 

[antigonosz]

Vadásztársaságokkal kötött megállapodást a Magyar Honvédség és a Honvédelmi Minisztérium...

Evek ota irom hogy valami uton modon nyitni kene a vadaszok fele a seregnek.

 

[pöcshuszár]

Evek ota irom hogy valami uton modon nyitni kene a vadaszok fele a seregnek.

Mint egy falat kenyér! Tulajdonképpen mi is történt it? Minden vadászt beléptetnek az ÖTT-be, vagy mi?

 

[antigonosz]

Reklamozzak a tartalekosi opciot a vadaszok kozott.

Mint egy falat kenyér! Tulajdonképpen mi is történt it? Minden vadászt beléptetnek az ÖTT-be, vagy mi?

Bar mondjuk aztan a vadaszok is boven megerik a penzuket, meg zome mugy is teljesen alkalmatlan a vadaszkodasra. Ocsemet meg a haverjat epp tegnap este akarta agyonloni egy vadasz az egyik folduton mert mit keres arra amerre o vadaszik.

 

[Kurfürst]

Evek ota irom hogy valami uton modon nyitni kene a vadaszok fele a seregnek.

Én azért vakarom a fejem hogy ebből mi tud kisülni.

Oké, van helyi, vagy inkább a vadásztársaság területén terepismeretük, ez jó.

A lő-készség mondjuk úgy, vegyes képet mutat. A személyi állomány (pl. kor..) szintén.

Hivatásos vadásznál még lenne is benne fantázia, elvégre történelmileg a könnyű, "mesterlövész" egységek is eredetileg hasonló társadalmi rétegből verbuválódtak. Viszont az 50+ os építésipari vállalkozóval, aki egymilliós lőelelmképzős távcsővel a G Merci mellől lő ki 50 méterre az etetőnél időző őzre, nem tudom mit nyerne a honvédség..